Foliopäät eivät ilmeisestikkään tiedä minkälaista tekniikka oli 60-luvulla, kun kerran väittävät, ettei kuussa ole käyty. No, mitä muuta peruskoulutasoiselta hihhulilta voikaan odottaa...
Tässä on 40-sivuinen artikkeli lehdestä National Geographic vuodelta 1970, jonka jokaisen kuuppajumin pitäisi lukea, jotta ymmärtäisi, kuinka pitkällä tekniikka oli 60-luvun loppupuolella:
http://blog.modernmechanix.com/2008/12/22/behold-the-computer-revolution/
Kannattaa myös tutustua Time-lehden artikkeliin vuodelta -56, jossa kerrotaan automaatiosta:
http://blog.modernmechanix.com/2008/07/07/automation/
Eikä pahaa tee hihulle myöskään lukea transistoreista:
http://blog.modernmechanix.com/2006/05/18/the-transistors-20th-anniversary/
Tässä on 40-sivuinen artikkeli lehdestä National Geographic vuodelta 1970, jonka jokaisen kuuppajumin pitäisi lukea, jotta ymmärtäisi, kuinka pitkällä tekniikka oli 60-luvun loppupuolella:
http://blog.modernmechanix.com/2008/12/22/behold-the-computer-revolution/
Kannattaa myös tutustua Time-lehden artikkeliin vuodelta -56, jossa kerrotaan automaatiosta:
http://blog.modernmechanix.com/2008/07/07/automation/
Eikä pahaa tee hihulle myöskään lukea transistoreista:
http://blog.modernmechanix.com/2006/05/18/the-transistors-20th-anniversary/
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kiinnostavaa ei niinkään ole se, miten/millä tekniikalla kuussa käytiin, vaan se miksi kuumatkat niin totaalisesti LOPETETTIIN.
On jo tunnettua että kuuperällä havainnoitiin maapallon ulkopuolista alkuperää olevia aluksia. Mutta tapahtui ilmeisesti enemmänkin, jonkinlainen konfrontaatio tai aggressio, jolla vakuutettiin ihmiskunta siitä ettei kuulentoja enää pidä jatkaa.
Kylmä sota jatkui, yksi osa sitä oli se kumpi menee ekana Kuuhun, arvo oli lähinnä propagandatasolla. Kun siellä oli käyty rahalle löytyi parempia reikiä, propagandaedun kun saa vain "rahastettua" pari kertaa.
Rahaakaan kun ei Amerikoissakaan ollut loputtomasti. Varsinkin kun öljykriisi koputteli ovelle ja maan talous sukelsi.
tekniikasta mitään, eikös vaan?
Okkipzeks juuri laittoi sinulle vastauksen... Mitä vittua sinne kuuhun tuhlata rahaa, kun siellä oli käyty, eikä siellä ollut muuta kiinnostavaa kuin muutama kivi.
Hörhö raapusti: "On jo tunnettua että kuuperällä havainnoitiin maapallon ulkopuolista alkuperää olevia aluksia."
Olet siis kaiken muun huuhaan lisäksi mennyt uskomaan vielä jotain satujakin.
Nimittäin viitteitä maapallon ulkopuolisen elämän olemassa olosta, todennäköisesti jopa tukikohta maapalloa tarkkaileville ufoille. Siitä syystä kuututkimuksessa laitettiin suu suppuun hyvin tehokkaasti. Asiaa ei luonnollisesti ole voinut kertoa suurelle, helposti panikoituvalle yksinkertaiselle yleisölle.
HIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHI!
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
HOHOHOHOHOHOHOHOHO!
Voi vittu mikä sekopää :D:D:D:D:D
sinunkaltaisesi ovat oikein kunnon hihhuleita :D tsemppiä!
1960 luvulla robotit ei tienneet vielä mikä on seinä, ja rautateilla siirreltiin käsipeleillä vaihteita.
Voidaanhan totta kyllä mielikuvituksessa kuvitella että esim, Usan ja neukun pomot kävivät jo 50 luvulla lentävillä lautasillaan Siriuksessa iltakaljoilla, jonne Hitlerkin oli paennut toisen maailmansodan melskeitä, totuus on kuitenkin toinen.
http://www.cs.helsinki.fi/u/kerola/tkhist/k2004/alustukset/robotiikka/roboalus.pdf
Mitä vaikeaa on aluksella laskeutumisessa?
Gyro määrittää aluksen asennon. Jos alus kallistuu, kone korjaa aluksen asentoa moottoreilla.
Tutka määrittää matka maahan ( tai kuuhun ). Kone määrittää laskeutumisnopeuden tutkan tietojen perusteella ja jarruttaa moottorilla.
Lue enemmäm, luule vähemmän...
lukea jotain vitn insinööriartikkelia... laita kohta johon viittaat tai painu takaisin juomaan colaasi ja suunnittelemaan huomista sähly-matsiasi.
telemetriatietojen käsittelyyn kummoista laitetta tarvita - muistelisin, että varsin vähäinen - Commodore 64 tasoa olisi laitteisto ollut, mutta se on varmaa, että koodaus oli puhtaasti konekielistä. Toimii siten myös tänään.
aikojen parhaista koneista, IBM System/360, julkistettiin 7.4.1964
http://www-03.ibm.com/ibm/history/exhibits/mainframe/mainframe_PR360.html
Silloin Suomessakin siirryttiin merkkikonemaailmasta tavukonemaailmaan.
Tosi rankka peli aikanaan. Mulla on muuten jemmassa yksi DECin PDP-11 yhteensopiva LSI-11 70-luvulta. Käytännössä tarkoittaa sitä, että PDP-11 mainframe on pienennetty puolikkaan A4:en kokoon muutamalle piirille. On FPU:ta ja kaikkea hienoa. Muistaakseni Mhz taisi olla 10. Käytti muinoin NC-jyrsinkonetta.
Sitten mulla on tuolla miljoona laatikossa TTL-logiikasta rakennettu tietokone (-70), jossa on ferriittirengasmuisti.
Todellisia herkkuja...
nakkaampa hankalan, eli...
me tiedetään ainoastaan se mitä eri medioissa (lehdet,julkaisut,artikelit,kirjat jne jne) kerrotaan, kuten esim noissa sinun linkeissäsi
kaikki mitä me tiedetään,tehdään ja tullaan tekemään on jonkun muun meille opettamaa ja kertomaa :)