silloin kun se oli natsiliittolainen. Porvarihallituksemme oli halukas liittymään keskitysleirien saaristoon. Että ei tässä maassa ole kommunisteja tarvinnut pelätä vaan patataantumuksellisia. Niitä kiinnosti nuppiemme mittaaminen. Niin, ja niitä kiinnosti tehdä kaikista slaaveista jonkinlaisia puoliorjia.
Suomi oli halukkaiden
liitossa
7108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
tätä elämää.. Vaan muistelevat vanhoja.. Ja senkin vielä ressukat valehtelevat.. No, elämä hylkää nuo kummajaiset ja ne poistuu historiasta, kuten olemme huomanneet.. Nämä muutamat koinsyömät aivovauriot hörisee viimeisiään ja sitten se on ohi.
Amen.
ymmärrettävää. Koko heidän maailmansa on romahtanut, ainakin Euroopassa ja Aasiassakin ollaan menossa nurin. Kiina ei ole enää puhtaasti komumaa ja P-Korea kaatuu omaan mahdottomuuteensa.
Ei ihmisen joka on koko ikänsä uskonut johonkin ole helppoa yht'äkkiä todeta kaiken olleen täyttä paskaa vaan siitä syntyy puolustusreaktio jossa ei ole mitään järkeä sivullisen silmissä.
olleen Neuvostoliiton ja sen levittämän kommunismin uhan. Uhan joka sitten toteutui vain osin meillä ja josta olemme päässeet eroon jo lähes tyystin. Komuilla oli mahdollisuutensa -40 luvun lopulla mutta ne eivät pystyneet vakuuttamaan suomalaisia oppinsa autuudesta ja hävisivät kilpailun vapaan yhteiskunnan kanssa.
Valitettavasti osalle Eurooppaa kävi toisin ja ne saivat kärsiä noin 50 vuotta komuhelvetistä, onneksi sekin aika on ohi ja Eurooppa alkaa olla vapaa. Tosin 50 vuoden kärsimyksistä vieläkin on jälkiä osassa maanosaamme mutta sukupolvien myötä ne ovat häviämässä.
Sanopa kenen muun puoleen olisimme voineet kääntyä neuvostouhan edessä maamme puolustuskyvyn kohentamiseksi? Vain reaaliset mahdollisuudet huomioiden.
tietääkseni sellaista ei ollut.
...lähteä rakentamaan demokratiaa jo loppuvuonna 1917. Herrat alkoivat kuitenkin puuhaamaan harvainvaltaa tunnetuin seurauksin.
Demokraattisen Suomen historia olisi ollut kovasti toisenlainen.
"tietääkseni sellaista ei ollut."
Ei se mitään, ei sinun tietosi ole ratkaiseva tekijä vaan fakta. Voithan sinä vieläkin tutustua maamme lähihistoriaan ja asia aukennee sinullekin.
Taidat olla muuten kommunisti sillä siinä leirissä historian tiedot ovat olemattomat.
"Demokraattisen Suomen historia olisi ollut kovasti toisenlainen."
Niin olisi - kovin lyhyt.