Tulihan tuo Affenanmaa kierrettyä taas kerran, tällä kertaa "uudella" veneellä, ja täältä Kotkan suunnasta, eli aika monta nm lisää, esim Uudenkaupungin lähtöihin nähden (n. 20 vee sitten) Niin, noin 1100 km tuli mittariin..
Veneitä oli monenlaisia, purjeveneitä enimmäkseen (sanasta purkkari en pidä, vaikka itse matkaankin moottoriveneellä, Marsund 52 HP Vetus). Juu, 90 % oli purjeveneitä matkalla, joista 95% ajoi koneella, miksi? Toinen n. 10% oli ns. ökyveneitä 300 hv. ja yli ja mahdollisimman läheltä ohi...?Miksi? Ns. purjeveneitä näkyi sekä satamissa, että väylillä, ökyveneitä lähes pelkästään satamissa (Katajanokka, Tammisaari, Mariehamn, Hangö).
Jaa, 18 vrk merellä..mitäs tähän sanoisi..
Käykää Säggö.ön:ssä, ahvenanmaan pohjoispuolella, olet kuin kuussa!
Veneitä oli monenlaisia, purjeveneitä enimmäkseen (sanasta purkkari en pidä, vaikka itse matkaankin moottoriveneellä, Marsund 52 HP Vetus). Juu, 90 % oli purjeveneitä matkalla, joista 95% ajoi koneella, miksi? Toinen n. 10% oli ns. ökyveneitä 300 hv. ja yli ja mahdollisimman läheltä ohi...?Miksi? Ns. purjeveneitä näkyi sekä satamissa, että väylillä, ökyveneitä lähes pelkästään satamissa (Katajanokka, Tammisaari, Mariehamn, Hangö).
Jaa, 18 vrk merellä..mitäs tähän sanoisi..
Käykää Säggö.ön:ssä, ahvenanmaan pohjoispuolella, olet kuin kuussa!
Vastaukset 13
Vanhimmat
läheltä ohi, ei aallot ehdi kasvaa. Auttaisiko jos ajaisit ihan väylän reunaa? Ökyvenehän ajaa piirretyn väylän päällä...vai koukkaisiko aina vierestä ohitettaessa?
Purjeveneessä on valinnanmahdollisuus: purjeet tai kone. Miksi pitäisi ajaa purjeilla, jos ei satu huvittamaan?
ostajista on entisiä moottoriveneilijöitä, joilla ei ole mitään hajua purjeiden käyttämisestä. He haluavat kuulua purjehtijoihin ja sen vuoksi venekin on vaihdettu. Itse asiassa uusveneilijät ovat 95-prosenttisesti pelkkiä nollia, jotka kuvittelevat saavansa yhteiskunnallista arvostusta ostamalla Bavarian ja ajamalla moottorilla satamasta satamaan.
Säälittävää.
Itse on todella säälittävä, vaikka ei sitä itse ehkä ymmärräkään.
Kaikenlainen avuttomaksi ja nollaksi mollaaminen on vain maakrapujen puhtetta. Jos on ostanut veneen oikeasti käyttääkseen, on jo valinnan tehnyt jota monet eivät edes uskalla tehdä. Siis vain uskalla, kaikilla on siihen mahdollisuus koska veneen hankintahinta lähtee siltä tasolta että jokainen siihen tahtoessaan pystyy. Ja mitä tulee Bavariaan, niin hitto että nehän on hinta-laatu suhteeltaan aivan mainioita veneitä.
Kesä on ollut aivan mainio veneilykesä, on sitten liikkunut purjeilla tai moottorilla. Purjeilla liikkumiseenkin on tuulta ollut varsin hyvin, -mutta jostain syystä se alunperin apumoottoriksi tarkoitettu polttomoottori alkaa todellakin olla monille purjehtijoille se päämoottori, purjeet levitetään vain optimiolosuhteissa jos silloinkaan. Mutta kuten sanottua, kukin valitkoon mikä heille parhaiten sopii. Purjehdus on kuitenkin eittämättä fantastisin liikkumistapa vesillä.
jossa ei Bavariaa haukuta. Pitäisiöhän lääkitys tarkistaa?
siksi varmaan joku ainakin ostaa purjeveneen. verratkaas vaikka veneitä joissa 4 mahtuu nukkumaan, purjevene lähtee aika paljon halvemmalla. ja onhan se myös trendikkäämpää...
Niinpä näyttäis olevan
Purkkarin kannelta on helppo kusta mereen 4 promillessa, kun voi sitoa itsensä elämänlankaan.
Mutta se on taivahan tosi, että 100 000 euron purkkarissa on selvästi paremmat sisätilat kuin samanhintaisessa moottoriveneessä. Jos purjehdus sinänsä ei ole intohimon kohde eikä toisaalta nopeus ole kynnyskysymys, niin valinnan plussia ja miinuksia voisi listata näinkin:
hidas moottorivene:
sisäohjaamo
sillat tai voimalinjat eivät rajoita
rikauksen kanssa ei tarvi tuskailla
-ahtaammat sisätilat
-sisäohjaamo (hyvällä säällä)
-ei varavaihtoehtoa, jos kone pettää
-polttoaineen saanti pitää ottaa huomioon reissusuunnitelmissa tarkemmin
-usein herkkiä rullaamaan
purjevene:
paremmat sisätilat
kauniilla säällä ulkona on kiva ajaa
purjehtimismahdollisuus joko hätävarana tai huvin vuoksi
polttoaine vähemmän keskeinen asia
rullaa vähemmän, koska köli&takila hillitsevät
-ulkona-ajaminen huonolla säällä
-rikaus ja rikin kunnosta huolehtiminen lisäriesana
-sekä syväys että korkeus rajoittavat kulkua
Onhan niitä muitakin asioita. Mutta jo noiden pohjalta voi sanoa, ettei se niin iso ihme ole, jos purjeveneen ostaa ensiveneeksikin sellainenkin, joka ei sinänsä niin purjehtimisesta ole kiinnostunut.
Niin, näihin purkkari, ökyvenejuttuihin haluaisin kommentoida seuraavaa, tämän kesän kokemuksia (siis itse ajan moottoriveneellä, matkamallia, noin 8-12 solmua, merikelpoinen):
- jotkut purkkarit käyttää hävyttömästi hyväkseen ns. etuajo-oikeutta, kääntävät jopa tahallaan eteen väylällä missä milloinkin....ihan tahallaan
- ns. ökyveneet harrastavat tosiaan pienenpien (mullakin vain 9m) veneiden keikutusta huvikseen, tosiaan koukkaavat ihan huvikseen läheltä...Kait on omat munat sitten liika pienet...
- purkkareista tosiaan ajaa noin 97% koneella, miksiköhän? Purjehdus on hauskaa, itsekin jonkin verran kokeneena, ihmettelen...
- toisaalta oli kyllä ihailtavaa nähdä joidenkin purjeveneiden hallintaa, esim. kun konevikainen purkkari lähti Hangon itäsatamasta n. 14 m/s lounaistuulessa, fokka ylös ja menoksi - mahtavaa...
Toivon kuitenkin kaikille ymmärtämystä, luonnon ihailua jne.
Nimimerkki, kesän pahimmassa myrkyssä noin. 25 m/s Porkkalanselällä keikkunut...
tuossa lähtemisessä konevikaisella 14 m/s tuuleen. Silkkaa tyhmyyttä se on.
Meidän veneen pohjalle, pilssiveteen. Kyllä pumppu sitten kuset mereen heittää.
Eikä tarvi sitoa itseään mihinkään.
merireissusta ! Moni haaveilee (ja taistelee) saadakseen muutaman viikonloppureissun tehtyä.