Jos marsiin lähetettiin robotti ottamaan tarkkoja kuvia...

Jos marsiin lähetettiin robotti ottamaan tarkkoja kuvia niin miksei kuuhun lähetetty samanlaista ottamaan kuvia usan lipuista ja kuuautoista todisteeksi, että siellä on käyty? nyt nasa julkaisi vaan epätarkkoja kuvia
28577
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Marsiin muka saadaan tarkkoja kuvia ottava mönkijä mutta jostain syystä kuuhun ei. Kummallista.

Äänestä

Marsin osalta tarkoitat ilmeisesti Mars Reconnaissance Orbiteria, joka on kuvannut koko Marsin pinnan noin puolen metrin resoluutiolla:

http://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Reconnaissance_Orbiter

Tiedoksesi, että vasta vähän aikaa sitten Kuuta kuvaamaan lähetettiin aivan vastaava Lunar Reconnaissance Orbiter, joka kuvaa koko Kuun pinnan myös noin puolen metrin resoluutiolla:

http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_Orbiter

Ilmeisesti olet jo tutustunut LRO:n "epätarkkoihin" kuviin:

http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html

Tiedoksesi, että kuvat ovat vielä "epätarkkoja" vain noin 1,2 metrin resoluutiolla, koska LRO ei ole vielä päässyt lopulliselle matalammalle kiertoradalleen. Niitä puolen metrin resoluution kuvia tulee kuukauden tai parin päästä.

Ymmärräthän kai senkin, että USA:n lipuista ei voi saada kovin tarkkoja kuvia puolen metrin resoluutiolla. Mutta kuulentojen aikaan lipuista otettiin varsin tarkkoja kuvia ihan paikan päällä muutaman metrin päästä. Niitä kuvia löydät vaikkapa tuolta:

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html

Vielä lopuksi tiedoksesi, että todisteet kuulennoista saatiin jo kuulentojen aikaan 1960-luvun lopulla ja 1970-luvun alussa. LRO:ta ei ole lähetetty Kuun kiertoradalle todistamaan kaltaisillesi idiooteille yhtään mitään. Se on lähetetty sinne ensisijaisesti kartoittamaan Kuuta tulevia kuulentoja ajatellen ja etsimään Kuun navoilta vettä.

Äänestä
  • Luetunymmärtämisesi taso on tosi surkea.
    Miksei kuuhun ole lähetetty mönkijää joka todistaisi Apollo-jäänteiden olemassaolon. Ymmärsitkö?

    Äänestä

  • bush kirjoitti:

    Luetunymmärtämisesi taso on tosi surkea.
    Miksei kuuhun ole lähetetty mönkijää joka todistaisi Apollo-jäänteiden olemassaolon. Ymmärsitkö?

    Vain sinä taidat olla aivovammapotilas. Kuuhun lähetettiin vuosina 1969-1972 kuusi miehitettyä lentoa, joilla kerättiin 380 kiloa näytteitä, otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, asennettiin runsaasti erilaisia mittalaitteita jne.

    Kerropas idiootti, että kenellä olisi mielenkiintoa kustantaa kallis mönkijän lähettäminen Kuuhun pelkästään todistamaan jotain sinun kaltaisillesi idiooteille?

    Äänestä

  • eqvqeveqr kirjoitti:

    Vain sinä taidat olla aivovammapotilas. Kuuhun lähetettiin vuosina 1969-1972 kuusi miehitettyä lentoa, joilla kerättiin 380 kiloa näytteitä, otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, asennettiin runsaasti erilaisia mittalaitteita jne.

    Kerropas idiootti, että kenellä olisi mielenkiintoa kustantaa kallis mönkijän lähettäminen Kuuhun pelkästään todistamaan jotain sinun kaltaisillesi idiooteille?

    Yritäppä tavata kysymys uudestaan, kehitysvammainen!

    Äänestä

  • bush kirjoitti:

    Yritäppä tavata kysymys uudestaan, kehitysvammainen!

    Yritäppä tavata vastaus uudestaan, retard.

    Äänestä

  • rtbrwbtwrbt kirjoitti:

    Yritäppä tavata vastaus uudestaan, retard.

    Et siis ymmärrä lukemaasi. Ilmankos olet jäänyt niin pahasti jälkeen kehityksestä. Otan osaa.

    Äänestä

  • bush kirjoitti:

    Et siis ymmärrä lukemaasi. Ilmankos olet jäänyt niin pahasti jälkeen kehityksestä. Otan osaa.

    Vain sinä olet aivan ilmeisesti pahasti kehitysvammainen eli retard. En ota osaa.

    Äänestä

  • bush kirjoitti:

    Luetunymmärtämisesi taso on tosi surkea.
    Miksei kuuhun ole lähetetty mönkijää joka todistaisi Apollo-jäänteiden olemassaolon. Ymmärsitkö?

    pitäisi lähetää älyttömän kallis mönkiä ottamaan kuvia, jotka hörhöt yhdestä suusta julistaisivat väärennetyksi. Todisteet ovat jo niin kattavat, että kuvat eivät niihin mitään lisäisi.
    Kuusalkkarit ovat marginaaliryhmä, jonka vakuuttamiseksi ei paljoa ruutia kannata tuhlata.

    Äänestä

Taas kerran tämä tietopaketti, joka toivottavasti vähentää idioottimaista hörhöilyä:

VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT

Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html

Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
http://apollo.sese.asu.edu/

380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ

Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/

Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm

Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/

MITTAUSDATA

Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.

http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/

LASERHEIJASTIMET

Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:

Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/

Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html

University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/

Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm

Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html

Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0

MUUTA

USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).

http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16

Neuvostoliiton kuukuvia:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm

Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings

Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.

Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program

SOKERINA POHJALLA

Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html

Äänestä
  • sössöttää täällä nasapaskaansa! Tukehtuisit siihen!

    Äänestä

  • jaksaa kirjoitti:

    sössöttää täällä nasapaskaansa! Tukehtuisit siihen!

    Käypäs heti maanantaina tarkistuttamassa lääkityksesi riittävyys.

    Äänestä

Miksi te hörhöt ette itse lähetä Kuuhun robottia ottamaan hörhöilynne todistavia valokuvia? Teidän hörhöjen hörhöilyjen todistustaakka on vain ja ainoastaan teillä hörhöillä itsellänne.

Äänestä
  • Ja edelleen odottelemme että näin tekisivät.

    Äänestä

  • jos sanon että olen käynyt jupiterissa ja photoshoppaisin pari kuvaa, niin pystytkö todistamaan etten olisi käynyt siellä?

    Äänestä

  • 4343jj kirjoitti:

    jos sanon että olen käynyt jupiterissa ja photoshoppaisin pari kuvaa, niin pystytkö todistamaan etten olisi käynyt siellä?

    Ottaen huomioon musertavan paineen ja sen ettei sisältä löydy nykytietämysellä kiinteää ydintä on kovin helppoa päätellä että et siellä ole käynyt mikäli takaisin tullessa vielä kävelet ja hengität.

    Kannattaisi tutustua paikallisiin oloihin ennen matkaa ettei tule yllätyksiä.

    Äänestä

  • Okkipzeks kirjoitti:

    Ottaen huomioon musertavan paineen ja sen ettei sisältä löydy nykytietämysellä kiinteää ydintä on kovin helppoa päätellä että et siellä ole käynyt mikäli takaisin tullessa vielä kävelet ja hengität.

    Kannattaisi tutustua paikallisiin oloihin ennen matkaa ettei tule yllätyksiä.

    "Jos minun täytyisi esittää väitös, että maan ja Marsin välissä on kiinalainen teekannu, joka kiertää aurinkoa elliptisellä radalla, kukaan ei voisi todistaa väitettäni vääräksi, jos vain muistaisin lisätä että teekannu on liian pieni huomattavaksi parhaimmillakin teleskoopeilla. Mutta jos jatkaisin kertomista teekannusta ja vaikka asiaa ei voisi todistaa vääräksi, on väistämätön johtopäätös ihmisten luonteenomaisen epäilyksen johdosta, että ihmiset ajattelisivat minun puhuvan hölynpölyä"

    Äänestä

tutkittu ja tongittu laskeutujien ja ihmisten toimesta ja Mars on kiinnostava tutkimusympäristö. Kuuhun on vuosien aikana myös lähetetty laitteita ja nyt sinne taas ollaan menossa. Mikähän mahtaa olla pointtisi?

Sitäpaitsi kun kuuhun mönkijä lähetetään tässä vuoden parin sisään, ei sen primäärifunktio ole kuvata Apollojen jälkiä, vaan sille asetettuja tehtäviä täyttää. Uskokaa jo kuusalkkarit että avaruustutkimus ei pyöri teidän uskomusten ja luulojen ympärillä.

Toisin kuin väitätte, kuu on eniten tutkittu maapallon ulkopuolinen kohde luonnollisesti sen läheisyyden ansiosta ja lisää tutkitaan kokoajan, mutta ei Apolloromuihin keskittyen :) Tuskin Marsiinkaan lähetetään luotainta ja mönkijää, joka menee kuvaamaan vaikkapa Spirit mönkijää varmistaakseen että se on siellä Marsissa :D

Tämäkin aloitus on oiva todiste siitä että kuussa on käyty, koska epäilijöiden kysymykset ja selittelyt on aloittajan tasoa!

Äänestä
  • juu siis parin vuoden päästä kuuhun menee jo japanilaiset tai naapurit, joka tapauksessa seuraava kuu retkikunta ei ole usan :) eikä myöskään marsiin menevä porukka ole usalainen, vaan naapurimaa menee marsiin ensimmäisenä

    kuuhan on periaatteessa jenkkien omaisuutta niin marsin haluaa naapurimaa, onhan se sentään isompi ja paremman näköinen :)


    hymiö--> :)

    Äänestä

...pysymään pois kuuperältä vuoteen 2025 asti. Kuulentojen ja -tutkimuksen loppuminen kuin seinään johtui siitä, että kuussa jouduttiin yllättäen tekemisiin maapallon ulkopuolisen älyn kanssa, jolla taholla on intressejä kuun suhteen. Tavalla tai toisella näihin vieraan elämänmuodon edustajiin oli kontakti, ja ilmeisesti aika pahan pakon edessä lupauduttiin pysymään erossa kuusta ko. ajan. Asiaa ei tietenkään ole mahdollista paljastaa vähemmästäkin panikoituvalle suurelle yksinkertaiselle yleisölle, vaikkakin kuulentojen astronautit ovat hieman totuutta väläytelleetkin.

Äänestä
  • "Asiaa ei tietenkään ole mahdollista paljastaa vähemmästäkin panikoituvalle suurelle yksinkertaiselle yleisölle..." Hyvä, että mistään päin kuuprojektia ei ole vuotanut tuota tietoa. Hyvä, ettet paljastanut, olisin panikoinut!

    Äänestä

  • paljastanutkaan. kirjoitti:

    "Asiaa ei tietenkään ole mahdollista paljastaa vähemmästäkin panikoituvalle suurelle yksinkertaiselle yleisölle..." Hyvä, että mistään päin kuuprojektia ei ole vuotanut tuota tietoa. Hyvä, ettet paljastanut, olisin panikoinut!

    paljonkin jos sitä vaan kykenee löytämään ja havatsemaan ja uskaltaa ymmärtää totuuden. Mistä luulet minun ja muiden maailman älykkäimpään 1%:iin kuuluvien tietomme saaneen. Roskaruokaa pussikaupalla pikaruokalasta kantava, bigrothereita, idoleita, tanssikisaa, salkkareita ja seiskaa seuraava 99% uskoo vetelyyttään asian virallisen mainostiedon ja sumutuksen eikä vaivaudu ja/tai kykene näkemään todellisuutta.

    Nykyinen salailustrategia asian suhteen on virhe. Kun invaasio lopulta laajassa mitassa alkaa, syntyy kahta kauheampi paniikki ja pakokauhu, siitäkin huolimatta että päättäjiä jo invaasion varalle koulutetaankin.

    Äänestä

  • määvaan. kirjoitti:

    paljonkin jos sitä vaan kykenee löytämään ja havatsemaan ja uskaltaa ymmärtää totuuden. Mistä luulet minun ja muiden maailman älykkäimpään 1%:iin kuuluvien tietomme saaneen. Roskaruokaa pussikaupalla pikaruokalasta kantava, bigrothereita, idoleita, tanssikisaa, salkkareita ja seiskaa seuraava 99% uskoo vetelyyttään asian virallisen mainostiedon ja sumutuksen eikä vaivaudu ja/tai kykene näkemään todellisuutta.

    Nykyinen salailustrategia asian suhteen on virhe. Kun invaasio lopulta laajassa mitassa alkaa, syntyy kahta kauheampi paniikki ja pakokauhu, siitäkin huolimatta että päättäjiä jo invaasion varalle koulutetaankin.

    "maailman älykkäimpään 1%:iin kuuluvien tietomme saaneen" - sallinet minun nauraa!

    Äänestä

tässä vaan ihmettelin että uskoi sitten mihin "totuuteen" tahansa, nii miksi ihmeessä Teidän, jotka itseänne pidätte fiksuina, täytyy osoittaa tyhmyytenne haukkumalla toisianne ja kirjoittamalla viestejä joiden tarkoitus on selvästi vain ärsyttää toisenlaisen mielipiteen omaava ihminen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aa9dsds kirjoitti:

Jos marsiin lähetettiin robotti ottamaan tarkkoja kuvia niin miksei kuuhun lähetetty samanlaista ottamaan kuvia usan lipuista ja kuuautoista todisteeksi, että siellä on käyty? nyt nasa julkaisi vaan epätarkkoja kuvia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu