Lissabonin sopimusta vain hyväksytään, vaikka kansanedustajat ovat saaneet käsiinsä siitä vain pieniä tiivistelmiä, josta on jätetty monet kohdat pois. Pois on jätetty myös salainen lisäpöytäkirja, josta ovat tietoisia vain EU:n komissio, korkeimpia virkamiehiä ja vaihtelevasti jäsenmaiden hallitusta ja virkamiehiä.
Tässä lisäpöytäkirjassa määritellään tulevina vuosina EU:n lainsäädäntöön otettavaksi kuolemantuomio joistakin vakavimmista rikoksista sekä valtiota tai EU:ta vakavasti vahingoittavasta toiminnasta, jonka katsotaan vastaavan maanpetosta.
Lähde: joissakin jäsenmaissa asia on vuotanut siihen perehdytetyiltä, kenties perheenjäsenten kautta, vai liekö joku tahalleen vuotanut.
Tässä lisäpöytäkirjassa määritellään tulevina vuosina EU:n lainsäädäntöön otettavaksi kuolemantuomio joistakin vakavimmista rikoksista sekä valtiota tai EU:ta vakavasti vahingoittavasta toiminnasta, jonka katsotaan vastaavan maanpetosta.
Lähde: joissakin jäsenmaissa asia on vuotanut siihen perehdytetyiltä, kenties perheenjäsenten kautta, vai liekö joku tahalleen vuotanut.
Vastaukset 2
Vanhimmat
tuo silti ihme olis. Saataran saamaton hallitus sais järjestää Suomeenkin kansanäänestyksen.
Irlannissa varmasti lasketaan äänet vähän omalla tavalla, kerta toinen äänestyskerta lähtee niin kyllä sinne on jotain EU:n omia laskijoita lähetetty.
Suomen perustuslain 94 pykälän mukaan kansainvälinen velvoite ei saa vaarantaa valtiosäännön kansanvaltaisia perusteita. Nuo perusteet on lueteltu perustuslain 1 ja 2 pykälässä: Suomi on itsenäinen ja ylin valta Suomessa kuuluu kansalle. Tuo perustuslain ydin ei enää toteudu. EU-Suomi ei ole itsenäinen, sillä kaikki unionin lainsäädäntö on Suomen lakien yläpuolella. Ylin valta ei enää kuulu Suomen kansalle niissä asioissa, joista EU päättää.
On päivänselvää, että Lissabonin sopimuksen hyväksyminen on ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa. Yhtä selvää on, että Suomen liittäminen EU:hun tapahtui perustuslakia rikkoen. Liitoksella siirrettiin eduskunnalle kuuluvaa lainsäädäntövaltaa ja kansalle kuuluvaa ylintä valtaa pois maasta eduskunnan 2/3 enemmistöllä.
Vastaava vallan siirtäminen vaikkapa lääninhallituksille vaatisi 5/6 enemmistön. Eduskunta rikkoi perustuslakia myös kun markka vaihdettiin euroksi. Päätös tehtiin yksinkertaisella enemmistöllä, vaikka perustuslakiin oli kirjattu, että ”Suomen rahayksikkö on markka” ja perustuslain muuttamiseen olisi tarvittu 5/6 enemmistö.
Kaiken sanotaan olevan laillista, kun eduskunta on itse todennut päätökset laillisiksi. Pukki on kaalimaan vartijana. Nykyinen oikeusministeri Brax sanoi ennen ministerin uraansa, että ”Kyllä eduskunta voi rikkoa perustuslakia”