Mitä pahaa Lipposessa.?

Olen jo monta päivää ihmetellyt, miksi nuo Iltapäivälehdet, eivät ota mitään kantaa, Lipposen Europresidenttiyyteen. Miksi nämä maamme eniten luetut lehdet, haluavat vaieta tämän Suomelle niin tärkeän viran "kuoliaaksi", kuten tällä Kepulaislehdistöllä on aina tapana, kun asiat eivät mene heidän kaavailujensa mukaan.

Mikä etu siitä maallemme olisikaan, kuten Viisas Ulkoministerimme Aleksanteri Stupp, jo on ehtinyt kertoakin. Mutta mitä tekee Pääministerimme, hän vaikenee kaikilla kielillään, myskin sillä "tonkero" Englannillaan jota hän meidän Suomalaisten häpeksi kaikkeen muuhun paskanjauhantaan sössöttää meidän Suomalaisten häpeäksi.

Kun hän nyt antaisi myönteisiä lausuntoja Lipposesta, niin Suomen kansa antaisi hänelle hänen tonkero englantinsa taatusti anteeksi. Mutta ei, ei mitään ulostuloa Pääministeriltä ei ole näkynyt eikä kuulunut. Onko nyt tosiaankin tullut Pääministerillemme "vaihdon aika", kuten sille entiselle Isännälle, kun Emäntä lakkasi "antamasta", mene ja tiedä.?
15131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Hyvä Vanhanen .Älä mainitse sanallakaan tuota irak-sodan "veteraania" ja elintarvikevirastomiestä (valehtelijaa).

Äänestä
  • Mites Matti Vanhanen EU:n pressaksi. Voidaanko Vanhaseen käyttää sanaa "totuuden puhuja".

    Vanhanen - paatunut valehtelija ja rikollisten liikemiesten korruptoima pääministeri.

    Äänestä

  • oli se,että hän otti maatalouden kansallisesti tärkeäksi asiaksi. Tämän tyhmän päätöksen johdosta joudumme maksamaan miljardikaupalla tukea vuosittain maataluselinkeinoille ja saamme vastapalveluksena heikkolaatuisia, mutta kalliita elintarvikkeita.
    Se on Lipposen ainoa, mutta suuri virhe.

    Äänestä

Lipposen ansiosta se pääsi kepun johtoon ja pääministeriksi, ja Lipponen oli sen paras neuvonantaja pääministeriajan alkupuolella, kun hän ei osannut yhtään mitään.
Mutta kiittämättömyys on maailman palkka, sanotaan.

Äänestä

... erikoisesti kepun kannalta. Lipponen on kepun pahin vihollinen, on aina vihannut kepua. Mm. järjesti ajojahdin Jäätteenmäkeä vastaan, kun kertoi Lipposen seikkailut Amerikassa, jolloin olimme joutua Irakin sotaan ja kun vielä voitti Lipposen vaaleissa.

Kepulla on vielä semmoinen tilanne, että Rehnillä näyttäisi olevan mahdollisuus päästä komission puheenjohtajaksi. Molempia huippupaikkoja Suomi ei voi saada. Tosin tuota presidentin virkaa ei vielä olekkaan, se riippuu vielä irlannin kansanäänestyksestä. Jos selviää, ettei Rehn pääse, varmaan kepukin kannattaa suomalaista Lipposta ministerineuvoston puheenjohtajaksi eli presidentiksi.

Äänestä
  • kielto laki...yli 60vuotiaat pois politiikasta.lahjottuja kaikki.

    Äänestä

  • Väyrynen? Hän on kepulaisen Isänmaallisuuden uhkein ilmestymä. Hän aneli Keskustan sisarpuolueelta Neuvostoliiton Kommunistiselta Puolueelta vaikeuksia Suomelle, jotta Ahti Karjalainen voitaisi valita presidentiksi.
    Miksi teille paskiasiänkyröille ei kelpaa paras, siis Isänmaan petturi?

    Äänestä

  • Jälleen näitä iänikuisa valheitasi:
    Anneli Jäättenmäki ei ole valehdellut
    Kauko Juhantalo ei ole tehnyt mitään väärää
    Paavo Lipponen sopi sodasta, joka ei ollut vielä alkanut jne.
    Kyllä sinä paskiaisänkyrä tämän puolen osaat, mutta selittäpä se, kun Keskustan pää-änenkannattaja Suomenmaa kirjoitti, päätoimittajan sulla, ettei hän ymmärrä miten sosiaalidemokraatteja voitaisi syyttää Anneli Jäättenmäen erosta.
    Etkö toisia nimittelevä paskiasiänkyrä osaa lukea edes Paskiasiänkyröiden pää-äänenkannattajaa?

    Äänestä

  • fakseihinsa? Puhun niin totta kuin osaan.

    Äänestä

  • Osmium 76 kirjoitti:

    Jälleen näitä iänikuisa valheitasi:
    Anneli Jäättenmäki ei ole valehdellut
    Kauko Juhantalo ei ole tehnyt mitään väärää
    Paavo Lipponen sopi sodasta, joka ei ollut vielä alkanut jne.
    Kyllä sinä paskiaisänkyrä tämän puolen osaat, mutta selittäpä se, kun Keskustan pää-änenkannattaja Suomenmaa kirjoitti, päätoimittajan sulla, ettei hän ymmärrä miten sosiaalidemokraatteja voitaisi syyttää Anneli Jäättenmäen erosta.
    Etkö toisia nimittelevä paskiasiänkyrä osaa lukea edes Paskiasiänkyröiden pää-äänenkannattajaa?

    ... päätoimittaja on oikeassa muissakin asioissa, mitä hän kirjoittaa.

    Äänestä

haudassa tai ainakin tyynesti odottaa koska hetki koittaa.

Paavo pistettiin pihalle ja paavo saa pysyä pihalla, kunnes noutaja tulee...

Äänestä
  • Ja Paavon uneen, tullen Herra lausui, Paavo Paavo sauvaan tartu,(tarkoittaen tietenkin sitä kuuluisaa EU- Pressasauvaa). Paavo sai ikäänkuin "Korkeammalta taholta" kutsun tähän EU tehtävään, koska nämä maalliset suuret jäsenmaat, kuten Saksa, Ranska ja Englanti eivät tiedä, että Paavo on se mies, joka pystyy myöskin pelastamaan koko Euroopan lamalta, kuten teki myöskin silloin kun Suomi oli laman kourissa.

    Kyllä todellakin nyt Vanhasen pitäisi aukaista tuo änkyttävä sanainen suunsa, ja ylistettävä Paavoa näille suurmaiden johtomiehille. Koska tosiasiassa juuri he päättävät kuka EU- Peressaksi valitaan. Suomi voisikin olla pienenä maana kompromissiratkaisu, näiden suurvaltojen välillä, siten vältyttäisiin, heidän keskeisestä kilpailusta, ja näin mahdolliset riidat vältettäisiin.

    Ja voi pojat, miten Paavon Päivi, olisi näiden Perukoonimaisten hurmurimiesten mieleen, siellä tämä Pohjolan Blodi, olisi kuumaa tavaraa. Nythän on niin, että on otettava kaikki keinot käyttöön, että Suomi saisi tämän arvostetun Presidentin viran, siitä lienemme kaikki yhtä mieltä.

    Äänestä

Ei tänne kannata umpikännissä kirjoitella.

Äänestä
  • on silti paljon varteenotettavampi Pressaehdokas, kuin Paavo lipponen. Kyllä ainakin minunmielestäni pitäisi silti ehdotuksillakin olla jonkinlainen raja, vaikka olisi miten ärtynyt.

    Äänestä

Aivan turhaan Uusi-Ukki vaihdoit nimimerkkiä. Samat kirjoitusvirheet paljastivat sinut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ärtynyt kirjoitti:

Olen jo monta päivää ihmetellyt, miksi nuo Iltapäivälehdet, eivät ota mitään kantaa, Lipposen Europresidenttiyyteen. Miksi nämä maamme eniten luetut lehdet, haluavat vaieta tämän Suomelle niin tärkeän viran "kuoliaaksi", kuten tällä Kepulaislehdistöllä on aina tapana, kun asiat eivät mene heidän kaavailujensa mukaan.

Mikä etu siitä maallemme olisikaan, kuten Viisas Ulkoministerimme Aleksanteri Stupp, jo on ehtinyt kertoakin. Mutta mitä tekee Pääministerimme, hän vaikenee kaikilla kielillään, myskin sillä "tonkero" Englannillaan jota hän meidän Suomalaisten häpeksi kaikkeen muuhun paskanjauhantaan sössöttää meidän Suomalaisten häpeäksi.

Kun hän nyt antaisi myönteisiä lausuntoja Lipposesta, niin Suomen kansa antaisi hänelle hänen tonkero englantinsa taatusti anteeksi. Mutta ei, ei mitään ulostuloa Pääministeriltä ei ole näkynyt eikä kuulunut. Onko nyt tosiaankin tullut Pääministerillemme "vaihdon aika", kuten sille entiselle Isännälle, kun Emäntä lakkasi "antamasta", mene ja tiedä.?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu