Hämmästyttävää on miten muutamat ilmeisesti uskovat suunnilleen kaiken mitä kuulevat ja lukevat ottamatta itse asiasta sen enempää selvää. Jos missä, se näkyy tällä palstalla, tässäkin muutamassa ketjussa (tiedoksi niille, jotka VÄITTÄVÄT, että JT:lla on joku johtaja) on "korjauksia" joiltakin aivopestyiltä jotka eivät näytä osaavan omia aivojaan käyttää ensinkään, vaan esittävät muilta kuulemiaan tai jostain Spraylta lukemiaan väitöksiä tosiasioina. Esimerkkinä: "Vartiotorniseuran virallisen ilmoituksen mukaan Jehova on Vartiotorni-lehden päätoimittaja". Tai: "Siksi sitä nimeä ei laiteta että te pienet rivitodistajat luulisille että ne miehet ovat JEHOVAN HENKEYTTÄMINÄ kirjoittaneet ne kirjat. Eli kirjat ovat ITSE JUMALAN KIRJOITTAMIA, kuten raamatustakin sanotaan."
Muutaman tälläkin palstoilla kirjoittelevan yksinkertaisuus näkyy siinäkin, että kun mitään asiapohjaa ei ole niin heitetään kaikenlaisia halventavia nimityksiä kuten "Brooklyn maffia" ja muita sen kaltaisia.
Mikä sitten on asiassa totta? Miksi ei Vartiotornin julkaisuissa katsota tarpeelliseksi mainita jokaisen kirjoituksen tekijää? Mietipä seuraavaa lainausta eräästä VT-seuran julkaiseman kirjan esikirjoituksesta.
”Tässä julkaisussa olevia selityksiä ei väitetä erehtymättömiksi. Me sanomme Joosefin tavoin: ”Selitykset ovat Jumalan”. (1 Moos 40: 8) Samalla me kuitenkin lujasti uskomme että tässä esitetyt selitykset ovat sopusoinnussa koko Raamatun kanssa ja osoittavat miten huomattavalla tavalla Jumalan profetiat ovat täyttyneet….”
Vaikuttaako tuo siltä että väitettäisiin kirjoitusten olevan Jumalan henkeyttämiä? Sama nöyrä asialinja on muissakin Vartiotornin julkaisuissa, kuten seuraava maininta: "Toivomme hartaasti että tämä julkaisu syventää arvostustasi Raamatun tekijää, Jehova Jumalaa kohtaan, opastaa sinua ymmärtämään hänen sanansa merkitystä entistä paremmin ja saa sinut soveltamaan Raamatun sisältöä elämääsi yhä täydemmin sekä kertomaan sen tärkeitä totuuksia myös toisille."
Toisin sanoen Jehovan todistajat haluavat kohdistaa huomion luojaan Jehovaan, ei keneenkään ihmiseen. Lähtökohta on: "Sillä me emme saarnaa itseämme, vaan Kristusta Jeesusta Herrana, ja itseämme teidän orjinanne Jeesuksen tähden"..."Mutta meillä on tämä aarre saviastioissa, jotta se voima, joka ylittää tavanomaisen, olisi Jumalan eikä meistä itsestämme." (2Kor 4: 5, 7) Jokaisessa julkaisussa esitetään kuitenkin erikseen sen julkaisija ja kustantaja myös paikallisesti. Sen puoleen voi kääntyä jos on jotain huomauttamista julkaisun sisällöstä. Tai sitten jonkun paikallisen Jehovan todistajien seurakunnan edustajan puoleen, niin asia toimitetaan edelleen! Monet tekevätkin niin ja saavat asialliset vastaukset kysymyksiinsä.
Toiset taas esittävät nimettöminä lapsellisia arvioitaan täällä "keskustelupalstoilla" tyyliin: "On kai se nimettömänä helppo heittää kaikenlaisia". Niinpä onkin, tosiaan!
Muutaman tälläkin palstoilla kirjoittelevan yksinkertaisuus näkyy siinäkin, että kun mitään asiapohjaa ei ole niin heitetään kaikenlaisia halventavia nimityksiä kuten "Brooklyn maffia" ja muita sen kaltaisia.
Mikä sitten on asiassa totta? Miksi ei Vartiotornin julkaisuissa katsota tarpeelliseksi mainita jokaisen kirjoituksen tekijää? Mietipä seuraavaa lainausta eräästä VT-seuran julkaiseman kirjan esikirjoituksesta.
”Tässä julkaisussa olevia selityksiä ei väitetä erehtymättömiksi. Me sanomme Joosefin tavoin: ”Selitykset ovat Jumalan”. (1 Moos 40: 8) Samalla me kuitenkin lujasti uskomme että tässä esitetyt selitykset ovat sopusoinnussa koko Raamatun kanssa ja osoittavat miten huomattavalla tavalla Jumalan profetiat ovat täyttyneet….”
Vaikuttaako tuo siltä että väitettäisiin kirjoitusten olevan Jumalan henkeyttämiä? Sama nöyrä asialinja on muissakin Vartiotornin julkaisuissa, kuten seuraava maininta: "Toivomme hartaasti että tämä julkaisu syventää arvostustasi Raamatun tekijää, Jehova Jumalaa kohtaan, opastaa sinua ymmärtämään hänen sanansa merkitystä entistä paremmin ja saa sinut soveltamaan Raamatun sisältöä elämääsi yhä täydemmin sekä kertomaan sen tärkeitä totuuksia myös toisille."
Toisin sanoen Jehovan todistajat haluavat kohdistaa huomion luojaan Jehovaan, ei keneenkään ihmiseen. Lähtökohta on: "Sillä me emme saarnaa itseämme, vaan Kristusta Jeesusta Herrana, ja itseämme teidän orjinanne Jeesuksen tähden"..."Mutta meillä on tämä aarre saviastioissa, jotta se voima, joka ylittää tavanomaisen, olisi Jumalan eikä meistä itsestämme." (2Kor 4: 5, 7) Jokaisessa julkaisussa esitetään kuitenkin erikseen sen julkaisija ja kustantaja myös paikallisesti. Sen puoleen voi kääntyä jos on jotain huomauttamista julkaisun sisällöstä. Tai sitten jonkun paikallisen Jehovan todistajien seurakunnan edustajan puoleen, niin asia toimitetaan edelleen! Monet tekevätkin niin ja saavat asialliset vastaukset kysymyksiinsä.
Toiset taas esittävät nimettöminä lapsellisia arvioitaan täällä "keskustelupalstoilla" tyyliin: "On kai se nimettömänä helppo heittää kaikenlaisia". Niinpä onkin, tosiaan!
Vastaukset 5
Vanhimmat
tuli esille
"On kai se nimettömänä helppo heittää kaikenlaisia". Niinpä onkin, tosiaan!
Kirjoitit:"Mietipä seuraavaa lainausta eräästä VT-seuran julkaiseman kirjan esikirjoituksesta.
”Tässä julkaisussa olevia selityksiä ei väitetä erehtymättömiksi. Me sanomme Joosefin tavoin: ”Selitykset ovat Jumalan”. (1 Moos 40: 8) Samalla me kuitenkin lujasti uskomme että tässä esitetyt selitykset ovat sopusoinnussa koko Raamatun kanssa ja osoittavat miten huomattavalla tavalla Jumalan profetiat ovat täyttyneet….”"
Tuo tekonöyristely on vain osa teokraatista sodankäyntiä, ja sen tarkoituksena on vesittää Vartiotorniseuran julkaisuja kohtaan esitettyä kritiikkiä, mutta kuitenkin - HUOMAA - todellisuudessa Vartiotorniseura v a a t i i jäseniään uskomaan varauksetta julkaisuissa esitettyihin opetuksiin, jotta voisi olla hyväksytty ja päästä tyydyttävään vuorovaikutussuhteeseen yhteisön muiden jäsenien kanssa. Vai tunnetko monta vanhinta, jotka opettavat julkisesti vastoin Vartiotornijulkaisujen opetusta? Jos et tunne, niin sinun pitäisi ymmärtää sen olevan todisteena siitä, että Vartiotorni on nostettu Raamatun kanssa samalle viivalle - oikeastaan jopa Raamattua tärkeämmäksi, kun tarkkoja ollaan. Oppi haetaan seuran julkaisuista ja Raamattua käytetään vain kyytipoikana.
Käytetäänkö teillä mistään viidestä kokouksesta nimitystä 'Raamatun tutkistelu'? Entä 'kirjan tutkistelu' tai 'Vartiotornin tutkistelu'? Veikkaan että ensimmäistä vaihtoehtoa ei käytetä mutta kahta muuta käytetään.
-Corrector-
Täällä taitaa olla menossa jonkinlainen kilpailu siitä kuka osaa esittää järjettömimmän väitteen Jehovan todistajia vastaan. Tuon ylläolevan luulisi olevan vahva ehdokas vähintään toiselle sijalle.
"Käytetäänkö teillä mistään viidestä kokouksesta nimitystä 'Raamatun tutkistelu'? Entä 'kirjan tutkistelu' tai 'Vartiotornin tutkistelu'? Veikkaan että ensimmäistä vaihtoehtoa ei käytetä mutta kahta muuta käytetään."
Noita viikon kahta tärkeintä kokousta ovat nimenomaan Raamatun tutkisteluja ja tavallisesti niitä kutsutaan juuri niiksi. Molemmissa kehotetaan lukemaan Raamattua joka päivä.
Lisää typeryyksiä: " että Vartiotorni on nostettu Raamatun kanssa samalle viivalle - oikeastaan jopa Raamattua tärkeämmäksi".
Vartiotorni sanoo itse tarkoituksestaan: "Vartiotornin tarkoitus on ylistää Jehova Jumalaa kaikkeuden suvereenina Herrana .... Se vahvistaa uskoa jo hallitsevaan Jumalan asettamaan kuninkaaseen Jeesukseen Kristukseen .... Jehovan todistajien vuodesta 1879 julkaisema Vartiotorni on epäpoliittinen. Se pitää Raamattua auktoriteettinaan.
Edelleen: " HUOMAA - todellisuudessa Vartiotorniseura v a a t i i jäseniään..."
Ketkä ovat Vartiotorni seuran jäseniä?
Ja jatkoa samanlaiselle: " Oppi haetaan seuran julkaisuista ja Raamattua käytetään vain kyytipoikana."
Sopii lukea mistä tahansa Vartiotorni seuran julkaisusta asian todellinen laita!
Olisi ihme jos tuollainen roskan syytäminen ei antaisi edes mitalisijaa herjakilpailussanne!
Nimimerkki 'hmm' kirjoitti: "Noita viikon kahta tärkeintä kokousta [Vartiotornin tutkistelu ja Kirjantutkistelu] ovat nimenomaan Raamatun tutkisteluja ja tavallisesti niitä kutsutaan juuri niiksi."
Tässä on lista kokuksistanne ja niiden nimistä. Jt-kokoukset ovat nimeltään:
1) Yleisöesitelmä
2) Vartiotornin tutkistelu
3) Teokraattinen koulu
4) Palveluskokous
5) Kirjantutkistelu
Elikä yhtäkään niistä ei sanota Raamatuntulkisteluksi. Ei se, että "molemmissa kehotetaan lukemaan Raamattua joka päivä" tee niistä siltikään Raamatuntutkisteluita, vaan tosiasia on se, että Raamattu ei ole teille Jehovan todistajille tärkein kirja, vaan seuran julkaisut, koska niissähän teidän oppinne on muotoiltu. Ajattelepa sitäkin, että te väitätte 'Uuden maailman käännöstä' ns. tarkaksi sanasta-sanaan -käännökseksi, vaikka se vilisee käännösvirheitä ja ylimääräisiä lisäyksiä - vain siksi että saisitte tekstit tukemaan oppejanne.
Ketäkö tarkoitan Vartitotorniseuran jäsenillä? Tarkoitan Jehovan todistajia, kuten varmaa tiesit, eikö niin. Ja toinen asia: Minä en muuten herjaa Jehovan todistajia. Käytän teistä sitä nimitystä jota haluatte itsestänne käytettävän.
Haluan esittää sinulle kysymyksen, johon toivon sinulta vastausta:
Sakarja 7:1-5 sanoo näin: "Kuningas Daarejaveksen neljäntenä vuotena tuli Herran sana
Sakarjalle, neljäntenä päivänä yhdeksännessä kuussa, kislev-kuussa. Beetel oli lähettänyt Sareserin ja Regem-Melekin miehinensä etsimään Herran mielisuosiota ja kysymään Herran Sebaotin temppelin papeilta ynnä profeetoilta näin: "Onko minun viidennessä kuussa itkettävä ja noudatettava pidättyväisyyttä, niin kuin minä olen tehnyt jo kuinka monina vuosina?" Niin minulle tuli tämä Herran Sebaotin sana: "Sano kaikelle maan kansalle ja papeille näin: Kun te olette paastonneet ja valittaneet viidennessä ja seitsemännessä kuussa, ja jo seitsemänäkymmenenä vuotena, niin minulleko te olette paastonne paastonneet?"
Olemme varmaankin samaa mieltä siitä, että Daarejaveksen 4.hallitusvuosi oli n.517 eKr. ja juutalaiset olivat viettäneet tuon Sakarjan tekstin mukaan 70 vuoden ajan paastoa 5. ja 7. kuussa Nebukadnessarin aiheuttaman Jerusalemin lopullisen tuhon ja Gedaljan salamurhan muistoksi.
2.Kun.25:8-9,25 "(8)Viidennessä kuussa, kuukauden seitsemäntenä päivänä, Baabelin kuninkaan Nebukadnessarin yhdeksäntenätoista hallitusvuotena, tuli Baabelin kuninkaan palvelija Nebusaradan, henkivartijain päällikkö, Jerusalemiin. (9) Hän poltti Herran temppelin ja kuninkaan linnan ja kaikki Jerusalemin talot; kaikki ylhäisten talot hän poltti tulella. (25)Mutta seitsemännessä kuussa tuli Ismael, Netanjan poika, Elisaman pojanpoika, joka oli kuninkaallista sukua, mukanaan kymmenen miestä, ja he löivät kuoliaaksi Gedaljan ja ne Juudan miehet ja kaldealaiset, jotka olivat hänen kanssansa Mispassa."
Kun lasket 70 vuotta taaksepäin v.517 eKr niin pääset vuoteen 587 eKr. ts. Raamattu osoittaa, että Jerusalemin hävitys, joka siis tapahtui Nebukadnessarin 19:ntenä hallitusvuonna ja Sidkian 11:ntenä hallitusvuonna, on tapahtunut v. 587 eKr. eikä 607 eKr. kuten Vartiotorniseuran kirjallisuus väittää.
Kumpaa sinä uskot Raamattua vai Vartiotornia? Jos väität minun olevan väärässä niin todista se ja osoita se myös Raamatulla.
Minä muuten uskon Raamattua.
-Corrector-
Sivumennen sanoen olisi mielenkiintoista tietää miten usein vierailet kokouksissa kun niin tarkoin väität tietäväsi mitä siellä tehdään. On nimittäin röyhkeää esittää että "Kyllä se vaan näin on kuten sanoin", ja heti sen perään esittää väitteitä joilla ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä, kuten: "se, että "molemmissa kehotetaan lukemaan Raamattua joka päivä" tee niistä siltikään Raamatuntutkisteluita" tai "Raamattu ei ole teille Jehovan todistajille tärkein kirja". Väitteitä jotka, paitsi että ovat valheellisia, ilkeästi loukkaavat niitä todistajia jotka ovat eläneet vuosikausia niin että heillä ei ole ollut mitään muuta luettavaa kuin pieniä osasia Raamatusta ja ovat sillä keinoin säilyttäneet uskonsa korkeimpaan luojaan Jehovaan. Jos tuollaisten väitteiden esittäminen ei ole herjaamista, niin mikä sitten on? Sekin vastoin väitettäsi: "Minä en muuten herjaa Jehovan todistajia".