Atomipommin torjuntaa

Viimeaikaset uutiset Irakista kertovat, että Bush-Vastaajan Irak -operaatio on saavuttanut tavoitteensa: Saddam-rosvon kansallistamat Irakin öljykentät on palautettu takaisin "oikeille" omistajille eli kansainvälisille öljy-yhtiöille. "Oikeille" tarkoittaa, että öljy-yhtiöiden ökyvoitot kasvavat entisestään, ja niillä rahoilla voidaan ostaa lisää seteliselkärankaisia poliitikkoja, greenpeacelaisia ja tiedostusvälineitä.

Sotaa valmistellessaan Bush-Vastaaja ei tietenkään kertonut Irak -operaationsa tavoitetta avoimesti vaan kääri sen atomipommintorjuntapaketiksi. Kun Bush-Vastaajan vihaama IAEA ei suostunut tunnustamaan "löytäneensä" Irakista atomipommia eikä edes sen kehittämistä, niin Bush-Vastaaja kaatoi likasangollisittain vääriä syytöksiä ja valheita IAEA:n (ja erityisesti sen ruotsalaisen pääjohtajan Hans Blixin) niskaan öljy-yhtiöiden (ja Greenpeacen) häikäilemätöntä ja ylivoimaista tiedostuskoneistoa hyödyntäen. Irak-operaation seurauksena oli verinen miehitys ja sitä seurannut loppumattoman näköinen terrori ja sekasorto. Mutta mitäpä Bush-Vastaaja pienistä murehtimaan: Irakin öljy- ja kaasuvarat on jälleen "kansainvälisen yhteisön" eli suuröljy-yhtiöiden hallussa, ja hyvä niin!

Tällä palstalla öljylobbaaja-Vastaaja käy Greenpeace tuella tiedotussotaansa ydinvoimaa vastaan huomiovälineinään mm. atomipommin "torjunta" ja IAEA:n mollaaminen. Kuulostaako tutulta?
3147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Uutisten mukaan Kurdistaniassa on vaaralliset vaalit. Vaara Irakissa ei (yllätys yllätys) aiheudu uraaniammuksista, vaikka Greenpeace, Vastaaja ja Vihreiden Pyhän Perheen Pekka Haavisto niin väittävätkin. Ei, vaan vaara aiheutuu kaasusta ja öljystä (kuinkas muuten). Jos kurdit eivät ymmärrä omaa etuaan ja luovuta hiilivetyjään Greenpeacen, Vastaaja ja muiden öljyhimoisten räyhärikkaiden rahasammoksi, niin kohta sieltäkin "löytyy" atomiase, ja Kurdistania joudutaan pommittamaan takaisin kivikauteen.

Mutta mitäpä sitä ei maailmanyhteisön rauhan vuoksi olisi oltava valmis tekemään. Onkohan IAEA:n uusi puheenjohtaja yhteistyökykyisempi kuin Hans Blix ja löytäisi Kurdistaniasta atomiaseen tai ainakin suunnitelmia sen hankkimisesta? Vai täytyykö Greenpeacesin ja Vastaajan taas aloittaa IEAEA:n höykytys. Noin niinkuin paremman maailman rakentamiseksi. Kuulostaako tutulta?

Äänestä

Mielestäni vastustelijan tuuli"voima"-myönteisyys viittaisi ennemmin tuonne hiiliyhtiöiden suuntaan. Hiilivoimahan on tuulivoiman paras kaveri joka jeesaa sen 90% ajasta kun tuulimylly ei tuota.

Äänestä
  • Hyvin sanottu!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vastaajalaisittain. kirjoitti:

Viimeaikaset uutiset Irakista kertovat, että Bush-Vastaajan Irak -operaatio on saavuttanut tavoitteensa: Saddam-rosvon kansallistamat Irakin öljykentät on palautettu takaisin "oikeille" omistajille eli kansainvälisille öljy-yhtiöille. "Oikeille" tarkoittaa, että öljy-yhtiöiden ökyvoitot kasvavat entisestään, ja niillä rahoilla voidaan ostaa lisää seteliselkärankaisia poliitikkoja, greenpeacelaisia ja tiedostusvälineitä.

Sotaa valmistellessaan Bush-Vastaaja ei tietenkään kertonut Irak -operaationsa tavoitetta avoimesti vaan kääri sen atomipommintorjuntapaketiksi. Kun Bush-Vastaajan vihaama IAEA ei suostunut tunnustamaan "löytäneensä" Irakista atomipommia eikä edes sen kehittämistä, niin Bush-Vastaaja kaatoi likasangollisittain vääriä syytöksiä ja valheita IAEA:n (ja erityisesti sen ruotsalaisen pääjohtajan Hans Blixin) niskaan öljy-yhtiöiden (ja Greenpeacen) häikäilemätöntä ja ylivoimaista tiedostuskoneistoa hyödyntäen. Irak-operaation seurauksena oli verinen miehitys ja sitä seurannut loppumattoman näköinen terrori ja sekasorto. Mutta mitäpä Bush-Vastaaja pienistä murehtimaan: Irakin öljy- ja kaasuvarat on jälleen "kansainvälisen yhteisön" eli suuröljy-yhtiöiden hallussa, ja hyvä niin!

Tällä palstalla öljylobbaaja-Vastaaja käy Greenpeace tuella tiedotussotaansa ydinvoimaa vastaan huomiovälineinään mm. atomipommin "torjunta" ja IAEA:n mollaaminen. Kuulostaako tutulta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu