Missä tulitaistelussa suomalaiset muka oli eilen?

media voi vittu!!!!

No ei todellisuudessa missään!! Kuusi suomalaista rauhanturvaajaa on osallistunut tulitaistelun aikana johonkin saattotoimintaan jossakin kaukana siitä missä kuula hiihti:) Voi helvetti tuota mediaa:)!!! On sinne afgoihinkin laitettu taas sellaista mikkihiiriporukkaa, kun videon netistä katsoin. Ikää on pojilla 20 ja munankarvoja varmaan kaks ristissä, eli yhtä vähän suhteessa kuin sitä elämänkokemusta mitä siellä tarvitaan. On tosi kova taso joo. Mutta olihan siellä keski-ikä 35 tai jotakin vielä tässä joku kuukausi sitten, mutta nyt romahti samoin kuin taso:) Ei hyvää päivää vittu nyt valinnoissa PV!

19

918

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ole tulitaisteluihin

      nykypäivänä. Kerran taisivat joutua mukaan ammuskeluun Afganistanissa, olivat sitten ammuskelleet toisiaan vahingossa ja pahasti loukkaantuneita tuli, tosin omista sotilaista.

    • Kyproksessa

      ammuttiin yksi suomalainen jääkäri ja heti oli 20% porukasta tulemassa takaisin äidin helmoihin.
      Ette te todellakaan mitään kovaa porukkaa ole, osa ehkä vähän tyhmiä.

      • kyroksenkyr

        kai ne ampuu ku idiootti suomalainen juntti menee ammuttavaksi..


      • Omanapamies
        kyroksenkyr kirjoitti:

        kai ne ampuu ku idiootti suomalainen juntti menee ammuttavaksi..

        Joo. Vitun tyhmiä palomiehet ku menee liekkeihin. Ja poliisit takaa-ajotilanteessa, riskeeraavat. Erityisen pöllöjä on lääkärit kun koskee kaiken maailman tautipotilaisiin.

        Tsemppaa kuule vähän aivotyötäsi. Kyllä se yläaste kohta sulta loppuu.

        Mietipäs, minkälainen tulevaisuus olisi afgaaniperheillä edessään jos Taleban päästetään valtaamaan maa takaisin? Ja hetkeä myöhemmin lähialueilla.

        Mieti, jos omalla asuinalueellasi hallitsisi rosvojoukko, joka tekee täysin mielivaltaisia kidutuksia ja tappoja. Jonain päivänä kuulee, että sisko tai äiti tapettu siksi että hän on kävellyt ulkona 200m ilman miespuolista saattajaa.


      • rt-jyrä
        Omanapamies kirjoitti:

        Joo. Vitun tyhmiä palomiehet ku menee liekkeihin. Ja poliisit takaa-ajotilanteessa, riskeeraavat. Erityisen pöllöjä on lääkärit kun koskee kaiken maailman tautipotilaisiin.

        Tsemppaa kuule vähän aivotyötäsi. Kyllä se yläaste kohta sulta loppuu.

        Mietipäs, minkälainen tulevaisuus olisi afgaaniperheillä edessään jos Taleban päästetään valtaamaan maa takaisin? Ja hetkeä myöhemmin lähialueilla.

        Mieti, jos omalla asuinalueellasi hallitsisi rosvojoukko, joka tekee täysin mielivaltaisia kidutuksia ja tappoja. Jonain päivänä kuulee, että sisko tai äiti tapettu siksi että hän on kävellyt ulkona 200m ilman miespuolista saattajaa.

        niin ei tarvi suomalaisten talkkareiden ja amisviiksivarusmiesten lähteä lapsiarmeijan voimin sotaan, vaan voi keksiä näitä kaameita sotajuttuja tänne suomi24;lle ja kavereille kerrottavaksi. Keskitytään me suomipohjat ihan siihen oleelliseen, eli poikien kesken saunomiseen ja bissen otamiseen. Ne jotka tykkää tytöistä, niin heille on sitä 150 senttistä varustyttöä hommattu oikein talon puolesta;)


    • selostus.

      Ruotsalaisten homma oli jo lopuillaan, kun avunpyyntö tuli. Suomalaisia pyydettiin apuun siinä vaiheessa, kun ruotsalaiset piti saattaa tukikohtaan. Suomalaiset tutkivat sitten kohtauspaikan aamulla.

      Media nyt kiljuu mitä sattuu.

      Suomalaisilla on ollut vaarallisempia tilanteita ennen sitä ja sen jälkeen.

      • faidder

        suomalaisethan siellä oli tulitaistelun ytimessä median mukaan..ei vittu mitä propagandaa. Mutta se eti tässä on, että se laskee hakijoiden määrää ja nostaa tasoa.


      • selostus.
        faidder kirjoitti:

        suomalaisethan siellä oli tulitaistelun ytimessä median mukaan..ei vittu mitä propagandaa. Mutta se eti tässä on, että se laskee hakijoiden määrää ja nostaa tasoa.

        Jep. Siellä oli alkuun satakunta miestä sitä tavallista nuorta vartioväkeä näissä Halosenvaltakunnan "tukitehtävissä" mutta porukkaa täydennettiin hiljakkoin varsinaisella taistelujoukolla, kun paine alkoi kasvaa. Siellä ovat siis myös nohevimmat ja hyvin aseistetut kaverit nyt. Tosin se porukka kai vedetään vaalien jälkeen pois.


      • Tzippor
        selostus. kirjoitti:

        Jep. Siellä oli alkuun satakunta miestä sitä tavallista nuorta vartioväkeä näissä Halosenvaltakunnan "tukitehtävissä" mutta porukkaa täydennettiin hiljakkoin varsinaisella taistelujoukolla, kun paine alkoi kasvaa. Siellä ovat siis myös nohevimmat ja hyvin aseistetut kaverit nyt. Tosin se porukka kai vedetään vaalien jälkeen pois.

        Voisi olla vähän aika miettiä täällä kotomaassa mikä meidän suhteemme Afganistaniin ja motiivimme siellä oloon on.

        Pidetäänkö paikkaa korpisoturin kenttä- ja taistelukokemuksen hiekkalaatikkona, vai oliko tarkoitus ihan oikeasti auttaa Afganistania selviytymään siviiliyhteiskuntana?

        Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Länsimaiset joukot johtajanaan amerikkalaiset Guantánamon pääkallonmetsästäjät eivät ikinä saa rauhaa Afganistaniin.

        JOS Afganistaniin halutaan ihan oikea rauha, on ristiretkeläis-rambot korvattava islamilaisten maiden joukoilla. Nämä nauttivat paikallisten kunnioitusta paremmin kuin nämä pillun ja pullon perässä vipeltävät wannabe-Rambot.


      • ohhohhoh
        selostus. kirjoitti:

        Jep. Siellä oli alkuun satakunta miestä sitä tavallista nuorta vartioväkeä näissä Halosenvaltakunnan "tukitehtävissä" mutta porukkaa täydennettiin hiljakkoin varsinaisella taistelujoukolla, kun paine alkoi kasvaa. Siellä ovat siis myös nohevimmat ja hyvin aseistetut kaverit nyt. Tosin se porukka kai vedetään vaalien jälkeen pois.

        pentujahan ne on ja säkylän varuskunnasta suoraan säälikessuja. Munattomia kakaroita suoraan intistä vailla mitään elämänkokemusta. Niillä nyt oo muuta kuin tuulenhuutoma perse!
        35v oli keski-ikä ennen kuin nämä pennut tulivat sinne vahtimaan leiriä. Tuskin nohevimmat pelkästään leiriä tulee vartijoimaan. Ihan munatonta sakkia!


      • OsulanKioski
        Tzippor kirjoitti:

        Voisi olla vähän aika miettiä täällä kotomaassa mikä meidän suhteemme Afganistaniin ja motiivimme siellä oloon on.

        Pidetäänkö paikkaa korpisoturin kenttä- ja taistelukokemuksen hiekkalaatikkona, vai oliko tarkoitus ihan oikeasti auttaa Afganistania selviytymään siviiliyhteiskuntana?

        Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Länsimaiset joukot johtajanaan amerikkalaiset Guantánamon pääkallonmetsästäjät eivät ikinä saa rauhaa Afganistaniin.

        JOS Afganistaniin halutaan ihan oikea rauha, on ristiretkeläis-rambot korvattava islamilaisten maiden joukoilla. Nämä nauttivat paikallisten kunnioitusta paremmin kuin nämä pillun ja pullon perässä vipeltävät wannabe-Rambot.

        Montakos amerikkalaista sotilasta tunnet?


        "Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Länsimaiset joukot johtajanaan amerikkalaiset Guantánamon pääkallonmetsästäjät eivät ikinä saa rauhaa Afganistaniin."

        Oletko kysymys normaalilta afgaanilta mitä ajattelevat talebaaneista?

        Pakistanin puolella eivät ainakaan paikalliset tykkää teikäläisten ystävistä.



        "JOS Afganistaniin halutaan ihan oikea rauha, on ristiretkeläis-rambot korvattava islamilaisten maiden joukoilla. Nämä nauttivat paikallisten kunnioitusta paremmin kuin nämä pillun ja pullon perässä vipeltävät wannabe-Rambot."

        Pillua ja viinaa tuskin kukaan on afganistanista lähtenyt hakemaan. Mitä jos te hurrit lopettaisitte talebaanien imemisen?


      • huomio.
        ohhohhoh kirjoitti:

        pentujahan ne on ja säkylän varuskunnasta suoraan säälikessuja. Munattomia kakaroita suoraan intistä vailla mitään elämänkokemusta. Niillä nyt oo muuta kuin tuulenhuutoma perse!
        35v oli keski-ikä ennen kuin nämä pennut tulivat sinne vahtimaan leiriä. Tuskin nohevimmat pelkästään leiriä tulee vartijoimaan. Ihan munatonta sakkia!

        Sinä olet se jatkuvasti Kosovosta ym. rutiseva pakkomielteenomainen tyyppi, jolla on jäänyt joku levy päälle. Mene lääkäriin.

        Tai keksi edes uusia aiheita.


      • Tzippor
        OsulanKioski kirjoitti:

        Montakos amerikkalaista sotilasta tunnet?


        "Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Länsimaiset joukot johtajanaan amerikkalaiset Guantánamon pääkallonmetsästäjät eivät ikinä saa rauhaa Afganistaniin."

        Oletko kysymys normaalilta afgaanilta mitä ajattelevat talebaaneista?

        Pakistanin puolella eivät ainakaan paikalliset tykkää teikäläisten ystävistä.



        "JOS Afganistaniin halutaan ihan oikea rauha, on ristiretkeläis-rambot korvattava islamilaisten maiden joukoilla. Nämä nauttivat paikallisten kunnioitusta paremmin kuin nämä pillun ja pullon perässä vipeltävät wannabe-Rambot."

        Pillua ja viinaa tuskin kukaan on afganistanista lähtenyt hakemaan. Mitä jos te hurrit lopettaisitte talebaanien imemisen?

        "Mitä jos te hurrit lopettaisitte talebaanien imemisen?"

        -OsulanKioskilla on ongelma...vainoharhaisuutta, kielisovinismia ja homofobiaa, olisi diagnoosini, joka lienee vähintään yhtä todenperäinen kuin hänen omansa.


        "Pakistanin puolella eivät ainakaan paikalliset tykkää teikäläisten ystävistä."

        -Mitähän se OsulanKioski nyt mahtoi tarkoittaa: suomenruotsalaisia vai kommunisteja? No, minä en ole kumpaakaan.

        :D



        Tänään 31.7. Ilta-Sanomat sitten laittoi nettikysymyksekseen: "Onko Afganistan liian vaarallinen paikka suomalaisille rauhanturvaajille?"

        Iltasanomalaiseen tapaan vaihtoehdot olivat mustavalkoisia ja kysymyksenasettelu yksioikoinen. Kysymyksessä otettiin myös tiukka kanta sen puolesta, että suomalaiset ovat Afganistanissa nimenomaan rauhanturvaajien ominaisuudessa, eivätkä NATO:n alaisen sotilasoperaation sotaa käyvänä osapuolena.

        Koko kysymys tuntuu lähtevän siitä, että joko pelottaa tai ei pelota lähettää suomalaissotilaita Afganistaniin, mutta tämä ei ainakaan minulla ole ollut pointtina herättäessäni keskustelua Afganistan-operaation motiiveista.

        Toisin kuin moni voisi luulla, en ole populistisesti kehottamassa suomalaisia vetäytymään Afganistanista. Kansalaisena haluaisin vain tietää mikä on operaation toimintasuunnitelma vastaisuudessa.

        Olemmeko Afganistanissa:

        1. Hankkimassa sotilaillemme kenttäkokemusta?

        2. Auttamassa Afganistania palaamaan turvalliseen yhteiskuntaan - eli toimimme kehitysyhteistyöhön verrattavassa projektissa?

        3. Osoittamassa solidaarisuuttamme USA:lle ja sotilasliitolle, johon emme edes kuulu?

        Mitä tapahtuu USA:n vetäytyessä? Jos ainoa syy olla siellä oli miellyttää USA:ta, silloin vetäytyy myös Suomi?


      • ohhohhoh
        huomio. kirjoitti:

        Sinä olet se jatkuvasti Kosovosta ym. rutiseva pakkomielteenomainen tyyppi, jolla on jäänyt joku levy päälle. Mene lääkäriin.

        Tai keksi edes uusia aiheita.

        Kyllähän asian totuus pitää valkaista teillekkin lapsille:) Ymmärrän kyllä että se vituttaa lukea ja tajuta että se kosovon reissu ei niin autuaaksi tehnytkään ja kun kukaan ei sitä minään saavutuksena pidä, mutta totuus tekee joskus kipeää.
        Me suomalaiset rauhanturvaajat ollaan missioilla ihan paskasakkia verrattuna muihin, vaikka kuinka ne sairaat pipovikaiset suomalaisupseerit kehuu omiaan ja haukkuu toisia. Hävettää olla suomalainen rauhanturvamissiolla, oikeesti!

        Syy = lapset ja taidot


      • pikkuinen.
        ohhohhoh kirjoitti:

        Kyllähän asian totuus pitää valkaista teillekkin lapsille:) Ymmärrän kyllä että se vituttaa lukea ja tajuta että se kosovon reissu ei niin autuaaksi tehnytkään ja kun kukaan ei sitä minään saavutuksena pidä, mutta totuus tekee joskus kipeää.
        Me suomalaiset rauhanturvaajat ollaan missioilla ihan paskasakkia verrattuna muihin, vaikka kuinka ne sairaat pipovikaiset suomalaisupseerit kehuu omiaan ja haukkuu toisia. Hävettää olla suomalainen rauhanturvamissiolla, oikeesti!

        Syy = lapset ja taidot

        Epäilen, ettei sinua ymmärrettävistä syistä huolittu aikanaan rauhanturvajoukkoihin, ja nyt purat katkeruuttasi jatkuvasti tuolla kitinällä.

        Rauhanturvaajia on kymmenistä maista, ja suomalaiset ovat luotettavuudessaan ja maltillisuudessaan kärjessä. Kerronpa muutaman esimerkin - ja todellakin vain muutaman:

        - Intialaiset turvaajat avasivat konekivääritulen Kongossa evakuoitavan belgialaisen insinöörin autoa kohti, kun hän hermoili tiesululla: vaimo, lapset ja koira kuolivat, vain insinööri itse jäi henkiin, ja tuli verisenä autosta ulos anelemaan, että älkää ampuko. Turbaanipäät levittelivät käsiään, että miten tässä näin kävi.
        - Ghanalaiset myivät YK:n omaisuutta saadakseen lisätuloja.
        - Amerikkalaiset tekivät Somaliassa kaikki mahdolliset virheet, ja Hägglundin komission tutkintaraportin Boutros Boutros Ghali kätki pöytälaatikkoonsa Yhdysvaltain painostuksesta.

        Mene kysymään Etelä-Libanonin asukkailta muistoja siitä, kumman kainalossa oli mukavampi olla, suomalaisten vai ranskalaisten.

        Saat pitää luulosi, mutta paljastat liikaa traumojasi ollaksesi täysin uskottava.


      • ohhohhoh
        pikkuinen. kirjoitti:

        Epäilen, ettei sinua ymmärrettävistä syistä huolittu aikanaan rauhanturvajoukkoihin, ja nyt purat katkeruuttasi jatkuvasti tuolla kitinällä.

        Rauhanturvaajia on kymmenistä maista, ja suomalaiset ovat luotettavuudessaan ja maltillisuudessaan kärjessä. Kerronpa muutaman esimerkin - ja todellakin vain muutaman:

        - Intialaiset turvaajat avasivat konekivääritulen Kongossa evakuoitavan belgialaisen insinöörin autoa kohti, kun hän hermoili tiesululla: vaimo, lapset ja koira kuolivat, vain insinööri itse jäi henkiin, ja tuli verisenä autosta ulos anelemaan, että älkää ampuko. Turbaanipäät levittelivät käsiään, että miten tässä näin kävi.
        - Ghanalaiset myivät YK:n omaisuutta saadakseen lisätuloja.
        - Amerikkalaiset tekivät Somaliassa kaikki mahdolliset virheet, ja Hägglundin komission tutkintaraportin Boutros Boutros Ghali kätki pöytälaatikkoonsa Yhdysvaltain painostuksesta.

        Mene kysymään Etelä-Libanonin asukkailta muistoja siitä, kumman kainalossa oli mukavampi olla, suomalaisten vai ranskalaisten.

        Saat pitää luulosi, mutta paljastat liikaa traumojasi ollaksesi täysin uskottava.

        Nyt ainakin kosovossa on lapsia ja varmaan muuallakin jotta saadaan nuorirotytöömyyttä korjattua tilastoihin. Vissi ero on siinä miten lapset ja aikamiehet hoitaa hommat ja mikä heillä on se mainitsemasi maltillisuus. Tosin kosovossa ainakaan ei tarvitse tehdä mitään vaativaa, muuta kuin kestää sitä porukkaa, nii se kyllä tasoittaa tilannetta ja siellä lapsikin pärjää kun aikamiehiä ei kiinnosta.


      • selostus.
        Tzippor kirjoitti:

        "Mitä jos te hurrit lopettaisitte talebaanien imemisen?"

        -OsulanKioskilla on ongelma...vainoharhaisuutta, kielisovinismia ja homofobiaa, olisi diagnoosini, joka lienee vähintään yhtä todenperäinen kuin hänen omansa.


        "Pakistanin puolella eivät ainakaan paikalliset tykkää teikäläisten ystävistä."

        -Mitähän se OsulanKioski nyt mahtoi tarkoittaa: suomenruotsalaisia vai kommunisteja? No, minä en ole kumpaakaan.

        :D



        Tänään 31.7. Ilta-Sanomat sitten laittoi nettikysymyksekseen: "Onko Afganistan liian vaarallinen paikka suomalaisille rauhanturvaajille?"

        Iltasanomalaiseen tapaan vaihtoehdot olivat mustavalkoisia ja kysymyksenasettelu yksioikoinen. Kysymyksessä otettiin myös tiukka kanta sen puolesta, että suomalaiset ovat Afganistanissa nimenomaan rauhanturvaajien ominaisuudessa, eivätkä NATO:n alaisen sotilasoperaation sotaa käyvänä osapuolena.

        Koko kysymys tuntuu lähtevän siitä, että joko pelottaa tai ei pelota lähettää suomalaissotilaita Afganistaniin, mutta tämä ei ainakaan minulla ole ollut pointtina herättäessäni keskustelua Afganistan-operaation motiiveista.

        Toisin kuin moni voisi luulla, en ole populistisesti kehottamassa suomalaisia vetäytymään Afganistanista. Kansalaisena haluaisin vain tietää mikä on operaation toimintasuunnitelma vastaisuudessa.

        Olemmeko Afganistanissa:

        1. Hankkimassa sotilaillemme kenttäkokemusta?

        2. Auttamassa Afganistania palaamaan turvalliseen yhteiskuntaan - eli toimimme kehitysyhteistyöhön verrattavassa projektissa?

        3. Osoittamassa solidaarisuuttamme USA:lle ja sotilasliitolle, johon emme edes kuulu?

        Mitä tapahtuu USA:n vetäytyessä? Jos ainoa syy olla siellä oli miellyttää USA:ta, silloin vetäytyy myös Suomi?

        Kyllä se numero kakkonen on. Tarja Halosen täysi hyväksyntä on asialla: hän tuntee syyt ja rakenteet.

        Viimeiseen kysymykseen: "jos USA vetäytyy". Epäilen, ettei YK:n missio onnistu ilman sen tukea, mutta joskus maan pitäisi pysyä jaloillaan ilman, että siellä naisia ja lapsia kivitetään ja teloitetaan irrationaalisin perustein vähemmistöläisten väkivaltafundamentalistien (Taleban) takia.


      • OsulanKioski
        ohhohhoh kirjoitti:

        Nyt ainakin kosovossa on lapsia ja varmaan muuallakin jotta saadaan nuorirotytöömyyttä korjattua tilastoihin. Vissi ero on siinä miten lapset ja aikamiehet hoitaa hommat ja mikä heillä on se mainitsemasi maltillisuus. Tosin kosovossa ainakaan ei tarvitse tehdä mitään vaativaa, muuta kuin kestää sitä porukkaa, nii se kyllä tasoittaa tilannetta ja siellä lapsikin pärjää kun aikamiehiä ei kiinnosta.

        " Libanonin aikaan siellä olikin miehiä "

        Eikö siellä lipanonissa nämä jermut joutuneet panttivangeiksi useaampaankin otteeseen?


      • Tilanteen selostus
        OsulanKioski kirjoitti:

        " Libanonin aikaan siellä olikin miehiä "

        Eikö siellä lipanonissa nämä jermut joutuneet panttivangeiksi useaampaankin otteeseen?

        Ne olivat hiukan niin kuin pakkotilanteita. Esimerkiksi se yksi lomakuljetus: jätkät olivat siviilivaatteissa ja yksi aseistettu mies mukana kuljetuksessa vahtina. Haddadin SLA kaappasi kapakasta tulevat lomalaiset. Irlantilainen komentaja Callagher kertoikin myöhemmin ihailevansa suomalaisen vartiomiehen hermoja, kun ei tämä alkanut ampua "tietä auki" Haddadin miesten järjestäessä teatraalista kaappausta, joka aika pian selvisi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6498
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      361
      6062
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      60
      2973
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      109
      2424
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      108
      2095
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      125
      1784
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1653
    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      181
      1320
    9. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      33
      1228
    10. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1217
    Aihe