...ainakaan periksi anna, he taistelevat ilmeisesti viimeiseen mieheen. Naton ei olisi tullut sekaantua olenkaan Afganistanin sotaan vaikka sillä olisikin YK:n hyväksyntä.
Milloin virhe tunnustetaan? Silloin sota on lähellä loppua ja pääsevät osapuolten kanssa politikoimaan, jos heidän kanssaan voidaan sotia, ovat he järjestäytyneitä ja politikointikin teoriassa on mahdollista.
Afgaaneilla tuskin on mitään tekemistä Syyskuun 11 päivän terroristi iskun kanssa, ehkä heidän tukijoukoillakaan voi olla – tämä porukka pitäisi hajottaa ja hallita: afgaanit omana porukanaan ja kaikki muut fundamentalistit jotka ovat siellä pitää omana porukanaan.
Mikäli siellä edes on afgaanien lisäksi muita Natoa vastaan sotivia? Jos siellä oli aikoinaan muutama fundamentalisti ja nyt ei ole oikaistu asiaa vaan annetaan ymmärtää virheellisesti, että Al-Qaida olisi vielä siellä? On varmaan jo tapettu ne äijät. Mikä nyt ei pelkästään paha asia ole Al-Qaidan suhteen. Niistä ei ole kuulunut, se on hyvä se, joko Afgaanistani on niellyt ne tai niiden voimavaroja on liioiteltu?
Venäjän asia ei ole 2000-luvun Nato keskustelussa oleellinen. Se vain tukee lännen sotaa Al-Qaida ja Talibaneja vastaan.
Milloin virhe tunnustetaan? Silloin sota on lähellä loppua ja pääsevät osapuolten kanssa politikoimaan, jos heidän kanssaan voidaan sotia, ovat he järjestäytyneitä ja politikointikin teoriassa on mahdollista.
Afgaaneilla tuskin on mitään tekemistä Syyskuun 11 päivän terroristi iskun kanssa, ehkä heidän tukijoukoillakaan voi olla – tämä porukka pitäisi hajottaa ja hallita: afgaanit omana porukanaan ja kaikki muut fundamentalistit jotka ovat siellä pitää omana porukanaan.
Mikäli siellä edes on afgaanien lisäksi muita Natoa vastaan sotivia? Jos siellä oli aikoinaan muutama fundamentalisti ja nyt ei ole oikaistu asiaa vaan annetaan ymmärtää virheellisesti, että Al-Qaida olisi vielä siellä? On varmaan jo tapettu ne äijät. Mikä nyt ei pelkästään paha asia ole Al-Qaidan suhteen. Niistä ei ole kuulunut, se on hyvä se, joko Afgaanistani on niellyt ne tai niiden voimavaroja on liioiteltu?
Venäjän asia ei ole 2000-luvun Nato keskustelussa oleellinen. Se vain tukee lännen sotaa Al-Qaida ja Talibaneja vastaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
sitähän on aina oltava, koska se on monen elinkeino ja toimeentulo! Mutta ne, jotka sodasta päättävät, eivät koskaan ole mukana toiminnassa. He katsovat, ja taputtavat!
jottei pahat talibanit pääse niitä enää tuhoamaan. Kiinnostus Afganistania kohtaan siis loppuu kun seinään, kun maailmalla ei ole enää käyttöä oopiumijohdannaisilla kuten heroiinilla ja morfiinilla, morfiinia kun menee aina vaan enemmän syöpien lisääntyessä.