On kahdenlaisia uskiksien puhetyylejä: Yhdet puhuvat hiljaa hissutellen ja alistuvasti ja antavat itsestään nöyrän ja hölmönkin kuvan. Toiset ovat kovaäänisiä ja aggressiivisia ja hokevat jumalaa ja raamatunlauseita hullun kiilto silmissä. Toki nämä puhetyylit voivat yhdessä ihmisessä vaihtua silmänräpäyksessä mielenliikkeistä ja seurasta riippuen, mutta silti heistä paistaa aina ylimielisyys ja parempana esiintymisen tarve.
uskovaisten puhetyyli
tietynlaista
20240
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
monia muita, kuin vain uskovia.
Dawkins esim. sopii hyvin tuohon kovaäänisten/agressiivisten lajitelmaasi.
kun taas rahoittajansa (esim. Allen) tuohon hissukoiden sakkiin.
Jooko noko.
uskovaisen puheesta pystyt oikeasti päättelemään, jotakin näköjään kuvittelet. On varmasti "uskovia", jotka eivät ole täysin aitoja ja kiinnittävät liikaa ulkoiseen olemukseen huomiota.
Pystyn todellakin samaistumaan keskustelun avaajaan. Monet uskovaiset tälläkin palstalla hullukiilto silmissään paasaavan jumalasta ja kirjoittelevat tänne raamatunkohtia. Mutta, kun heitä pyytää todistamaan/selittämään vakaumuksensa, he ylpistyvät ja toteavat "asia vain on niin, koska jumala on niin halunnut" tai "koska raamatussa sanotaan niin"
Sinulla taitaa olla tosi modernia tietotekniikkaa, jos näet ruudultasi tänne kirjoittavien ihmisten silmät ?
Siis kykenet. Muttet siitä osaa kirjoittaa. ;) Vakaumus on jokaisen henkilökohtainen asia jolle tietenkin on ominaista sen yksilöllisyys. Sitähän sinä et kiihkoiltasi huomaa.
Luet vaan, ja luulet vaan, ymmärtämättä itse vakaumuksen laatua. Koska sitä ei sanota erikseen. Joka tässä asiayhteydessä tarkoittaa jotakin sinun puutetta, jota et itse tunnista vielä.
mutta kiihkouskovaiset silti tekevät juuri niin, kuin äsken kerroin, eikö totta? Raamatunkohtia jaellaan erittäin hanakasti, mutta selittäminen jää usein. Mieti nyt, pelkkiä raamatunkohtia? Ei näin.
Voi tietysti olla, etten tunnista jonkun vakaumuksen laatua ja juuri sitä olen täällä oppimassa. En myöskään pidä itseäni kiihkoihmisenä, vaan uteliaana. Koska olisi todella kiva tietää, miten niin suuri osa ihmisistä jaksaa uskoa asiaan, jota ei ole todistettu olemassaolevaksi.
Olen sanonut useasti, että olen tyytyväinen, kun joku tuo todisteet eteen ja voin todeta "okei, jumala on olemassa"
että uskovaiset ymmärtävät Raamattua, ei sitä tarvitse sen kummemmin selitellä. Teille ateisteille Raamatun ymmärtäminen oikein on mahdotonta, koska Raamattu on hengellinen kirja. Tämä sanotaan Raamatussakin:
1. Kirje korinttolaisille 2:10-16
Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
11. Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
12. Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
13. ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
14. Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
15. Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
16. Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli.
Juuri tämäkin kirjoitus vahvistaa käsitystä miksi näiden uskontojuttujen "ymmärtäjät" kuulostavat niin sekopäisiltä ja ylimielisiltä. Uskovaiset omasta mielestään "ymmärtävät" näitä juttuja ja pitävät itseään siis "hengellisenä" ja muut ovatkin sitten niitä ymmärtämättömiä "luonnollisia" ihmisiä eli vähän niinkuin toisen luokan kansalaisia ja tyhmempiä.
Uskikset mitä ilmeisimmin pyrkivätkin oppimaan ulkoa, ei siis edes "ymmärtää", mitä monimutkaisempia ja vaikeaselkoisempia raamatunlauseita, että pääsevät sillä pätemään ymmärtämättömien ja ymmärtäväistenkin joukossa. Olen tavannut uskovaisia, jotka kiihkomielisenä väittelevät raamatunlauseiden "oikeellisuudesta" sen mukaan miten kukakin uskovainen on "ymmärtänyt" minkäkin kohdan omasta mielestään oikein. Tosi huvittavaa..
"omasta mielestään ymmärtävät"? Miten perustelet tämän?
ne,joille Jumala on avannut sitä Pyhän Hengen kautta ja sitämukaa,
kun Jumala todella on sitä avannut ja saa avata-on kohtia,jotka
avautuvat hetikin,mutta on kohtia,joihin pitää syventyäkin-jos
joku ylpeilee hengellisyydellään ja raamatun tuntemuksellaan,
toisia halveksien,sellainen ei ole Jumalan mielen mukaista.
Nuoret ovat monesti innokkaita ja heidän käytöksensä on
monesti kypsymättömyydestä johtuvaa,mutta tahallinen
ilkeys ja toisten arvosteleminen-se on väärin-kuitenkin
Jumala kasvattaa jokaista omaansa ja hekin tulevat sen
kohtaamaan omallakohdallaan miten sitten Jumala sen
heille parhaaksi näkee.Jokainen on vastuussa itsestään.
Vaikka raamatun lukisi kannesta kanteen mitenmonta kertaa,
(toki se on hyvä asia)mutta ihminen ei vain kasva uskossaan
yhtään sen joutuisammin,vaan Jumala kasvattaa meitä tämän
koko elämämme ajan,niinettei yhdestäkään tule täydellistä
täällä ajassa.Jumalan tuntemus lisääntyy ja ymmärrämme
Hänen tahtoaan elämässämme yhäenemmän,
mutta jokaista Hän kasvattaa omakohtaisesti,yksilönä,
ja siinä ristiriita voi tullakin,kun se,jolle jokin kohta on avautunut
joutuu niiden kanssa väittelyyn,jotka painottavat kukin oman
oletuksensa pohjalta tietävänsä mitä jokin kohta omastamielestä
tarkoittaa.
Onhan kuitenkin ihmisillä oikeus olla, juuri sellaisia kuin ovat. Tätähän te rummutatte
omissa jutuissanne alvariinsa. Siis silloin kun on nimenomaan kyse teidän hyvinvoinnista ja asenteistanne sekä eduistanne, mutta auta armias, jos sekin laitetaan koskemaan kaikkia eläviä ihmisiä täällä maapallon päällä.
Mitkä "te"?
Kuka on kyseenalaistanut sen etteivät ihmiset saisi olla sellaisia kuin ovat? Eihän kukaan kiellä raamatunlauseita hokemasta, mutta tällaisen huomion ovat monet tehneet kiihkomielisistä hokijoista.
Rekisteröi itsellesi nimimerkki!
Vastaa nyt tremu selvään kysymykseen, kun sellainen esitettiin.
Miksi haluat, että joku rekisteröi itselleen nimimerkin? Etkö keksinyt muuta argumenttia? Jos minä saisin päättää, tänne ei saisi kirjoittaa, kuin vahvistetuilla tunnuksilla ja omilla kokonaisilla nimillään. Mutta, kun näin ei ole, nii antaa ihmisten nyt vain kirjoittaa asiastaan, kun eivät uskalla tuoda itseään julki.
Nöyrät sen sijaan eivät turvaa omaan ymmärrykseen vaan Jumalan pyhät kirjoitukset ovat heille Pyhän Hengen opettaminen Henki ja Elämä. Nimenomaan tämä on oikeanlaista nöyryyttä Jumalan edessä, arka tunto Sanan edessä, runsaasti asukoon teissä Jeesuksen Kristuksen sana, samoin Pyhän Hengen hedelmä, se ei ole mikään hullun kiilto silmissä, vaikka Paavalille tosin sanottiin maailman taholta, että suuri oppi hulluuttaa sinut. Tuo hullun kiilto sopii kyllä murhamiehiin mutta ei Jumalan lapsiin, vaikka maailma ei heitä tunnekkaan kuten ei tunne Jeesustakaan eikä Jumalaa. Sen tähden maailma heitä jopa vihaa, koska he eivät puhu eivätkä kirjoittele maailman mukaan vaan Jumalan pyhien kirjoitusten mukaan ja jopa niitä suoraan lainaavat, koska ne ovat totuus ja niiden kautta ihminen voi tulla tuntemaan totuuden ja kokea tarvitsevansa parannuksen ja pelastuksen, sillä sitä varten Jeesus lähetti omansa julistamaan Evankeliumia, lopunaikana pedon merkistäkin, joka on tuleva lähivuosina tai vuosikymmenenä, ehkä jopa puolenatoista.
taasen pälättöö tieäälki
on kolmenlaista kiiltoa silmissä:
- seinähullujen psykopaattien
- narkkareiden
- hihhuleiden
Yhdyn edelliseen puhujaan. Hihhuleilla itse ainakin ymmärrän uskovaisia, jotka uskovat satuolentoihin, joiden olemassaolosta ei ole todisteita.
"uskovainenhan on kuin sokea mies, joka etsii pimeästä hiilikellarista mustaa kissaa, jota siellä ei ole. Ja löytää sen!"
> "uskovainenhan on kuin sokea mies, joka etsii pimeästä hiilikellarista mustaa kissaa, jota siellä ei ole. Ja löytää sen!"
Olet mieletön, jos hän sen mustan kissan sieltä pimeästä hiilikellarista on löytänyt, niin silloinhan se on siellä. Sinä sen sijaan etsimättä annat väärän todistuksen tuosta uskovaisesta, koska hän löyti sen, kirjoitithan ´Ja löytää sen!´.
Luuletko, että Jumalan löytäneet ovat kuvitelleet asian. Luuletko, että Jeesus turhaan meni ristille. Luuletko, että Israelin kansa, monilukuinen kuvitteli yöllä tulenloisteen ja päivällä pilven, joka heitä johdatti, vaikka näkivät omin silmin ne 40 vuoden ajan. Kuvitteletko, että Herodes turhaan tapatti kaksivuotiaat poikalapset ja sitä nuoremmat pyrkiessään tappamaan juutalaisten Kuninkaan, Messias Yeshuan ja turhaan sanoi tietäjille: "Kun löydätte lapsen, tulkaa kertomaan, että minäkin tulisin häntä kumartamaan". Luuletko, että Hitler yritti turhaan tehdä kaikista juutalaisista lopun pyrkiessään saamaan aikaan ´lopullisen ratkaisun´. Et ehkä ymmärrä ja tunne Jumalaa etkä hänen vastustajaansa Saatanaa, niinpä et alkuukaan ole oikea henkilö tekemään hyviä ja oikeita arvioita näistä asioista, jotka ovat sinulle täyttä hullutusta ja hepreaa. Se ei kuitenkaan tee tyhjäksi näiden asioiden todenperäisyyttä, näethän itsekkin kuinka Israelin kansa on jälleen tuotu omaan maahansa kahden vuosituhannen maasta karkotuksen jälkeen. Voit helposti löytää Raamatun Vanhasta Testamentista nämä kirjoitukset, kuinka Jumala sanoi ajavansa heidät pois Aabrahamille ja Iisakille ja Jaakobille ja hänestä lähteneille kahdelletoista sukukunnalle luvatusta maasta. Näemme tämän omin silmin, mutta ethän sinä näistä mitään voi ymmärtää, koska et usko etkä ole tutkinut Jumalan pyhiä kirjoituksia, jotka voivat sinut tehdä viisaaksi ja joita noudattamalla voit pelastua. Toivottavasti teet mielenmuutoksen ja etsin Jumalan Valtakuntaa Jeesuksessa, sillä vain Pyhän Hengen kautta voit saada Jumalan armon ja anteeksiantamuksen ja pyhityksen hänen totuudessa.
kuuntelemassa näitä uskovia, kun noin kahteen kategoriaan osaat heidät luokitella.
Oletko nähnyt vanhoista filmeistä, kun Hitler, Stalin tai Mao puhuivat. Olikohan heidän silmissään hullun kiilto, koska heidän tekonsa todella olivat Pahasta. Tai oletko nähnyt mielipuolista murhaajaa tai muutoin pahan hengen vaikutuksen alla olevaa ihmistä, joka todella suullansa päästää tuon Pahan hedelmää, samoin teoin.
Oletko jotenkin huomannut, että uskovilla ja uskottomilla on erilainen kiilto silmissä. Kannattaa tutkailla omaa sydäntä ja Jeesuksen ja hänen seuraajiensa opetuksia, jos haluat oppia tuntemaan armoa ja totuutta sekä maallisissa että ennenkaikkea hengellisissä asioissa.
Minä uskon, että todella tunne hyvin juuri yhtään Jeesusta etkä hänen seuraajiaan, jotka Pyhässä Hengessä vaeltavat, ovathan käsityksesi niin dramaattisen kahtiajakautuneita ja valheellisia ja asenteellisia.