Moni kuvittelee, kun on saanut synnit anteeksi, niin silloin syntiä ei seuraa mitään rangaistusta.
Jumala kuitenkin rankaisee synneistä sekä synnin tekijää että hänen perhettään ja lapsiaan aina kolmanteen ja neljänteen polveen, vaikka synnin olisi saanut anteeksi. Tämä hengellinen aina voimassa oleva hengellinen laki kannattaa pitää aina mielessä.
"Ja Herra löi lasta"....
13 Niin Daavid sanoi Naatanille: "Minä olen tehnyt syntiä Herraa vastaan". Naatan sanoi Daavidille: "Niin on myös Herra antanut sinun syntisi anteeksi; sinä et kuole.
14 Mutta koska sinä tällä teolla olet saattanut Herran viholliset pilkkaamaan häntä, niin se poika, joka sinulle on syntynyt, on kuoleva."
15 Sitten Naatan meni kotiinsa. Ja Herra löi lasta, jonka Uurian vaimo oli Daavidille synnyttänyt, niin että se sairastui vaikeasti.
Jumala kuitenkin rankaisee synneistä sekä synnin tekijää että hänen perhettään ja lapsiaan aina kolmanteen ja neljänteen polveen, vaikka synnin olisi saanut anteeksi. Tämä hengellinen aina voimassa oleva hengellinen laki kannattaa pitää aina mielessä.
"Ja Herra löi lasta"....
13 Niin Daavid sanoi Naatanille: "Minä olen tehnyt syntiä Herraa vastaan". Naatan sanoi Daavidille: "Niin on myös Herra antanut sinun syntisi anteeksi; sinä et kuole.
14 Mutta koska sinä tällä teolla olet saattanut Herran viholliset pilkkaamaan häntä, niin se poika, joka sinulle on syntynyt, on kuoleva."
15 Sitten Naatan meni kotiinsa. Ja Herra löi lasta, jonka Uurian vaimo oli Daavidille synnyttänyt, niin että se sairastui vaikeasti.
Vastaukset 60
Vanhimmat
"Ja Herra löi lasta"....niin että se kuoli
Jeesus tappoi tuon Daavidin huoripojan vanhempien synnin tähden.
Valit. 5:7
"Meidän isämme ovat syntiä tehneet; heitä ei enää ole. Me kannamme heidän syntivelkaansa."
Tas "totuus" !
Raamatun ovat ihmiset kirjoittaneet ja niistä teksteistä kuvastuu ihmisen ja sen kirjoittanan uskoa ja tuossa pohditaan ns, "syyn ja seurauksen lakia" ja se toteutuukin tuossa esimerkissä "Ja Herra löi lasta",,
Nyky ajattelussa ei yleensä nähdä mitään syyhteyttä , lapsen sairastumisen kanssa ,joka on juuri syntynyt ja hänen isänsä teosta .
Jos Raamatussa niin sanotaankin ,kyllä pitää uskaltaa noita tuhansia vuosia vanhoja ihmisten kirjoituksia kyseenalaistaa ,koska ne ovat syntyneet sen aikaisessa papiston ajatusmaailmassa.
Mene tuonne ei-kristillisellisille palstoille noita oppejasi opettamaan.
Raamattu on Jumalan sanaa, joka ei raukea tyhjiin.
Raamattu on vuosituhansien aikana syntynyt kirjakokoelma ja sen avulla on sepitelty sellaiset opit joilla on hallittu kansoja ja harjoitettu kaikkinaista pahaa,,.
Sinäkin tietämätön yrität komennella ja rajoittaa keskustelua jottei "totuus" tulisi ilmi.
Ja olen sanonut jotta Jeesus Nasaretilainen ei tule takaisin lainkaan ja jonkinaikaa seurustelen kanssanne asiasta, voit todistaa Raamatun tai muun tiedon pohjalta väitteitäni vääräksi
Olen omasta mielestäni viipynytkin jo liian kauan näitä keskusteluja seuraamassa ja ehkä (joudun )olemaankin vielä vähän aikaa,kuukaisia, vuosia, kymmeniä vuosia __?
Se on vain huono juttu ,kun nuo näkemyksemme törmäävät toisiinsa , mutta siksflunssa tappaa jos tappaakseen on niin huoranpenikan kuin muunkin penikan .
Muuten olenko mainostanut olevani ateisti ? ja Kristitynkö kuuluu haukkua ensin henkilökohtaisesti? Ja 80 % on vielä kristittyjä Suomessa ja Kristityt ovat haukkuneet ateisteja tyhmiksi ja tietämättämiksi niiden kanssako pitäisi keskustella ? Eikö olisi viisaampaa hakea itseään parempaan seuraan?
Sanomisillasi ei ole mitään merkitystä uskontokeskustelussa, joka perustuu uskonkysymyksiin. Asiat on hengellisiä, joita sinun on ateistina mahdotonta ymmärtää.
Taas haukut Jumalattomaksi Ateistiksi ,kumpaakaan en allekirjoita !
Jeesus Jumalaa kun ja jos ei ole olemassakaan niin maailmaan jää vielä sadoittain Jumalia.
Mutta kun sinä "Pyhän Hengen" eksytyksen tähden et asioita voi ymmärtää!
Ja aivosi olet jättänyt uskonlahkosi narikkaan ja itsesukkestiossa vaellat huumaantuneena kertomassa joukkohypnoosissa saatuja kokemuksia.
Ja sitä sait mitä tilasitkin.
>>>Asiat on hengellisiä, joita sinun on ateistina mahdotonta ymmärtää.>>>
Valitan tämä viesti ei sisältänyt keskustelulle asetettuja vaatimuksia, mutta oli siinä kuitenkin osoitus miten tuo eksytys ilmenee näissä uskovaisissa jotka syöttävät tänne Raamattu osastollekkin uskonharhaansa eivätkä yritäkkään osallistua Raamatun tuntemuksen lisäämiseen vaan harhoillaan sekoittavat siihenkin pyrkivien ajatukset pois niiden ymmärtämisestä!
Ps. 19:12
(19:13) Mutta kuka huomaa kaikki erehdyksensä? Puhdista minut rikkomuksistani, niistäkin, joita en itse näe.
Hepr. 9:7
Mutta teltan toiseen huoneeseen menee ainoastaan ylipappi, ja hänkin vain kerran vuodessa. Hänellä täytyy silloin olla mukanaan verta; hän tuo sitä sovittaakseen sekä omat syntinsä että kansan tahattomat synnit.
1. Tim. 5:24
Joidenkin ihmisten synnit ovat kaikkien nähtävissä ja saavat tuomionsa aikaisemmin, toisten vasta myöhemmin.
Synnin palkka on kuolema ja ikuinen ero Jumalasta.
Sodomasta ja Gomorasta ei löytynyt yhtään synnitöntä.
Paavali sanoo samaa uuden liiton ihmisistä. (sanottu noin v.50Jkr.)
Kaikki ovat syntisiä sikiämisestä alkaen, on Raamatun oppi.
Room.3
9 Miten siis on? Olemmeko me parempia? Emme suinkaan. Mehän olemme edellä osoittaneet, että KAIKKI, niin hyvin juutalaiset kuin kreikkalaiset, ovat synnin alla,
10 niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan"
>>> synti on hengellinen käsite >>> niin on
ja samalla illuusio!
Rikos on maallisen todellisen lain rikkomista!
sanotaan näin?
5Moos.24:16
2Kun.14:6
2 Aikak.25:4
sanotaan:Isä ei kanna pojan syntivelkaa,
eikä poika kanna isän syntivelkaa..
syntivelka periytyy kolmanteen ja neljänteen polveen uuden liitonkin aikana
vain täydellinen lain noudattaminen olisi katkaissut syntivelan, kun luet tuon Hesekielin kirjeen kohdan tarkasti, huomaat yhteyden kaikkien käskyjen noudattamiseen
KAIKKIEN käskyjen noudattaminen ainoastaa voi TEORIASSA katkaista syntivelan kierteen. Käsky on hengellinen käsky. Eli voimassa sekä vanhan liiton että uuden liiton aikana:
Hesekielin kirja, 18-luku
18 Hänen ISÄNSÄ taas kun teki väkivallan töitä, riisti ja raastoi veljeltänsä ja teki kansansa keskuudessa sitä, mikä ei ole hyvää, niin katso, hänen oli kuoltava SYNTIVELKANSA tähden.
19 JA VIELÄ TE KYSYTTE: 'Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?' Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut KAIKKIA minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee-sen on kuoltava.
20 Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.
Ja miettiä noita asioita aivan käytäntöön saakka.
Periytyy perisynti -, Onko siinä mitään järkeä?
Entä Hesekiel kirjoitteli n, 2500 vuotta sitten Babylonian pakkosiirtolaisuuden aikana, ja nyt niitä lueskellaan kuin tämänpäivän sanomalehteä-, Onko siinäkään mitään mieltä?
Lisäksi Suomalaiset eivät koskaan ole asuneet missään Mooseksen lain alaisuudessa, minkä vuoksi tuollaisesta eläinuhri kulttuurista tuhansien vuosien takaa olisi otettava oppia, eikä siinä jo jokin mätä ja pahemman kerran?
Jumalan kieltäjänä ja ateistina et voi käsittää hengellisiä asioita.
ja luin otsikonkin,jossa sanotaan:
Jokainen kärsii vain omien syntiensä tähden.
Hesekielin kirja, 18-luku
18 Hänen ISÄNSÄ taas kun teki väkivallan töitä, riisti ja raastoi veljeltänsä ja teki kansansa keskuudessa sitä, mikä ei ole hyvää, niin katso, hänen oli kuoltava SYNTIVELKANSA tähden.
19 JA VIELÄ TE KYSYTTE: 'Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?' Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut KAIKKIA minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee-sen on kuoltava.
20 Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.
lihasta syntyy liha. liha ja veri ei peri Jumalan valtakuntaa
lapsi syntyy syntiseksi ja ei peri Jumalan valtakuntaa
On synnyttävä uudesti.
eli syntien anteeksianto katkaisee sen.
Tällöin uskovan lapsi kantaa vastuun
vain omista-ei toisten synneistä.
Parannuksen teon jälkeen joistakin
omista synninteoista voi tulla vielä
seuraamuksensa,synnillä on aina
seuraamukset,mutta sukukirous
katkeaa siinä hetkessä.
Jota Herra löi pientä lasta Davidin tähden ,,,,
l>>>> Luin otsikonkin,jossa sanotaan:
Jokainen kärsii vain omien syntiensä tähden>>>
Siksipä sanonkin ajatelkaa "HENGELLISESTI" ja järki näpissä nyky aikana.
Ja uskonkin sinun niin tekevän, tsemppiä!
Kaikki synti laitetaan kerran "maksuun" tekijällä tai tämän lapsilla aina kolmanteen ja neljänteen polveen.
Uskoontulo vain pelastaa ikuiselta kadotukselta, mutta syntien seuraukset tulee kantaa siitä huolimatta. Jollei sitten elämän aikana ehdi sovittaa tai kuormaa ei laiteta niin suureksi, niin kyllä niitä syntejä riittää sovitettaviksi vielä viimeisellä tuomiolla, kun jokainen tuomitaan tekojensa mukaan.
on viaton Jumalan edessä ja
taivaskelpoinen siihen asti,
kun hän erottaa hyvän pahasta.
Jumala tappoi Daavidin huoripojan 7pv. ikässä tappavalla taudilla. Syy oli Daavidin tekemä murha ja aviorikos.
"Isien pahat teot Minä kostan lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen." Jumalan sanat
Raamatun mukaan lapsi syntyy hengellisesti kuolleeseen tilaan. Lihasta syntyy liha. Liha ja veri ei peri Jumalan valtakuntaa.
Lapsi ei ole sellaisenaan vielä Jumalanlapsi. Vasta Jeesuksen yliluonnollinen "kosketus" teki lapsista taivaskelpoisia siinä kohtaa, jossa Jeesus otti laspia syliinsä.
Ilman Jeesuksen kosketusta (nyk.lapsen kaste) jätetyt lapset eivät ole Jumalanlapsia:
Room.9:8 "Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset vaan että jälkeläisiksi luetaan lupauksen voimasta syntyneet lapset."
Jeesus sovitti meidän KAIKKI syntimme
ristinpuulla:nekin,joita teemme vielä
uskoontulomme jälkeenkin-kunvain
teemme niistä parannuksen,jotka
synniksi tiedämme.
Tahatontakin syntiä teemme,jota
emme itse tiedosta,mutta ne synnit
Jeesuksen veri puhdistaa meistä,
koska Hän tuntee sydämemme ja
tietää sen mikä on tahallista ja mikä ei.
Millätavalla sinä meinaat sovittaa syntisi--???
Kirjoituksestasi saa sen käsityksen,niinkuin
Kristuksen ristintyö ei riittäisi!
Kehoittaisin lukemaan Uutta Testamenttia.
Mistä sattuu kuin ,paraskin lahkosaarnaaja; Vanha Testamentti ja Uusi Testamentti ovat kahden erilaisen uskonnon aikana syntyneet väkiselläkin sinne ovat niiden kirjottajat ristiriitoja joutuneet jättämään.
Ja nyt minäkin olen joutunut lahkojen riidan keskelle ! ApuVA !
Jeesus sovitti vanhankin liiton ihmisten synnit, mutta kyllä heidän ja heidän lapsiensa piti kärsiä syntien seuraukset loppuun sakka aina kolmanteen ja neljänteen polveen.
Ei Jeesuksen kuolema ollut mikään automaattisovitus, joka olisi pyyhkäissyt kaiken synnin ja sairauden pois maailmasta.
Paavali sanoo noin 50 v. Jkr. että KAIKKI ovat syntisiä ja synnin vallassa jo syntyissään kansallisuuteen katsomatta.Juutalaiset, kreikkalaiset kuin Suomalaiset ovat SYNNIN VALLASSA. KAIKKI. "Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun." on Raamatun oppi.
Ei ole ketään vanhurskasta
9 Miten siis on? Olemmeko me muita parempia? Emme lainkaan. Olen jo esittänyt sen syytöksen, että KAIKKI, niin juutalaiset kuin kreikkalaisetkin, ovat synnin vallassa. [Room. 1:18]
10 Onhan kirjoitettu: -- Ei ole yhtäkään vanhurskasta."
Niin tapahtui n, 3000 vuotta sitten ja kun sitä papisto sitten miettii miten tuonkin selittää ,niin ainakin juoruämmät osaavat sen ratkaista Jumala kosti HUORIPUKILLE ja niin siinä sitten kävi.
Ja näinhän se on hyvä selittää Jumala KOSTAA ,ja pelkäävätkin ne JUMALATTOMAT sitä, vieläpä Jumalan sanoiksi niin tepsii paremmin.
>>> Isien pahat teot Minä kostan lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen." Jumalan sanat >>>
EDELLEENKIN KEHOITAN LUKEMAAN
UUTTA TESTAMENTTIA.
Lapset on etuoikeutettuja kristilliseen kasteeseen saamaan kasteen kaikki lahjat ja lupaukset. Syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan.
Kaikki kansat sisältää kaikki lapset, jotka noihin kansoihin kuuluu.
Kristityt on kastannu lapsensa Jeesuksen omiksi jo 2000 vuotta. Ja kastavat edelleen.
Satanistit ja niiden sukulaissielut eivät tietenkään kasta lapsiaan kolmiyhteisen Jumalan nimeen, vaan yrittävät viekoitella vanhempia jättämään lapsensa saatanan valtakuntaan, antikristuksen hengen omiksi.
Menet melko pitkälle sanomisissasi ateisti, kun haukut Jumalan sanoja juoruämmien sanomiseksi.
Profeetta Naatan välitti Daavidille Jumalan sanat:
"Ja Herra lähetti Naatanin Daavidin tykö."
että lapset kasteessa saisivat kaikki lahjat ja lupaukset
ettämyöskin SYNTIEN ANTEEKSISAAMISEN JA PYHÄN HENGEN
niin miksi ihmisen sitten enää täytyy uudestisyntyä-?!
Tälläperusteella olisimme kaikki taivaskelpoisia!
toista ihmistä?
Kristukseen kasteessa liitetty lapsi on uudestisyntynyt elävään toivoon ja on saanut Pyhän Hengen lahjan.
Room.6:4 "Näin meidät KASTEESSA annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää UUTTA ELÄMÄÄ, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista. [2. Kor. 5:17; Ef. 2:6; Kol. 2:12]
"Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa." (Room.8:9)
Kastamaton, satanistin, ateistin, lahkonistin kastamaton lapsi ei ole Jumalanlapsi, vaan on maailmassa, tämän maailman ruhtinaan valtakunnasta. Lihasta syntyy liha eli lapsi TÄHÄN MAAILMAAN. Ei kukaan suoraan taivaaseen synny.
Room.9:8 "Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset vaan että jälkeläisiksi luetaan lupauksen voimasta syntyneet lapset."
Jumalattomat Jumalan kieltäjät itse kerskaavat omassa viisaudessaan.
tämä Raamatun mukainen parannuksen teko astuu kuvioihin,
jota siellä tuodaan useasti esille ja jota syntisille tulee saarnata?
Parannuskehotushan tarkoittaa sitä, että ihminen on tehnyt tietoista syntiä, josta pitäisi luopua. Pietarin helluntaipuheen tuo kohta parannusvaatimuksen teosta oli suunnattu paikalla olleille aikuisille miehille. Mutta heidän pieniltä lapsilta ei Pietari eikä kukaan muukaan Raamatun henkilö edellytä tietoista parannuksen tekoa kasteen ehtona. Lapsi on heti valmis kastettavaksi. Joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi sen ottaa vastaan, ei sinne pääse.
On todella vaarallista jättää lapsi kastamattomana maailmaan tekemään ensin sitä syntiä, kuten käärme on sinulle ehdotellut.
Raamattu ei näemmä ole sinulle vielä avautunut.
Kannattaisi lukea ja tutkia tarkemmin,ennenkuin
alkaa toisia opettamaan.
Mitenkäs naiset sitten-miehetkö oli ainoat,joita
ei oltu kastettu-ja jotka eivät olleet parannusta
tehneet-?
Ja sittenkö nämä miehet lähtivät saarnaamaan
parannusta toisille aikuisille miehille maanääriin
saakka,niinkuin Raamatussa kehoitetaan-?
Raamatun mukaan paikalla oli vain miehiä ajan käytännön mukaisesti. Mutta miehet olivat tietenkin perheellisiä, koska puhutaan heidän lapsistaan. Perheenpäämiehen tehtävä oli huolehtia koko perheen kastamista. Kun he kuulivat nämä Pietarin sanan lupaukset (ottivat sanan vastaan) koskien myös heidän perheitään, sen päivän aikana kun hakivat perhekuntansa kastettaviksi niin lukumäärää lisääntyi 3000 sielua.
37 Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?"
38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
miten nämä vastasyntyneet ja pienet lapset
ymmärtävät syntisyytensä,parannuksenteon
tarpeellisuuden ja kasteasian-samatenkun
hengelliset lahjat ja syntien anteeksisaamisen-?
Joka uskoo ja kastetaan,se pelastuu,
sanotaan Raamatussa.
Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen
Kristuksen sanan kautta.
Kun tuollaista tapahtuu Esim , nykyaikana ,jotta lapsi kuolee tai sattuu onnettomuus ja tiedetään sen sittäjän taustat epämääräisiksi ainakin uskovat juoruämmät osaavat se yhdistää Jumalan vihaan ja kostoon.
Mutta tuon tapahtuman Daavidin pojan (lapsen) kuolemasta haluttiin selittää ,niin Papisto kehitteli kirjoituksen ; Profeetta Naatanista ja Jumalan ilmoituksesta hänelle "Herra löi lasta,," tuo kirjoitus on laadittu selitykseksi tapahtumalle ja varoitukseksi tuleville sukupolville , Isien ja poikien pahojen tekojen kostosta sukupolvien taa ja Kristinuskossakin se on mutta siellä sanotaan ,jotta Jumalattomille Jumala kostaa ja antaa anteeksi häntä pelkääville ja rakastaville! ( On viisasta pelätä ja rakastaa jos uskoo!)
Tuo koko Jumalan puhe on kyseenalaista nyt ja silloin; Jälkeenpäim tarkastellessa Jumala on erehtynyt, Jumala on katunut ja Jumala on muuttanut päätöksiään jne,
Samase olisi jos joku alkaisi saarnata Jumala on perunut Jeesuksen takaisinpaluun ja näin yrittäisi hämmentää sitä tosiseikkaa jotta ei tuollaista takaisin paluuta oikeasti ole muualla kuin uskon harhoissa.
(Koska koko Jeesus kertomus on kokonaan pohjaa vailla alusta saakka!)
(En edes jokakohtaan sinulta ymmärrystä vaadi.)
Usko on eri asia kuin järjenpäätelmät eli ihmisen ymmärrys.
Usko on Jumalan lahjaa ja Pyhän Hengen työtä kun sana ja Sana on paikalla.
Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt.
Jo vanhan liiton aikana Jeesuksen "kosketus" teki lapsista uskovaisia Jeesuksen omia. Vanhemmat veivät lapsiaan Jeesuksen pelastettaviksi. He tunsivat kirjoituksia: "Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun." Jeesuksen kosketus pelasti nuo lapset ja lapsi sai Hengen ja uskon lahjan Jeesuksen kosketuksen seurauksena.
"Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, JOTKA USKOVAT MINUUN, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen."
sillä sen,joka Jumalan tylö tulee,täytyy uskoa,että Jumala on
ja Hän palkitsee ne,jotka Häntä etsivät.Hebr.11:6
Mitenkä pieni,vastasyntynyt lapsi ymmärtää tämän,
kuin sen,että hänen täytyy tehdä parannus ja
uskoa Jeesukseen ja kastattaa itsensä?
Raamattukeskustelun kannalta kommenttisi ovat hyödyttömiä, koska et usko Raamatun olevan Jumalan sanaa.
sillä sen,joka Jumalan tykö tulee,täytyy uskoa,että Jumala on
ja että Hän palkitsee ne,jotka Häntä etsivät.Hebr.11:6
Mitenkä pieni vastasyntynyt ja lapsi ymmärtää tämän
ja synnin,parannuksenteon,kasteelle menon ja muut
hengelliset lahjat ja syntien anteeksisaamisen-?
Usko on Jumalan antama Hengen yhteys Jumalan kanssa. Ihmisen järjenpäätelmät on eri asia.(=päänuskoa)
Ps. 8:2
(8:3) Lasten ja imeväisten suusta sinä perustit voiman vastustajaisi tähden, että kukistaisit vihollisen ja kostonhimoisen.
Matt. 21:16
ja sanoivat hänelle: "Kuuletko, mitä nämä sanovat?" Niin Jeesus sanoi heille: "Kuulen; ettekö ole koskaan lukeneet: 'Lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut itsellesi kiitoksen'?"
,,>>> koska et usko Raamatun olevan Jumalan sanaa.>>>
Koska EI OLE !
Raamattu = kirjoitukset.
Katsoisit vaikka tietolähteistä!
vanhan liiton aikana Jeesus ei ollut vielä ollut maanpäällä.
joten Hänen luokseen eivät vanhemmat voineet viedä lapsiaan.
Uusi testamentti on uuden liiton uskoville ja Raamattua lukiessasi
huomaat varmastikin,että siellä useassa kohdassa kehoitetaan
jokaista tekemään parannus synneistään henkilökohtaisesti.
Eli kyse on valinnasta:Joka uskoo Jeesukseen,sitä ei tuomita,
mutta joka ei usko,se on jo tuomittu.
Uusi liittohan alkoi vasta Jeesuksen kuolemasta ja ylösnousemuksesta. Ei siitä, kun Jeesus eli maan päällä. Kun vanhemmat estelyistä huolimatta veivät lapsiaan saamaan Jeesuksen pelastavaa KOSKETUSTA niin silloin kyllä elettiin vielä vanhan liiton aikaa. Jolloin Jeesuksella oli jo valta antaa syntejä anteeksi ja pelastaa niitä yksittäisiä ihmisä keitä hän tapasi (syntinen nainen, lapset, ristinryöväri).
Sentähden Jeesus antoi kastekäskyn kastaa kaikki kansat opetuslapsikseen VASTA kuolemansa jälkeen ollessaan jo ylösnousemusruumiissaan. Viimeinen testamentti perinnönjaosta uskotuille miehille. (Mt.28:19-20)
Hepr. 9:16
Sillä missä on testamentti, siinä on sen tekijän kuolema toteennäytettävä;
Hepr. 9:17
sillä vasta kuoleman jälkeen testamentti on pitävä, koska se ei milloinkaan ole voimassa tekijänsä eläessä.
Raamatussa sanotaan,että Jeesus siunasi lapsia-ei kastanut.
Ja sinun mielestäsi lapset,joita ei vauvana kasteta eivät pääse taivaaseen?!
kuvaavat niitä jotka uskoivat Jeesukseen.imeväiset kuvaavat
vastauskoontulleita ja lapset jokaista uskovaa Jumalan lasta.
Raamatussa puhutaan imeväisistä ja lapsista:
1Kor.Niinpä minun ei käynyt puhuminen teille
niinkuin hengellisille,vaan niinkuin lihallisille
niinkuin PIENILLE LAPSILLE
Maitoa minä juotin teille,en antanut ruokaa
sillä sitä ette silloin olisi sietäneet..
Gal.4:Mutta kun aika oli täytetty
lähetti Jumala Poikansa,vaimosta syntyneen
lain alaiseksi syntyneen
lunastamaan lain alaiset,että me pääsisimme
LAPSEN ASEMAAN
JA KOSKA TE OLETTE LAPSIA,ON JUMALA
LÄHETTÄNYT MEIDÄN SYDÄMIIMME
POIKANSA HENGEN,JOKA HUUTAA "
ABBA,ISÄ"
niin sinä et siis enää ole orja
vaan LAPSI,MUTTA JOS OLET LAPSI
OLET MYÖS PERILLINEN JUMALAN KAUTTA.
Hebr.5:13 Sillä jokainen,joka vielä NAUTTII MAITOA
on KOKEMATON VANHURSKAUDEN SANASSA
SILLÄ HÄN ON LAPSI..
1Piet.2:1-3 Pankaa siis pois kaikki pahuus,
ja kaikki vilppi ja ulkokultaisuus ja kateus
ja kaikki panettelu
ja halatkaa,niinkuin VASTASYNTYNEET LAPSET
SANAN VÄÄRENTÄMÄTÖNTÄ MAITOA
että te sen kautta kasvaisitten pelastukseen,
jos olette maistaneet,että Herra on hyvä..
Vastasyntynyt lihallinen lapsi ei varmastikaan
kykene näitä ymmärtämään-hän on
taivaskelpoinen ollessaan ymmärtämätön
synneistään,kuin muustakin.
Uusi liitto alkoi vasta ensimmäisenä helluntaina Jeesuksen lähetettyä kasteeseen veden ja sanan lisäksi Pyhän Hengen.
Jeesuksen eläissä ei vielä voitu ketään kastaa eli liittää Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen. Ei sen paremmin lapsia kuin lasten vanhempia.
Room.6:3 "Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa (=vereensä) kastetut?
ja kaste,ovat valintoja,jota vastasyntynyt ei voi tehdä,
eikä sitä voi tehdä kukaan hänen puolestaan
ensin tulee olla usko ja sitten kaste,se on valinta.
"näistä pienistä" käytetään sanaa "brephos", mikä tarkoittaa äsken syntynyttä vauvaa, imeväistä vauvaa.
"Ja he toivat hänen tykönsä myös pieniä lapsia, että hän koskisi heihin; mutta sen nähdessään opetuslapset nuhtelivat tuojia."
Jeesuksen pelastavan kosketuksen jälkeen vauva uskoi Jeesukseen.
"Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen."
Jae 1:sanotaan näin:Sillähetkellä opetuslapset tulivat Jeesuksen tykö
ja sanoivat:kuka on suurin taivasten valtakunnassa?
Jae 2:Niin Hän kutsui tykönsä lapsen ja asetti sen heidän keskellensä ja sanoi:
Totisesti,Minä sanon teille:ellette käänny ja tule LASTEN KALTAISIKSI,
ETTE PÄÄSE TAIVASTEN VALTAKUNTAAN.
Jae 3:Sentähden,joka NÖYRTYY tämän LAPSEN KALTAISEKSI,se on suurin
taivasten valtakunnassa.
Jae 4:Ja joka ottaa tykönsä yhden TÄMÄN KALTAISEN LAPSEN Minun nimeeni
se ottaa tykönsä Minut.
Jae 5:mutta,joka viettelee yhden näsitä PIENISTÄ,jotka uskovat Minuun
sen olisi parempi,että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa
ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Tämän 5 jakeen alaviitteessä on Matt.10:42:
Ja kuka hyvänsä antaa yhdelle näistä PIENISTÄ maljallisen kylmää vettä,
hänen juodaksensa --OPETUSLAPSEN NIMEN TÄHDEN--
totisesti Minä sanon teille:hän ei jää palkkaansa vaille.
Eli yhtäkaikki:Pienet vastasyntyneet ja lapset ovat taivaskelpoisia
perisynnistään huolimatta ja ilman vauvanakastamistakin,siihensaakka,kun
he tietoisesti tekevät syntiä elämässään.
Hekin tulevat sitten jossainvaiheessa synnintuntoon,kun Jumala antaa heille
etsikkoajan,jolloin he tietoisesti ja omakohtaisesti,joko tekevät parannuksen
synneistään,vastaanottaen Jumalan armon ja anteeksiantamuksen-taisitten
hylkäävät sen.
Vai väitätkö kaikkien lapsena kastettujen olevan uskossa Jeesukseen
ja taivaskelpoisia edelleenkin-siitäkin huolimatta,että elävät synneissään-
vai lankeaako syy heidän synneistään nyt sitten jonkun vanhemman niskaan..
niinkuin sivua aloittaessa toit esille:kolmanteen ja neljänteen polveen-?!
Armosta me olemme pelastetut,uskon kautta-emme tekojen kautta!(pyrkimystä
yrittää täyttää kaikki käskyt lakihenkisesti,johon emme ihmisinä pysty)!
Jätit tarkoituksella pois sen kohdan, jossa Jeesus jatkaa, että lapsenkin on ensin otettava vastaan Jumalan valtakunta. Vasta sitten se lapsella ON.
"Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa."
että ei ihan sellaisenaan
En jättänyt tarkoituksella mitään pois.
Vastasyntynyt ei voi vastaanottaa
uskoa,koska hän ei vielä ymmärrä-
ja koska hän ei ole vielä syntiä
tehnyt,ei hänen tarvitse tehdä
parannustakaan.
Johan tuon pitäis järjenkin sanoa!
Mooseksen uskoisilla, kuten niin monen muunkin uskoisilla, on aina ollut julmia ja ankaria jumalia riesanaan, säälimättömiä ja armottomia toisin sanoen.
Ihmisen Poika, Kristus tarjosi kevyttä taakkaa itse kunkin kannettavaksi. Siis päinvastoin kuin nämä monet muut, jotka haluavat vain lisätä taakan painoa.
Ja hänen vakuuttelunsa mukaan, ei kukaan, yksikään elävä tai kuollut peri syntejä tai pahojen tekojen rangaistusta joltakin toiselta ihmiseltä.
Vielä 50 v. Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen Raamattu sanoo, että kaikilla on syntiä niskassa sikiämisestä alkaen. Ei ole yhtään vanhurskasta sellaisenaan.
Room.3
9 Miten siis on? Olemmeko me parempia? Emme suinkaan. Mehän olemme edellä osoittaneet, että KAIKKI, niin hyvin juutalaiset kuin kreikkalaiset, OVAT SYNNIN ALLA,
10 niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan"
Jospa sinä ihan ensitöiksesi todistaisit jollakin hyväksyttävällä tavalla, jotta Kristus olisi määräämässä tai määrännyt jonkun toisen tekemästä laittomasta teosta saamaa rangastusta jonkun toisen kannettavaksi, suorittamaksi, joko täällä maan päällä tai joskus myöhemmin, niin jatketaan sitten tästä aiheesta hieman lisää.
Mutta jos olet yksistään Mooseksen lakeihin luottava, niin älä vaivaudu sitä tekemään enää täällä. Eikä syntejä ja rangaistuksia tuosta huolimattakaan huolimatta peritä siinä mielessä jota ajattelit ja kirjoitit. Jos uskot siten, niin se olkoon yksin sinun murheesi ja taakkasi.
Yleiseksi tiedoksi vaan: Ei yksikään ihminen, yksilö vastaa muista kuin omista pahoista ja hyvistä teoistaan ja sanoistaan suoraan Kaikkivaltiaalle, Luojallamme. Tosin sekin tapahtuu vasta tuolla vihon viimeisellä tuomiolla, jonka jälkeen itse kukin saa ansaitsemansa rangaistuksen. Ja silloin jotkus saavat sen hyvän, ja jotkut sen pahan, rangaistuksensa.
Ja kyllä tietenkin vieläkin synnit anteeksi ihminen, itse kukin saa. Kunhan osaa vaan pyytää niitä anteeksi oikealta taholta. Se jotta ihmisellä on taipumus ja myös kyky synnintekoon, ei poista anteeksi saamisen mahdollisuutta. Kristus itse sanoi että jopa paha ajatuskin on syntiä! Ja meillä kaikilla on myös taipumus aina silloin tällöin ajatella jotenkin "pahasti". Eikä vanhurskaus sinänsä poista taikka lisää synnin tekemisen tai sen olemassa olon mahdollisuutta.
Isä meidän rukous on suora ja hyvä todistus tuosta ainutlaatuisesta tilaisuudesta, joka tarjotaan jokaiselle, synnintekijälle, niin vanhurskaalle kuin vanhusrkaattomalle, pyytää ja saada anteeksi. Sekä oivallinen muistustus siitä, jotenka syntejä ja muita rikkomuksia voi myös itse kukin antaa anteeksi aina tilaisuuden tullen lähimmäiselleen, vaikkei niitä hyväksyisikään sellaisenaan!
Paavali kirjoittaa ja todistaa: ´Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi. Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta. Ja hän sanoi minulle: "Minun armossani on sinulle kyllin; sillä minun voimani tulee täydelliseksi heikkoudessa". Sentähden minä mieluimmin kerskaan heikkoudestani, että Kristuksen voima asettuisi minuun asumaan. Sentähden minä olen mielistynyt heikkouteen, pahoinpitelyihin, hätään, vainoihin, ahdistuksiin, Kristuksen tähden; sillä kun olen heikko, silloin minä olen väkevä.´
Samoin antaa tämän käskyn: ´Yleensä kuuluu, että teidän keskuudessanne harjoitetaan haureutta, jopa semmoista haureutta, jota ei ole pakanainkaan keskuudessa, että eräskin pitää isänsä vaimoa. Ja te olette paisuneet pöyhkeiksi! Eikö teidän pikemminkin olisi pitänyt tulla murheellisiksi, että se, joka on tuommoisen teon tehnyt, poistettaisiin teidän keskuudestanne? Sillä minä, joka tosin ruumiillisesti olen poissa, mutta hengessä kuitenkin läsnä, olen jo, niinkuin läsnäollen, puolestani päättänyt, että se, joka tuommoisen teon on tehnyt, on, sittenkuin olemme, te ja minun henkeni ynnä meidän Herramme Jeesuksen voima, tulleet yhteen, Herran Jeesuksen nimessä hyljättävä saatanan haltuun lihan turmioksi, että hänen henkensä pelastuisi Herran päivänä.´
Herra Jeesus sanoo Seurakunnan enkelille: "Mutta se minulla on sinua vastaan, että sinä suvaitset tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja opettaa ja eksyttää minun palvelijoitani harjoittamaan haureutta ja syömään epäjumalille uhrattua. Ja minä olen antanut hänelle aikaa parannuksen tekoon, mutta hän ei tahdo parannusta tehdä eikä luopua haureudestaan. Katso, minä syöksen hänet tautivuoteeseen, ja ne, jotka hänen kanssaan tekevät huorin, minä syöksen suureen ahdistukseen, jos eivät tee parannusta ja luovu hänen teoistansa; ja hänen lapsensa minä tappamalla tapan, ja kaikki seurakunnat saavat tuntea, että minä olen se, joka tutkin munaskuut ja sydämet; ja minä annan teille kullekin tekojenne mukaan."
Parannus kuuluu sekä Jeesuksen seurakunnan ulkopuolisille, jotta pääsisivät Jumalan vihan alta hänen armoon ja totuuteen, että uskoville, jos täytyy parannusta mistä laittomuudesta tehdä.
Näidenkin jälkeen on tärkeää muistaa tämä Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta:
Mutta illan tultua tuotiin Jeesuksen tykö monta riivattua. Ja hän ajoi henget ulos sanalla, ja kaikki sairaat hän paransi; että kävisi toteen, mikä on puhuttu profeetta Esaiaan kautta, joka sanoo: "Hän otti päällensä meidän sairautemme ja kantoi meidän tautimme".
Ylistetty ja kiitetty Jumala Herran Jeesuksen nimessä.
Älä koskaan hakeudu miehen luokse, vältä miehiä, et tule koskaan raskaaksi.
Jos teet syntiä - josta Jumala siis kostaa lapsille - sinulla ei ole mitään menetettävää.
Sinä itse taas olet joka tapauksessa menetetty, koska anteeksiantoa ei ole, jos lapsia ei ole tapettavana.