ihminen voi olla sekaisin. Kehuu itseään uskonnon varjolla.
On säälittävää
seurata kuinka
29162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ja tuon säälittävyyden rajan usein määritelee ulkopuolinen ja itse kohde vetää sen rajan erikohtaan.
Uskossa olijat kertovat saavuttaneensa suuren onnellisuuden ja kertovat puolestaan kuinka tyhjää se elämä niillä on jotka eivät ole siinä heidän uskossaan.
No en tuota tyhjyyttä ole huomannut vaikken niin aina kaikkeen uskokkaan ja saatattavathan ne seenkin valehdella koska tuota suurempaa harhaa jalostavat eteenpäin uskottavaksi!
vaihtoehtona on parempi?
Onhan meillä kommunismi ja Stalin esimerkkinä.
Mikä ei ole Jumalasta, se kuolee.
ateismista ja oikeastaan en mistään ismeistä edes ole keskustellut mitään,olen vain todennut jotta juutalaiset niitäkin ovat olleet kehittelemässä kaikkien kansojen villitseviä mahtavia oppeja niin uskonnon kuin muunkin toiminnan alueella .
Kaikki kuolee on vain vaikea ennustaa mikä tulee Kristinuskon jälkeen!
Tulee kaiken jälkeen.
jäi ON sana pos, joten lisätään sinne joka ja YKSI väliin.
Joka on YKSI.
Minkä kaiken jälkeen?
Ei se ON paljon auttanut ,miten perustelet kaikenjälkieen ja minkä jälkeen?
tämän riitelyn jälkeen. :)
Sitten kun vihan aikakausi (aioni ) on saanut täyttymuksensä.
aikakausi on tullut tiensä päähän.
tuhansissa vuosissa?
milloin tuo alkoi ilmetä sinussa?
niillä,jotka eivät Jeesusta tunne
ja tätä tyhjyydentunnetta niin monet
yrittävät täyttää erilaisilla korvikkeilla
elämässään.
ole korvike, HÄN on kaikki.
lahkopapin sormien välistä sinäkin olet sisällesi hengen saanut?
asuu niin iso rabbi, että lahkoja ei tarvita.
kerro vaan, minkä nimisessä lahkossa sait uudestikasteen lahkon seuraajaksi?
lahkoja eikä lohkoja, Raamattu riittää toistaiseksi.
Harkitsen kyllä kääntymistä juutalaisuuteen. En tiedä kastetaanko siellä.
Tosin kerran olen kuullut, että juutalaisuudessa olisi ns. puhdistuskaste.
Kääntyminen on pitkä prosessi, ja ilmeisesti sen jälkeen puhdistutaan entisestä kasteen kautta. Entinen jätetään taakse. Ikäänkuin rituaalinen puhdistuminen.
Jotain vaikutteita olet käynyt hakemassa jossain uskonlahkossa?
Tuskin sinä ihan vain kotona olet pelkästään Raamattua tutkinut?
olet- :)
Voisin minä kertoa, jos olisin jossain lahkossa, tottakai kertoisin, saisit sinäkin mennä, jos kiinnostaa. :)
Kyllä minä olen lukenut ihan kotona, niin Raamattua kuin paljon muutakin siihen littyvää . Jostain tuli intohimoinen kiinnostus asiaan.
Raamatussa ei noin sanota.
Kyllä Raamattu liittää kasteen ja uudestisyntymisen toisiinsa.
"kasteessa,jossa" uusi elämä alkaa.
Kastetta kutsutaan uudestisyntymisen pesuksi.
Ks.esim. Kol.2:10 ja Room.6:4
tätä touhua. Onneksi tiedän, että sairaudesta on kysymys, eikä se ole sairastuneen vaan sairastuttajan, uskonnon vika.
Kulkutaudit on Jumalan rangaistus ihmisten syntisestä elämästä.
5. Moos. 28:60
Hän kääntää sinua vastaan kaikki Egyptin taudit, joita sinä pelkäät, ja ne tarttuvat sinuun.
>>> Kulkutaudit on Jumalan rangaistus ihmisten syntisestä elämästä.>>>
Mielestäni ei kenenkää tulisi uskoa sinusa, vaikka ole sopivan Raamatunlauseen löytänytkin!
Sikaflunssa on nyt peloittelunaihe niin paljon on peloiteltu ,jotta terveydenhoitolaitos jo käskee sairastuneen pysyä kotona- kotihoitokin usein riittää lieneekö heidän päätöksentekijät uskossaan kanssasi samaa mieltä?
Vähän siihen malliin ostakaa lääkkeet apteekista sekin on parempineuvo kuin sinun.
Mutta Jumalan rangaistus ,jos se tulee kohdalle ota se rangaistuksena omista tai toisten synneistä vastaan ,kärsi ja odota kuoletko vai paranet Jumala sen päättää on sanomasi noi karrikoiden.
Mutta minä sanon EI !Se on taistelua vain tuon ihmiselle vaarallista virusta vastaan ja siihen taisteluun on käytävä kaiken tiedon ja taidon avulla, riippmatta siitä onko Jumalaa vai ei Ei hän ainakaan näytä maailman katasrofeista välittävän tuon taivaallista joten ei edes huomaa tuollaista Sikaflunssaa ,ei huomaa nälänhätäisiä ei sodassa sivilien murhaa ei tiedä tsunaameista ei maanjäristyksistä sellainen Jumala se Kristinuskossakin on. No jaa eihän se voikkaan olla Kristinuskon Jumala Jeesus han lähti pilvellä ties minne?
Jumala suunnittelee ja totetuttaa kaikki maapallon onnettomuudet ja katastrofit ja ne on tehty mittatilaustyönä ihmisen synnin tähden.
Jes. 45:7
minä, joka teen valkeuden ja luon pimeyden, joka tuotan onnen ja luon onnettomuuden; minä, Herra, teen kaiken tämän.
Sananl. 16:4
Kaiken on Herra tehnyt määrätarkoitukseen, niinpä jumalattomankin onnettomuuden päivän varalle.
EIkä jätä ilmoittamatta palvelijoilleen ,kerroppas missä rytisee seuraavan kerran?
Olen sitä mieltä jotta 3000 vuotta vanhat opit kaipaavat ihmisaivoja , ei ne ole suoraan tulkittavassa tähän päivään ,varsinkaan silloin kun noidet tulkitsijat eivät tunnetuon ajan uskonnon ajatusmaailmaa.
...tuosta olen samaa mieltä. Pitäisi ymmärtää aikakausien erot ja käsitteiden erilaisuudet. Raamatun mukaan Maa on litteä, vaan kun tiedon mukaan ei ole. Onko senkin asian alunperin Jumala väärin ymmärtänyt? Vai olisikohan ihminen? =))
*Job 37:18 "kaarrutatko sinä hänen kanssansa taivaan, joka on vahva
kuin valettu kuvastin ?"
= litteä maa, jonka yllä taivas näyttää kaarevalta kuin kellonlasi,
tähtitieteilijöiden tuntema näköfysiologinen aistimusharha.
Job 26:7 "ripustaa maan tyhjyyden päälle."
Job 38:4 "Missä olit silloin kun minä maan perustin?.."
Job 38:5 "Kuka on määrännyt sen mitat - tottapa sen tiedät -
tahi kuka on vetänyt mittanuoran sen ylitse ?"
= litteä maan *ylitse* mittanuora
Jos maa olisi katsottu palloksi, niin tuossakin lukisi "ympäri"
eikä "ylitse".
Ilm. 7:1 "Sen jälkeen minä näin neljä enkeliä seisovan maan neljällä
kulmalla ja pitävän kiinni maan neljää tuulta,.."
Ilm. 20:8 "Ja hän lähtee villitsemään maan neljällä kulmalla olevia
kansoja, Googia ja Maagogia, kootakseen heidät sotaan,.."
=kulmat sopii paljon paremmin litteään alustaan kuin pyöreään palloon.
Jes. 40:22 "Hän istuu korkealla maanpiirin päällä, kuin heinäsirkkoja
ovat sen asukkaat; hän levittää taivaan niinkuin harson,
pingoittaa sen niinkuin teltan asuttavaksi."
Jes. 42:5 "Herra.. joka on tehnyt maan laveuden.."
Jes. 44:24 "..joka levitit maan.."
= selvästi litteä *levitetty* 'maanpiiri'
Raamattufundamentalisti-uskovaiset väittävät että Jes 40:22
"maanpiirin" hebr. sana [chug] olisi käännettävä "palloksi", mutta
siihen ei löydy perusteita. Päinvastoin: Jesaja 22:18 kohdassa käytti
pallo [dur] sanaa "..sinut keräksi ja paiskaa kuin pallon.." ja
olisi epäilemättä käyttänyt sitä tuossa kohden, jos olisi väittänyt
maata palloksi.
Dan. 4:7 "..Katso, oli puu keskellä maata, ja sen korkeus oli suuri."
Dan. 4:8 "Puu kasvoi ja vahvistui, niin että sen latva ulottui
taivaaseen ja se näkyi KAIKEN MAAN ÄÄRIIN."
= piirretäänpä pallo ja yhteen kohtaan sen pinnalle puu, kuinka pitkä tahansa, niin sen latvasta voisi nähdä ENINTÄÄN PUOLET MAAPLANEETASTA.
Matt. 4:8 "Taas perkele otti hänet kanssansa sangen korkealle vuorelle
ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston."
=sama kuin edellä. Tätä on fundamentalistit yrittäneet epätoivoisesti selittää "kuvainnolliseksi kertomukseksi." Hyvä yritys, mutta MIKSI olisi tarvinnut mennä "sangen korkealle" vuorelle?
Olen aikaisemminkin huomannut jotta ajattelet, .
Mutta näillähän on aivot jotka ymmärtävät Johanneksen Ilmestyksen "Pyhässä Hengessä"
useilla eri tavoilla ja lahkon saarnamiehen kertomalla tavalla useimmat ja ovat silloin samassa hengessä ja muuta ainoaa oikeaa ei ole.
Paitsi tietenkin Teuvo joka on yksin vain saanut "Pyhän Hengen " sanoman ja se on niin tarkkaan ainoa oikea ,jotta Suomessa ja lieneekä muualakaan suurempaa profeettaakuin hän omasta mielestään.
Samoin on "Lappeenrannan profeetta" H.V. joka on kerännyt niitä ennustuksia ja kirjoittanut kirjoja ja kaikki hänen ennustuksensa on mennyt tismalleen pieleen.
Otin vain nämä kaksi varmaa esimerkkiä miten asiat eivät ole , vaikka nuo ed,mainitut oivat kovasti uhranneet aikaansa ja ovat uskoneet vahvasti sanomaansa ja molemmat tekee sitä edelleenkin,,..
Saan nähdä kestääkö? 1000 yksi "totuus"? Olkoon se tänään Jeesus Nasaretilainen ei tule koskaan takaisin.
Ja vahva se on ollut tällä osastolla tuo TOTUUS kilpailu.
Onko se maapallo plätty? Vast, ei tietenkään. Nukkuuko auruiko herätäkseen jälleen ? Vast . ei se voi nukahtaa muuten Ameriikka jäätyisi.
Kiertääkö aurinko maata? Vast, no ei se kierrä oikeasti vain se näyttää tarkkailijasta siltä jos ei tiedä!
Tuoko sellaisen kaikkivaltiaan puhetta joka on viisaudellaan kaiken luonut ? Ei se sellaista voi olla ihmiset sen on sinne Raamattuun kirjoittaneet ihan omista päätelmistään.
Niin, on valitettavaa jotta monet tekevät uskostaan kerskan ja toran toisille. Mainostaen itseään kuin katuhuora konsanaan. Mutta, sellaisiahan toisaalta me ihmiset olemme. Itseämme täynnä, joskus tai jopa aina. Tietyllälaila sairasta se kuitenkin on.
Jos, joku on tosiaankin parannettu, niin toki tuo joku silloin myös henkisestikkin terve on.