Kun Hyvinkään Sanomat ja muutama muu kyläjulkaisu liittyivät yhteen niin sen Aamupostinksi muuttuneen julkaisun tilaushinnat säilyivät samana vaikka paikkakuntakohtaisten uutisten osuus tipahti neljäsosaan. Siis näin kävi. Kiinnostaako hyvinkääläisiä paljon hikiäläisten soramontturiidat tai loppilaisten pottujutut. Tai Riihimäkeläisten graniittijuorut. Missä se graniittiaukio muuten on?
Siis kaikkien neljän kylän Aamulehteä tilaavat porukat joutuvat sietämään toisten kylien kyläjaaritteluja ja vielä maksamaan siitä.
Siis kaikkien neljän kylän Aamulehteä tilaavat porukat joutuvat sietämään toisten kylien kyläjaaritteluja ja vielä maksamaan siitä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lehti on hyvin puolueellinen ja liikemiesten juoksupoika.Kirjoitti yhdestä henkilöstä 200milj. valittaja ja asiaa puitiin paljon.Kun joku valitti Kauniston vanhainkodin laajennuksesta,lehti vaikenee.Ei henkilön nimeä,kuvista puhumattakaan.Eikö vanhemman väen hyvinvointi kiinnosta?He kuitenkin tilaavat lehteä.
Kun joku halusi pelastettavan kaupungin omaisuutta ehkä 30 miljoonan euron arvosta, tämän aamuinen AP kirjoittaa ylimielisesti: "Tämän yrityksen nitistäminen käynee kuitenkin kivutta kaupungin omana virkatyönä."
Paikallista lehteä ei näytä kiinnostavan talousasiat ja kaupungin ja verorahojen mielekäs käyttö. Tietysti puuttuu asiantuntemus, mutta myös halu. Saihan edeltävä lehti Hyvinkään Sanomat sapiskaa ja uhkauksia kaupungin taholta. Mielenkiintoista olisi myös tietää ketkä omistavat kaupungin vanhan keskustan tontit? Rahaahan on. Kysymys on siitä mihin niitä käytetään. Asiassa on tarpeellinen puoli ja kiva olla puoli. Kaikki menee kuitenkin samasta kassasta.
En tiedä kenen idea tuo alunperin on ollut mutta silloin harvoin kun kyseistä lehteä selailen niin kyllä siellä hyvin minimaalisesti ylipäätään Hyvinkäästä mitään puhutaan. Ennemmin tuntuu että se on Riihimäen sanomat nykyään. Suurin osa lehden jutuista, mainoksista, ihmisten haastatteluista jne koskee Riihimäkeä. Ja enpä usko minäkään että kovinkaan isoa osaa Hyvinkääläisistä kiinnostaa mitä Hikiällä tai jossain Oitissa tapahtuu. Kyllähän aika ison osan tämän kaupungin asukkaista esim työmatkat suuntautuu etelää kohti eikä suinkaan mihinkään Loppi-Hikiä seudulle. Ja usein ne kauppareissut suuntautuu etelään päin eikä Riihimäki-Lahti suuntaan. Varmaan noille muille kylille se on ollut iso parannus mutta Hyvinkäälle hieman nolo juttu että täällä ei enää ole edes omaa lehteä. Mikähän tuossa muuten alunperin oli ideana että Hyvinkään Sanomat piti hajottaa tuolla tavalla?
Onko AP:ssa näkynyt mitään meneillään olevast kokoomuksen ja Sampo-pankin välisesetä kytkystä???
EI!
Lehti on näyttävän puolueellinen.
Ehdotan tilattavaksi jotain muuta lehteä ; mitä?
Kun moni tilaa, alkaa kirjoittamaan Hyvinkäästä!!
Ehkä kuitenkin paras tapa on vain lopettaa AP:n tilaaminen ja lukea HS:a.
Tilaa Martta-lehti.
Tilaa Jallu. Se puhuu aina asiaa. Ja kytkyjä piisaa.
Ainoa AP.n positiivinen puoli mielestäni on juuri siinä, että se kirjoittaa Riihimäenkin asioista. Sattuu nimittäin olemaan vahvoja kytköksiä kumpaankin kylään. Kyllä HS pitää huolen Helsingin, valtakunnan ja maailman tiedotuksesta ihan riittävän hyvin. AP.n on ihan turha sekaantua näihin asioihin. Se voisi jopa vahvistaa tiedotustaan Hyvinkäältä vaikkapa 30 km kaikkiin suuntiin. Se alue jää Hesarissa liian vähälle.
Kokoomuksen propagandalehdykkä. Tilaajien rahat menevät kokoomuksen korruptiotoimintaan.
kansalaisten yhteisetkin varat valtion yhtiöitten kautta puoluekannasta riippumatta. Raha tulee rahan luo.
Kokoomuspamppu Lehti ei kerro mitään, mutta ihme ja kumma: Vielä rikkaampi Erkko kertoo, vieläpä varsin perusteellisesti.
Hiljaisia ovat olleet viime aikoina Hyvinkäälläkin niin Kokoomusnuoret kuin -vanhatkin.