hangon lento-ja luonto yhdistyksen

Kävin tämän laskuvarjohyppääjiä inhovien sivuilla. He haluavat että lentoja rajoitetaan niin että saavat olla rauhassa mökeillään. Sen nyt jokainen tietää että jos laskuvarjohyppääjät lähtevät Hangosta, Hanko menettää niin 3 kesätyöpaikkaa kuin monia kymmeniätuhansia euroja. Senhän nyt jokainen täysjärkinen ymmärtää että ostavat ruokansa Hangosta ja käyttävät niin ravintoloita kuin muitakin palveluita Hangossa. Hangon lento-ja luonto sivuilla on linkki laskuvarjohyppäämisen vähentämiseksi-adressiin. Mielenkiintoista on se että tänään oli 58 allekirjoittanut adressin, heistä 38 ulkopaikkakuntalaista ja 20 Hankolaista...ja 30 oli samasta ip-osoitteesta...eikö tämä jo herätä Hankolaisia että taas jotkut hesalaiset/kirkkonummelaiset haluavat määrätä Hangossa mikä on sallittua, mikä ei. Nyt herääkin kysymys että jos Hangon päättäjät tekevät jotain niin tyhmää että vuokraavat lentokentän yllämainitulle yhdistykselle ja he saavat laskuvarjohyppääjät pois Hangosta mikä onkaan seuraava heille häiritsevä tekijä minkä haluavat pois.....
9523
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei kai nyt muutaman ulkopaikkakuntalaisen mielipide ole se yleinen mielipide!!!
Annetaan jengin hyppiä ihan rauhassa vaan, vai mitä!

Äänestä
  • Vahvasti on adressissa edustettuna muut paikkakunnat kuin Hanko,ihmeellistä kyllä ilman nimiä on monta,eikö pitäisi uskaltaa nimensä mainita ja keskustelujen määrä ADRESSISSA=0.

    Kumpikohan Hangossa oli ensin,lentokenttä vai nimien kirjoittajat.

    Ilmeisesti halutaan Hangon menettävän nekin rahat mitä hyppääjät ystävineen ja tukijoukkoineen tuo kaupunkiin,olisi myös mielenkiintoista tietää onko nämä vastustajat käyneet koskaan tutustumassa toimintaan,kerholla on järjestyssäännöt ja toiminta kurinalaista sekä he pitävät myös huolta siitä että paikat pysyvät puhtaina,uusi hyppykone on hiljainen ja ympäristöystävällinen eikä edellinenkään mikään metelöitsijä ollut.

    En hyppää Hangossa enkä ole SLK:n jäsen mutta tunnen harrastuksen ja kirjoitin puolueettomalta näkökannalta.

    Äänestä

  • Toispaikkakuntalainen kirjoitti:

    Vahvasti on adressissa edustettuna muut paikkakunnat kuin Hanko,ihmeellistä kyllä ilman nimiä on monta,eikö pitäisi uskaltaa nimensä mainita ja keskustelujen määrä ADRESSISSA=0.

    Kumpikohan Hangossa oli ensin,lentokenttä vai nimien kirjoittajat.

    Ilmeisesti halutaan Hangon menettävän nekin rahat mitä hyppääjät ystävineen ja tukijoukkoineen tuo kaupunkiin,olisi myös mielenkiintoista tietää onko nämä vastustajat käyneet koskaan tutustumassa toimintaan,kerholla on järjestyssäännöt ja toiminta kurinalaista sekä he pitävät myös huolta siitä että paikat pysyvät puhtaina,uusi hyppykone on hiljainen ja ympäristöystävällinen eikä edellinenkään mikään metelöitsijä ollut.

    En hyppää Hangossa enkä ole SLK:n jäsen mutta tunnen harrastuksen ja kirjoitin puolueettomalta näkökannalta.

    Jos joku laittaisi adressin hyppytoiminnan puolesta, niin tulisi varmaan paljon enemmän nimiä! Itse allekirjoittaisin ainakin heti!


    LISÄÄ HYPPÄÄJIÄ VAAN HANKOON SITÄ VARTEN SE KENTTÄ SIELLÄ ON, ETTÄ SITÄ KÄYTETÄÄN!

    Äänestä

  • hankolainen 3 polvessa kirjoitti:

    Jos joku laittaisi adressin hyppytoiminnan puolesta, niin tulisi varmaan paljon enemmän nimiä! Itse allekirjoittaisin ainakin heti!


    LISÄÄ HYPPÄÄJIÄ VAAN HANKOON SITÄ VARTEN SE KENTTÄ SIELLÄ ON, ETTÄ SITÄ KÄYTETÄÄN!

    ...tässä jutussa on se, että Hankolaiset ovat sitä mieltä että stadilaiset valittajat voivat painua hemmettiin, jotta stadilaiset hyppääjät voivat harrastaa lajiaan rauhassa!!! heheh...

    Äänestä

  • !!!! kirjoitti:

    ...tässä jutussa on se, että Hankolaiset ovat sitä mieltä että stadilaiset valittajat voivat painua hemmettiin, jotta stadilaiset hyppääjät voivat harrastaa lajiaan rauhassa!!! heheh...

    Stadilaiset valittajat saisivat ostaa maailman hiljaisimman lentokoneen harrastajille, jos melu haittaa. Näillä valittajilla kun on rahaa kuitenkin sen verran paljon...

    Niin ja sitten saisivat äänensä paremmin ja uskottavammin kuuluviin, kun muuttaisivat ensin hankolaisiksi veronmaksajiksi. Eihän me ympärivuotiset hankolaiset muutaman viikon vierailijoiden mukaan tätä kaupunkia rakenneta.

    Tai sitten, ei muuta kun mökki myyntiin ja Kainuun korpeen uusi kelohonkainen tenniskenttineen ja kaikkineen. Ja sen verran selkää järvessä, että omalla vesitasolla pääsee. Toivottavasti ei karhujen murina ja kettujen yölliset huikkailut siellä sitten häiritse.

    Äänestä

  • !!!! kirjoitti:

    ...tässä jutussa on se, että Hankolaiset ovat sitä mieltä että stadilaiset valittajat voivat painua hemmettiin, jotta stadilaiset hyppääjät voivat harrastaa lajiaan rauhassa!!! heheh...

    Toki on ja kieltää ei voi etteikö stadilaisia olisi varjon varassa todennäköisesti enemmistö.

    Utelias kun olen luonnostaan ja hörökorvakin olen mutta hyvä kuuntelemaan niin voin kertoa että hyppäämässä käy kyllä kesän mittaan paljon muitakin kuin stadilaisia,Hangon kauneus maalta kuin ilmastakin katsottuna on tehnyt suuren vaikutuksen ulkomaalaisiinkin hyppääjiin,osanneevat kertoa asiasta kotimaissaan eteenpäin.

    Mikäli niin hullusti käy että lentotoiminta kiellettäisiin kokonaan niin hyvä kiitotie olisi oiva paikka kiihdytysautojen ja prätkien testaukseen vaikka muutaman tunnin viikossa,tietenkin se on monesta kiinni mutta luulen että kenttäalueesta tulisi kuitenkin uusien autojen varasto koska tilat käyvät tuotavien autojen osalta vähiin.

    Harmillinen asia kaiken kaikkiaan,tulee mieleen vanha Keimolan moottorirata,ensin oli rata ja sen jälkeen tuli isot asuinalueet,arvatkaa jos ette tiedä miten kävi.

    Äänestä

asiaa josta ei joku valittaisi ja tekisi jos jonkinlaista nimiadressia.
Näillä valittajilla on yleensä joka paikasta valittamista, sillä he ovat elämän nurjanpuolen edustajia, jotka eivät näe missään aurinkoa ja he valittavat aina, olivatko sitten mistäpäinä Suomea hyvänsä kotoisin.
Naurettavia nuo valitusadressit joilla ei ole mitään merkitystä, koska niiden nimienkirjoittajat ovat juuri niitä, jotka lyövät päänsä pensaaseen ensimmäiseksi, jos heiltä perätään nimikirjoituksen aitoutta.

Äänestä
  • Eiköhän yritetä Hangossa olla kuin Hangon keksi, hymyssä suin. Hapannaamat saisivat olla hiljaa, niin olisi kaikilla helpompaa. :)

    Äänestä

Onkohan Malmin lentokentästä kirjoittaminen tällä sivulla kiellettyä. Kahteen otteeseen kommenttiani ei ole hyväksytty.

Viivyin koko viime viikon Helsingissä Malmin kentän läheisyydessä. Vaikutti siltä, että kukaan ei "näkättänyt" eikä ylipäätään reagoinut siihen, että koneita nousi aivan koko ajan ilmaan. Päinvastoin - lapset tuntuivat iloitsevan siitä.

Onko järjestyslaki sellainen, että taajamassa saa revitellä vaikka minkälaisella metelillä? Mutta - sen ulkopuolella pitäisi olla hiirenhiljaista? Kaikillahan ei ole mahdollisuutta hankkia kiinteistöjä taajamien ulkopuolelta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskottavuus kirjoitti:

Kävin tämän laskuvarjohyppääjiä inhovien sivuilla. He haluavat että lentoja rajoitetaan niin että saavat olla rauhassa mökeillään. Sen nyt jokainen tietää että jos laskuvarjohyppääjät lähtevät Hangosta, Hanko menettää niin 3 kesätyöpaikkaa kuin monia kymmeniätuhansia euroja. Senhän nyt jokainen täysjärkinen ymmärtää että ostavat ruokansa Hangosta ja käyttävät niin ravintoloita kuin muitakin palveluita Hangossa. Hangon lento-ja luonto sivuilla on linkki laskuvarjohyppäämisen vähentämiseksi-adressiin. Mielenkiintoista on se että tänään oli 58 allekirjoittanut adressin, heistä 38 ulkopaikkakuntalaista ja 20 Hankolaista...ja 30 oli samasta ip-osoitteesta...eikö tämä jo herätä Hankolaisia että taas jotkut hesalaiset/kirkkonummelaiset haluavat määrätä Hangossa mikä on sallittua, mikä ei. Nyt herääkin kysymys että jos Hangon päättäjät tekevät jotain niin tyhmää että vuokraavat lentokentän yllämainitulle yhdistykselle ja he saavat laskuvarjohyppääjät pois Hangosta mikä onkaan seuraava heille häiritsevä tekijä minkä haluavat pois.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu