lapuan keskusta

Lapuan keskusta on yksi suuri tyhjiö, tyhjiä liiketiloja, ei ihmisiä. Liiketoiminta kai on siirtynyt s-joelle, kun lapualla ei enää ole muuta kuin pari kauppaa, r-kioski ja pankki. Vaatteet, urheiluvälineet, yms haetaan s-joelta. Lapuan keskusta olisi rakenteeltaan idyllinen, mutta liiketilojen tyhjyys ja huono palvelujen tarjonta halvaannuttaa koko keskustan. Lapualaisena en näe mitään syytä käydä keskustassa asioimassa, koska siellä ei ole mitään asioitavaa.

On monta Lapuan kokoista paikkakuntaa, pienempiäkin, joissa on virkeä keskusta, toreineen, torikahviloineen, joissa ihmisiä lähtee viikonloppuisin näkemään tuttuja. Tosin ei etelä-pohjanmaalla, täälä ei ehkä ole sellainen tapana, mutta muualla päin Suomea käyneenä olen todennut pienten paikkakuntien olevan hyvinkin ihmisvilkkaita. Ehkä niissä paikoissa ei tosin ole seinäjoki-peikkoa lähistöllä.

Kävin esim Vammalassa, jossa oli 15 000 asukasta (ennen kuntaliitoksia), eli ei paljon enempää kuin Lapuallakaan. Vammalan keskusta oli silti ihmeen vilkas ja tiivis, liikevalikoima oli lähes samaa luokkaa kuin s-joella, vaikka etäisyyttä Tampereelle ei ole kuin 50km. Ihmisvilinää oli yhtäkkiä jopa enemmän, mitä s-joella normiviikonloppuna. Tyhjiä liiketiloja ei todellakaan ollut, pikkuliikkeitä oli joka lähtöön. Tori oli keskustan sykkivä sydän, jossa oli kauhea tungos, vaikka mistään kevätmarkkinoista ei kyse ollutkaan. Kahviloita, löytyi useita, kaikki liikkeet ja palvelut olivat kävelyetäisyydellä.

Mitä saa Lapuan torilta, ehkä joskus siellä saattaa mansikkamyyjän nähdä, mutta se on eri kuka sinnekin eksyy, korkeintaan joku puistorölli, joka on harmissaan siitä, että alko ei ole enää spaarin rakennuksessa. Se on sitten eri asia, että torit eivät taida olla eteläpohjalaisten juttu. Mutta joku sydän Lapualta puuttuu, missä ihmiset voivat kokoontua. Itse poistaisin matkahuollon rakennuksen, ja tekisin siihen jonkinlaisen kauppakeskuksen kahviloineen ja istuskelupaikkoineen, ja kaventaisin Lassilantien 4-kaistaisesta 2-kaistaiseksi. Sitten kauppakeskuksen ja lapuahovin väliin sellainen korotettu mukulakiveys Lassilantielle, saataisiin ikäänkuin yhdistettyä kadun molemmat puolet paremmin toisiinsa. Lassilantiehän on nykyään kuin mikäkin keskustan halkaiseva moottoritie, ainakin autojen nopeuksien puolesta, suojatiellä saa odotella pitkän aikaa, ennen kuin pääsee yli. Puistotie voitaisiin muuttaa kävelykaduksi, joka jatkuisi leveänä suojatienä Lassilantien yli, suoraan kauppakeskukseen ja sen edessä olevalle torille.

Mutta taitaa jäädä idean asteelle, niin pyhä matkahuollon ränsistynyt rakennus on joillekin...
23788
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

valitettavaa että taas yksi tyhjäpää kirjoittaa sellaista mikä ei
pidä missään tapauksessa paikkaansa.

Lapuan keskustan aluella arkipäivisin liikkuu ihmisiä useita tuhansia
ehkäpä yli 10000/vrk

keskustan liikkeitä ja palveluita on esim seuraavia


-päivittäistavarakauppoja 3-4
-kenkäkauppoja , erikoistavarakauppoja
-parturi/kampaamoita 15-30
-suutareita, urheilukauppoja ,tietokonekauppoja
-ravintolat , grillit , ja muut ruokapisteet , pizzeriat myös

-auton korjaus ja fixausliikkeitä
-silimäklasiliikkeitä
-hampilääkäreitä , fys ja muut
-taulukauppoja , kioskitoimintaa,kirppiksiä

-elektroniikka hifi liikkeitä , sähköliikkeitä
-kukkaliikkeitä-vaateliikkeitä-suunnittelutoimistoja
-lakimiesjuttuja
-ruumisarkkujakin saa...


voi löytyhän näitä pilvin pimein ja joku kehtaa valittaa ettei mitään oo

se on kuule niin ,kloppi tai tytsi että se mitä Lapualta ei saa sitä
ei tarvita , ja tämä ei oo mitään uhoa, totuus!

torilla keskiviikkoisin on useita myyjiä ja valinnanvaraa on kyllä

asiakkaita paljon arvio 100-200 kerralla , päivän aikana useita satoja


sitten meiltä löytyy paljon muutakin toimintaa ja mahdollisuuksia

on vireää urheilutoimintaa , keskusurheilupyhättö , jäähalli
pesiskenttä virkistusuimahalli / urheilutalo

kuntosalit , ampumarata , autourheilijoille paikka , ravirata ...jne jne

eli kyllä kirjoittaja haluaa tahallansa mollata lapualaista elämänmenoa
ja lapualaisia tai sitten on niin että kaveri ei tiedä mistä puhuu!!!

Äänestä
  • Sitä mitä lapualta ei löyry, niin sitä ei tartte, hehheh. Et oo tainnu käydä Lapuan rajojen ulkopuolella elämäsi aikana. Listassa taisikin olla kaikki, mitä Lapualta löytyy, osaa tosin ei edes hyvällä tahdolla Lapualta löydy, esim tietokoneliikkeitä. Kyllä niitä palveluita vaan on niin vähän Lapualla, että kyllä tuo alkuperäinen kirjoittaja oli kuule ihan oikeassa.

    Minusta Lapuassa on se vika, että kaikki palvelut on kuin haulikolla ammuttu sinne sun tänne. Ja sitten nämä haulikolla hajalleen ammutut liiketilat vaihtavat aina joka vuosi paikkaansa, osan jäädessä tyhjilleen.

    Äänestä

  • oppoppoo kirjoitti:

    Sitä mitä lapualta ei löyry, niin sitä ei tartte, hehheh. Et oo tainnu käydä Lapuan rajojen ulkopuolella elämäsi aikana. Listassa taisikin olla kaikki, mitä Lapualta löytyy, osaa tosin ei edes hyvällä tahdolla Lapualta löydy, esim tietokoneliikkeitä. Kyllä niitä palveluita vaan on niin vähän Lapualla, että kyllä tuo alkuperäinen kirjoittaja oli kuule ihan oikeassa.

    Minusta Lapuassa on se vika, että kaikki palvelut on kuin haulikolla ammuttu sinne sun tänne. Ja sitten nämä haulikolla hajalleen ammutut liiketilat vaihtavat aina joka vuosi paikkaansa, osan jäädessä tyhjilleen.

    Itse et ole tainnut käydä Lapuan rajojen sisäpuolella, kun et mitään tunnu tietävän.

    Äänestä

joten harkitkaa jo liittymistä Seinäjokeen.

Äänestä
  • kerro mitä varten meidän pitäisi liittyä s-jokeen?

    kerro yksikin hyvä syy !

    Äänestä

  • Lapualla jo olisi,ei kaupungin tarvitse olla kivi kasa missä on 20 kerroksisia taloja. puistomainen kaupungi edustaa uutta kaupungityyliä ja Lapua on jo siinä edeltäkävijä.Lapua on kaunis kaupungi missä ympäristö on otettu huomioon.mitä tulee kauppoihin luulisin kyllä Lapuallakin saa kukkaron miinukselle,riittävästi on kauppoja joka lähtöön. ja kaikki palvelut toimii aivan yhtähyvin kuin seinäjoellakin.

    Äänestä

  • joe the columbo kirjoitti:

    kerro mitä varten meidän pitäisi liittyä s-jokeen?

    kerro yksikin hyvä syy !

    ystävällistä porukkaa, vähemmän rasistista porukkaa kuin Lapualla, laajempi valikoima sellaista tuotetta mitä ei ole Lapualla.

    Äänestä

  • sellaista mitä ei kirjoitti:

    Lapualla jo olisi,ei kaupungin tarvitse olla kivi kasa missä on 20 kerroksisia taloja. puistomainen kaupungi edustaa uutta kaupungityyliä ja Lapua on jo siinä edeltäkävijä.Lapua on kaunis kaupungi missä ympäristö on otettu huomioon.mitä tulee kauppoihin luulisin kyllä Lapuallakin saa kukkaron miinukselle,riittävästi on kauppoja joka lähtöön. ja kaikki palvelut toimii aivan yhtähyvin kuin seinäjoellakin.

    paremmat asiat mitä maakuntarunkkaalassa elli Lapualla on. Lapua ei ole edeltä kävijä kun Seinäjoki kehitti jo tuon asian 50 vuotta sitten, joten niin paljon Lapua on jäljessä. Esim, Lapualla kaikki syrjivät ja yrittävät esittää ystävää mutta se on toisin päin siinä mielessä että Lapua yrittää vallata koko Etelä-Pohjanmaan mikä ei ole sinänlänsä mahdollista koska Lapua on niin pieni paska paikka joka häviäsi alta aikayksikön verrattuna Seinäjokeen jos tulee jotain suurempaa mitä näillä seuduilla harvoin tulee esim, sota.

    Äänestä

  • koulutus paikat, kirjoitti:

    ystävällistä porukkaa, vähemmän rasistista porukkaa kuin Lapualla, laajempi valikoima sellaista tuotetta mitä ei ole Lapualla.

    Seinäjoella on keskussairaala, mutta terveyskeskukseen siellä ei pääse käytännössä ollenkaan.
    "Ystävällisyys" näkyy Seinäjoen keskustelupalstoilla ja uutisissa. Väkivalta kymmenkertaistunut, vai miten se oli?
    Tietokoneita saa Lapualta monestakin paikasta ja nettikaupasta moni seinäjokinenkin tilaa, jos erityistä haluaa.
    Uusi, uljas K-Rautakin myy eioota, haetpa melkein mitä hyvänsä.
    Lapualla asikasta palvellaan oikeasti, kun heihin suhtaudutaan Seinäjoella ylimielisesti
    Byrokratia on Seinäjoella kymmenkertainen Lapuaan verrattuna.
    Kaupungilta on vaikea löytää yhtään ketään, koska kaikki ovat joko kesä- tai sairaslomalla uupumuksen takia.
    Uusille kaupunginosille jäi vain maksajan rooli, sillä veroäyri nousi ja palvelut katoavat.

    Äänestä

  • Potilas x kirjoitti:

    Seinäjoella on keskussairaala, mutta terveyskeskukseen siellä ei pääse käytännössä ollenkaan.
    "Ystävällisyys" näkyy Seinäjoen keskustelupalstoilla ja uutisissa. Väkivalta kymmenkertaistunut, vai miten se oli?
    Tietokoneita saa Lapualta monestakin paikasta ja nettikaupasta moni seinäjokinenkin tilaa, jos erityistä haluaa.
    Uusi, uljas K-Rautakin myy eioota, haetpa melkein mitä hyvänsä.
    Lapualla asikasta palvellaan oikeasti, kun heihin suhtaudutaan Seinäjoella ylimielisesti
    Byrokratia on Seinäjoella kymmenkertainen Lapuaan verrattuna.
    Kaupungilta on vaikea löytää yhtään ketään, koska kaikki ovat joko kesä- tai sairaslomalla uupumuksen takia.
    Uusille kaupunginosille jäi vain maksajan rooli, sillä veroäyri nousi ja palvelut katoavat.

    pääsee AINA. Seinäjoella jokaisessa liikkeessä on tuhat kertaa parempaa asiakaspalvelua kuin Lapualla, Seinäjoelta löytyy kaikki mutta Lapualla vasta myydään eioota esim, hain sieltä vitun kellarista yhtä ilmansuodatinta niin myyjä vaan totesi että Käyttöauton puuhaa että me täällä kellarissa myymme eioota ja kun kävin niissä muutamassa paskassa eletroniikkaliikkeessa etsimässä yhtä tärkeää juttua niin silläkin myytiin eioota, sitten löysin kyseisen asian Anttilasta alle kahdessa minuutissa joten Lapualla vasta on todella huono saatavuus jostain tärkeästä. Eihän Seinäjoella ei yhtään väkivaltaista sakkia jos te perkelen Lapualaiset jätätte kulkemiset sieltä. Esim ne Ylistaron tuhopoltot on teidän syytä kun olette katkeria kun ette saanut Myllykoskea itsellenne. :DDD Pistetään muuten Seinäjokisten kulut maksamaan teidän Lapualaisten pussista niin kaikki on paljon paremmin.

    Äänestä

Kaikkea sitä täällä kuuleekin, kun kauppakadunkin kavennus on jo liikaa. Kauppakeskus kahviloineen oli kyllä hyvä idea matkahuollon paikalle, mutta saattaa olla että torin pitäjät ei tykkää siitä, että torille täytyisi siis saada uusi hyvä ja toimiva paikka keksittyä. Olen täällä jo aiemmin maininnut, että anttila sopisi todella hyvin tuohon teiden kulmaan matkahuollon kohtaan, tai niin että rakennuksen seinä kulkisi seinäjoen anttilan tapaan juuri siinä pyörätien vieressä tien kulmas. vieläkun sen vaan sais siihen tulemaan, ja valittajat kuriin. centrumin kiinteistöön sopisi lähes täydellisesti tokmanni, jos sillä on halukkuutta lapualle tulla. Tavarakauppoja tänne täytyy muutama iso saada, niin pysyy raha reilusti paremmin Lapualla, eikä virtaa enää Sjoelle.

Äänestä
  • parkkipaikat? Kauppakeskukselle ei ihan muutama riitäkään. Centrumin talostakin lähti viimeinen vuokralainen pois, kun ei siinä ole parkkipaikkoja. Naurettavaa luulla, että ihmiset menisivät enää mihinkään kävellen. Ja jos tori siirretään muualle, tori kuolee, sanoi kalakauppias.

    Eivät lapualaiset tartte mitään ns. yhteistä olohuonetta keskelle kylää, ei heillä ole sellaiseen tarvetta. Kaikki menevät omiin taloihinsa, grillikatoksiinsa ja kotiteattereihinsa viihtymään eivätkä jää norkoilemaan yhteisiin nurkkiin.

    Äänestä

  • unohdit kirjoitti:

    parkkipaikat? Kauppakeskukselle ei ihan muutama riitäkään. Centrumin talostakin lähti viimeinen vuokralainen pois, kun ei siinä ole parkkipaikkoja. Naurettavaa luulla, että ihmiset menisivät enää mihinkään kävellen. Ja jos tori siirretään muualle, tori kuolee, sanoi kalakauppias.

    Eivät lapualaiset tartte mitään ns. yhteistä olohuonetta keskelle kylää, ei heillä ole sellaiseen tarvetta. Kaikki menevät omiin taloihinsa, grillikatoksiinsa ja kotiteattereihinsa viihtymään eivätkä jää norkoilemaan yhteisiin nurkkiin.

    ovat tosiaan hiukan vähissä centrumin kohdalla... toinen vaihtoehto, että centrumi kumoon, iso torin aukio siihen plus puita. anttila saisi olla kaksi kerroksinen kuten sjoellakin, ettei vie tilaa nii hirveästi ja torin kohtaan parkkipaikkoja. huono idea kyllä tuo mun tuomio centrumille, mutta mitähän siihen voisi kehitellä?

    Äänestä

  • parkkipirkko kirjoitti:

    ovat tosiaan hiukan vähissä centrumin kohdalla... toinen vaihtoehto, että centrumi kumoon, iso torin aukio siihen plus puita. anttila saisi olla kaksi kerroksinen kuten sjoellakin, ettei vie tilaa nii hirveästi ja torin kohtaan parkkipaikkoja. huono idea kyllä tuo mun tuomio centrumille, mutta mitähän siihen voisi kehitellä?

    on kiinnostunut toreista ja toriparkeista. "... pohtia sopiikin, ovatko aina vain laajentuvat parkkipaikat ratkaisu kaupunkikeskustojen elävänä pysymiseen."

    http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=436734

    Lapuan vaivainen keskusta parkkipaikoiksi ja tornitaloiksi. Siinä teille visiota.

    Äänestä

  • parkkipirkko kirjoitti:

    ovat tosiaan hiukan vähissä centrumin kohdalla... toinen vaihtoehto, että centrumi kumoon, iso torin aukio siihen plus puita. anttila saisi olla kaksi kerroksinen kuten sjoellakin, ettei vie tilaa nii hirveästi ja torin kohtaan parkkipaikkoja. huono idea kyllä tuo mun tuomio centrumille, mutta mitähän siihen voisi kehitellä?

    HUH,HUH. Pikkuusen realismia mukaan.

    Äänestä

  • olla kakskerroksinen? kirjoitti:

    HUH,HUH. Pikkuusen realismia mukaan.

    mahtuisi iso yksikerroksinen kauppa, vai meinaatko ettei parkkipaikkoja tarvita? kyllä se vähintään saman kokoinen sais olla kuin seinäjoella, että sinne mahtuu kunnolla valikoimaa, ettei tarvi enää siellä sjoella käydä ku baaris sen jälkee rellestämäs.

    Äänestä

  • pääkirjoituskin kirjoitti:

    on kiinnostunut toreista ja toriparkeista. "... pohtia sopiikin, ovatko aina vain laajentuvat parkkipaikat ratkaisu kaupunkikeskustojen elävänä pysymiseen."

    http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=436734

    Lapuan vaivainen keskusta parkkipaikoiksi ja tornitaloiksi. Siinä teille visiota.

    " Seinäjoen tapaisessa maakuntakeskuksessa, jonne tullaan asioimaan pitkienkin matkojen päästä. "
    Se oikea maakuntakeskus, jonne tullaan asiomaan pitkienkin matkojen päästä, on Tuuri. Piste.

    Äänestä

Kerrankin joku näkee keisarin ilman vaatteita.

Lapualta puuttuu näkemys ja tahto siihen, millainen oikeiden ihmisten maailma on. Valta on siirretyy kauppakeskussuunnittelijoille, suurille rakennusliikkeille ja maanomistajille.

Kapeassa mielikuvituksettomuudessa Simpsiö ja sentakaiset metsät on nähty ainoina kehityksen kohteina ja urheilu elämän pääasiallisena sisältönä.

Pitäisiköhän ihmiset panna vaihtoon, vai riittäisikö kehitysjohtajien vaihtaminen?

Äänestä

...kirjoitus! Kauppakeskus tosiaan keskustassa voisi toimia sellaisena piristävänä elävöittäjänä! Mutta ei tarvisi olla mikään megaluokan kauppakeskus.
Yhtenä ideana heitän ilmoille, että linja-autoaseman tosiaankin (!) voisi purkaa, ja rakentaa tilalle vaikkapa kauppahallin, jonne myös torimyyjät saisivat tilat joita käyttää vaikkapa kovilla pakkasilla tms.

Jotkut toivoivat tuolla myös esim. Anttilaa tulevaksi Lapualle, mutta sanoisin, että ennemmin ottaisin tänne Citymarketin. Tosin CM ei edes Lapuan keskustaan liikettä perustaisi, en ainakaan näe, että niin isolle liikkeelle löytyisi tilaakaan Lapuan keskustasta.

Äänestä

Hyvin kirjoitettu. Asiaa on valitettavasti näin ja keskustan kehittämistä olisi pitänyt suunnitella ajat sitten.

Äänestä
  • ovatkin kehittäneet Simpsiötä ja Honkimäkeä ilman mitään tulosta.

    Säälittävää touhua niinkin tärkeiltä tyypeiltä.

    Äänestä

olet täysin oikeassa,kyllä se sellainen käpykylä on että en lapualaisena kyllä kehtaa vieraille esitellä että ei tarvitse hävetä.oli ruotsista vieraita ja ajettiin pääkatuapitkin miin ne kysyi että missä se keskusta on niin vein ne seinäjoelle ja esittelin lapuan keskustana.kyllä ne ihmetteli että on laaja kaupunki. mutta ei tarvinnut ainakaan hävetä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hoh-hoijakka kirjoitti:

Lapuan keskusta on yksi suuri tyhjiö, tyhjiä liiketiloja, ei ihmisiä. Liiketoiminta kai on siirtynyt s-joelle, kun lapualla ei enää ole muuta kuin pari kauppaa, r-kioski ja pankki. Vaatteet, urheiluvälineet, yms haetaan s-joelta. Lapuan keskusta olisi rakenteeltaan idyllinen, mutta liiketilojen tyhjyys ja huono palvelujen tarjonta halvaannuttaa koko keskustan. Lapualaisena en näe mitään syytä käydä keskustassa asioimassa, koska siellä ei ole mitään asioitavaa.

On monta Lapuan kokoista paikkakuntaa, pienempiäkin, joissa on virkeä keskusta, toreineen, torikahviloineen, joissa ihmisiä lähtee viikonloppuisin näkemään tuttuja. Tosin ei etelä-pohjanmaalla, täälä ei ehkä ole sellainen tapana, mutta muualla päin Suomea käyneenä olen todennut pienten paikkakuntien olevan hyvinkin ihmisvilkkaita. Ehkä niissä paikoissa ei tosin ole seinäjoki-peikkoa lähistöllä.

Kävin esim Vammalassa, jossa oli 15 000 asukasta (ennen kuntaliitoksia), eli ei paljon enempää kuin Lapuallakaan. Vammalan keskusta oli silti ihmeen vilkas ja tiivis, liikevalikoima oli lähes samaa luokkaa kuin s-joella, vaikka etäisyyttä Tampereelle ei ole kuin 50km. Ihmisvilinää oli yhtäkkiä jopa enemmän, mitä s-joella normiviikonloppuna. Tyhjiä liiketiloja ei todellakaan ollut, pikkuliikkeitä oli joka lähtöön. Tori oli keskustan sykkivä sydän, jossa oli kauhea tungos, vaikka mistään kevätmarkkinoista ei kyse ollutkaan. Kahviloita, löytyi useita, kaikki liikkeet ja palvelut olivat kävelyetäisyydellä.

Mitä saa Lapuan torilta, ehkä joskus siellä saattaa mansikkamyyjän nähdä, mutta se on eri kuka sinnekin eksyy, korkeintaan joku puistorölli, joka on harmissaan siitä, että alko ei ole enää spaarin rakennuksessa. Se on sitten eri asia, että torit eivät taida olla eteläpohjalaisten juttu. Mutta joku sydän Lapualta puuttuu, missä ihmiset voivat kokoontua. Itse poistaisin matkahuollon rakennuksen, ja tekisin siihen jonkinlaisen kauppakeskuksen kahviloineen ja istuskelupaikkoineen, ja kaventaisin Lassilantien 4-kaistaisesta 2-kaistaiseksi. Sitten kauppakeskuksen ja lapuahovin väliin sellainen korotettu mukulakiveys Lassilantielle, saataisiin ikäänkuin yhdistettyä kadun molemmat puolet paremmin toisiinsa. Lassilantiehän on nykyään kuin mikäkin keskustan halkaiseva moottoritie, ainakin autojen nopeuksien puolesta, suojatiellä saa odotella pitkän aikaa, ennen kuin pääsee yli. Puistotie voitaisiin muuttaa kävelykaduksi, joka jatkuisi leveänä suojatienä Lassilantien yli, suoraan kauppakeskukseen ja sen edessä olevalle torille.

Mutta taitaa jäädä idean asteelle, niin pyhä matkahuollon ränsistynyt rakennus on joillekin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu