että kun avopari liittyy helluntai-seurakuntaan pitääkö olla naimisissa että voi käydä kokouksissa???
onko näin
mako2k
14139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Heips!
Helluntaiseurakuntaan ei liitetä jos elää avoliitossa. Tai ainakin näin pitäisi mennä, jos Jumalan sanaa noudatetaan.
Kokouksissa voi käydä, vaikka ei menisi avioon, MUTTA jos haluaa vilpittömästi elää ja kasvaa uskossa, haluaa tehdä Jumalan silmissä oikein, elikkä mennä avioon.
täytyy kristittyjen mennä naimisiin papin,sormusten ja kaavojen kera naimisiin? Raamtussa ei semmoisia velvoitteita ole.Riittää kun ramakastaa ja sitoutuu puolisoonsa Jumalan edessä,muuta ei tarvita,koska ne ovat ihmis perinteitä,eivätkä mistään Jumalasta.
Haureutta on olla "avopari", mutta sen välttämiseksi sitoudutaan niin Jumalan kuin yhteiskunnankin edessä laillisesti "vihkiytyen"!
Jumala loi miehelle "avuksi oman vaimon" luomistyönsä yhteydessä!
Paavali tuo seuraavan ajatuksen myös esiin!
>>1. Kor. 7:2
mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä.
vaan Raamatusta ja mitä siellä on kirjoitettu.Missä on kristityille ohje mennä papin edessä naimisiin ja tehdä siitä paperi? Sormuksista siellä ei ole sanaakaan.Ukon näin.Kun kaksi ihmistä rakastaa toisiaan ja sitoutuu Jumalan edessä he ovat naimissa ilman näitä meidän kulttuurimme rituualeja,vaikka he monien mielestä ovat avo-pari he Jumalan silmissä ovat naimissa,vaikka muut siihen mitä vankäisivat.Tällöin ovat voimassa kaikki lait ja velvoitteet mikä liittoon kuuluukin.Jos ette löydä Raamatusta perusteita muille väitteille,niin elkää puhuko omianne.
Kyllä perusperiaate on se,
että ihmistä ei kasteta eikä oteta jäseneksi,
jos hän elää avoliitossa.
Avioliitto katsotaan erääksi
terveen perhe-elämän tukipylvääksi.
Sillä ei ole merkitystä,
onko puoliso uskossa vai ei.
Vanhempana uskoon tultaessa
joka tapauksessa
jomman kumman on ensin lähdettävä uskon tielle.
*
Itse tulin uskoon ja menin kasteele heti,
mieheni tuli uskoon puolen vuoden päästä
ja kävi kasteella vasta muutaman vuoden
päästä,
vaikka siihenkin asti seurakunnan
kokouksissa kävi.
Mukanahan voi olla vaikka vuosikausia
jäseneksi liittymättä.
...toimitaan näin mutta eiköhän tulevaisuudessa tästäkin tingitä. Nykyisinhän eronneetkin ja uudelleen naineet ovat kelvollisia srk:n jäseniä, eikä tavatonta ole, että heitä on jopa vanhimmistossa. Luulen, että tässäkin Raamatun käskyt ovat pian historian havinaa.
heillä on jäännöskään Jumalan Hengestä.Malakia 2:15.
Te vaivaatte Herraa puheillanne,mutta te sanotte:
"Miten vaivaamme"?
Siten,että sanotte"Jokainen,joka pahaa tekee,on hyvä
Herran silmissä ja niihin Hänellä on mielisuosio"- tai:
"Missä on tuomion Jumala"?
Uskon kuitenkin, että tuo yleinen linja säilyy,
eli että helluntai ei eroja suosi.
Toisaalta poikkeuksia on.
Muistan erään ystäväni,
jonka mies alkoi pahoinpidellä ja uhkailla
vaimoaan ja pieniä lapsiaan.
Vaimo otti eron
ja kasvatti lapset melkein aikuisuuteen yksin.
Sitten hän tapasi erään miehen,
josta hänen ensi ajatuksensa oli:
- "Jopa on turhamainen mies!"
Kovan elämän läpikäyneenä
ystävä ei oikein tajunnut miehen
tarkkuutta pukeutumisessa tai muissa
pikkuasioissa.
Jumalalla oli kuitenkin heti vastaus valmiina:
- " Mitäs, jos hän onkin sinun tuleva aviomiehesi?"
Ja niin kävi, että Jumala liitti heidät
työpariksi ja vie heidän kauttaan evankeliumia
niiden luo,
joilla monilla on elämässään takana
raju haaksirikko
ja jotka kuitenkin haluavat uskoa
ja toivoa Jumalan apua elämänsä tilanteisiin.
Omien elämänkoulujen jälkeen
ei puhe tule ainakaan liian korkealta.
avoliittoja,että niitä ei seurakunnissa hyväksytä,
myöhemminkään,mikäli se on Jumalan Hengen
johdossa.
MUUTEN SE ON IHMIS- KÄSITYS,JA YLLÄ JO LOPUT KIRJOITINKIN
pidetään sormusta-mistäpä muusta sitä tietää,kuka on aviossa
ja kuka ei-ettei joku alkaisi vikitellä vahingossa toisen omaa..
vai haetaanko kyseisellä kysymyksellä nyt mielipiteitä uskovilta
sen suhteen hyväksytäänkö avoliitot-Raamatussa on selkeät ohjeet.
siitä,että kuulumme Kristukselle ja olemme Hänen morsiamensa.
Merkki on henkivalloille:enkeleille,kuin demoneille.
Raamatun liitot eivät nyt ole vertailukelpoisia nykyajan länsimaisiin moraali käsityksiin rinnastettuna. Mikäli tulkitsisimme Raamatun näkemystä miehen ja naisen liitosta olisi vaimo edelleenkin ostettavissa ja nainen olisi miehensä omaisuutta. Samoin raiskauksen uhri voitaisiin aqlistaa raiskaajansa vaimoksi. Aivan kaikessa Raamattukaan ei ole sopiva oppikirja kenellekään.
tuollaista ole lukenut- ja mitä Raamattuun tulee:se ei muutu,
vaikka maailma muuttuisi vielä nykyistäkin nykyaikaisemmaksi,
eivätkä ihmiset muutu-
vaan haluavat vain elää erossa sen käskyistä ja neuvoista,
joiden kautta varjeltuisivat rikkomasta sisintään
syntielämällään.