siitä että kuussa todella käytiin.
Jos katsotte kuu-autosta kuvattua filmimateriaalia, huomaatte että auton nostattama pöly ei jää leijailemaan ilmaan vaan se laskeutuu vapaassa pudotuksessa kuun pinnalle. Tämä on mahdollista vain ja ainoastaan tyhjiössä.
Tähän päivään mennessä ei maassa tietääkseni ole onnistuttu tekemään niin isoa tyhjiötä jossa kuuajelut olisi voitu kuvata. 70-luvun alussa ei ollut käytettävissä digitaalista kuvamanipulaatiota jolla tuo olisi voitu uskottavasti väärentää.
Eli siinä teille se kaipaamanne todiste.
Case closed, next case.
Kuu-auto on kaipaamanne
saumaton todiste
44
588
Vastaukset
- Odotellen
Sipsit ja kola on tanassa odottamassa millaisia sepustuksia tulee.
:D - Elisabet11
Lavste materiaali on, lumi tuhka, se ei pölise.
- onneton oikeasti
osaa kirjoittaa? Suollat hevonpaskaa kokoajan höystettynä niin perkeleellisellä määrällä kirjoitusvirheitä, ettei meinaa selvää saada sössötyksestäsi.
Opettele nyt vaikka ensialkuun kirjoittamaan ja tule sitten vasta jakelemaan tänne "tietouttasi" avaruuslennoista!!! - rnyrynnyn
onneton oikeasti kirjoitti:
osaa kirjoittaa? Suollat hevonpaskaa kokoajan höystettynä niin perkeleellisellä määrällä kirjoitusvirheitä, ettei meinaa selvää saada sössötyksestäsi.
Opettele nyt vaikka ensialkuun kirjoittamaan ja tule sitten vasta jakelemaan tänne "tietouttasi" avaruuslennoista!!!Hän osaa kyllä kirjoittaa kohtuullisen hyvin selvinpäin (vaikkakin aina silkkaa huuhaata), mutta nyt hänellä on näköjään hirttänyt ryyppy kiinni.
- tosiaan olla
rnyrynnyn kirjoitti:
Hän osaa kyllä kirjoittaa kohtuullisen hyvin selvinpäin (vaikkakin aina silkkaa huuhaata), mutta nyt hänellä on näköjään hirttänyt ryyppy kiinni.
tuo selityksenä... Viime yönä on tullut häneltä ainakin tosi sekavaa tekstiä, mistä ei oikein meinannut enää selvää saada että mitä haluaa sössöttää, heh.
- Ananasvakuuttaja
Videolinkkiä kuupölyyn, joka vajoaa vapaassa pudoksessa sen jälkeen, kun kuuauto on sen pyyhkäissyt ylös kuun pinnalta?
- etebvqbeb
Tuossa virallisesta ALSJ:sta löytyvä "grandprix", tosin melko heikolla resoluutiolla:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16f.grandprix2.mov
Tuossa hyvä dokumentti, josta löytyy sama videopätkä huomattavasti tarkempana versiona plus kaikkea muuta:
http://www.youtube.com/watch?v=i8OLcbxZ0cA
Tuossa Youtuben haulla pari muuta pätkää, jopa ihan kohtuullisella kuvan laadulla, kun valitset HQ/HD ja suurennat koko näyttöön:
http://www.youtube.com/watch?v=0GbRMn3kKvo
http://www.youtube.com/watch?v=npARfNtO7u8
http://www.youtube.com/watch?v=sdBvs4XkTr8 - rtynmmyuryu
etebvqbeb kirjoitti:
Tuossa virallisesta ALSJ:sta löytyvä "grandprix", tosin melko heikolla resoluutiolla:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16f.grandprix2.mov
Tuossa hyvä dokumentti, josta löytyy sama videopätkä huomattavasti tarkempana versiona plus kaikkea muuta:
http://www.youtube.com/watch?v=i8OLcbxZ0cA
Tuossa Youtuben haulla pari muuta pätkää, jopa ihan kohtuullisella kuvan laadulla, kun valitset HQ/HD ja suurennat koko näyttöön:
http://www.youtube.com/watch?v=0GbRMn3kKvo
http://www.youtube.com/watch?v=npARfNtO7u8
http://www.youtube.com/watch?v=sdBvs4XkTr8Apollo 16 -lennolla Kuussa oleskelun lopuksi astronautit päättivät kokeilla kuuauton ajo-ominaisuuksia, eivätkä välttämättä pelkästään oman päähänpistonsa vuoksi vaan ehkäpä jopa ihan suunnitellusti. Tässä kuvaava selitys ALSJ:stä lainattuna:
"Young puts the lunar rover through its paces by driving at speed and performing sharp turns and stops so that Duke can record it on film for the rover engineers using the data acquisition camera. This silent 16mm clip begins with the ALSEP site in the background. The rover speeds up to 10 kph and bounces dramatically in the craters, sending the wheels into the air. The wheels send up “rooster tail” sprays of dust and skid sharply in the turns. The clip concludes with Young driving off, bouncing in the craters towards the lunar module."
Eli Young ajoi autolla peräti huimaavalla noin 10 km/h nopeudella, ja Duke kuvasi suorituksen 16 mm elokuvafilmille. Eli ei mitään ihmeellistä. Eikä mitään salaliittoa.
Youtubesta löytyy runsaasti eritasoisia videoita tapahtumasta esimerkiksi hakusanoilla "Apollo 16 grand prix". - AitoRealisti
Lisäksi noista videoista voi epäilijät laskea painovoiman kiihtyvyyden, jolloin voidaan todeta että mikäli tuo olisi haluttu feikata niin siihen olisi tarvittu ainakin ison lentokonehangaarin kokoinen tyhjiö jossa vallitsee kuun painovoima (1/6 maan painovoimasta).
Miten tuo siis tehtiin ennenkuin digitaalista kuvamanipulaatiota oli keksitty ?
Vastaus: Nuo on kuvattu kuussa...
- luut kurkkuun
Aika hiljaista on salkkaririntamalla.
- on mennyt
kuu lurkkuun. Nasan feikkipaja teki "liian" hyvää työtä. Kumma ettei filmiin ole osunut ionisoivaa säteilyä ollenkaan? Katsele Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuudesta filmattua materiaalia niin huomaat eron. Tilaa aika itsellesi kallonkutistajalta ja aloita "ullakkoremppa"
- kuulentoihin
on mennyt kirjoitti:
kuu lurkkuun. Nasan feikkipaja teki "liian" hyvää työtä. Kumma ettei filmiin ole osunut ionisoivaa säteilyä ollenkaan? Katsele Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuudesta filmattua materiaalia niin huomaat eron. Tilaa aika itsellesi kallonkutistajalta ja aloita "ullakkoremppa"
miten ?
- kuusalkkareiden
kuulentoihin kirjoitti:
miten ?
mielestä aurinko on räjähtänyt uraanilla käyvä fissioreaktori... ei kait siinä muuta selitystä ole...
- näin on
Videossa oleva materiaali, lumi, käyttäytyy juuri niinkuin pitääkin.
- trhtrhrt
Otapas retard taas ne iltalääkkeesi.
- mikä mikä
trhtrhrt kirjoitti:
Otapas retard taas ne iltalääkkeesi.
Samanlailla se hiekka maan päälläkin käyttäytyy putoaa suoraan alas. Siitä pitää huolen maan vetovoima että tulee suoraan alas eikä leiju taivaisiin... Mikä vitun ihme se nyt on?
- In Denial
mikä mikä kirjoitti:
Samanlailla se hiekka maan päälläkin käyttäytyy putoaa suoraan alas. Siitä pitää huolen maan vetovoima että tulee suoraan alas eikä leiju taivaisiin... Mikä vitun ihme se nyt on?
Jos ajat (kuivana kesäpäivänä) vaikka ihan tavallista suomalaista hiekkatietä autolla, niin jätät jälkeesi helposti sadan metrin mittaisen pölypilven. Se johtuu siitä, että hiekkajyvät kevyenä materiaalina jäävät leijumaan erilaisiin ilman pyörteisiin mitä autosi jättää jälkeen. Mitään tuollaista ei ole videoissa havaittavissa.
Eli video on täytynyt kuvata tyhjiössä, muuten ei hiekka tuolla tavalla käyttäydy.
Koska se kerran on kuvattu tyhjiössä, niin pöly laskeutuu vapaasti painovoiman vaikutuksesta suoraan painovoiman kiihtyvyydellä. Tuosta on siis ihan lukion fysiikalla laskettavissa millaisessa painovoimakentässä nuo kuvat on otettu, ja vaikka ajanotossa pieniä epätarkkuuksia olisikin (putoamisaika, korkeus miltä pudotaan jne) niin saat tuloksen että g< 9.81 m/s2 (ja merkittävästi).
Mutta oikeastihan tämä keskustelu vain osoitti sen, että ihan sama minkälaisen todisteen eteenne kantaa niin ette te sitä usko. Nyt väität jo että fysiikan laitkin ovat mukana salaliitossanne. - sinulle virkkis
In Denial kirjoitti:
Jos ajat (kuivana kesäpäivänä) vaikka ihan tavallista suomalaista hiekkatietä autolla, niin jätät jälkeesi helposti sadan metrin mittaisen pölypilven. Se johtuu siitä, että hiekkajyvät kevyenä materiaalina jäävät leijumaan erilaisiin ilman pyörteisiin mitä autosi jättää jälkeen. Mitään tuollaista ei ole videoissa havaittavissa.
Eli video on täytynyt kuvata tyhjiössä, muuten ei hiekka tuolla tavalla käyttäydy.
Koska se kerran on kuvattu tyhjiössä, niin pöly laskeutuu vapaasti painovoiman vaikutuksesta suoraan painovoiman kiihtyvyydellä. Tuosta on siis ihan lukion fysiikalla laskettavissa millaisessa painovoimakentässä nuo kuvat on otettu, ja vaikka ajanotossa pieniä epätarkkuuksia olisikin (putoamisaika, korkeus miltä pudotaan jne) niin saat tuloksen että g< 9.81 m/s2 (ja merkittävästi).
Mutta oikeastihan tämä keskustelu vain osoitti sen, että ihan sama minkälaisen todisteen eteenne kantaa niin ette te sitä usko. Nyt väität jo että fysiikan laitkin ovat mukana salaliitossanne.'kuun vetovoima
Kirjoittanut: juhla mokka giggle / Tänään / klo 08:43 Jos vetovoima kuussa on kuusi kertaa maan vetovoimaa pienempi, niin eikö kaiken pitäisi myös silloin pudota kuusi kertaa hitaammin kuun kamaralle kuin maan. Vasara ja höyhen kylläkin putosivat yhta aikaa, mutta myös yhtä nopeaan kuin ne olisivat pudonneet maassa.'
miten vetovoimalla on tyhjiön kanssa mitään tekemistä??? - Lukion fysiikka
sinulle virkkis kirjoitti:
'kuun vetovoima
Kirjoittanut: juhla mokka giggle / Tänään / klo 08:43 Jos vetovoima kuussa on kuusi kertaa maan vetovoimaa pienempi, niin eikö kaiken pitäisi myös silloin pudota kuusi kertaa hitaammin kuun kamaralle kuin maan. Vasara ja höyhen kylläkin putosivat yhta aikaa, mutta myös yhtä nopeaan kuin ne olisivat pudonneet maassa.'
miten vetovoimalla on tyhjiön kanssa mitään tekemistä???Ensinnäkin vasara ei tippunut yhtä nopeasti kuin maassa, vaan hitaammin, syyn tähän löydät lukion fysiikan kirjoista tai googlettamalla Newtonin lakeja.
Vasara ja höyhen tippuivat kuussa yhtä aikaa koska ilmakehä ei jarruttanut höyhenen putoamista (minkä se olisi tehnyt maassa), tässä muuten toinen todiste siitä että kuussa on käyty.
Vetovoima ja tyhjiö siis liittyvät (löyhästi) toisiinsa siten, että tyhjiössä ei tarvitse ottaa huomioon ilmanvastusta vaan kappaleiden radat voidaan laskea suhteellisen yksinkertaisten Newtonin kaavojen avulla. - Okkipzeks
Tajuan kyllä että siellä kesähelteellä pää menee sekaisin ja unohtuu mitenkä lumi käyttäytyy.
Kun talvi siellä seuraavan kerran koittaa menes autoilemaan tielle ja katsele ympärillesi. Lumipölly on välillä niin sakeaa ettei edes edelläajavaa näy. Ja kun sitten seuraavana alat puhumaan märästä lumesta joka ei pöllyä, kannattaa tutustua mitenkä se taasen käyttäytyy ja verrata jälleen videoon. Märkä lumi muodostaa kokkareita, niitä ei näy yhtäkään.
Koita siis selittää jotain lisää, tämä on melkein huvittavaa. - quattroauto
Okkipzeks kirjoitti:
Tajuan kyllä että siellä kesähelteellä pää menee sekaisin ja unohtuu mitenkä lumi käyttäytyy.
Kun talvi siellä seuraavan kerran koittaa menes autoilemaan tielle ja katsele ympärillesi. Lumipölly on välillä niin sakeaa ettei edes edelläajavaa näy. Ja kun sitten seuraavana alat puhumaan märästä lumesta joka ei pöllyä, kannattaa tutustua mitenkä se taasen käyttäytyy ja verrata jälleen videoon. Märkä lumi muodostaa kokkareita, niitä ei näy yhtäkään.
Koita siis selittää jotain lisää, tämä on melkein huvittavaa.Katsotaan nopeuksia. Eri asia jos ajetaan 80km/h lumista tietä.
Tässä videossa kuuauton renkaat hädin tuskin ehtivät pyörähtämään edes kerran akselinsa ympäri ja kuupöly mukamas pöllyää täysillä kuin suihkuten vaan. - Siinäkin lisätodiste
quattroauto kirjoitti:
Katsotaan nopeuksia. Eri asia jos ajetaan 80km/h lumista tietä.
Tässä videossa kuuauton renkaat hädin tuskin ehtivät pyörähtämään edes kerran akselinsa ympäri ja kuupöly mukamas pöllyää täysillä kuin suihkuten vaan.Mainitsit juuri yhden lisätodisteen siitä että ko. filmi on kuvattu kuussa. Pienemmän painovoiman ansiosta saadaan pienemmillä voimilla (ja nopeuksilla) aikaan enemmän "pöllyämistä" kuin maassa.
- miksi Nasa
Siinäkin lisätodiste kirjoitti:
Mainitsit juuri yhden lisätodisteen siitä että ko. filmi on kuvattu kuussa. Pienemmän painovoiman ansiosta saadaan pienemmillä voimilla (ja nopeuksilla) aikaan enemmän "pöllyämistä" kuin maassa.
tarvitsi juuri tuolloin pestyä kalliomursketta, raekoko 3-15mm. Määrää en muista, mutta sitä ajettiin valtavia määriä siihen myytinmurtajien käyttämään hangaariin (n.400m pitkä rakennus)
- lkdsfjlsakdfj
miksi Nasa kirjoitti:
tarvitsi juuri tuolloin pestyä kalliomursketta, raekoko 3-15mm. Määrää en muista, mutta sitä ajettiin valtavia määriä siihen myytinmurtajien käyttämään hangaariin (n.400m pitkä rakennus)
Jos joku suunnittelisi vihjaamanne kaltaisen huijauksen niin ette te dorkat tietäisi sanaakaan mistään raekoosta tai niiden määristä....heheheheh
- Edelleenkään
miksi Nasa kirjoitti:
tarvitsi juuri tuolloin pestyä kalliomursketta, raekoko 3-15mm. Määrää en muista, mutta sitä ajettiin valtavia määriä siihen myytinmurtajien käyttämään hangaariin (n.400m pitkä rakennus)
Miksei 40 vuoden aikana epäilijäjoukko ole järjestäytynyt oman proben lähettämiseen.
- Anonyymi
Edelleenkään kirjoitti:
Miksei 40 vuoden aikana epäilijäjoukko ole järjestäytynyt oman proben lähettämiseen.
Rahoitus puolen takia. Valtio ei jaa rikkauksiaan muille kuin tietynmielisille koijareille.
- vappu1969
Mikä on mitattu aika , vasaralla pudotuksesta kuun pintaan?
Miltä korkeudelta vasara pudotetaan ?
Jos joku voisi kertoa arvot ko. kysymyksiin.
Hauskaa vappua 2017.
Satsissa vaikka ?............... - Anonyymi
No miksi auto ei leiju kun kaikki muu leijuu???
- Anonyymi
Koska kuussa on painovoima ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska kuussa on painovoima ?
Trabantilla voisi muuten varmaan hyvin ajaa kuussa, kun se on vahvempaa materiaalia kuin pahvista tehty kuumoduuli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trabantilla voisi muuten varmaan hyvin ajaa kuussa, kun se on vahvempaa materiaalia kuin pahvista tehty kuumoduuli.
Hekoheko, mitäpä sinäkään tiedät kuumodulin rakenteesta ja materiaalista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hekoheko, mitäpä sinäkään tiedät kuumodulin rakenteesta ja materiaalista?
Sen näkee helposti omilla silmillä kuvista, että moduulissa on kartonkilevyjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen näkee helposti omilla silmillä kuvista, että moduulissa on kartonkilevyjä.
Omin silmin kuvista on täysin mahdotonta nähdä mitä materiaali on, kohan kuvittelet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omin silmin kuvista on täysin mahdotonta nähdä mitä materiaali on, kohan kuvittelet.
Ei ole mahdotonta, kun on tarkkaavainen ja käyttää tervettä järkeä.
”Kuumoduuli” OLI tuunattu pahvilaatikko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mahdotonta, kun on tarkkaavainen ja käyttää tervettä järkeä.
”Kuumoduuli” OLI tuunattu pahvilaatikko.Et tuntisi pahvia vaikka sitä heiluteltas nenäsi edessä puhumattakaan että tunnistaisit sen kuvista, kas kun sinulta puutuu se terve järki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tuntisi pahvia vaikka sitä heiluteltas nenäsi edessä puhumattakaan että tunnistaisit sen kuvista, kas kun sinulta puutuu se terve järki.
Pahvilaatikko mikä pahvilaatikko. :D
Hanki nyt hyvä mies joku muu uskonkappale kuin ”kuumoduuli”, Trabantkin oli tehty vahvemmasta materiaalista.
Sillä romukasalla ei todellakaan laskeuduttu kuuhun. Vain Persekärpäsen tasolla älyllisesti oleva voi uskoa, että niin kävi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahvilaatikko mikä pahvilaatikko. :D
Hanki nyt hyvä mies joku muu uskonkappale kuin ”kuumoduuli”, Trabantkin oli tehty vahvemmasta materiaalista.
Sillä romukasalla ei todellakaan laskeuduttu kuuhun. Vain Persekärpäsen tasolla älyllisesti oleva voi uskoa, että niin kävi.Mitäs jos noudattaisit omaa neuvoasi ja hankkisit jonkun muun uskonkappaleen kuin kuumoduulin, jonka rakenteesta SINÄ et tiedä yhtään mitään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs jos noudattaisit omaa neuvoasi ja hankkisit jonkun muun uskonkappaleen kuin kuumoduulin, jonka rakenteesta SINÄ et tiedä yhtään mitään!
Et näemmä kestä uskontosi kyseenalaistamista.
Kartonkilevyistä kasattu suihkuverhon tankojen varassa seisova häkkyrä se on, sen näkee, kun ottaa Nasan taikalasit pois päästä. Silmät auki, niin näet, että keisarilla ei ole vaatteita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et näemmä kestä uskontosi kyseenalaistamista.
Kartonkilevyistä kasattu suihkuverhon tankojen varassa seisova häkkyrä se on, sen näkee, kun ottaa Nasan taikalasit pois päästä. Silmät auki, niin näet, että keisarilla ei ole vaatteita.Lopeta jo, idiootti, et sinä jostain kuvasta voi päätellä hölkäyksen pölkäystä kuuhunlaskeutujan rakenteesta, kyseenalaistan SINUN uskontosi.
- Anonyymi
Ootkos ajatellut että ne samat koijarit antaa myös selitykset asioille ja tämä fakta on mahdollista vain tyhjiössä : ) Ei ole mahdollista että rokotteestamme tulisi haittavaikutuksia ei ole ainakaan tiedossa. Samalla annetaan lappu jossa on lueteltu kaikki mahdolliset skenaariot mitä voisi tapahtua : )
- Anonyymi
Siitä Apollo ohjelmasta.
Se höyhen vs vasaran pudotus " kuussa "
Kappaleiden putoamis aika 0.93 sek.
Laskettu kuvien määrästä , kellotettu.
Matka tyhjiössä maapallolla = 0,5 * g * t^2
Putoamismatka = (1/2) * (9,81 m/s) * (0,93 sek.)^2 = 4,24 m
Matka kuun tyhjiössä = 0,5 * g * t^2
Putoamismatka = (1/2) * (1,62 m/s) * (0,93 sek.)^2 = 0,70 m
Hox! Oliko pudotus korkeus 0.7 m
Koe on uusittu usa. Suuressa tyhjiössä kaukalopallo vs hanhen sulkia.
Yhtä aikaa tulivat lattiaan.
Siinä videolla kuvattiin useasta kulmasta eikä putoamis aikaa pysty määrittämään tältä videolta.
Apollo 15 koetta ei kuvattu kuussa.- Anonyymi
Korjaus keilapallo ei kaukalopallo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjaus keilapallo ei kaukalopallo
Niin eivät käyneet.
Tyhjä inttää vanhoja paskoja.
- Anonyymi
Meni kieli poskelle.
Sinne kuuhun voisi lähettää semmoisen monikansallisen älykköjen joukkion , siihen kuuluisi kolme retkikunnan jäsentä.
Raketti poika , venäjän staarii , takatukka golffi auton kuljettaja.
Niin se ulkomatkustaja joka jatkuvasti metelöi.
Saisivat uudet puvut , pahvelaatikot , tietenkin vasaran höyheniä golf mailoja palloja , aivan riittävästi.
Voisivat haastaa kuun pimeän puolen joukkueen mittelöihin .
Olisi niin jännää että
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5823856Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483308- 382791
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662739Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192134- 322081
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121957- 291855
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171800Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471739