Kuu-auto on kaipaamanne

osaa kirjoittaa? Suollat hevonpaskaa kokoajan höystettynä niin perkeleellisellä määrällä kirjoitusvirheitä, ettei meinaa selvää saada sössötyksestäsi.

Opettele nyt vaikka ensialkuun kirjoittamaan ja tule sitten vasta jakelemaan tänne "tietouttasi" avaruuslennoista!!!

onneton oikeasti kirjoitti:

osaa kirjoittaa? Suollat hevonpaskaa kokoajan höystettynä niin perkeleellisellä määrällä kirjoitusvirheitä, ettei meinaa selvää saada sössötyksestäsi.

Opettele nyt vaikka ensialkuun kirjoittamaan ja tule sitten vasta jakelemaan tänne "tietouttasi" avaruuslennoista!!!

Lue lisää

Hän osaa kyllä kirjoittaa kohtuullisen hyvin selvinpäin (vaikkakin aina silkkaa huuhaata), mutta nyt hänellä on näköjään hirttänyt ryyppy kiinni.

rnyrynnyn kirjoitti:

Hän osaa kyllä kirjoittaa kohtuullisen hyvin selvinpäin (vaikkakin aina silkkaa huuhaata), mutta nyt hänellä on näköjään hirttänyt ryyppy kiinni.

tuo selityksenä... Viime yönä on tullut häneltä ainakin tosi sekavaa tekstiä, mistä ei oikein meinannut enää selvää saada että mitä haluaa sössöttää, heh.

Tuossa virallisesta ALSJ:sta löytyvä "grandprix", tosin melko heikolla resoluutiolla:

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16f.grandprix2.mov

Tuossa hyvä dokumentti, josta löytyy sama videopätkä huomattavasti tarkempana versiona plus kaikkea muuta:

http://www.youtube.com/watch?v=i8OLcbxZ0cA

Tuossa Youtuben haulla pari muuta pätkää, jopa ihan kohtuullisella kuvan laadulla, kun valitset HQ/HD ja suurennat koko näyttöön:

http://www.youtube.com/watch?v=0GbRMn3kKvo
http://www.youtube.com/watch?v=npARfNtO7u8
http://www.youtube.com/watch?v=sdBvs4XkTr8

etebvqbeb kirjoitti:

Tuossa virallisesta ALSJ:sta löytyvä "grandprix", tosin melko heikolla resoluutiolla:

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/a16f.grandprix2.mov

Tuossa hyvä dokumentti, josta löytyy sama videopätkä huomattavasti tarkempana versiona plus kaikkea muuta:

http://www.youtube.com/watch?v=i8OLcbxZ0cA

Tuossa Youtuben haulla pari muuta pätkää, jopa ihan kohtuullisella kuvan laadulla, kun valitset HQ/HD ja suurennat koko näyttöön:

http://www.youtube.com/watch?v=0GbRMn3kKvo
http://www.youtube.com/watch?v=npARfNtO7u8
http://www.youtube.com/watch?v=sdBvs4XkTr8

Lue lisää

Apollo 16 -lennolla Kuussa oleskelun lopuksi astronautit päättivät kokeilla kuuauton ajo-ominaisuuksia, eivätkä välttämättä pelkästään oman päähänpistonsa vuoksi vaan ehkäpä jopa ihan suunnitellusti. Tässä kuvaava selitys ALSJ:stä lainattuna:

"Young puts the lunar rover through its paces by driving at speed and performing sharp turns and stops so that Duke can record it on film for the rover engineers using the data acquisition camera. This silent 16mm clip begins with the ALSEP site in the background. The rover speeds up to 10 kph and bounces dramatically in the craters, sending the wheels into the air. The wheels send up “rooster tail” sprays of dust and skid sharply in the turns. The clip concludes with Young driving off, bouncing in the craters towards the lunar module."

Eli Young ajoi autolla peräti huimaavalla noin 10 km/h nopeudella, ja Duke kuvasi suorituksen 16 mm elokuvafilmille. Eli ei mitään ihmeellistä. Eikä mitään salaliittoa.

Youtubesta löytyy runsaasti eritasoisia videoita tapahtumasta esimerkiksi hakusanoilla "Apollo 16 grand prix".

Lisäksi noista videoista voi epäilijät laskea painovoiman kiihtyvyyden, jolloin voidaan todeta että mikäli tuo olisi haluttu feikata niin siihen olisi tarvittu ainakin ison lentokonehangaarin kokoinen tyhjiö jossa vallitsee kuun painovoima (1/6 maan painovoimasta).

Miten tuo siis tehtiin ennenkuin digitaalista kuvamanipulaatiota oli keksitty ?

Vastaus: Nuo on kuvattu kuussa...

kuu lurkkuun. Nasan feikkipaja teki "liian" hyvää työtä. Kumma ettei filmiin ole osunut ionisoivaa säteilyä ollenkaan? Katsele Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuudesta filmattua materiaalia niin huomaat eron. Tilaa aika itsellesi kallonkutistajalta ja aloita "ullakkoremppa"

on mennyt kirjoitti:

kuu lurkkuun. Nasan feikkipaja teki "liian" hyvää työtä. Kumma ettei filmiin ole osunut ionisoivaa säteilyä ollenkaan? Katsele Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuudesta filmattua materiaalia niin huomaat eron. Tilaa aika itsellesi kallonkutistajalta ja aloita "ullakkoremppa"

Lue lisää

miten ?

kuulentoihin kirjoitti:

miten ?

mielestä aurinko on räjähtänyt uraanilla käyvä fissioreaktori... ei kait siinä muuta selitystä ole...

Otapas retard taas ne iltalääkkeesi.

trhtrhrt kirjoitti:

Otapas retard taas ne iltalääkkeesi.

Samanlailla se hiekka maan päälläkin käyttäytyy putoaa suoraan alas. Siitä pitää huolen maan vetovoima että tulee suoraan alas eikä leiju taivaisiin... Mikä vitun ihme se nyt on?

mikä mikä kirjoitti:

Samanlailla se hiekka maan päälläkin käyttäytyy putoaa suoraan alas. Siitä pitää huolen maan vetovoima että tulee suoraan alas eikä leiju taivaisiin... Mikä vitun ihme se nyt on?

Lue lisää

Jos ajat (kuivana kesäpäivänä) vaikka ihan tavallista suomalaista hiekkatietä autolla, niin jätät jälkeesi helposti sadan metrin mittaisen pölypilven. Se johtuu siitä, että hiekkajyvät kevyenä materiaalina jäävät leijumaan erilaisiin ilman pyörteisiin mitä autosi jättää jälkeen. Mitään tuollaista ei ole videoissa havaittavissa.

Eli video on täytynyt kuvata tyhjiössä, muuten ei hiekka tuolla tavalla käyttäydy.

Koska se kerran on kuvattu tyhjiössä, niin pöly laskeutuu vapaasti painovoiman vaikutuksesta suoraan painovoiman kiihtyvyydellä. Tuosta on siis ihan lukion fysiikalla laskettavissa millaisessa painovoimakentässä nuo kuvat on otettu, ja vaikka ajanotossa pieniä epätarkkuuksia olisikin (putoamisaika, korkeus miltä pudotaan jne) niin saat tuloksen että g< 9.81 m/s2 (ja merkittävästi).

Mutta oikeastihan tämä keskustelu vain osoitti sen, että ihan sama minkälaisen todisteen eteenne kantaa niin ette te sitä usko. Nyt väität jo että fysiikan laitkin ovat mukana salaliitossanne.

In Denial kirjoitti:

Jos ajat (kuivana kesäpäivänä) vaikka ihan tavallista suomalaista hiekkatietä autolla, niin jätät jälkeesi helposti sadan metrin mittaisen pölypilven. Se johtuu siitä, että hiekkajyvät kevyenä materiaalina jäävät leijumaan erilaisiin ilman pyörteisiin mitä autosi jättää jälkeen. Mitään tuollaista ei ole videoissa havaittavissa.

Eli video on täytynyt kuvata tyhjiössä, muuten ei hiekka tuolla tavalla käyttäydy.

Koska se kerran on kuvattu tyhjiössä, niin pöly laskeutuu vapaasti painovoiman vaikutuksesta suoraan painovoiman kiihtyvyydellä. Tuosta on siis ihan lukion fysiikalla laskettavissa millaisessa painovoimakentässä nuo kuvat on otettu, ja vaikka ajanotossa pieniä epätarkkuuksia olisikin (putoamisaika, korkeus miltä pudotaan jne) niin saat tuloksen että g< 9.81 m/s2 (ja merkittävästi).

Mutta oikeastihan tämä keskustelu vain osoitti sen, että ihan sama minkälaisen todisteen eteenne kantaa niin ette te sitä usko. Nyt väität jo että fysiikan laitkin ovat mukana salaliitossanne.

Lue lisää

'kuun vetovoima
Kirjoittanut: juhla mokka giggle / Tänään / klo 08:43 Jos vetovoima kuussa on kuusi kertaa maan vetovoimaa pienempi, niin eikö kaiken pitäisi myös silloin pudota kuusi kertaa hitaammin kuun kamaralle kuin maan. Vasara ja höyhen kylläkin putosivat yhta aikaa, mutta myös yhtä nopeaan kuin ne olisivat pudonneet maassa.'

miten vetovoimalla on tyhjiön kanssa mitään tekemistä???

sinulle virkkis kirjoitti:

'kuun vetovoima
Kirjoittanut: juhla mokka giggle / Tänään / klo 08:43 Jos vetovoima kuussa on kuusi kertaa maan vetovoimaa pienempi, niin eikö kaiken pitäisi myös silloin pudota kuusi kertaa hitaammin kuun kamaralle kuin maan. Vasara ja höyhen kylläkin putosivat yhta aikaa, mutta myös yhtä nopeaan kuin ne olisivat pudonneet maassa.'

miten vetovoimalla on tyhjiön kanssa mitään tekemistä???

Lue lisää

Ensinnäkin vasara ei tippunut yhtä nopeasti kuin maassa, vaan hitaammin, syyn tähän löydät lukion fysiikan kirjoista tai googlettamalla Newtonin lakeja.

Vasara ja höyhen tippuivat kuussa yhtä aikaa koska ilmakehä ei jarruttanut höyhenen putoamista (minkä se olisi tehnyt maassa), tässä muuten toinen todiste siitä että kuussa on käyty.

Vetovoima ja tyhjiö siis liittyvät (löyhästi) toisiinsa siten, että tyhjiössä ei tarvitse ottaa huomioon ilmanvastusta vaan kappaleiden radat voidaan laskea suhteellisen yksinkertaisten Newtonin kaavojen avulla.

Tajuan kyllä että siellä kesähelteellä pää menee sekaisin ja unohtuu mitenkä lumi käyttäytyy.

Kun talvi siellä seuraavan kerran koittaa menes autoilemaan tielle ja katsele ympärillesi. Lumipölly on välillä niin sakeaa ettei edes edelläajavaa näy. Ja kun sitten seuraavana alat puhumaan märästä lumesta joka ei pöllyä, kannattaa tutustua mitenkä se taasen käyttäytyy ja verrata jälleen videoon. Märkä lumi muodostaa kokkareita, niitä ei näy yhtäkään.

Koita siis selittää jotain lisää, tämä on melkein huvittavaa.

Okkipzeks kirjoitti:

Tajuan kyllä että siellä kesähelteellä pää menee sekaisin ja unohtuu mitenkä lumi käyttäytyy.

Kun talvi siellä seuraavan kerran koittaa menes autoilemaan tielle ja katsele ympärillesi. Lumipölly on välillä niin sakeaa ettei edes edelläajavaa näy. Ja kun sitten seuraavana alat puhumaan märästä lumesta joka ei pöllyä, kannattaa tutustua mitenkä se taasen käyttäytyy ja verrata jälleen videoon. Märkä lumi muodostaa kokkareita, niitä ei näy yhtäkään.

Koita siis selittää jotain lisää, tämä on melkein huvittavaa.

Lue lisää

Katsotaan nopeuksia. Eri asia jos ajetaan 80km/h lumista tietä.

Tässä videossa kuuauton renkaat hädin tuskin ehtivät pyörähtämään edes kerran akselinsa ympäri ja kuupöly mukamas pöllyää täysillä kuin suihkuten vaan.

quattroauto kirjoitti:

Katsotaan nopeuksia. Eri asia jos ajetaan 80km/h lumista tietä.

Tässä videossa kuuauton renkaat hädin tuskin ehtivät pyörähtämään edes kerran akselinsa ympäri ja kuupöly mukamas pöllyää täysillä kuin suihkuten vaan.

Lue lisää

Mainitsit juuri yhden lisätodisteen siitä että ko. filmi on kuvattu kuussa. Pienemmän painovoiman ansiosta saadaan pienemmillä voimilla (ja nopeuksilla) aikaan enemmän "pöllyämistä" kuin maassa.

Siinäkin lisätodiste kirjoitti:

Mainitsit juuri yhden lisätodisteen siitä että ko. filmi on kuvattu kuussa. Pienemmän painovoiman ansiosta saadaan pienemmillä voimilla (ja nopeuksilla) aikaan enemmän "pöllyämistä" kuin maassa.

Lue lisää

tarvitsi juuri tuolloin pestyä kalliomursketta, raekoko 3-15mm. Määrää en muista, mutta sitä ajettiin valtavia määriä siihen myytinmurtajien käyttämään hangaariin (n.400m pitkä rakennus)

miksi Nasa kirjoitti:

tarvitsi juuri tuolloin pestyä kalliomursketta, raekoko 3-15mm. Määrää en muista, mutta sitä ajettiin valtavia määriä siihen myytinmurtajien käyttämään hangaariin (n.400m pitkä rakennus)

Lue lisää

Jos joku suunnittelisi vihjaamanne kaltaisen huijauksen niin ette te dorkat tietäisi sanaakaan mistään raekoosta tai niiden määristä....heheheheh

miksi Nasa kirjoitti:

tarvitsi juuri tuolloin pestyä kalliomursketta, raekoko 3-15mm. Määrää en muista, mutta sitä ajettiin valtavia määriä siihen myytinmurtajien käyttämään hangaariin (n.400m pitkä rakennus)

Lue lisää

Miksei 40 vuoden aikana epäilijäjoukko ole järjestäytynyt oman proben lähettämiseen.

Edelleenkään kirjoitti:

Miksei 40 vuoden aikana epäilijäjoukko ole järjestäytynyt oman proben lähettämiseen.

Rahoitus puolen takia. Valtio ei jaa rikkauksiaan muille kuin tietynmielisille koijareille.

Koska kuussa on painovoima ?

Anonyymi kirjoitti:

Koska kuussa on painovoima ?

Trabantilla voisi muuten varmaan hyvin ajaa kuussa, kun se on vahvempaa materiaalia kuin pahvista tehty kuumoduuli.

Anonyymi kirjoitti:

Trabantilla voisi muuten varmaan hyvin ajaa kuussa, kun se on vahvempaa materiaalia kuin pahvista tehty kuumoduuli.

Hekoheko, mitäpä sinäkään tiedät kuumodulin rakenteesta ja materiaalista?

Anonyymi kirjoitti:

Hekoheko, mitäpä sinäkään tiedät kuumodulin rakenteesta ja materiaalista?

Sen näkee helposti omilla silmillä kuvista, että moduulissa on kartonkilevyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Sen näkee helposti omilla silmillä kuvista, että moduulissa on kartonkilevyjä.

Omin silmin kuvista on täysin mahdotonta nähdä mitä materiaali on, kohan kuvittelet.

Anonyymi kirjoitti:

Omin silmin kuvista on täysin mahdotonta nähdä mitä materiaali on, kohan kuvittelet.

Ei ole mahdotonta, kun on tarkkaavainen ja käyttää tervettä järkeä.

”Kuumoduuli” OLI tuunattu pahvilaatikko.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mahdotonta, kun on tarkkaavainen ja käyttää tervettä järkeä.

”Kuumoduuli” OLI tuunattu pahvilaatikko.

Et tuntisi pahvia vaikka sitä heiluteltas nenäsi edessä puhumattakaan että tunnistaisit sen kuvista, kas kun sinulta puutuu se terve järki.

Anonyymi kirjoitti:

Et tuntisi pahvia vaikka sitä heiluteltas nenäsi edessä puhumattakaan että tunnistaisit sen kuvista, kas kun sinulta puutuu se terve järki.

Pahvilaatikko mikä pahvilaatikko. :D

Hanki nyt hyvä mies joku muu uskonkappale kuin ”kuumoduuli”, Trabantkin oli tehty vahvemmasta materiaalista.

Sillä romukasalla ei todellakaan laskeuduttu kuuhun. Vain Persekärpäsen tasolla älyllisesti oleva voi uskoa, että niin kävi.

Anonyymi kirjoitti:

Pahvilaatikko mikä pahvilaatikko. :D

Hanki nyt hyvä mies joku muu uskonkappale kuin ”kuumoduuli”, Trabantkin oli tehty vahvemmasta materiaalista.

Sillä romukasalla ei todellakaan laskeuduttu kuuhun. Vain Persekärpäsen tasolla älyllisesti oleva voi uskoa, että niin kävi.

Lue lisää

Mitäs jos noudattaisit omaa neuvoasi ja hankkisit jonkun muun uskonkappaleen kuin kuumoduulin, jonka rakenteesta SINÄ et tiedä yhtään mitään!

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs jos noudattaisit omaa neuvoasi ja hankkisit jonkun muun uskonkappaleen kuin kuumoduulin, jonka rakenteesta SINÄ et tiedä yhtään mitään!

Et näemmä kestä uskontosi kyseenalaistamista.

Kartonkilevyistä kasattu suihkuverhon tankojen varassa seisova häkkyrä se on, sen näkee, kun ottaa Nasan taikalasit pois päästä. Silmät auki, niin näet, että keisarilla ei ole vaatteita.

Anonyymi kirjoitti:

Et näemmä kestä uskontosi kyseenalaistamista.

Kartonkilevyistä kasattu suihkuverhon tankojen varassa seisova häkkyrä se on, sen näkee, kun ottaa Nasan taikalasit pois päästä. Silmät auki, niin näet, että keisarilla ei ole vaatteita.

Lue lisää

Lopeta jo, idiootti, et sinä jostain kuvasta voi päätellä hölkäyksen pölkäystä kuuhunlaskeutujan rakenteesta, kyseenalaistan SINUN uskontosi.

Korjaus keilapallo ei kaukalopallo

Anonyymi kirjoitti:

Korjaus keilapallo ei kaukalopallo

Niin eivät käyneet.

Tyhjä inttää vanhoja paskoja.