Espanja menetti Gibraltarin Britannialle vuonna 1713 Utrechtin rauhassa, kohta 300 vuotta sitten. Espanja vaatii yhä Gibraltaria takaisin itselleen. Verratkaa siihen, että Karjala menetettiin 65 vuotta sitten.
"Espanja vaatii yhä Gibraltarin palauttamista vedoten historialliseen omistukseensa."
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Joustavuutta 300-vuotiseen kiistaan/1135247973728
Espanjan hallitus sentään uskaltaa vaatia, toisin kuin Suomen lammasmainen hallitus.
"Espanja vaatii yhä Gibraltarin palauttamista vedoten historialliseen omistukseensa."
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Joustavuutta 300-vuotiseen kiistaan/1135247973728
Espanjan hallitus sentään uskaltaa vaatia, toisin kuin Suomen lammasmainen hallitus.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Karjalaisten ja suomalaistenkin on vaadittava Ruotsia palauttamaan vuosisata sitten ryöstämänsä Peräpohjola (Norrbotten) - ja samaten Espanjan isänmaallisten esikuvien mukaisesti myös Länsipohja (Västerbotten) Suomelle ja karjalaisille - ja karjalankielisenä!
Mitä paskaa! Suomen on vaadittava Volganmutkasta Jäämerelle oleva alue! Siellä on pierryt karjalainen sehmeikka ripuliaan 4800 vuotta sitten.
Onpa hurrrien kielenkäyttö eläimellistä. Lieneekö sitä perintöä
ruotsalaisten "salarakkailta" - lehmiltä ja tammoilta?
- altid på svenska: "Mitä paskaa! .. on pierryt .. ripuliaan"
Oletko hidas tylsäjärkiinen evakko? Lue nyt uudestaan ja ole sitten peräkammarissa Jallu-lehden kanssa vartti ja tee itsellesi hyvää!
"Siellä on pierryt karjalainen sehmeikka ripuliaan 4800 vuotta sitten".
Gibraltarin ja Karjalan asema ovat täysin rinnasteisia -- kuten vaikkapa Falklandin saarienkin.
Kaikki ovat siirtyneet sodalla, mutta täysin laillisesti toisen maan haltuun -- ja kaikissa tapauksissa historian myötä alueet ovat muuttuneet läpikotaisin. Gibraltarista ja Falklandista on tullut brittiläisiä, Karjalasta venäläinen, eivätkä minkään niistä asukkaat halua alueidensa palaavan heille vieraiden maiden hallintaan.
Espanjalla, Argentiinalla ja Suomella on siis periaatteessa moraalinen, muttei millään tasolla laillista oikeutta vaatia alueiden palauttamista -- mutta käytännössä palautus ei voi toteutua vain entisen omistajan vaatimuksella, myös nykyisen omistajan ja ennen muuta alueen asukkaiden tulee hyväksyä se.
Tästä ei ole missään noista tapauksista vähäisintäkään merkkiä.
että, alueella "Karjalassa" asuvat Venäläiset eivät joutuneet "muuttamaan" Siperiaan miljoonien muiden tavoin. :(
vanhasta "muistista" samanlaisen aikataulun mukaan kuin Porkkalan "vuokrauksessa", oliko se vain pari viikkoa? kun Porkkalan asukkaiden oli lähdettävä kotoaan. Näin siis Venäjän valtiovalta "tyhjentää" Karjalan omistaan, kahdessa viikossa vuonna 2014. Kun se vapaaehtoisesti ja omasta tahdostaan luovuttaa Suomeen kuuluvat ja siltä ryöstämänsä alueet takaisin. ;)
Ja joulupukki tuo kaikille uuden skeittilaudan ja työnantajat maksavat kaikkien verot.
skeittilautaa? pyydä mieluummin uusi lumilapio, niin voit vapaaehtoisena pyrkiä mukaan sittenkun "toverisi" vuorostaan lähtevät Karjalasta evakkoon. ;)
Lumilapiolla evakkoon? WTF?
Kun Venäjän johto luovuttaa vuonna 2014 Karjalan takaisin (vapaaehtoisesti) omasta tahdostaan, niin tyhjentävät sen kaikista jotka eivät osaa puhua Karjalan heimojen murteita, niin siis heillä on vain kaksi viikkoa aikaa koota kimpsunsa ja kampsunsa (sen minkä jaksavat kantaa), ja loppu on jätettävä, vesikin on jätettävä kaivoon,ja junamatka alkaa kohti Siperiaa. Älä siis pyydä joulupukilta mitään skeittilautaa, vaan pyydä lumilapio,sillä sille on kuulemma paljon töitä siellä Siperiassa. Uskon, että kyllä ne sinut mukaansa sinne junamatkalle ottavat, jos oikeen kauniisti pyydät ja esität Konduktöörille uutta lumilapioasi. ;)
Huonon vitsin tunnistaa siitä, että sitä joutuu selittämään noin monisanaisesti.
että sinäkin ymmärtäisit tilata Joulupukilta lumilapion, etkä skeittilautaa, kun et näköjään ymmärrä, että talvella Siperiassa tuuli aina uutta lunta tuo. ;)