Hengittävä ulkoseinämaali

Voinko tiedustella mitä vesiohenteista maalia käytit? Äskettäin kaupassa meille suositeltiin vesiohenteista Vinhaa - peittävää puunsuojaa, kuulemma hengittävä.

Tässä tapauksessa taitaisi olla ihan hyvä, että maali antaisi merkkejä laudan liikakosteudesta ennen kuin kosteus yltää sisäpuolisiin rakenteisiin. Parempi tietysti, että pinta päästäisi liikakosteuden riittävän hyvin lävitseen.

Koeist kirjoitti:

Voinko tiedustella mitä vesiohenteista maalia käytit? Äskettäin kaupassa meille suositeltiin vesiohenteista Vinhaa - peittävää puunsuojaa, kuulemma hengittävä.

Tässä tapauksessa taitaisi olla ihan hyvä, että maali antaisi merkkejä laudan liikakosteudesta ennen kuin kosteus yltää sisäpuolisiin rakenteisiin. Parempi tietysti, että pinta päästäisi liikakosteuden riittävän hyvin lävitseen.

Lue lisää

Vinha on tosiaan puunsuoja, ei maali. Alkuperäisessä viestissä kysyit maalia.

Vastauskin oli oikea. Jos tuuletusrako puuttuu, niin vesiohenteiset maalit eivät ole parhaita pysyvyydeltään (muodostavat muovikalvon kaltaisen pinnan). Kosteuden merkkien antaminen on hankalempi juttu. Yleensä se julkisivu vain mätänee, eikä se kosteus ensimmäisenä ala syvemmällä rakenteissa näkyä. Kosteus tosiaan jää varmuudella julkisivumateriaaliin, jos ulkopuolellekin laitetaan hengittämätön maali. Kannattaako sitä virhellisesti tehtyä julkisivua kuitenkaan tahallaan alkaa lahottamaan väärällä maalilla. Hyvällä tuurilla (hengittävällä maalilla/puunsuojalla) se uusi julkisivu on ehkä toimiva.

Maalia ostaessa kannattaa olla kriittinen myyjien puheiden suhteen. Ainakin rautakauppojen myyjien ammattitaito maaliasioissa on usein olematon ja myyntipuheet perustuu maalitehtaiden mainosesitteisiin. Kokemus maaliasioissa voi olla nolla. Lisäksi joskus tuntuu olevan vaikutusta myös sillä, mitä maalia kaupan varastossa sattuu olemaan.

Lasivilla hirren ulkopuolella kuulosti minustakin epäilyttävältä. Asiaa tiedustellessani vastaus oli, että ekovillojen saatavuus ja asiantuntemus oli paikallisesti heikko ja siten päädytty toteuttamaan rakenne lasivillatoimittajan ohjeiden mukaan.

Unohdin alun perin mainita, että hirren sisäpuolelle on laitettu levyä, paperia tms. kerrosta, joiden tarkoitus ainakin osittain on tiivistää rakenne sisäpuolelta siten, että kosteus pääsee hitaammin rakenteeseen - sisälle tulee poistoilmanvaihto. Lasivillan toimittaja on kuulemma maininnut, että villa pystyisi siirtämään kevyen määrän kosteutta lävitseen. Auttavatko nuo asiaa - en tiedä, varsin haastellinen keissi tämä on näin asioita huvikseen tutkivalle.

Vastarakennetun rakenteen purku ja eristeiden vaihto taitaa olla sen verran iso ja kallis mutka matkaan eikä sellaista tulla tekemään pelkästään minun epäilyjen pohjalta. Siksi etsin vastausta pelkästään maalikysymykseen.

Sitä en tiedä olisiko iso homma ottaa julkilaudat pois ja koolata vielä kevyesti yksi kerros 45 asteen kulmaan, jolloin tulisi tuuletusrakoa.

Tällä hetkellä mielipiteeni vähimmästä pahasta on, että maalattaisiin 'perinteisellä' petrooliöljymaalilla. Löytyykö provoja puolesta ja vastaan?

Koeist kirjoitti:

Lasivilla hirren ulkopuolella kuulosti minustakin epäilyttävältä. Asiaa tiedustellessani vastaus oli, että ekovillojen saatavuus ja asiantuntemus oli paikallisesti heikko ja siten päädytty toteuttamaan rakenne lasivillatoimittajan ohjeiden mukaan.

Unohdin alun perin mainita, että hirren sisäpuolelle on laitettu levyä, paperia tms. kerrosta, joiden tarkoitus ainakin osittain on tiivistää rakenne sisäpuolelta siten, että kosteus pääsee hitaammin rakenteeseen - sisälle tulee poistoilmanvaihto. Lasivillan toimittaja on kuulemma maininnut, että villa pystyisi siirtämään kevyen määrän kosteutta lävitseen. Auttavatko nuo asiaa - en tiedä, varsin haastellinen keissi tämä on näin asioita huvikseen tutkivalle.

Vastarakennetun rakenteen purku ja eristeiden vaihto taitaa olla sen verran iso ja kallis mutka matkaan eikä sellaista tulla tekemään pelkästään minun epäilyjen pohjalta. Siksi etsin vastausta pelkästään maalikysymykseen.

Sitä en tiedä olisiko iso homma ottaa julkilaudat pois ja koolata vielä kevyesti yksi kerros 45 asteen kulmaan, jolloin tulisi tuuletusrakoa.

Tällä hetkellä mielipiteeni vähimmästä pahasta on, että maalattaisiin 'perinteisellä' petrooliöljymaalilla. Löytyykö provoja puolesta ja vastaan?

Lue lisää

Tämä koko keskustelu on taas pienoismalli tosta koko maalikeskustelun menemisestä sössöttämiseksi.

Se villa siellä ulkoseinällä on ihan ok vaikka ei ehkä se viisain ratkaisu. Et kuvaillut sitä ilmarakoa tarkemmin mutta jos siellä edes joku on niin se yleensä piisaa kunhan lautojen alapäässä on tippanokka.
Eli turha sitä verhousta on alas repiä. Jos se on kiinnitetty kuten sen pitäisi olla ei sitä ehjänä pois saakkaan.

Jos hengittämisissä haluat varman päälle pelata soppa olisi muuten hyvä mutta ei pysy pohjamaalatussa. Samoin kuultokyllästeet voi unohtaa.
Laita sitä petroolia vaan jos muovimaalien läpäisykyvyt epäilyttää. Vastoin noita esitettujä höpöpöpö juttuja veden liuotinaineella oli se vettä tai mitä vaan ei sinänsä ole mitään tekemistä läpäisyjen kanssa.

Koeist kirjoitti:

Lasivilla hirren ulkopuolella kuulosti minustakin epäilyttävältä. Asiaa tiedustellessani vastaus oli, että ekovillojen saatavuus ja asiantuntemus oli paikallisesti heikko ja siten päädytty toteuttamaan rakenne lasivillatoimittajan ohjeiden mukaan.

Unohdin alun perin mainita, että hirren sisäpuolelle on laitettu levyä, paperia tms. kerrosta, joiden tarkoitus ainakin osittain on tiivistää rakenne sisäpuolelta siten, että kosteus pääsee hitaammin rakenteeseen - sisälle tulee poistoilmanvaihto. Lasivillan toimittaja on kuulemma maininnut, että villa pystyisi siirtämään kevyen määrän kosteutta lävitseen. Auttavatko nuo asiaa - en tiedä, varsin haastellinen keissi tämä on näin asioita huvikseen tutkivalle.

Vastarakennetun rakenteen purku ja eristeiden vaihto taitaa olla sen verran iso ja kallis mutka matkaan eikä sellaista tulla tekemään pelkästään minun epäilyjen pohjalta. Siksi etsin vastausta pelkästään maalikysymykseen.

Sitä en tiedä olisiko iso homma ottaa julkilaudat pois ja koolata vielä kevyesti yksi kerros 45 asteen kulmaan, jolloin tulisi tuuletusrakoa.

Tällä hetkellä mielipiteeni vähimmästä pahasta on, että maalattaisiin 'perinteisellä' petrooliöljymaalilla. Löytyykö provoja puolesta ja vastaan?

Lue lisää

Palatakseni tähän aiheeseen vielä...

Sain selville, että julkisivulaudat on pohjustettu Tikkurilan tuotteilla - ensin Valtti Pohjusteella ja sitten Öljypohja -alkydiöljypohjamaalilla.

Rakenne sisältä ulos on kipsilevy, tervapaperi, lasivillakerros (ohut), hirsi, lasivilla (paksumpi), tuulensuojalevy, kakkoskakkoset vaakaan/pystyyn, julkisivulauta vaakaan/pystyyn.

Eli rakoa tuulensuojalevyn ja julkilaudan väliltä löytyy. Lisäksi julkilaudan takaosasta löytyy kaksi pientä uraa, joiden kautta hyvässä lykyssä saattaisi jotain kosteutta haihtuakin. Onko se sitten riittävä erityisesti vaakakoolauksissa - tiedä tuosta.

Julkisivussa on tosiaan pohjalla tuorehko alkydiöljypohjamaali. Liekö tuo sitten enää vesihöyryn läpäisyn kannalta väliä millä maalaa tuon päälle?

Koeist kirjoitti:

Palatakseni tähän aiheeseen vielä...

Sain selville, että julkisivulaudat on pohjustettu Tikkurilan tuotteilla - ensin Valtti Pohjusteella ja sitten Öljypohja -alkydiöljypohjamaalilla.

Rakenne sisältä ulos on kipsilevy, tervapaperi, lasivillakerros (ohut), hirsi, lasivilla (paksumpi), tuulensuojalevy, kakkoskakkoset vaakaan/pystyyn, julkisivulauta vaakaan/pystyyn.

Eli rakoa tuulensuojalevyn ja julkilaudan väliltä löytyy. Lisäksi julkilaudan takaosasta löytyy kaksi pientä uraa, joiden kautta hyvässä lykyssä saattaisi jotain kosteutta haihtuakin. Onko se sitten riittävä erityisesti vaakakoolauksissa - tiedä tuosta.

Julkisivussa on tosiaan pohjalla tuorehko alkydiöljypohjamaali. Liekö tuo sitten enää vesihöyryn läpäisyn kannalta väliä millä maalaa tuon päälle?

Lue lisää

Varmaan kannattaa toiseen kertaan maalata samalla millä se on jo maalattu (alkydiöljymaali). Koska siellä on tuuletusrako verhouksen takana, niin sieltä se kosteus poistuu - ei ulkovuirilaudan ulkopinnasta. Varmista että ilma kiertää tuolla tuuletusraossa (siis ilma pääsee ulos/sisään sekä alhaalla että ylhäällä)

"hengittää" kirjoitti:

Varmaan kannattaa toiseen kertaan maalata samalla millä se on jo maalattu (alkydiöljymaali). Koska siellä on tuuletusrako verhouksen takana, niin sieltä se kosteus poistuu - ei ulkovuirilaudan ulkopinnasta. Varmista että ilma kiertää tuolla tuuletusraossa (siis ilma pääsee ulos/sisään sekä alhaalla että ylhäällä)

Lue lisää

No tässä ilman kierrossa piileekin nyt se kysymysmerkki. Talon ylä- ja alapuolen julkisivu on pystylaudoitusta, jolloin takana on luonnollisesti vaakakoolaus. Ilma ei siis pääse koko tuuletusraon mitalta vapaasti kiertämään alhaalta ylös.

Koeist kirjoitti:

No tässä ilman kierrossa piileekin nyt se kysymysmerkki. Talon ylä- ja alapuolen julkisivu on pystylaudoitusta, jolloin takana on luonnollisesti vaakakoolaus. Ilma ei siis pääse koko tuuletusraon mitalta vapaasti kiertämään alhaalta ylös.

Lue lisää

Kyllähän se kosteus pystyrimalaudoituksen rimojen raosta jonkun verran pääsee haihtumaan, mutta varmuuden vuoksi kannattaisi silti vetää pintaan petrooliöljymaali. Tuskin se alkydipohjamaali hirveän tiivistä kalvoa tekee, kun on kuitenkin vain pohjaksi vedetty. Sen päällä petrooli pysyy siinä missä alkydimaalikin, hengittää vaan paremmin ja uusintamaalaus on sitten joskus helpompaa (nimim. vanhojen alkydien skrabaamisurakka edessä).

Koeist kirjoitti:

Palatakseni tähän aiheeseen vielä...

Sain selville, että julkisivulaudat on pohjustettu Tikkurilan tuotteilla - ensin Valtti Pohjusteella ja sitten Öljypohja -alkydiöljypohjamaalilla.

Rakenne sisältä ulos on kipsilevy, tervapaperi, lasivillakerros (ohut), hirsi, lasivilla (paksumpi), tuulensuojalevy, kakkoskakkoset vaakaan/pystyyn, julkisivulauta vaakaan/pystyyn.

Eli rakoa tuulensuojalevyn ja julkilaudan väliltä löytyy. Lisäksi julkilaudan takaosasta löytyy kaksi pientä uraa, joiden kautta hyvässä lykyssä saattaisi jotain kosteutta haihtuakin. Onko se sitten riittävä erityisesti vaakakoolauksissa - tiedä tuosta.

Julkisivussa on tosiaan pohjalla tuorehko alkydiöljypohjamaali. Liekö tuo sitten enää vesihöyryn läpäisyn kannalta väliä millä maalaa tuon päälle?

Lue lisää

Öljypohjan päälle voi maalata millä tykkää,sillä ei ole merkitystä onko pintamaali vesiohenteista vai öljymaalia. Maalin valintaan vaikuttaa myös talon sijainti (onko avoimella paikalla vai keskellä metsää).

Öljymaalit yleisesti homehtuvat helpommin mitä vesiohenteiset, vaikka järjen mukaan sen pitäisi olla päinvastoin. Öljymaali on myös huomattavasti raskaampaa vetää ja nykyilmastossa ei ole niinkään merkitystä tekeekö vesi-vai liuotinohenteisella. Jos käytät öljymaalia suosittelen Tehoa tai Teknoksen vastaavaa Teknolinia. Jos vesiohenteista niin hintavampaa Ultraa,se on osottautunut hintansa arvoiseksi maaliksi.

Ja tiedoksi aikaisemmalle, joka sanoi ettei Vinha ole maalia vaan puunsuoja", kyllä Vinha on maalia. Samalla tavalla tekee kalvon kuin muutkin vesiohenteiset maalit,ei vaan niin muovista.