Kokoomusbileet senkuin jatkuvat. Marja Tiura on laskuttanut avustajansa välityksellä 10 000€ koulun kotisivuista ja hyöty tietysti omaan kampanjaan.Aika törkeää toimintaa. Tiura lisäksi yritti erottaa hankkeen selvitysmiestä kun toi ikäviä uutisia koulun hallitukselle Tiuran toimista. Kuinka tämä henkilö voi olla kansanedustaja? Sen kyllä tiesi että hän edustaa kokoomusta. Sekoomus on täynnä omanedun tavoittelijoita, jotka pilaavat normaalin poliitikon maineen. Sairasta touhua. Ja missä on Tiuran moraali?Hävettää Tiuran puolesta.
Tiura on aika kettu!!!
Erottava ja heti
812431
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8340667
lisää vaan. kannattaa olla aktiivinen keskustelija.
Onkohan päässy poksauttaan TRE naisia?? ehkä ehkä??
Tunnut olevan varsin kateellista sorttia, sellaista, jonka vain vasemmistoliitto
huolii listojensa täytteeksi.
Tiurasta sanotaan. Vai pitäiskö taaaas valehdella sen eteen.
Aamulehden journalistinen, epäämääräisyyksiin perustuva uutistuotantotekniikka toimii. Hallituksen jäsen Tiura oli esittänyt koulun kotisivujen uusimista ja maininnut yhden henkilön, joka voisi sen tehdä. Tiuran mukaan Anna Tapion koulun ja kotisivujen toimittajan välisen sopimuksen on tehnyt koulun rehtori ja hallituksen puheenjohtaja. Toimittaja ei ole kuitenkaan vaatinut eikä nähnyt tätä sopimusta. Ei ilmeisesti edes kysynyt rehtorilta aikä hallituksen puheenjohtajalta. Miksi ??? Epämääräisyys on tämän päivän journalismille välttämätöntä!
Jos laskut ovat olleet tuon sopimuksen mukaisia, ei hallituksen puheenjohtajalla ole ollut asiassa mitään ihmeteltävää. Jos lasku ei ollut sopimuksen mukainen, ei hallituksen puheenjohtajan tai rehtorin olisi tullut hyväksyä laskua, vaan riitauttaa se. Yleensä sopimuksen tulee olla kirjallinen, mutta suullinenkin sopimus toimii. Olennaista on, kuka on sopimuksen tekijä ja kuka on laskut hyväksynyt. Oliko mahdollisesti Marja Tiura näiden laskujen tarkastajana ja hyväksyjänä. Aamulehden journalistinen uutisvalmistamo jätti uutisesta tämän jostakin syystä selvittämättä. Nettisivutilausta ei kilpailutettu. Seuraavana päivänä pikku-uutisena mainitaan Aamulehdessä, ettei hankintalain mukaan sitä välttämättä olisi tarvinnutkaan kilpailuttaa, no sehän oli alunalkaenkin jo toimituksen tiedossa oleva asia.
Joku kysyy, toimittaja Koposen "uutisessa" "pitäisikö Tiuran jättää tehtävänsä". Tämä on epämääräisyyden välttämättä vaatimaa "joku-joku" -journalismia. Tässä tapauksessa "joku" lienee toimittaja Taneli Koponen itse, asenne ja jutun tavoite käy selville juttutekniikastakin. Erovaatimus on ns. draamallinen osuus -uutiskehittelytuotannossa. "Jotkut" -asiantuntijat ovat luvanneet tehdä 3000 € laskutetun työn 300 - 400 €:lla. Kiireellisesti nämä "jotkut" yleiseen tietoonj, jotta saataisiin kilpailua kotisuvumarkkinoille. Nämä asintuntijat tulevat saamaan yltäkyllin työtä. Siis nimet ja yhteystiedot julkisuuteen.
Lopuksi: minäkin olen ostanut useasti mansikoita Kuopion torilla mieheltä, joka sittemmin on osoittautunut perussuomalaisen ehdokkaan vaalimateriaalin jakajan avomieheksi. Koponen, Koponen - äkkiä Kuopion torille. Siitäkin voitaisi kehitellä juttua uutistoimituksen palstoille täytteeksi. Vähänhän oikeita uutisia lamasuomi kesäkaudella tarjoaa.
Taitaa itse Tiura kirjotella täälä jo kun pitää noin pehmoisia puhua. 10 000€ koulun, siis koulun kotisivuista, on pikkuisen liikaa ja uskon, että osa on pompsahtanut mukavasti Tiuran omaan vaalibudjettiin. Ja kun virkamiehet alkoivat penkoa asiaa niin Tiura yritti erottaa tämän virkamiehen kun toi ikäviä asioita esiin. Tulipa totuus Tiurasta esiin, eli epärehellisyyden perikuva...
Kerroit, mitä uskot, Aamulehden uutisoinnin perusteella et juuri mitään tiedä.
Se tässä Aamulehden uutisoinnissa onkin ongelmallista. Kysy aina itseltäsi, kun luet Aamulehdestä jotakin: "mitä asiasta tiedät" ja "mitä Aamulehti tahtoo sinun uskovan".
Faktat vaikuttavat aika painavilta. Onneksi on aina väkeä joka pitää Tiuraa uhrina. He antavat näiden rehellisten edustajien jatkaa touhuilujaan. Tiura kertoi aamlehdessä, että he olivat puhuneet kriittisesti tietotekniikkapäälliköstä, mutta eivät kotisivujen takia. Odotellaan nyt kun tietokonepäällikkö tulee julkisuuteen omalla kertomuksellaan, niin Tiuran ilme valahtaa...
Tämän päiväinen valehtelu aamulehdessä on aika järkyttävää Tiuralta. Herää epäilys, että miksi hän valehtelee, voiko takana olla jotain suurta ja vähemmän iloista???!!??
Onneksi tuosta ei tullut ministeriä.Olisi ruotsalaisetkin nauraneet.
Miksei tosiaan Tiurasta tehty ministeriä, vaikka oli äänikuningatar? Ei taida olla suuressa suosiossa omankaan puolueensä piirissä ja nyt vielä vähemmän. Voi, voi mitä kompastelua omiin kuoppiin.
Siis mitkä faktat!!!
Toimittajan pitää vaan pyytää nähtäväkseen sopimus, jonka oppilaitos on kotisivujen tekijän kanssa tehnyt. Ketkä ovat sopimuksen neuvotelleet ja sen allekirjoittaneet.
Jos laskutus ei ole ollut sopimuksen mukainen, on kysyttävä laskun hyväksyneeltä, minkä perusteella on maksettu sopimuksenvastainen lasku.
Tässpä nämä faktat!!! Niillä on merkitystä asiaa arvioitaessa. Toimittaja vaan alkaa toimittamaan ja kertoo nämä faktatiedot.
On syytä sähköpostiviesteistä huomata seuraavaa:
Valokopioiduilla nettiviesteillä ei ole juurikaan todisteluarvoa. Niitähän tekee koulupoikakin. Tietokoneen tottuneelle käyttäjälle aivan aidonkin näköinen tekstiviesti toisen nimissä onnistuu, jos on sopivat välineet käytössä. Jos alkuperäinen saaja antaa asiaa hiukankin tuntevan tutkia nettiviestin tautatiedostoa, hän saattaa selvittää, onko viesti todella lähtenyt ao. osoitteesta tai mistä osoitteesta se on lähetetty. On tullut joskus jekutetuksi - huumormielessä tosin.
Sähköpostin tekaisemine on tosiaan helppoa, mutta jos Aamulehti julkaisisi tekaistun viestin, niin Tiura voisi jo haastaa sen oikeuteen vääristä tiedoista. Eipä vain ole haastamassa, vaati vain tietoja että kenelle viesti on lähetetty, että voisi sitten soittaa kyseiselle henkilölle ja huutaa j ahaukkua lyttyyn tapansa mukaan.
Kuinka joku voi vielä puollustella Tiuraa??Aika hyvin on rouvan juonet uskoteltu, kun vielä löytyy puollustelijoita. Siis Tiura yritti erottaa tätä tietotekniikkaihmistä, joka toi hallitukselle kusetuksen esiin!!!!!Ja vielä valehtelee, että tietty henkilö ei ollut hänen kampanjassaan mukana!!!täytyyhän taustalla olla jotain suurempaa ja se tulee esiin vielä varmasti. Sanoisin, että aikas hämärää touhua.
Toimituksellahan on lakiin perustuva lähdesuoja. Siihen vedoten toimitus voi oivasti vastata haasteeseen. Viestin todellisuuspohjan selvittäminen oikeudessa edellyttää viestin lähteen ilmaisemisen toiselle osapuolelle Siihenhän toimituksen ei lähdesuojaan vedoten tarvitse suostua.
Sunnuntaisessa Aamulehdessä Suurvisiiri Pokkinen ihmettelee, miksi julkishahmot painivat mediassa niin usein "mutasarjassa". Kun lukee esim. Aaamulehden toimituksen epämääräisiä uutisartikkeleita, johon uutistuotantokehittelyn ehdoin on liitetty joidenkin faktatietojen lisäksi epämääräisiä vihjailuja, juoruja, toimituksellisia arvauksia ja toimittajan mielleyhtymiä (nykyisin uutisen journalistisen määritelmä), ymmärtää miksi muut painivat mutasarjassa.
Vastaus on itsestään selvä: kun Media painii mutasarjassa, joutuvat muutlkin sen kanssa syystä tai syyttä painiskelevat painimaan mutasarjassa.
Siis edelleen: Kuka on tehnyt ja allekirjoittanut po.Tapion koulun ja kotisivutoimittajan välisen sopimuksen ja hyväksynyt sopimuksen yksityiskohtaiset ehdot mm. sopimushinnan? Kuka on vastaanottanut sovitun toimituksen ja todennut sen sopimuksen mukaiseksi. Jos toimitus tai laskutettu hinta ei ole ollut sopimuksen mukainen, kuka on hyväksynyt sopimuksenvastaiset laskut. Toimittajat!!! Kertokaa lukijoillenne faktatietoa. Lukijat sitten arvioivat, mikä arvo uutisella on. Toimittajien ei tarvitse tuotekehittää uutistansa sen merkityksellisemmäksi kuin uutinen faktojen pohjalta on.
"Ehkäpä Tiuran suurin synti oli tulla valituksi kansanedustajaksi äänikuningattarena ilman kovin huomattavaa kampanjointia Aamulehden hintavilla vaaliilmoitussivuilla. Maksullista tiedottamista tarjoavan yrityksen kannalta tällainen esimerkki on poissuljettava". (mutapainitasoinen vihjailu, lue muut vihjailut Aamulehden uutissivuilta)
Jaahas, tärkeintähän on, että lakimiehen säveltämää fantasiaa uskoo maksava tilaaja.
Jos jonkun koulun johto toteaa, että heitä oli kiristetty ja painostettu jonkun akanretaleen toimesta, niin kyllä se akanretalekin saa aikamoista kyytiä vallitsevan oikeuskäytännön puitteissa. Tai no, riippuu siitä, miten korruptoitunut oikeusistuin sattuu taas asiasta päättämään.
niillä on ihan omasta takaa - vaikkapa Mona Salin. Erosi ministerin tehtävästä ja on taas framilla naapurin parlamentissa. Siellä se Tiurakin jatkaa. Kyllä sen typerät tamperelaiset sinne takaisin äänestää
Glögimukin kohotuksen arvoinen oivallus
Mainiota, että Eklekti Finland Oy:n selvitys Anna Tapion koulun kotisivujupakasta läpäisi Aamulehden mielipidetoimituksen sensuurin. Siitä ilmenee, että Aamulehden tuottama mielikuva, että antaa syystä tai toisesta asiasta virheellisen kuvan.
Olen tällä palstalla pyytänyt, että Aamulehden toimitus selvittäisi, mitä todella oli sovittu koulun ja ao. yrityksen välillä. Näyttäisi siltä, että koulun ja ao. yrityksen välillä ei tehty toimeksiannosta kirjallista sopimusta. Hälytyskellon olisi pitänyt soida toimituksessa.
Myönteisessä tapauksessa toimittaja oli luullut, että sopimus koskee vain kotisivujen ilmeen suunnittelua ja tuotantoa. Samaten toimittajan käyttämät asiantuntijat ovat luulleet arvioivansa jotakin hintasuhdetta, josta todellisuudessa ei tietoa heillä ollut. Toteutui juuri se, jota sanonta "Lue Aamulehteä -luulet enemmän" kuvaa. Kielteisemmässä tapauksessa kysymyksessä on ollut poliittinen operaatio mustamaalata kansanedustaja Marja Tiuran toimintaa.
Aamulehden toimituksen olisi syytä nyt hiukan selvittää asian luonnetta toimituksellisista lähtökohdistaan. Kieltämättä Berit Virtanen-Thewlis kirjoituksessaan jättää myös kommentoitavaa. Ymmärrettävistä syistä yritys ei halua puhua liikesopimustensa yksityiskohdista. Virtanen-Thewlis kirjoittaa kuitenkin yhtäälltä 73 €:n/tunti laskutushinnasta ja 60 tunnin projektista. Sehän olisi vasta 4 380 €. Mistähän tämä toimituksen ilmoittama 10 000 €:n määrä on syntynyt, oliko sekin luultu summa?
Monet yritykset myyvät kaupallisia palveluksia poliitikoille ja vaaliehdokkaille. Mm. Aamulhehden ilmoitusmyynti. Katsooko Aamulehden toimitus, että muut yritykset ovat tässä suhteessa muunlaisessa asemassa? Toimitukselliset toimituksen sympatiat ja antipatiat liittyvät taas selvästi aatteellisen toimintaan.
Mihinkähän on ylimääräinen rahasumma kadonnut? Vaalit ovat kallita...
Aamulehden vastinekirjoitus oli erittäin huono jättäen jälkeensä pelkkiä kysymyksiä. Joku kärähtää vielä tässä jutussa...
Sääli ettei Tiura tiedä kuka on Hänen kampanjapäällikkönsä?
Tiura väisti kysymyksen kampanjapäälliköstä puhumalla yht'äkkiä vaalipäälliköstä, joka on toinen ihminen. Kuinka monta eri päällikköä Tiuran kampanjassa oli?
Berit Virtanen-Thewlis taasen vastineessaan sanoo, ettei hänellä ollut ideologista suhdetta Marja Tiuraan. Kuitenkin hänen firmansa webbisivuilla onniteltiin Marja Tiuraa vaalivoitosta. Tuohon aikaan hänellä oli paljon myös muita verovaroilla maksaneita asiakkaita. Onko näiden poliitikkovetoisten asiakkaiden osuus ollut paljon suurempi kuin kilpailijoilla ja onko hän menestynyt liiketoiminnassaan paljon paremmin kuin kilpailijansa?
Voisitko ilmoittaa tietämäsi verovaroin rahoitetut Berit Virtanen-Thewlisin asiakkaat. Olisin kovin kiinnostunut tiedoistasi.
Muussa tapauksessa puhut vain puuta heinää, kuten useat muutkin. Eipä silti ääniharavan kampanjapäällikkö olisi kovin hyvä meriitti kenelle tahansa politiikolle tai yleensä kampanja-asiakkaille.
Ruotimista riittää poliitikkojen ällöttävässä keplottelussa kuntien ja valtion virkojen täyttämisessä ja tuttujen firmojen käyttämisessä ylihintaan verorahoilla.
Pitäisi periaatteessa nostaa hattua journalisteille jotka nostavat asian esiin. Kysessähän on meidän verorahat eikä poliitikon taskurahat.
Toisaalta voisi kysyä että miksi vasta nyt asia nousee esille ? Onko niin että tiedotusvälineet ovat olleet niin tiukassa poliitikkojen talutusnuorassa, että em. asiat on vaiettu tähän asti. Missä on toimittajien moraali ollut tähän asti ? Joka tapauksessa kaikkea parasta aamulehden toimittajalla. Hänellä lienee tuuliset olot edessä.
Kymmpitonni koulun webbisivusta on pikkuraha tässä sopassa, mutta silti törkeä vedätys ja osoittaa aika paljon edustajan moraalista. Isompiakin vedätyksiä on tehty. Ja miten paljon opettajien, ym.. virkamiesten virkoja on jaettu puoluepaperien/hyväveli perusteella. Mikä lienee rikos julkisella puolella.
On ihan oikein että kähmimisestä käryavät poliitikot nostetaan nyt kepin päähän. Häpeällistä on se etteivät he itse ymmärrä erota kansalaisten edustusviroista.
Ei mikään ihme että ääripuolueet saavat lisää kannatusta.
Hyvää puhetta. Kannatan.
Kyllä kun Maria Tiuran yritystukijat astuvat esiin niin nähdään kenenkä asioita kyseinen kansanedustaja eduskunnassa ajaa. Yrityselämän etu on Maria Tiuran etu. Ei häntä paljoa pienituloisten asiat kiinnosta.
Yritystoiminta muotoutuu kuluttajatottumusten ja -pakon mukaiseksi. Hyvin toimivan ja menestyvän yrittäjän etu ovat tyytyväiset asiakkaat.
Tamperelaiset kansanedustajat puolueeseen katsomatta ovat tehneet erinomaista työtä yhteisen hyvän eteen. Inhimillisyyteen kuuluu rikkaus tehdä asioita eri tavoin... jokaiseen hyvään päätöksentekoon kuuluu virheitä (jostakin näkökulmasta) jotka ohjaavat parempaan lopputulokseen.
Osoittelemalla toisten tekemiä virheitä, meidän ehkä kannattaa muistaa että yhden sormen osoittaessa uhmakkaasti kohteeseen, kolme osoittaa meihin itseemme.
Tuntuu uskomattomalta, että joku menestyvä ihminen tahraisi itsensä ja tulevaisuutensa pikkuasian takia.... ennemminkin asian paisuttelu vaikuttaa tarkoitushakuiselta mustamaalaamiselta. Voimia Tamperelaisille kansanedustajille ja nyt kohteena olevalle Marjalle...
Yleensä vaalirahoitukseen liittyvää sellaista joka on suoraselkäistä tukea, paisutetaan, liioitellaan ja nostellaan esille, mutta se todellinen rahaverkosto ja siihen liittyvä virkamiestyöskentely yms. joissa päätöksillä voidaan karsia "hakijat" ja suunnata rahoitus niille "oikeille hakijoille".
Tämä on ongelma.
> "Ei häntä paljoa pienituloisten asiat kiinnosta."
En ymmärrä, mistä on tullut järjenvastainen luulo, että $Kokoomus$ olisi vähimmäsääkään määrin kiinnostunut pienituloisten tai työttömien (jmv) hyvinvoinnista tai elämisen mahdollisuuksista. Niiden kiinnostus on suurituloisten, yrityselämän ja sijoittajien eduissa, ei niiden, jotka sen hyödyn osakkaille tekevät, siis työntekijöiden eli tuloksentekijöiden.
Toimitusjohtaja on pelkkä pelle, jos työtä ei tee kukaan. Kuitenkin tj saattaa saada miljoonien korvaukset huonosti hoidetuista töistä ja potkuista. En pysty kuvittelemaan sitä vääryyden määrää, joka tuohon sisältyy. Huono tulos pitäisi panna tj:n ja hallituksen maksettavaksi, ei suinkaan firman työntekijöiden.
Äänestä KOKOMUSTAA, se on ********.
väitän, että jokainen poliitikko on pyrkinyt politiikkaan ensisijaisesti omien taloudellisten ja valtahakuisten pyrkimystensä takia. Muut vaaliteemat ovat vain houkuttimia hölmöjen äänestäjien houkutteluun käärmeöljykaupoille. Uskottelu on vakuuttavaa, vaalien jälkeen kukaan ei muista mitään, paitsi ÄÄNESTÄJÄT. Joitakin voi kusta silmään vain kerran.
Ainakin kokoomusvaltuutetut ovat näin tehneet. Heitä kiinnostaa vain valta ja rikkaiden etujen turvaaminen. Yrityksiltä saamilla tuilla rahoitetaan koko vaalikampanja, niin tietäähän tyhmempikin jo että kenen lauluja lauletaan.
Se että vaalirahat otetaan yksityisiltä firmoilta vaiko se että ne otetaan verorahoista / puolipakollisissa ay maksuista/ valtion firmoista ? Mun mielestä kaikki nuo vaihtoehdot ovat vastenmielisiä. Asiaa pahentaa vielä se että noita tukia salaillaan... Reilusti vaan kaikki vaalituki julkiseksi ja maksimituki summa niin pieneksi ~50€, ettei spekulaatioille jää varaa.
Puolueet saavat jo melkoisia summia puoluetukea suoraan veronmaksajilta=valtiolta. Tämänkin voisi kyseenalaistaa...
Kyllä se yritysraha on sitä petollisinta, sillä kun käsky käy niin täytyy olla valmis myymään myös vaikka oma äiti. Tietäähän TIO:n kohtalonkin nyt. Kokoomus antaa yrityksille takaisin jotain, vastineeksi vaalituesta. Ja tämä on vielä ihan luonnollista, siis ainakin kokoomuslaiselle moraalille.Miten voi olla että Tiura pääsi pälkähästä näin helposti?Taitaa olla sen verran hyväveliverkoston suojaama tuo kansanedustaja...
Sivusto on sekava -- kuin hylätty opinnäytetyö.
Täysin ammattitaidotonta räpellystä...
Eikö Tiuran toiminta ole ollutkin hiukan arveluttavaa?Kuin hylätty opinnäytetyö, mutta erona se, että se opinnäytetyö pystyy erottamaan kenet vaan ja mistä vaan!!!
Tiura tarjoili ennen vaaleja kahveja torilla puolidementoituneille eläkeläismummoille, jotka siitä hyvästä antoivat äänensä =)
Tarpeeksi röyhkeä kokoomuspoliitikko osaa iskeä puolustuskyvyttömään kansanosaan ja unohtaa mummut, terveyskeskukset, hoitokodit ja sairaalat, kun oma asema on taas turvattu.
Näinhän se menee. Tiuran takana se kova arsenaali jyrää.Tiura on vain ulkokuori politiikalle, jota oikeasti johtaa ****** taka-alalta.
Aika hiljaa Marja Tiura ollut lähiaikoina! Mistähän johtuu??
Olisiko löylyissä herrojen kanssa?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907299995998_uu.shtml
"Myös Tiura oli paikalla vaalirahoittajien saunaillassa
Myös kansanedustaja Marja Tiura osallistui Jyri Häkämiehen ja Jyrki Kataisen isännöimään illanviettoon...
...Sitä kokoomus ei kuitenkaan kertonut, että paikalla oli myös kansanedustaja Marja Tiura, joka sai KMS:ltä suurimman yksittäisen tukipotin 20 000 euroa."
Juuri näin. Esimerkiksi viime vaalikaudella kävin katsomassa valtuuston kokouksia, niin Tiura ei puhunut kertaakaan ja lähti aina kokouksesta ennen muita, muutaman kerran jopa ilmottautui paikalle ja lähti heti sen jälkeen. Oli varmasti kiire erottamaan eri organisaatioiden työntekijöitä ja nostelemaan vaalirahoitustaan.
hs.fi
"STT
Marja Tiura
Eduskuntavaalien suurrahoittajan Nova Groupin konkurssipesä on tähän mennessä saanut kaksi rahapalautusta. Yhdistys nimeltä MJT-Klubi palautti 5 000 euron suuruisen summan. Kokoomuksen kansanedustaja Marja Tiura palautti puolestaan yli 850 euron summan."
Kyllä nyt olisi aika Marjan erota. Luottamus on mennyt!!!
Miksi hänen pitäisi erota? Kansanedustajan luottamustehtävässä pysymiseksihän kaikki tuo on lähinnä plussaa. Moraali ja kansanedustajuus eivät liity mitenkään toisiinsa. Kansanedustajat toimivat siten mikä on kansalaisile parasta. Ei kansanedustajien tarvitse olla keskiarvokansalaisia. Heidän on vain edustettava kansaa joka heitä äänesti. Jos näin ei ollut, niin seuraavissa vaaleissa äänestäjä voi olla asiasta eri mieltä ja kirjoittaa siihen hassuun lappuun jonkun muun numeron.
Ja kierros lähtee alusta.
Ootteko muuten huomannut, että Tiurasta näytetään vieläkin julkisuudessa sitä vahvasti Photoshopilla muunneltua passikuvaa, josta häntä ei edes tunnistaisi, ellei tietäisi, että kyseessä on hänen viime vaaleja varten tilaama kuva. Olisiko äänestäjien harhauttamista...
Joutuu vielä vastuuseen näistä touhuistaan.
Ja taas Tiura onnistui. Nyt selvisi, että yli 800€ palautukset Novalle olivatkin Thaimaan lentoliput. Meneekö jo lahjonnan puolelle, kun yksityinen firma maksaa Thaimaan lomamatkoja! Tiura arveli laskun olevan valokuvauslasku, mutta jo syytetty Novan johto oikaisi "unohduksen". Miten te fiksut tamperelaiset olette menneet halpaan ja äänestäneet tätä ulkokuorta joka ei tunnu muistavan mitään oikein?
Tiuran Marja koreilee taas kerran Iltalehden etusivulla. Eikä juttu ole positiivinen. Rehellisyys on kaukana tuosta kansanedustajasta. En äänestä kokoomusta enää koskaan, kun tuntuu oma napa olevan tärkeämpi herroille ja rouville.
Kannattaisi alkaa ämmän vetää johtopäätöksiä, ja sen "journalisti"miehensä Ainolan myöskin. MÄ SULJEN NYT TÄN PUHELUN...
Täysi rikollinen!Eikö matkaliput lomalle ole jo tiettyä lahjontaa ja Tiura otti liput mukisematta vastaan. Tämä olisi syytä tutkia, sillä Tiura ei olisi palauttanut mitään jos asiat eivät olisi tulleet julkisuuteen. Olisiko syytä erota ja palauttaa maakuntien suomelle saadut 20 000€.
JOS HÄPEET VÄHÄNKIN NIIN EROA HETI JA MATKUSTA VAIKKA
TAIMAASEEN VUODEKSI , SITTEN JOKU VOI SÄÄLISTÄ MAKSAA
MATKAN SIIS HETI EROA EI SUOMI TARVITSE RIKOLLISIA
KANSANEDUSTAJIA.???????????EROON
Joko ymmärrätte, miksi lentoliput maksettiin?
http://www.vg-group.fi/liike-_ja_kauppakeskukset/
Sulle ja mulle, sulle ja mulle....
Tämä oli loistava esimerkki!!!!!Tiuran on erottava!!!!
Isot pojat (siis talousrikolliset) määrää mitä kokoomuksen eduskuntaryhmä tekee.
Tio:n myyminen on myös kannattava toimenpide kokoomukselle.Seuraavissa kunnallisvaaleissa kokkorit saa suuren summan uudelta ylpeältä tietotekniikkapalvelutuottajalta. Näin tämä maailma toimii, kansa äänestää ja kokkarit kusettaa minkä kerkiää...
KYLLÄ NYT ON PIRU IRTI ENSIN LENTOLIPUT MAKSUUN NYT ON
SAANUT JO HUONEKALUT , KYSYN MIKÄ ON OMAA.
MIES VAIHTOI LEITYÖTÄÄN ,KYLLÄ IHMINEN VOI OLLA PIRU
ESITTÄÄ AVULIASTA JA HYVÄÄ ÄITIÄ, VAIKKA EIKÖ SE MIESKIN OLLUT TOISEN OMA
KUN MARJA MUKA RAKASTUI.
VOIKO SUOMEN KANSA PITÄÄ RIKOLLISTA EDUSTAJAA
SININA MARJA EROISIN HETI??????????
eikös tämä Tiura ole tunnetumpi Linnan juhlista / naistenlehtikansista kuin poliittisesta työstään?
Jännä juttu muuten, miten tässä maassa kaikki kritiikki on "kateutta" ja "omaa katkeruutta". Suomessa on kuitenkin mielipiteenvapaus.
kokoomuksessa vaatekaappipoliitikkoja riittää
ei Tiura eroa. On tärkeämpää tehtävää. Kuten suunnitella iltapukua hyvissä ajoin Linnan juhliin. Se on tärkeämpää kuin tylsä eduskunnassa istuminen.
Eihän tiura ole todellaa muuta tehnytkään, politiikka ei häntä tunnu kiinnostavan ja luulenkin että hänen taustajoukkojansa hoitavat kusetukset päivineen...
"En äänestä kokoomusta enää koskaan, kun tuntuu oma napa olevan tärkeämpi herroille ja rouville."
Onko joku TODELLA kuvitellut, että kys. puolue olisi "kansan asialla"? Eikös se ole kokoomuksen tapauksessa päivänselvää, että ensin oma herrojen etu, sitten vasta tyhmän vaalikarjan.
Missäs se huijari Tiura oikein luuraa?Onko pesukonekaupat menossa kun ei ole mitään kuulunut vähään aikaan!!!Samaan aikaan toinen kettu, eli Kaikkonen on Iltalehden mukaan jakanut itselleen ARAn tukia. Hienoa kun meillä on rehelliset porvarit vallassa:)
Keskustan ja Kokoomuksen huijaripolitikot pitäisi erottaa eduskunnasta!On vastenmielistä kun tollaset huijarit saavat pyörittää meidän arkea!!!
Nyt se selvisi, Tiuraa epäillään lahjuksen ottamisesta. Mukavaa kun on rehellisiä kansanedustajia Pirkanmaalla. Toivottavasti ei pääse enää koskaa eduskuntaan tai sitten se kertoo jo äänestäjien tyhmyydestä!
On sen verran kansanedustajan palkka pieni, että tarvii kerjätä halpoja kalusteita ja kaupan päälle 20 000 euroo vaalitukea! Hävettäisi jos olisin äänestänyt tuota huijaria!
Kommunistit on isänmaanpettureita.
18 000 ääntä ja paatunut lainrikkoja, kiitos tamperelaiset näin hyvästä edustajasta!
Marja Tiura kävi 7 päivä maakuntamatkalla Ylöjärvellä ja tuloksena yksi karmea haastattelu. Katsokaa ja nauttikaa osaavan edustajan toimintaa Iltalehdestä. Tähän sopi hyvin kokoomuksen puoluesihteerin kuvaus kokoomuksen pääideasta: MINÄ ITSE!
Hauska oli video! Lisää kokoomuslaisia eduskuntaan:=)
Videoilla ja haastatteluissa on selvinnyt se tosiasia, minä vain hänen lähipiirinsä on tiennyt. Hän on ylimielinen ja omahyväinen edustaja, jota ei tavallisen ihmisen elämä kiinnosta.
Tiura tekee hyvästä sydämestään hyvää, siitä olen ihan varma. Muotoseikat, kuten tässäkin, kaatavat tässä maassa valitettavan usein hyvät tavoitteet. Perus negatiiviset kateelliset eivät voi hyväksyä sitä, että joku saa aikaan tulosta ja hyvää jollekin muulle kuin hänelle itselleen. Se ei ole kuulkaa teiltä pois. Menkää itseenne ja ajatelkaa hetki ammattivalittajat.
Tsemppiä sinulle Marja, älä välitä noista. Tiedän, että olet hyvä ihminen ja parasta tarkoitat.
Heh, ei voi kun nauraa ja sääliä ihmistä joka Tiuraa puolustaa. Hän on omahyväinen ja ahne juonittelija joka ei kuulu eduskuntaan. Herätkää tukiryhmäläiset jo tähän maailmaan...
Marja Tiura on osoittanut rehellisyytensä. Seuraavissa vaaleissa mitataan Marjan teot. Älkää vain äänestäkö häntä enää. Jopa Mikko Alatalo on parempi vaihtoehto:) Vaikka tosin en keksi ainuttakan syytä äänestää Alataloa, kun ei ole saanut mitään aikaiseksi.
Mielestäni Juha Mietaakin on pätevämpi edustaja kuin Tiura. Vaikka ala-asteikäinenkin taitaa olla fiksumpi kuin Mieto:)
Tiuran fanit on käärmeissään medialle. Päällä on kuulemma Tiuran ajojahti. Rehellinen ja aina niin mukava Tiura on joutunut median kouriin pelkästä median kateudesta ja silkasta väärinkäsityksestä. Huh huh, herätkäähän jo ihmiset.
Tirppa taitaa jättää ensi vaalit väliin, on sen verran ryvettynyt imago. Kansan muisti on lyhyt ja seuraavissa taas ehdolle. Tosin nyt Marja voisi saada jonkun kunnan kunnanjohtajan paikan palkinnoksi hyvästä työstään kokoomuksen kusetusringissä.
Onko täällä vielä ollut puhetta siitä, että Marja Tiura listasi vaalirahoituksensa ainoaksi lahjoittajaksi MJT-klubin, vaikka MJT-klubi tuli yhdistysrekisteriin vasta puolisen vuotta eduskuntavaalien jälkeen? Miten sellainen aatteellinen yhdistys on voinut kerätä rahaa Tiuran kampanjaan, jos se tulee yhdistysrekisteriinkin noin paljon vaalien jälkeen? Minun käsittääkseni rahoitusta aletaan kerätä vaalikampanjan rahoittamiseksi jo paljon ennen vaaleja. Kampanjapäällikön mukaan tämä MJT-klubi tarkoittaa muuten Mukava Joukko Tiimi-klubia, ei Marja Johanna Tiuraa.
Tampereen Republikaanien äänikuningatar ja Toivo Sukarin pyyteetön
25 000 euron pimu ei saanut ministerin pestiä, öö...miksi?
Kuulema ns. vintissä ei ollut valoja, tv-luvat maksamatta jne.
Puolivaloiset Republikaani-veljeskunnan sisä-sisärinkiläiset (Niinistö-
Katainen-Vapaavuori) palkitsivat salkuilla sen sijaan hiukan
ymm.. epänarsistisempaa sisarkuntaa, osastoa Holmlund-Risikko-Siimes.
Tekemistä oli kuulema myös Linnan Juhlien 2007 kaamealla oranssilla
puvulla ja tanssilla Kimmo Sasin kanssa. Ihan kaikkea ei
tietenkään kannata uskoa, Katainen on sisä-sisäringissä vain kuunteluoppilaana.
Mutta kun tie Saulin presidenttiyteen on mutkistumassa ja Kokoomus Ry:n
julkisuuskuva rapautumassa, on siinä silloin yksi Tiura mansesta kevyttä uhrattavaa.
Miettikääs vähän opetusministeri Virkkusta, millä lihaksilla toi koulukiusaaja
ponnisti jostain jyväskylästä vailla maisterin papereita ministeriksi..?? ?
..ja ohi Tiuran!
Kertoo varmaan aika paljon Kokomooses Oy:n nykymenosta...
Kokoomus kusettaa enemmän kuin korillinen kaljaa. Hyväuskoiset ihmiset uskovat hienot lupaukset, jotka tosiasiassa ovat vain rikkaille suunnattuja verohelpotuksia. Tiura on malliesimerkki kokoomuslaisesta rehellisyydestä.
eipä ole Marjaa näkynyt!!!!Missä lie? Taitaa tukiryhmä tsempata Marjaa uuteen nousuun. Ehkä ensi kerralla viedään eläkeläisten rahat?
Marja Tiura on rehellisin kokoomuslainen. Se kertoo jo paljon.
Pusikosta tullut pikkulintu kertoi, että Marja olisi luopumassa paikastaan eduskunnasta!!!JEEEEE, yksi huijari tajuaa lopettaa julkisen kusettamisen.