Juutalaiset pettivät jlan lähes heti egyptistä päästyään palvomalla vasikkaa.senkin saimme anteeksi.rabbi mooses sanoi tätä kansaa niskuroivaksi,hän halusi vapautusta tehtävästään vain tämän kansan luonteen takia.jla sanoo että jos hylkäämme liiton hänen kanssaan niin hän antaa onnettomuuksien kohdata meitä(hitler,juutalaisvainot,diaspora,jne.)meidän täytyy herätä.emme ole enään jumalan valittu tai rakastettu kansa,miksi muuten meitä olisi kohdanneet nämä onnettomuudet?olemme hylänneet liiton herraamme kauan kauan sitten.
Juutalaiset ovat Kirottu kansa
Benhupion
1531391
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 153
Vanhimmat
MUTTA ISRAELIN KANSAN on kohdattava Messiaansa, jonka he kerran hylkäsivät.
”Iloitse suuresti, tytär Sion, riemuitse tytär Jerusalem,
sillä sinun Kuninkaasi tulee sinulle!
Vanhurskas ja auttaja Hän on, on nöyrä ja ratsastaa aasilla,
aasintamman varsalla.”
(Sak.9:10.)
”Sinä päivänä on Davidin suvulla ja Jerusalemin asukkailla
oleva avoin lähde syntiä ja saastaisuutta vastaan.”
(Sak.13:1.)
”Ja jos Häneltä kysytään:” Mitkä ovat nuo haavat Sinun rinnassasi?”
vastaa Hän:” Ne lyötiin Minun ystävieni huoneessa.”
(Sak.13:6.)
JUUTALAISTEN JA HEIDÄN MESSIAANSA tapaaminen tulee olemaan tuskallinen:
”Ja Minä vuodatan Davidin suvun päälle ja Jerusalemin asukasten päälle
armon ja rukouksen hengen. He katsovat Minuun, jonka he ovat lävistänet. Ja he valittavat Häntä, niin kuin valitetaan ainokaista,
murehditaan häntä katkerasti, niin kuin murehditaan katkerasti ainokaista. Sinä päivänä pidetään Jerusalemissa suuret valittajaiset,
niin kuin olivat Hadadrimmonin valittajaiset Megiddon laaksossa.”
(2.Ak.35:22,25; Sak.12:10-11.).
http://israelupdate.achlak.net/?page_id=514
minusta, että syyttäisin Juutalaista mistään. Anteeksi kun en tulkinnut sanomaa, tarkoitus oli lohduttaa. Sitä paitsi kyseessä oli roomalaiste eli meidän pakanoiden sala liitto, olisihan Jeesus ollut väärallinen vihollinen roomalle, mies kykeni muonittamaan satoja muutamalla kalalla ja leivällä, herättämänn kuolleista ym. se olisi vahva etu taistelurintamalla. Tosin Jeshua antoi hengensä, Eikä sitä voi Jumalan pojalta kukaan riistääkkään.Shalom
Niin juutalaiset nimenomaan huutivat ristiinnaulitse fariseukset etunenässä oikein toivat ja vaatimalla vaativat Pilatusta ristiinnaulitsemaan.Se tosin ei ole nykyjuutalaisten vika.
lienee mennytkään, jos olikaan, niin tuomioistuin päättää, ja tuolloin se oli roomalainen.
Vai olivatko roomalaiset pelkkiä alamaistensa sätkynukkeja, tuskimpa sentään.
Juutalaisten ylintä tuomiovaltaa Jerusalemissa käytti tuolloin antiikin aikana Sanhedrin, 71-paikkainen neuvosto (kreik. sinedrion). Se lakkautettiin 300-luvulla.
Siellä kerrotaan juutalaisten sanoneen Pilatukselle: >>> Meillä ei ole lupa tuomita ketään kuolemaan.
Jumala. Sulle pitäs mennä kaaliin, et juutalaiset rukoilee samaa Jumalaa, mutta ne ei usko Messiaaseen, nimeltä Jeesus Kristus, joka on Jumala. Hän on yhdenvertainen Isän, Jumalan, kanssa, ei mikään "alibaba" tai jotenkin vähempi.
Jeesus Kristus oli lihaksi tullut Jumala, joka kuoli Golgatalla mutta nousi kuolleista ... kun kerran luet raamattua, niin mix ei tää sulle avaudu??!!
kristityillä eri jumala, koska tie Israelin Pyhän luokse ei mene Jeesuksen kautta.
Miksi sinulle ei avaudeu tämä asia.
Lue Mark. 15: 1-15, se on evankeliumi, jonka pohjalta Matteus ja Luukas osin
kirjoittivat omansa osin.Siinä puhutaan neuvostosta (Sanhedrin), johon kuuluivat ylipapit, vanhimmat ja lainopettajia.
He neuvottelivat ensin, sitten veivät hänet roomalaisen Pilatuksen luo (1 jae).
"Ylipapit esittivät useita syytöksiä häntä vastaan". (3. jae)
Tämä vaikutti Pilatukseen, joka ei itse löytänyt vikaa hänestä, pesi kätensä ja sanoi "viaton olen minä tämän miehen vereen", ja tämä kysyi sitten kansalta "Mitä pahaa hän on tehnyt" muttei saanut vastausta tähän.
Markuksen kertomuksessa Pilatus päästi Barabbas-rosvon vapaaksi kansanjoukon tahdon mukaan.
Olet kirjoittanut, että roomalaiset tuomitsivat, keitä roomalaisia tarkoitat? Roomalaiset sotilaat joutuivat tekemään likaisen työn koska olivat isompien herrojen päättäjien käskyläisiä.
Tokihan roomalaiset olivat syntisiä siinä missä koko ihmiskunta.
Kristinuskon Jumala on JHVH jos katsotaan mitä Jeesus opetti. Vrt. Isä meidän -rukous. Hän siinä kehottaa osoittamaan rukouksensa Isälle.
Ja apostolit opettivat, Isälle, mutta Jeesuksen nimessä.
Tämä on minusta varsinaista kristinuskoa, mitä hän ennen kaikkea itse opetti.
Ennustuksia lopun ajoista, jolloin ennustetaan huonoja aikoja Israelille, on jo pitkin VT:ia. Mooseksesta alkaen. UT:ssa sama ajatus. Ennustusten taustalla on ajatus siitä, että ihmiset eivät pääosin tee parannusta, eivät silloin, eivätkä myöhemminkään. Aikojen lopussa sitten ihmiskunta hukkuu synteihinsä, mutta valitut säästyvät.
se teidän jumalanne tapatti itsensä ilmeisen turhaan. Ei ihmiskunta mihinkään katoa.Sehän tulee elämään ilman sotia ja niin että susi ja karitsakin pärjäävät yhdessä,miekat on taottuina auroiksi.
ja Jeesus on Messias ja Jumalan JHVH:n poika. Jeesus ei luonut maailmaa, vaan Jumala. Jumala valitsi Mooseksen ja muut VT:n pyhät tehtäviinsä, ja uskon että niin hän valitsi myös Johannes Kastajan (tulevaksi julistettu Elia), ja sitten oli Messiaan vuoro tulla maan päälle. Tämän jälkeen alkoi Hengen aika, kaikkialla maailmassa on viimeisen n. 2000 v:n aikana ollut ihmisiä, jotka ovat kokeneet myös Pyhän Hengen toimivan ja vaikuttavan armolahjojen kautta. JHVH:n henki vaikutti Daavidissa, ja se vaikutti Yli-Vainiossa ja vaikuttaa nokiamissiolaisissa ym. Profeetan sana lain kirjoittamisesta sydämiin on ennustus Pyhän Hengen aikakaudesta. Messiaan seuraajissa apostoliset teot toimivat eri tavoin yhdessä heidän kertomansa Raamatun sanan raittiin sanoman kanssa. Hengen teot ja merkit todistavat uuden liiton puolesta. Kuka tahansa voi kokea sellaisen tapahtuman, että JHVH ilmaisee itsensä hänelle myös Voimansa kautta.
Kyllä Kristuskin ennusti että tulee vielä hyvin vaikea aika maailmaan (Matt. 24), "kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, ja joka puolella on nälänhätää ja maanjäristyksiä" tai "Tämän valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille kansoille todistukseksi, ja sitten tulee loppu".
Se ei voinut siis liittyä silloiseen historianjaksoon, koska evankeliumia ei oltu vielä käännetty kaikille maailman kielille.
Tuo idyllinen kuvasi on kaunis toive, tai ehkä liittyy ajatukseen 1000-vuotisesta valtakunnasta. On hyvä että ihmisillä on tuollaisia toivoa ja optimismia lisääviä ihanteita jotta he olisivat motivoituneempia rakentamaan parempaa maailmaa.
Evankeliumien mukaan jeesuksen tuomitsee juutalaisten vanhimpien muodostava suuri neuvosto, joka vie hänet sitten Pilatiuksen luo ja anoo maaherraa langettamaan tuomionsa jne.....
Historiallisesti tässä ei ole minkäänlaista tolkkua! Kolmessa synoptisessa evankeliumissa suuri neuvosto vangitsee ja tuomitsee jeesuksen pääsiäisyönä. MUTTA - juutalaisen lain mukaan suuren neuvoston oli KIELLETTYÄ KOKOONTUA PÄÄSIÄISEN AIKAAN!
Evankeliumeissa jeesuksen vangitseminen ja oikeudenkäynti tapahtuvat yöllä suuren neuvoston edessä - MUTTA, juutalaisen lain mukaan suurta neuvostoa oli kielletty kokoontumasta yöllä, yksityistiloissa tai missään temppelialueen ulkopuolella!
Evankeliumeissa suurella neuvostolla ei selvästikään ole lupaa langettaa kuolemantuomiota - ja TÄMÄ on näennäisesti syy siihen, että jeesus viedään Pilatuksen luo.
Suurella neuvostolla oli kuitenkin lupa tuomita kuolemaan - kivittämällä, - joskaan EI RISTIINNAULITSEMALLA. JOS suuri neuvosto olisi halunnut surmata jeesuksen - se olisi voinut tuomita hänet kuolemaan kivittämällä oman määräysvaltansa nojalla.
Pilatuksen vaivaamiseen ei olisi ollut tarvetta. Evankeliumien kirjoittajat ovat yrittäneet siirtää syyllisyyden ja vastuun roomalaisilta useilla muillakin tavoilla.
Tosiasiassa - ja tutkimusten mukaan jeesusta ei ristiinnaulittu juutalaisvastaisten VAAN KEISARIKUNTAA VASTAAN SUUNNATTUJEN RIKOSTEN TAKIA!
On käsittämätöntä - että ihmiskuntaa on syötetty valheilla jo yli 2000-vuotta!!!!
Vaikka toisaalta - sitähän kristiusko on aina halunnutkin.
Markus ja Matteus kirjoittavat evankeliumeissaan Pilatiuksen vapautustarjouksesta - eli hänen valmiutensa vapauttaa väkijoukon valitsema vanki. "Pääsiäisjuhlan aikainen tapa", he kirjoittavat.... Itse asiassa SELLAISTA TAPAA EI OLLUT OLEMASSAKAAN!!!! Roomalaiset eivät ikinä soveltaneet tuollaista menettelytapaa - ja että tarjous vapauttaa joko jeesus tai barabbas on silkaa mielikuvituksen tuotetta!
Tuollaisen sepittelun tarkoitus on taas aivan selvä: roomalaisten vapauttaminen vastuusta, syyn siirtäminen juutalaisten niskoille ja jeesuksen muuttaminen sillä keinoin hyväksyttäväksi roomalaiselle yleisölle.
"tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kierooon kirjoitukia omaksi kadotuksekseen."
Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
Hän oli alussa Jumalan tykönä.
Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut. (Joh 1:1-3, 10)
Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen,
ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.
Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia,hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa. (Kol. 1:14-17)
1. Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin, jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään.
2. Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
3. ja heitti hänet syvyyteen ja sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä, ettei hän enää kansoja villitsisi, siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet; sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa.
4. Ja minä näin valtaistuimia, ja he istuivat niille, ja heille annettiin tuomiovalta; ja minä näin niiden sielut, jotka olivat teloitetut Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, ja niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eikä sen kuvaa eivätkä ottaneet sen merkkiä otsaansa eikä käteensä; ja he virkosivat eloon ja
hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta.
5. Muut kuolleet eivät vironneet eloon, ennenkuin ne tuhat vuotta olivat loppuun kuluneet. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus.
6. Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he tulevat olemaan Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat hänen kanssaan ne tuhannen vuotta.
palstalle kinastelemaan muutetusta luomiskertomuksesta.
Ei kuulu tänne.
ihan vapaasti luomiskertomuksesta ja asiallinen keskustelu on paikallaan.
Jos tuosta poimis enkelit ja lohikäärmeet, vanhat käärmeet, syvyydet ja sinetit,
kahleet, ja tuomiovallat, valtaistuimet, pedot ja otsamerkit.
Tulee lähinnä mieleen salaiset seremoniat jossain pirunpalvojaisissa, puuttuu enää että aterioidaan ihmislihalla ja verellä.
Hullua sakkia, eikä ite huomaa mitään.
Luomiskertomuksessa ei sanota; "Alussa oli sana".
Nooa oli kuudensadan vuoden ikäinen, kun vedenpaisumus tuli. (1. moos 7:6)
JA MIKÄ IHMEEN VEDENPAISUMUS!?!? Sellaisesta ei ole mitään todisteita!
Herran sanalla ovat taivaat tehdyt, ja kaikki niiden joukot hänen suunsa hengellä. Ps. 33:6
Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli vetten päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
Ja Jumala sanoi. >Tulkoon valkeus>. Ja valkeus tuli. 1 Moos. 1:2-3.
Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala. Joh. 1:1
jonka vaikutus näkyy kaikkialla missä on tuhoa, pimeyden henkimaailma.
Ei tarvitse olla kovin viisas, riittää kun lukee lehtiä, seuraa maailman tapahtumia jne.
Mooseksessa
asioita, niin viisas saa olla.
juutalaisten raamatussa luodaan kasvit ennen aurinkoa ja kasvit tarvitsevat valoa elääkseen. Toki tästä ei ole haittaa jos ajattelet luomispäivien olevan kirjaimellisesti päiviä ja maailman 6000 vuotta vanhaksi.
Ajatteletko maailman olevan litteä niin kuin juutalaisten raamatussa sanotaan? Aurinko ja kuu roikkuvat taivaankannessa jne.
Kukaan ei ajattele maailmaa 6000 vuotta vanhaksi.
Planeetat kiertävät niille määrätyllä radoilla, niille määrätyillä nopeuksilla,
sielläkin toimii Jumalan laki ( liikennesäännöt).
Maa on yksi valtakunta taivaissa. Ns. taivasten valtakunta.-------------------------ei se ole mikään henkimaailma.----------------
Missä sanotaan maapallon olevan litteä, ei ole osunut kohdalle.
Syvyys
Herra puhui Jobille:
Oletko astunut alas meren lähdesuonille asti,
ja kulkenut syvyyden kuilut?
Ovatko kuoleman portit sinulle paljastuneet,
oletko nähnyt pimeyden portit? Job. 38:16-17
Käärme, lohikäärme
Hänen henkäyksestään kirkastui taivas;
hänen kätensä lävisti kiitävän lohikäärmeen. Job. 26.13
Sinä päivänä Herra kostaa kovalla,
suurella ja väkevällä miekallansa Leviatanille, kiitävälle käärmeelle,
ja Leviatanille, kiemurtavalle käärmeelle,
ja tappaa lohikäärmeen, joka on meressä. Jes. 27:1
Jumalan kirkkaus, Kerubi, pellavapukuinen mies, otsamerkit
Mutta Israelin Jumalan kirkkaus oli kohonnut yläpuolelta kerubin, jonka yhllä se oli ollut, huoneen kynnykselle ja huusi pellavavaatteisiin puetulle miehelle, jolla oli kirjoitusneuvot vyöllänsä,
ja Herra sanoi hänelle: >Kiertäkää kaupungin Jerusalemin, läpi ja tee merkki niitten miesten otsiin, jotka huokaavat ja valittavat kaikkia kauhistuksia, mitä sen keskuudessa tehdään. Hes.9:3-4.
Uskotko siis evoluutioon ja luonnonvalintaan?
Tässä litteästä Maasta juutalaisten raamatun mukaan:
Daniel 4:10-11 Nämä olivat minun pääni näyt, jotka minulla oli vuoteessani. Minä näin: Katso, oli puu keskellä maata, ja sen korkeus oli suuri. Puu kasvoi ja vahvistui, niin että sen latva ulottui taivaaseen ja se näkyi kaiken maan ääriin.
MITEN PUU VOISI NÄKYÄ MAAN ÄÄRIIN ELLEI MAA OLE LITTEÄ?
1. Aikakirjat 16:30 30 Vaviskaa hänen kasvojensa edessä, kaikki maa. Maan piiri pysyy lujana, se ei horju.
MAANPIIRI ON KUIN LITTEÄ PIZZA JA SIINÄ ON PILARIT ALLA.
Psalmi 93:1 Herra on kuningas. Hän on pukenut itsensä korkeudella. Herra on pukeutunut, vyöttäytynyt voimaan. Niin pysyy maanpiiri lujana, se ei horju
Psalmi 96:10 Sanokaa pakanain seassa: "Herra on kuningas". Niin pysyy maanpiiri lujana, se ei horju. Hän tuomitsee kansat oikeuden mukaan.
Psalmi 104:5 Sinä asetit maan perustuksillensa, niin että se pysyy horjumatta iankaikkisesti.
Uskotko sinä uniasi, siellähän voi näyttää miltä vain, sinäkin voit vaikka lentää.
Et kai silti usko, että voit lentää.----------------------------------
Puhutaanko aikakirjoissa Pizzasta, no sehän on moderni kirja.
Eipä tuosta nyt sitten muuta.
Tuossa Danielin kohdassa ei puhuta unesta vaan näystä:
"Tällaisen näyn minä vuoteellani näin: -- Oli puu keskellä maata, ja se oli ylen korkea."
Ehkä Danielilla ja joillakin juutalaisilla profeetoilla oli mielisairaus, kun he näkivät näkyjä ja kuulivat ääniä? Tuolloin muinoinhan ei ollut nykyaikaista lääkitystä. Evoluutioteoria on tuonut helpotuksen ihmisille ja sitä käytetään monella alalla.
olemassa ihan järkevätkin selitykset, tai sitten ei.
En ole perehtynyt aiheeseen, koska selityksiä on useita.
Jotkut sanovat että Behemotit ja Leviatanit voivat kuvata kuviteltuja alkuhirviöita, tai kaaoksen voimia, tai dinosauruksia ja krokotiilejä tai
eläinradan kuvioita.---------------------------------
Olen pihalla tästä aiheesta, myönnän.
Minusta ne kuulostavat rikkaan mielikuvituksen tarinoilta, ja voi olla, että saavat minun osaltani sellaisiksi jäädäkin.
1 Moos.1 huomaat, että heti alussa mainitaan Jumala, Jumalan Henki ja Jumalan Sana. Jolla on korvat se kuulkoot!
Häntä kutsutaan Jumalan Sanaksi, Jeesusta. Ilm. 19.13
nähnyt puita unissani, lienenkö tuosta syystä mielisairas, ei ole ainakaan diaknosoitu sellaista vielä toistaiseksi.
Pitääpä varoa puu-unia, tai ainakaan ei kärsi niistä kristityille kertoa, koska joutuu mielisairaan kirjoihin.
Itseasiassa vanhempi käännös on tässä Danielin kohdassa tarkempi, se vastaa lähemmäs hepreaa. Unestahan tässä ei ole kyse vaan kirjaimellisesti: "pääni näyt" eli chezvei reshi hepreaksi.
1. Danielin tekstissä ei puhuta unesta, chalom, vaan näystä chazon
2. En ole kristitty.
3. Ihminen polveutuu yhteisestä kantamuodosta simpanssien kanssa.
4. Raamatun mukaan maa(n kiekko) on litteä.
>>Evoluutioteoria on tuonut helpotuksen ihmisille ja sitä käytetään monella alalla.>>
näky eroaa unesta, onko näky ns. valveuni.
Epätodellinen se kuitenkin on, tai kuvitteellinen.
Oletko sama jonka kanssa jokin aikaa sitten keskusteltiin simpanssijuttuja.
Sanoit silloin; "kun sähköt sammutetaan aivoista, niin kuolee."
Kuka sammuttaa?
"Kuinka sinun mielestäsi näky eroaa unesta, onko näky ns. valveuni."
Sitä pitäisi mennä kysymään nykyajan profeetoilta suljetulta osastolta, minkälaisia näkyjä ja ääniä he oikein kuulevat.
"kun sähköt sammutetaan aivoista, niin kuolee." Kuka sammuttaa?"
En sanonut juuri noin mutta sinnepäin.Wikipediasta:
"Kuolema on täydellinen ja pysyvä elintoimintojen päättyminen eläimillä, kasveilla ja muilla eliöillä. Toisin sanoen biologinen elämä loppuu kuolemaan. Eläimillä kuolema seuraa usein jonkin tärkeän elimen, kuten sydämen, toiminnan lakattua. Kasvit puolestaan voivat sopivissa olosuhteissa jatkaa elinkaartaan juurissaan ja versoissaan. Yksisoluiset, jakautumalla lisääntyvät organismit ovat omalla tavallaan kuolemattomia. Elinsiirtojen vuoksi merkittävä juridinen käsite on aivokuolema. Siinä aivotoiminta lakkaa, mutta muita elintoimintoja voidaan pitää yllä keinotekoisesti."
että jokainen ihminen pystyy näkemään omilla silmillään, että pahuuden vaikutus näkyy kaikkialla, jos seuraa maailman tapahtumia. Näin on ollut kautta historian.
12:7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat,
12:8 mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa.
12:9 Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.
Sama vanha käärme jo paratiisissa.
Niin kyllä, elintoimintoja voidaan pitää yllä keinotekoisesti, mutta mielenkiintoista onkin, mikä on se, joka lähtee.
Missä tajunta majailee ja minne se menee.
Kone voi hoitaa hengityksen ja sydämen, mutta ei pitää tietoisuutta yllä.
"Missä tajunta majailee ja minne se menee."
tajunta majailee aivoissa ja häviää kuoleman myö
häviää kuoleman myötä piti kirjoittaa
Et voi tietää.
Miksi aivovaurio tuottaa kognitiivisia vaikeuksia ja muita ajattelun kannalta olennaisia vaikeuksia.
Ja aivovauriotutkimuksessa esim. rotan tiettyä aivon osaa vaurioitetaan ja rotta menettää ruokahalunsa eikä syö.
Johanneksen "alussa oli sana", kreikaksi logos, viittaa mielestäni jumalalliseen viisauteen, jonka kautta Jumala loi taivaan ja maan. Tämä viisaus oli "esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa". Myös Sananlaskujen 8. luvussa puhutaan tästä viisaudesta (hokhma). Esim:
14 Minulta tulee ajatus, minulta sen toteutus, minä olen ymmärrys, minun on voima.
Evankeliumien näkökulmasta sitten Kristuksessa kulminoituu kaikki tämä korkein jumalallinen ajatus, toteutus, ymmärrys ja voima, siinä luomistyö on edennyt vaiheeseen jossa nämä toteutuivat siten, että "sana tuli lihaan".
"Logos" sanalle löytyy muitakin merkityksiä/käännöksiä jos katsot vaikkapa Strongs' Concordance -sanakirjasta.
Jos sinun TV vastaanotin on rikki, tulee joko häiriökuvaa, tai äänen värinää, mutta
informaatio ja ohjelma on silti olemassa täydellisenä jossakin. :)
Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt lihassa, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen. 1 Tim. 3.16
Sillä lapsi on meille syntynyt,
poika on meille annettu,
jonka hartioilla on herraus,
ja hänen nimensä on :
Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala,
Iankaikkinen Isä, Rauhanruhtinas. Jes. 9.5
Mitkä nimet onkaan tällä poikalapsella!
Israel.
Isra = suoraan. El = J-la.
nimi ei kuitenkaan sovi, koska se ei ole Ihmellinen Neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, eikä Rauhanruhtinas.
Totisesti, sinä olet salattu Jumala, sinä Israelin Jumala, sinä Vapahtaja.
kuten jeesus.Israelin jumala on yksi,ei kolmea eikä hänellä ole sivupersoonia.Menehän nyt vain sinne oman uskosi osastolle eikös juu,täällä olet pelkkä häiritsijä.
Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel.
Immanuel = Jumala meidän kanssamme. Jes.7:14
Sillä lapsi on meille annettu, jonka hartioilla on herraus,
ja hänen nimensä on Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala,
Iankaikkinen Isä, Rauhanruhtinas. Jes. 9:5
Miksi Herra itse antaa merkin lapsesta, joka on Jumala meidän kanssamme, jolla on nuo ihmeelliset nimet kuten, Väkevä Jumala ja Iankaikkinen Isä?
Israel ei voi olla Väkevä Jumala eikä Iankaikkinen Isä, sehän olisi epäjumalanpalvelusta.
liian suuria, käsityskykyysi nähden.
kertoo ajasta jolloin Aahas oli Juudan kuninkaana. Siellä sanotaan mm:
aika mielenkiintoinen, mutta kuka tuntee kieliä. Tarkoittaako Isra samaa, kuin suoraan.
Toivottavasti joku kertoo.
ei todellakaan kokoontunut Pesach'n aikaan, vaan valmistuspäivän aamuna, eli Pesach-juhlaa edeltävän päivän aamuna.
Joh. 19:14
Ja oli pääsiäisen valmistuspäivä, noin kuudes hetki. Ja hän sanoi juutalaisille: "Katso, teidän kuninkaanne!"
Joh. 19:31
Koska silloin oli valmistuspäivä, niin - etteivät ruumiit jäisi ristille sapatiksi, sillä se sapatinpäivä oli suuri - juutalaiset pyysivät Pilatukselta, että ristiinnaulittujen sääriluut rikottaisiin ja ruumiit otettaisiin alas.
Joh. 19:42
Siihen he nyt panivat Jeesuksen, koska oli juutalaisten valmistuspäivä ja se hauta oli lähellä.
että ihmisellä olisi joku sielu tms. joka ohjaa aivojen kautta toimintoja? Sielusta ei ole mitään tieteellistä näyttöä joten jätän sen omaan arvoonsa.
Niin kai, mutta minä en ymmärrä teidän lohikäärmetaivaista yhtään mitään.
Uskon, että lopulta aina oikeudenmukaisuus voittaa ja se riittää minulle.
puhuin tietoisuudesta, en sielusta, mutta antaa sen nyt olla, jos aihe ei kiinnosta.
www.tscpulpitseries.org/finnish/ts031103.htm
ovat Jumalan asiat, koska hän itse on niin suuri ja ihmeellinen.
Pieni ihminen saa nöyränä tutkia hänen sanaansa, omalla ymmärrykselläni en pystyisi ymmärtämään pyhiä kirjoituksia, mutta Pyhä Henki opettaa .
Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen.
Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään, vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille.
Kaikki, mitä Isällä on, on minun; sentähden minä sanoin, että hän ottaa minun omastani ja julistaa teille.
Joten tämä kohta Jesajan kirjasta on minulle kirkas, ja tiedän, että siinä puhutaan nimenomaan Jeesuksesta Kristuksesta.
On varmasti kirjoitettu, että neuvoston oli kiellettyä kokoontua pääsiäisaikaan. Mutta vaikka joku on kiellettyä, voi yksityinen ihminen ja päättäjistä koostuva instanssi silti toimia määräysten vastaisesti poikkeustilanteessa. Siksi varmaan asiasta on oikein maininintakin, koska on tehty jotain poikkeuksellista ja määräyksistä poikkeavaa. Olihan Jeesuksen koko toiminta ja juutalaisen yhteiskunnan vastauskin siihen erittäin poikkeuksellista, hänhän käski rakastamaan vihollista ja paransi centurion tyttären muista erittäin poikkeuksellisista ja närää herättävistä asioista puhumattakaan. Juutalainen laki kun käskee vastata pahaan pahalla, niin Jeesus siinäkin teki toisin. Myös Jeesuksen teloitustapa oli poikkeuksellinen, kuten itse mainitsetkin.
Juutalainen Mooseksen lakia noudattava yhteiskunta kohteli Jeesusta kuten kohteli, eli vainosi ja tuomitsi. Tämä asia ei muutu, vaikka mitä keksisitte.
Pilatus kysyi vielä, kumpi päästetään vapaaksi, Barabbas vai Jeesus, ja kansa eli ketkäs muut kuin juutalaiset vaativat Jeesusta ristiinnaulittavaksi. Olihan Jeesuskin juutalainen, eikä kristinuskoa vielä ollut olemassa kuin pienenä maanalaisena ja kiellettynä vastarintaliikkeenä eikä kyseessä siis ole voinut olla mikään kristittyjen laajamittainen "salaliitto".
Kun lukee tätä forumia, niin täällä näkee aivan samantasoisia argumentteja kuin antisemitistien väitteissä, ettei "tuhoamisleirejä ollutkaan koska liittoutuneiden ylilennoilla ei krematorioiden piipuista nähty tulevan savua." Jotkut asiat on tapahtuneet, ja niiden todenperäisyyttä ei voi vaan kiistää vierittämällä syytä toisten niskoille. Josko kannattaisi alkaa kohdella muita samoin, kuin toivoo itseään kohdeltavan? Ihan yksityisellä ja muullakin tasolla?
oli roomalainen teloitusmetodi,ei juutalainen.Maa oli Rooman miehittämä,joten tuomioiden prosessointi,sekä toimeenpanovalta oli heillä. Ei juutalaisilla.
Ilmeisesti pyritkin samaan ´juutalaiset murhasivat Jeesuksen/jumalan´-argumentaatioon,kuin millä kristinusko on kautta juutalaisten eksiilihistorian vainojaan ja vihanlietsontaansa perustellut.
Ei ole uutta sekään tällä foorumilla.Valitettavasti.
varmempia omasta uskostaan, ehkä kuin me kristityt, heidän ei tarvitse ottaa kantaa kristinuskoon, niin kuin me otamme juutalaisuuten, johtuu tietty siitä että kristinusko on juutalaista juurta
ja oivallettu. Näinhän se varmasti on.
Kun on varma, ei tarvitse heilua puoleen eikä toiseen, vaikka maailma
ympärillä kuinka pauhaa ja tuputtaa vieraita oppeja.
Se ole äärimmäisen turvallinen asia, on jotain ikuista ja pysyvää.
sekaisin, ja lujaa. Kirjoituksesi on avuton! surkeaaa.. järkyttävää melkein..esitätkö pöljää vai oletko sitä oikeasti?? voiko tuollainen olla enää edes 'tahallista' ? Sentään kirjoitit yllärinikillä.. muuten kyllä ollaan varmaankin tavattu, vai mitä?
Ole ystävällinen ja valaise? mikä ihmeen yllärinikki ja kuka ihme sinä olet, joka tapauksessa. Shalom
avaushan on tietenkin sinun taattua käsialaa .. Ja tämä: " Tosin Jeshua antoi hengensä".. nyt.. vai hengensä.. ei ei ei Behurion.. mahtaa sinulla olla hauskaa ei pakota päätä ei..
avaus ole minun. Käytän aina nimi merkkiä, olen juuri vasta tutustunut tähän palstaan. Moi
ymmärsin ehkä? tarkoitit minun avausta etkä tätä ketjua. Sehän selvittää, no sori mul on sama pää kesät talvet. Kyllä mun päätä pakottaa ja kivistää, mutta en sinua halua loukata, en kuitenkaan voi kieltää Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalaa. Siis Teidän Herraanne, koska pelkään enemmän Israelin Jumalaa kuin ihmisiä.
päätäsi tuon mekastajan kommenteilla, se ei muuta osaa kuin loukata ihmisiä.
Ei se ole juutalainen, mikä lie häirikkö.
todellakin herätä. Olet oikeassa. Esim Tisha B'Av tapahtumat panevat miettimään, miltä säästyisimme, jos tekisimme todellista parannusta.
Valittu kansa me vielä olemme. Sitä ei ole mikään muuttanut. J-la on kärsivällinen kanssamme ja odottaa, koska Hänen valittu kansansa kääntyy Hänen puoleensa kysymään Häneltä vastausta siihen, miksi Hän joutuu sallimaan niin kovia taisteluita ja tuskaa, onnettomuuksia ja surmia.
Liiton kansaa me olemme. J-lan puolelta Liitto ei ole hävinnyt minnekään. Hän ei ole petturi eikä hylkääjä. Me olemme hylänneet Hänet kansana.
Hän tulee meitä vastaan heti kun käännymme Hänen puoleensa. Niinkuin tuhlaajapoika palasi Isän tykö, niin tulee meidänkin palata Hänen, Abba Isämme, tykö ja tunnustaa syntimme ja rikkomuksemme.
Me olemme kansana hyljänneet Messiaan. Messias tuli noin 2000 vuotta sitten. Me emme kansana ottaneet Häntä vastaan. Ei, vaan hylkäsimme Pelastajamme.
Hylkäsimme JHWH'n Voidellun!
On aika palata Kirjoitusten juurille ja Messiaan sisäiseen tuntemiseen!
Hän on Jahushua Ha Mashiach / Yeshua Messias.
Vain Hän on Tie, Totuus ja Elämä.
Hänet voidaan löytää TaNaKh'sta. Hänet voidaan löytää kun katsomme avoimin silmin ja peittämättömin kasvoin. Tulkoon Hänen Shekinansa yllemme, jotta me näkisimme Hänet, tulkoon Hän tuomaan meille silmävoidetta voidellaksemme silmämme ja avatkoon Hän kuurot korvamme, että kuulisimme, sillä kuka on niin sokea ja kuuro kuin Hänen palvelijansa Jakov (Jaakob = Israel).
häriintynyt kirjoittaja jaksaakin. Abba, Waterloo?, Halleluja, Jahsua, Aamen, jamitävielä.
Tänään 30.7. on juuri tuo Av'kuun 9. päivän muistopäivä. 1. ja 2. temppelin hävitys osui, kuinka ollakaan, juuri samalle päivämäärälle.
Messias puhui temppelistä. Ylösnousemuksessa Jumala rakensi Pyhän Hengen temppelin. Olisiko tämä kolmas temppeli?
"Me olemme kuulleet hänen sanovan: 'Minä hajotan maahan tämän käsillä tehdyn temppelin ja rakennan kolmessa päivässä toisen, joka ei ole käsillä tehty'." Mark. 14: 58.
Jumala rakensi Pyhän hengen temppelin. Olisiko tämä se kolmas temppeli.
Messiaan temppeli oli myös, paitsi se Jerusalemin temppeli, jota hän kutsui Isänsä Huoneeksi, myös sitten hänen oma kehonsa, joka oli kolme päivää haudassa.
Messiaanisen ja uskovan kristityn temppeli tulisi olla hänen kehonsa myös, Pyhän Hengen temppeli, Messiaan esikuvan mukaan.
Lihan syönti sekä veren syönti on kielletty UT:ssa, sitä Shaul / Paavali kehottaa karttamaan, lue Apt. 15 luku. Tooran mukaista opetusta.
1. liittokaan VT:ssä ei kuitenkaan syntynyt ilman verenvuodatusta.
Molok oli yksi juutalaisten jumalattomuuteen langenneiden epäjumala, ei mitään tekemistä Messiaan opin kanssa.
Messiaan ylösnousemus ei vaatinut ihmisuhreja, paitsi että hän antoi oman henkensä kaikkien puolesta.
Joku on voinut esittää tuollaisenkin tulkinnan että 3. temppeli lasketaan taivaasta alas. Sanoisin että temppeli on hengellinen luomus, ja Henki asuu temppelissä, joka on, kuten apostoli sanoo, opetuslasten fyysinen olemus. "Jumala ei ole uudessa eli Hengen vuodatuksen liitossa sidottu ihmisten tekemiin rakennuksiin vaan asuu siellä missä Hengen tuulet puhaltavat. Tällaisen liiton Tanakh ennustaa.
asiaa, temppelinä ruumis, joka on ollut kolme päivää haudassa. NO huh!
En ota kantaa enempää tuohon kristinopin osioon, paitsi että veri ja liha juttu on Jeesuksen oma käsky.
Taivaasta laskettava uusi Jerusalen ja temppeli myös, löytyvät Ilmestyskirjasta.
Molok ei ollut israelilaisten jumala, vaan Moabilaisten.
Ja loppu taas.........mitä siitä voi sanoa.
Tämä on hiukan liian samaa, ei jaksa enempää.
aivan yhtä dorkaa touhua,tai sitä että maa on vain 6000v vanha,jo tämä kyseenalaistaa koko uskonnon,muka 6000v vanhaa,onko mitään muuta typerämpää??
ortodoksijuutalaisen kalenterin mukaan Tisha B'Av oli eilen 30.7.
Mutta mä katselen hieman eri kalenteria, ja sen mukaan Tisha B'Av on vasta sabattina eli alkaa tänä iltana ja jatkuu lauantai-iltaan. Kalenteri, jota tarkkaan menee messiaanisten karaiittien kuunkatselmuksen mukaan, eli kun kuunsirppi näkyy (eli uusi kuu on tullut esiin), niin siitä lasketaan eteenpäin jälleen uusi kuukausi, joten sen kalenterin mukaan nyt on siis vasta Av-kuun 8. pvä, tänään 31.7 perjantaina.
Kolmas temppeli tullaan rakentamaan monien messiaanisten opettajien mukaan, ja Hesekielin kirjan mukaan, vasta kun Messias on saapunut.
Messiaan ruumis on toki Häneen uskovaisten joukko. Me olemme eläviä kiviä siinä rakennuksessa, jossa Hän on itse kulma- eli pääkivi, jota ilman rakennus ei pysy kasassa.
Tu Markus 14 kohta viittaa Hänen kuolemaansa ja ylösnousemukseensa kolmen vuorokauden kuluttua. Toki siitä voidaan löytää profeetallinen sanoma kolmannen vuosituhannen temppelistäkin.
kirjoittamaasi, onhan todisteena Raamattu. Mietin vain mahdollista vielä tehtävää temppeliä siis ennen Jeshuan tuloa. Sillä antikristus, peto häpäisee sen.
Se ei voi tarkoittaa Epifanes tyyppiä, sillä kyse on lopun ajasta.
antikristusta muualla kuin kristinopissa.
olemassa Jumalaa muuten kuin uskovaisten aivoissa.
laittomuuden lapsi, peto .
uskoa tai olla uskomatta.
olihan hän silloinkin jo fyysiseltä olemukseltaan kuin temppeli, kun hän otti kasteen Jordanissa ja Pyhä Henki tuli häneen taivaasta. Ehtoollisen vietto on kehotus, ei käsky.
Molok oli epäjumala, jota jotkut israelilaisetkin olivat kääntyneet palvomaan, kuten kuningas Aahas ja Manasse. Molokin palvojat laittoivat jopa omia lapsiaan kulkemaan tulen läpi Hinnomin laaksossa. Siitä tuli gehenna-vertauskuva Jeesuksen opetukseen. Profeetat varoittivat epäjumalien, Baalin yms. palvonnasta. Esim. Elia ja Jesaja vastustivat tuota epäjumalien seuraamista.
Eikö Paavali sanonut, että laittomuus on jo vaikuttamassa.
Hänen opetuksessaan se nimenomaan tuli vaikuttamaan, koska hän sanoi; laki on naulittu ristille: Kristus on lain loppu.
Jos lakia ei ole, silloin on laittomuus, vai mitä?
juutalaisuudessa on jonkin verran erilaisia kalentereita.
Karaiitit perustavat tietääkseni oppinsa Tanakh'iin, mutta eivät Talmudiin, ja ovat siten tavallaan lähempänä messiaanisia jo lähtökohtaisesti.
Ehkäpä kalenterissasi on myös sellaisia sabatteja, jotka osuvat muihin päiviin kuin alkamaan perjantai-iltojen auringonlaskusta.
Shabat shalom!
laittomuus on ollut vallalla, mutta nyt on kyse henkilöstä joka eksyttää/pakottaa palvomaan itseään, aikojen lopulla. Sinetillä merkityt 144000 Juutalaista eivät kumarra petoa, vaan julistavat Jumalan armoa Jeshuassa.
ei ole kuin yksi juutalainen kalenteri eikä kalenteri perustu tanachiin, sen juhlat ovat sieltä, ei muuta. Mikään kalenteri ei voi olla "messiaaninen", onko tarkoitus tehdä tästä palstasta täysin idioottinen?
Minkälaisia mahtavat olla kristilliset kalenterit, perustuvatko ne messiaanisesti Jeesuksen kiertoon, Jupiterin kolmiloikkiin vai mihin? Entä koska on sunnuntai, onko se välillä tiistai?
luku 144 000. Ilmestuskirjassa se mainitaan, ja sanotaan, että nämä 144 000
ovat kuin neitsyet, eivät ole saastuttaneet itseään naisten kanssa.
He veisaavat uutta virttä valtaistuimen edessä ja neljän olennon ja vanhinten edessä; eikä kukaan voinut oppia sitä virttä, paitsi ne sataneljäkymmentä neljätuhatta, jotka oli ostetut maasta.
Tuleeko se Psalmista 144, jossa sanotaan: (huomaa luku 144 )
Ylistys ja rukous Herralle, joka siunaa kansaansa.
9--------
Tietääkseni juhlapäivien vietolla on jotain eroavaisuuksiakin, esim. shavuot'ia jotkut juutalaiset viettävät yhden kokonaisen päivän, toiset kaksi.
Voidaan puhua Jumalan juhla-ajoista, jotka ovat erityisjuhlapäiviä, VT:ssä mainittu, eivät ne välttämättä osu viikkosabattiin?
Minusta sunnuntaipyhän voisi siirtää ihan hyvin takaisin kohdalleen, viikon 7. päivään eli lauantaihin.
Tärkeimmät messiaanisillekin ovat 7 Jumalan itsensä asettamaa juutalaisten juhla-aikaa jotka mainitaan 3. Mooseksen kirjassa. Juuri niinä päivinä tapahtui käänteentekeviä asioita Messiaalle ja myös apostoleille, esim. shavuot'ina eli helluntaina hengen vuodatus kuten oli ennustettu.
http://www.clarion-call.org/yeshua/feasts/intro.htm
##tapahtui käänteentekeviä asioita Messiaalle ja myös apostoleille..##
Juutalaisessa kirjallisuudessa kuvatulle messiaalle ei vielä ole tapahtunut yhtään mitään. Sinä puhut menneisyydestä ja käytät imperfektiä, ok!--pisteet siitä. Mutta kirjoitat kuin et käsittäisi lainkaan, että futuuri on eri asia kuin imperfekti. Eikö sinullakaan ole mitään tajua eri aikakausista?
Voisitkohan jotenkin hillitä vyörytyksiäsi tällä palstalla? Kun ei niillä ole mitään tekemistä juutalaisuuden kanssa. Ei se riitä perusteluksi, että suollat tänne mitä sinua huvittaa, että Jeesuksen voi hyvinkin sanoa olleen ei-kristityn. Kristittyjen jumalaksi hänet kuitenkin nimettiin mutta ei suinkaan juutalaisuuden nimissä. Ymmärrät kyllä tämän. Pystytkö hillitsemään tankkiasi?
Olet tietenkin yhtä itsepintainen kuin palstan muutkin trollit, mutta tulihan sanottua.
Moni viskoo sanoja kuin miekanpistoja.
Missä on paljon sanoja, siinä ei syntiä puutu.
Loukkaava sana nostaa riidan.
Lempeät sanat ovat puhtaat.
Joka hillitsee sanansa on taitava.
Poikani, älä unhota minun opetustani, vaan sinun sydämesi säilyttäköön minun käskyni; sillä pitkää ikää, elinvuosia ja rauhaa ne sinulle kartuttavat.
Laupeus ja uskollisuus älkööt hyljätkö sinua. Sido ne kaulaasi, kirjoita ne sydämesi tauluun,
niin saat armon ja hyvän ymmärryksen Jumalan ja ihmisten silmien edessä. Turvaa Herraan kaikesta sydämestäsi äläkä nojaudu omaan ymmärrykseesi. Tunne hänet kaikilla teilläsi, niin hän sinun polkusi tasoittaa. Älä ole viisas omissa silmissäsi. Pelkää Herraa ja karta pahaa.
Se on terveellistä sinun ruumiillesi ja virkistävää sinun luillesi.
1Moos
27:29 Kansat palvelkoot sinua, kansakunnat sinua kumartakoot. Ole veljiesi herra, ja äitisi pojat kumartakoot sinua. Kirottu olkoon, joka sinua kiroaa, siunattu, joka sinua siunaa."
Messias-ehdokkaita on ollut juutalaisuudessa useita eri aikoina, jos asiaa hieman tutkii, ei siinä mitään vellinkeittoa tarvita. Jos haluaa ymmärtää todella ilmiöitä ja asioita, pitäisi tehdä vertailuja, se on älykkyyttä. Antiikin aikana oli Bar Kochba, jonka rabbi Akiva julisti messiaaksi, 1600 luvulla Shabbetai Zvi, ja 1900 luvulla Lubavitsch-liikkeessä New Yorkissa Menachem Schneerson. Olisi kiinnostava tietää, millä kriteereillä nämä julistettiin messiaiksi, ja miksi näistä uskomuksista sitten luovuttiin. Jeesus itse opetti että Isä eli JHVH on suurempi kuin hän, ja oli mitä suurin Tooran noudattaja ja opettaja, joten kyllä hänet voi nimetä myös juutalaiseksi rabbiksi, ja mestariksi, kuten eräskin tuntemani juutalainen sanoo. Ei Jeesusta kuulu vaihtaa uutena Jumalana Tanakh'issa ilmoitetun tilalle. Kristinuskossa on Isä Jumala, ja Jeesusta osa jumalallistaa (pieni ryhmä,branhamilaiset)hänet täydellisesti, osa jonkin verran, osa ei. Nämä siksi että kukin yrittää tulkita asioita tavallaan. Sama pätee messiaanisiin Kaikki tämä myöhempi tulkiinta ei se tee Jeesuksen oppia itse UT:ssa ei-juutalaiseksi. Olihan juutalaisuudessa nooalaisuuttakin, eli sama Jumala kuuluu myös ei juutalaisille, ja joku voisi nähdä Jeesuksen opissa samankaltaista universaalisuutta.
Koska vastaan perustellusti esim. Dianan väittämiin, tulee enemmänkin asiaa, älä ota sitä vyörytyksenä, vaan perusteluina. Hyppää yli jos et jaksa lukea.
Olen tavallinen keskustelija, joka haluaa oppia ja ymmärtää, en mikään trolli. Haluaisin vain paremmin informaatiota, kunpa vaan olisi enemmän asiantuntevia kirjoittajia, saisi myös vastauksia kysymyksiin, esim. miksi edellä mainitut henkilöt nimettiin messiaiksi, ja miksi sitten peruttiin tuo heidän messiaina pitämisensä.
>>Jos lakia ei ole, silloin on laittomuus, vai mitä?>>
Sana sanoo: Sillä laki on annettu Mooseksen kautta, armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.
10:1 Veljet, minä toivon sydämestäni ja rukoilen Jumalaa heidän edestänsä, että he pelastuisivat.
10:2 Sillä minä todistan heistä, että heillä on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan;
10:3 sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle.
10:4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo. (huomio myös jakeen loppu, joka sinulta jäi pois edellisessä)
10:5 Kirjoittaahan Mooses siitä vanhurskaudesta, joka laista tulee, että ihminen, joka sen täyttää, on siitä elävä.
Kuka voi täyttää lain, kuka ihminen pystyy siihen?
Jeesus on täyttänyt lain.
yhtä poikkeusta lukuunottamatta- joka oli Kyyros -josta Jesaja ilmoitti että hän on JHWH:n voideltu.Se oliko joku voideltu näkyy pian ja helposti.Monien on vaikeina aikoina vihollisten vainotessa toivottu olevan messias,vihollisistahan messias juutalaisen kansan vapauttaa.
Jeesuksen jumalallistaa pieni ryhmä kristittyjä "jonkin verran"! Kristillinen usko saa aina vain kummallisempia piirteitä.ette edes tiedä kuka on jumalanne, kuka ei, ja silti tuputatte uskontoanne muille.
Shabat Shalom, Michelena - ja muutkin täällä kirjoittavat!
Olet täysin oikeassa karaiittien suhteen, he perustavat oppinsa TaNaKh'iin ja ovat lähempänä messiaanisia kuin muut juutalaiset.
Kalenterissa esim. juhlatapahtumat ja muut seuraavat kaksi päivää myöhemmin kuin tyypillisessä juutalaisessa kalenterissa, siten juhlasabatitkin osuvat eri päiville.
Normaalia viikkosabattia kuitenkin vietetään pe-illasta la-iltaan.
Myös vuosiluku poikkeaa muista kalentereista, eli nyt vietetään jo vuotta 6009 heidän mukaansa.
olla täyttä tietoa kalentereista.... no ei se haittaa.
Mutta: tietty voisit ottaa selkoa ennenkuin tyrmäät ensikädeltä.
http://www.michaelroodministries.com/biblical-hebrew-calendar.htm
Eivät ne oikein perustellusti ole vastattu, koska pitäisi olla kirjoitettua sanaa,
ei "minusta tuntuu tältä" oikein riitä, pelkissä tuntemuksissa on jokaisella
oma totuutensa, niistä ei kannata edes kiistellä, se on ajanhukkaa.
Mutta yhden ohjeen antaisin, koska jostain syystä hiukan ärsyynnyn kristinopin perusteettomista väitteistä;
Kiitos hyvistä tiedoista, vahvistit käsitykseni siitä että juutalaisuuden sisälläkin on tulkintaeroja mm. kalenteriasioista.
Jumalan määräämistä juhla-ajoista voi itse kukin lukea Raamatusta, 3 Moos. 23.
Juhla-ajat liittyvät kuun eri vaiheisiin sekä osin myös vuotuisiin sadonkorjuukausiin.
Keväällä on kaksi viljasadon valmistumisen aikaan liittyvää juhla-aikaa (ohra ja vehnä)
ja syksyllä lehtimajanjuhla liittyy hedelmäsadon kypsymiseen. Onhan näillä juhlapäivillä toki myös muita merkityksiä niinkuin tiedätkin.
Tässä sinulle messiaaninen linkki, aiheena "7 Feasts of JHWH":
http://www.youtube.com/watch?v=aQC0ZwU4nSo&feature=related
Yksi päivä Jumalalle on kuin tuhat vuotta, tämä sanoma on Genesiksessä, ja siksi myös "viimeiset päivät" joista Shaul / Paavali puhui viitatessaan ennustukseen jonka mainitsit, hengenvuodatuksesta, tarkoittaa pidempää ajanjaksoa, eli 2000 v. olisi kaksi luomispäivän pituista Jumalan päivää. Uskon että koko tänä 2000 v:n aikana on tapahtunut Hengen vuodatusta siellä täällä vaikka historiankirjat eivät siitä kerro.
Se mitä Apt 2. kuvaa tapahtuneen , on totta myös tänä päivänä, samoja ilmiöitä (kiellilläpuhumiset, eli joku puhuu olemassaolevaa kieltä jota ei ole koskaan opetellut, ja joku saa tulkkaussanoman, profetiat, parantumiset yms.)tapahtuu missä uskovia kokoontuu, olen itsekin kokenut.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ap. t. 2:1&rnd=1249129701229
Tuo on juuri sitä "lain kirjoittamista sydämiin",luvatussa uudistetussa liitossa.
Tuossa olisi viisaita neuvoja kaikille nettikeskustelijoille, ja yleensäkin kaikkeen ihmisten väliseen kommunikointiin, ja hyvä vaikutus on silläkin, jos puhuttelee eläimiäkin lempeästi.
ja Messiaan opetuslasten tulee siunata Israelia.
ole lakia.
Kaksituhatta vuotta te olette taistelleet lakia vastaan ja yrittäneet pakkokäännyttää juutalaisetkin samaan laittomuuden lapseuteen, ja niin monet ovat menettäneet henkensä.
Ei se muutoksilla kummene, mikä on ollut, se on ollut.
Vaikka sama mulle, taistelkaa edelleenkin, ehkä teidät on siihen pantu. Mistäs minä tiedän, vastavoimat ovat aina ja kaikessa
Itselläni on laki, pyrin elämään sekä Jumalan lakia, että maallista lakia noudattaen. Enkä ole samanlainen kuin joku epämääräisesti määrittelemäsi massa josta puhut kollektiivisesti joka olisi 2000 v. elänyt ja toiminut. En kuulu edes kirkkoihin. Pakkokäännytystä en hyväksy, ne kirkkolaitokset jotka pakottivat ihmisiä jäsenikseen tekivät väärin. Ei rakkauteenkaan kuulu pakottaminen. Jumala on rakkaus. Puhun messiaanisesta näkökulmasta.
Jaakobin kirjeessä puhutaan paljonkin tekojen puolesta, ja hänkin osoitti miten Tooraa eletään todeksi käytännön teoin, esim. antamalla vaatteita ja ravintoa vähäosaisille.
"Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella" (2 Jaak. 24). Hengen uudistus vahvistaa pyrkimystä ja antaa voimaa pysyä oikeiden tekojen tiellä.
Linkissä oli Apt. 2 luku. Siinä on Jumalan suuria tekoja, ihmeitä ja merkkejä, jotka eivät sinulle kelpaa todistukseksi Jumalan toiminnasta? Nykyajan ihmiset on koulutettu valistusajan hengessä olemaan ylikriittisiä kaikenlaista yliluonnollista vastaan, ja sen huomaa.
Moni uskoo vain kuten haluaa uskoa, yrittäen muokata itsellesi sopivan jumalakuvan mielihalujensa mukaan.
Sinun olisi hyvä tutustua Jaakobin kirjeisiin, hän oli tyypillinen hurskas juutalainen joka korosti hyvien tekojen merkitystä.
Kas vain, pieni papukaijamme onkin taas vapaalla - ja vauhdissa. Yritäpäs vihdoin ja viimein opetella jokin toinen satu, jota voit sitten toistella toistelemasta päästyäsikin. Taitaa silti olla melko turha toive, sinut tuntien siis.
sanoistasi. Tämä vahvistaa uskoani. Rauha Jerusalemiin. Shalom.
edelleen, käsittämätöntä. Sen kun höpötätte,en jaksa enää oikaista hölmöyksiä joita trollaajat laittavat tänne jatkuvalla syötöllä.
" Olet täysin oikeassa karaiittien suhteen, he perustavat oppinsa TaNaKh'iin ja ovat lähempänä messiaanisia kuin muut juutalaiset" Niinkö ? Trolliparka. Onko karaiittien messias kenties tullut? Isak Troki oli hieno karaiittirabbi, eikö vain?
Shavuot'ina eli helluntaina vehnä kypsyy ja muistellaan myös kun Mooses sai laintaulut Siinain vuorella.
Apostolien tekojen 2 luku. on (sekin) hyvin ihmeellinen kertomus, jospa ajattelisit hetken, että se on totta kaikki -ja onhan se totta, koska lukuisat ihmiset ovat kokeneet saaneensa samoja armolahjoja - Niitä saa, kuka osaa pyytää. Siinä Jumala kirjoittaa lain sydämiin hengen vuodatuksen kautta, kuten lupasi profeettojen kautta.
eivät hekään ole pelastuneita, elleivät usko Messiaaseen Jahshuaan /Yeshuaan.
linkistä - katson sen kun ehdin, mutta nyt minun täytyy valitettavasti mennä.... työ kutsuu... SHALOM!
spekulaatioita, koska ei jumalia ole olemassa.
Ihminen on kehittynyt apinamaisesta olennosta. Simpanssi on lähin sukulaisemme.
simpanssisi, olen eri mieltä kanssasi.
Miksi olet täällä, ellet olisi kiinnostunut?
Todellakin: kiitos siitä. Se on aivan ihana! Shalom sinulle ja muille palstalaisille. Olette kaikki rakkaita!
Katso vaikkapa kallojen samankaltaisuudesta täällä:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Primate_skull_series_with_legend.png
Myös luurangot ovat samankaltaiset!
------------- Miksi ?
katsoa antamasi videolinkin. Se oli hieno kuvaus juhlista YHWH'n kunniaksi.
Lauluissa huomasin käytettävän sanaa HaShem, joka onkin monien nettituttavieni (varsinkin amerikkalaisten - messianic judaism) käyttämä nimitys ja ei siinä mitään, niinkin voi Hänestä sanoa.
kalenteri ihminen, miksi olet poistanut Yakovin elämäkerran profiilistasi.
Menikö teillä välit poikki?
...opetettu jo peruskoulussa tai viimeistään lukiossa?
tässä vähän infoa (englanniksi):
http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/0_0_0/lines_01
evoluutioihminen ....... miksi kaikki apinat eivät kehittyneet ihmisiksi, osa jäi kuin puolitiehen. Liaanilla liitelemään.
Ja lisäksi, kuinka se apinasta kehittyminen kumoaa Jumalan olemassaolon.
Minä en avaa linkkejä.
"miksi kaikki apinat eivät kehittyneet ihmisiksi, osa jäi kuin puolitiehen. Liaanilla liitelemään."
Valintapaine kohdistui tiettyyn populaatioon, josta ihmiset kehittyivät. Simpanssilla ja ihmisellä on ollut yhteinen kantamuoto.
"Ja lisäksi, kuinka se apinasta kehittyminen kumoaa Jumalan olemassaolon."
Raamatun mukaan Jumala loi kuudessa päivässä koko maailman ja ihmisen valmiina ilman evoluutiota. Evoluutiosta ei ole puhetta missään muodossa Raamatun lehdillä.
apina jostakin noin vain tänne kehittymään ihmiseksi, vai kuinka se meni ?
Kala nousi vedestä ja kehittyi apinaksi ja sitten ihmiseksi, no mistäs se kala, jostain ameebasta...... kenties....... ja ameeba tupsahi toiselta planeetalta meteoriitin mukana............jatkuu jatkuu.....
Mistä se ameeba sinne toiselle planeetalle. Sinä varmaan tiedät?
kemiallinen evoluutio kertoo miten elottomasta aineesta tuli elävä yksisoluinen prokaryootti ja tästä kehittyi edelleen monisoluisia elämänmuotoja.
eloton aine muuttui eläväksi ? Ja mitä oli sitä ennen ?
Mistä eloton aine tuli, se vain oli...niinkö?
Alkuräjähdys.... tai jotain..... mikä räjähti, mistä se tuli, mikä räjähti?
Entäpä ihmisen mielen kehitys, onko sekin kemiallinen prosessi ?
Aina jää kysymyksiä, aukkoja, ainakin näin tyhmän päässä.
Sinä varmaa tiedät paremmin.
Videon yhdessä laulussa sanotaan "Wisdom is grown, HaShem", viisaus on lisääntynyt, HaShem. Kaunis ajatus. Jumalan viisaus on korkeampaa kuin ihmisviisaus, siksikin Jumalan tuntemista kannattaa tavoitella.
kiitos itsellesi, ja kaikkea hyvää sinulle, Jumalan rakas lapsi.
Chimpz kertoo asiaa. Hänelle valo on kirkastanut asian sisällön. Vastakkain on tiede ja ihmisen loistava älyllisyys vastaan uskomukset ja myytit jotka uskonnollisesti sumentavat ja tekevät ihmisestä ajattelukyvyttömän robotin.
"Aivanko itsekseen eloton aine muuttui eläväksi ?"
Oikeissa olosuhteissa kyllä.
"Mistä eloton aine tuli, se vain oli...niinkö?"
Alkuräjähdysteoria kertoo tästä.
Myöhemmin gravitaation avulla kerääntyi pölypilviä jotka muuttuivat tiiviimmäksi ja lopulta planeetoiksi ajan saatossa.
"Entäpä ihmisen mielen kehitys, onko sekin kemiallinen prosessi ?"
Ihmisen ajattelu tapahtuu aivoissa, jossa on sähkökemiallisia prosesseja.
se alkuräjähdysteoria, mikä oli se klöntti, joka räjähti, mistä se tuli ja mitä oli sitä ennen.
Mitä linenevät graviaatiot, mutta
mikä pitää planeettoja paikallaan, koska avaruudessa ei ole vetovoimaa mihinkään suuntaan, vai onko siellä?
mitä sinä nyt ajat takaa... ei mulla ole ollut hänen elämänkertaansa profiilissani.
Minä saan päivittää omaa profiiliani ihan kuten itse haluan ilmoittamatta siitä sinulle tai kellekään muulle. Sitä paitsi, ei minun profiilini kuuluu tähän keskusteluun! Pysyhän asiassa, Diana.
päivittää niinkuin haluat.
Kun aikaisemmin kävin siellä, se oli todellinen Yakovin mainosgalleria, ainakin viis metriä Yakovin hurskatelua, ja elämänmatkaa.
Siinä mielesä vain, että ko. ystäväsi on menettänyt maineensa näillä palstoilla, ja ainakaan minulle kukaan hänen ystävänsä ei ole häntä itseään kummempi, vaan samaa pelleporukkaa.
Siinä asiaa sinulle.
"se alkuräjähdysteoria, mikä oli se klöntti, joka räjähti, mistä se tuli ja mitä oli sitä ennen."
Äärimmäinen tieheä ja kuuma piste, josta maailmankaikkeus syntyi. Galaksit etääntyvät Maasta alkuräjähdyksen takia.
Lainaus:
" Alkuräjähdysteoria on parhaiten tutkimustiedon avulla tuettu teoria maailmankaikkeuden synnystä, joka tapahtui mahdollisesti tyhjästä tai lähes tyhjästä kvanttifluktuaationa (= tyhjiöenergia, josta syntyy hiukkasia)."
http://www.luonnontiede.argumentti.fi/maailmankaikkeuden_synty_kosmologia.php?id=17
"Mitä linenevät graviaatiot, mutta
mikä pitää planeettoja paikallaan, koska avaruudessa ei ole vetovoimaa mihinkään suuntaan, vai onko siellä?"
Myös avaruudessa on gravitaatiovuorovaikutuksia eli vetovoimia esim. kahden massan välillä.
"
ollut kenenkään muun "mainosgalleria", ettäs sen tiedät!
Kuka tai mikä sinä olet kenenkään gallerioita muka arvioimaan.... mee ittees ja tee parannus.
Ja mitä sinä olet ketään täällä kirjoittavaa arvioimaan... tee siitäkin parannus,
ja keskity asioihin henkilövainojen sijasta!!!
Minä en tästedes vastaa sinulle enää mitään.
Shalom!
sinulle Diana....
että tajusin yhtäkkiä mikä sinua vaivaa:
SINUA VAIVAA KATEUS!!!
Shalom!
Esther
ole sudelle sukua.. Tai jos on, niin miksi vain osa niistä on kehittynyt koiriksi ja osa jäänyt alkukantaiseen suden asuun... Hmmh...
Miksi evoluutioteorian ja luomiskertomuksen pitäisi poissulkea toisensa?
Voisihan se olla vaikka niin, että jlamme päivät ovat "hieman" erimittaiset kuin tunnetussa ajanlaskussamme, joten nämä teoriat voisivat myös tukea toisiaan?
Ja nykytermillä voisimme kutsua sitä vaikka tuotekehittelyksi. :)
Chimpsi sanoi tuolla lopussa;
UUsi kohelo palstalla. Miten muka kirottu sen enempää kuin me suomalaiset.
kuka sai suorittaa syntiuhrin; leeviläiset, jotka olivat pappi Saadokin jälkeläiset,"
Jeshuan ajan ylipapisto oli juuri " Saadokin poikia; , ja Jeshua Hylkäsi "Teidän huoneenne," Siis Saadokilaisen Ylipapistosuvun . Ey Judean maan asukkaita, eikä Juudan sukua.
Siis syntiuhria ei sen jälkeen ollut, eikä pian temppeliäkään; siis puhe synnistä terminä on turha.
Juutalaiset ovat kirottu kansa. Palstalaisilta kysyisin että millä tavalla uskoisitte ihmiskunnan mielipiteeseen vaikuttaneen se että Tammikuussa juutalaissotilaat tappoivat lähes 700 lasta Gasan verilöylyssä. Onko enään otsaa etsiä myötätuntoa ja hyvitysta niistä rikoksista joita natsit tekivät valitulle kansalle.
Ei ole mitään näkymätöntä kirousta, vaan ihmiset kiroavat ja toimivat sen mukaan.
Kysymys kuuluukin, mitä tapahtuu kiroajille.
Kirous ei ketään tapa siksi kysynkin mitä tapahtuu lasten murhaajille.
miksi Hamas ei vienyt lapsia suojaan, vaikka pyydettiin.
Toissapäivänä tuli ilmi että juutalaissotilaat ampuivat valkoista lippua liehuttavat naiset ja lapset kymmenen metrin päästä tunteettomasti kuoliaiksi. Mitä tapahtuu murhaajille.
"Järjestön mukaan israelilaissotilaat ampuivat palestiinalaissiviilejä, jotka heiluttivat valkoisia paitoja ja huiveja. Surmansa sai yhteensä 11 siviiliä, joista viisi oli naisia ja neljä lapsia."
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Israelilta pyydetään lisäselvityksiä Gazan sodasta/1135248453065
käsitelty.
Vaihda aihetta.
ja lopputulos selviää myöhemmin, vai minunko se pitäisi selvittää. ?
Missä instassissa asia on käsitelty. Onko Hagissa israelilaiset sotarikolliset jo tuomittu. Minkälaisen tuomion saivat ihmispedot.
ei vaan saa, jokiasessa kansassa on sekä huonoa et hyviä ihmisia, näistä huonoa ihmisilla joskus on annetaan valta, ne käyttä se aihettamaan jotkulle pahaan oloon, isaraelaset ovat ihnania kansa, me marokolaiset niitä rakastame.
kuningaalemmmella on juutalais neuvon antaj, andrea azoulay niminen.
kaikea hyvä juutalaisialle.
www.thenewjerusalem.fi