Jooo kyllä Veli-Venäläiselle kannattaa sitten vuokrata sitä maata , jos se sitä tulee kysymään.
Meinaan vaan sitä ettei he sitten tekisi niin kuin edeltäjänsä ,kun ei suostuttu vuokraamaan niin ottivat ilmaiseksi ( silloin Saksan pelossa ? ).
Jenkithän toimii niin kuin ex. Neuvostoliitto , ellei vuokrata haluttuja maita niin sitten ne otetaan ( esim. Panaman kanava ym. , mitähän maksavat vuokraa osasta kuubaa , Guantanamosta? ).
Meinaan vaan sitä ettei he sitten tekisi niin kuin edeltäjänsä ,kun ei suostuttu vuokraamaan niin ottivat ilmaiseksi ( silloin Saksan pelossa ? ).
Jenkithän toimii niin kuin ex. Neuvostoliitto , ellei vuokrata haluttuja maita niin sitten ne otetaan ( esim. Panaman kanava ym. , mitähän maksavat vuokraa osasta kuubaa , Guantanamosta? ).
Vastaukset 1
Vanhimmat
Joooo mitä yhteistä onkaan Usan toimilla Panamassa ja Irakissa , sama perus juonea käytettiin molemmissa kusetuksissa .
Panaman piti saada kanava-alue täysin hallintaansa vuosituhannen vaihteessa Usalta .
Panavaa hallitsi "paha diktaattori " ( joka oli saanut sotilaskoulutusta Usassa ja jolle jenkit myös maksoivat n.100 000 usd/vuosi ).
Paha diktaattoria lähdettiin pidättämään koko armeijan voimin ja hänet vangittiin (onko jo vapautettu ?) .
Irakissa sama kaava toistui entisestä liittolaisesta joka saatiin Irakin johtajaksi tehtiin pahis .
Oli muuten hyvin valittu sätkyukko , ensin saatiin hyökkäämääm Iraniin ja sitten usutettiin Kuwaitin kimppuun .
Eihän siinä sitten muuta voinut rauhantahtoinen Usa kuin lähteä vapauttamaan Kuwaitia ja heikentämään Irakin armeijaa ennen lopullista iskua jolla vapautettaisiin sitten koko Irakin kansa ( ja öljyvarat ).