kuin miehen?
Onko naisen
synti suurmpi,
11113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Adam, vaan nainen antoi itsensä pettää ja rikkoi käskyn.
Synti on syntiä sukupuolesta riippumatta. Ehkäpä jotkut miehuudessaan heikot haluaisivat alistaa naiset ja korottaa itsensä vähemmän syntisiksi, mutta se on jumalatonta. Mitä Adamiin tulee, niin nainen oli hänelle alamainen ja sitä kautta Adam oli vastuussa hänestä.
Vai olikohan Eeva jo Paratiisissa Aadamin alamainen? Taisi olla, kun oli kerran tehty Aadamista.
käy ilmi, että nainen petettiin sekä käärmeen taholta, että myöskin miehen taholta.
Mutta mies lankesi, nainen ei langennut vaan nainen petettiin.
Aadamille oli Jumala antanut käskyn viljellä ja varjella paratiisia jo ennen, kuin Eevaa oli olemassakaan. Aadamia varmaan kiinnosti hyvän ja pahantiedon hedelmä. Niimpä hän tavallaan laittoi vaimonsa asialle, laiminlöi varjelutehtävänsä, jonka oli Jumalalta saanut. Raamattu kertoo, että Aadam oli siinä vaimonsa kanssa silloin kun vaimo petettiin. Aadam siis antoi tämän tapahtua, vaikka hänen olisi tullut varjella vaimoaan. Siksi mies on tavallaan aina ensin tilivelvollinen Jumalan edessä.
Jumala kutsuu langenneen aina ensin. Siksi on Jumala antanut paimenuuden miehelle, paimenuuden jonka mies paratiisissa jätti silloin.
Jos joskus ihmettelette miksi Raamatussa sanotaan aina; Te veljet. Miksi ei puhuta sisarista. Sisaria ei suinkaan ole unohdettu, siitä ei ole kysymys.
Kysymys on siitä, että Jumala antoi tämän palvelutehtävän miehelle juuri siksi kun mies siitä kerran pois lankesi.
Naiset saavat saman armon ja samat lahjat Jumalalta, kuin miehetkin.
Luuk. 2:36
Ja oli naisprofeetta, Hanna, Fanuelin tytär, Asserin sukukuntaa. Hän oli jo tullut iälliseksi. Mentyään neitsyenä naimisiin hän oli elänyt miehensä kanssa seitsemän vuotta,
Ap. t. 21:9
Ja hänellä oli neljä tytärtä, neitsyttä, joilla oli profetoimisen lahja.
Aadamin lankeemuksesta synti tuli maailmaan ja kuolema. Ei Eevan, eikä yhteisestä.
Vastuu oli Aadamin.
Tuon kaiken saa erinomaisesti selville, lukemalla asiat Raamatusta.
Daavidinkin lankeemus Batsebaan oli Daavidin, ei Batseban. Jne.
Mies on aina vastuussa, ennen ja nyt.
että Aadamit ovat tänään tiheässä ja uskovaiset miehet vähissä ja hekin, jotka ovat uskovaisia miehiä jankuttavat joka väliin omia kuvitelmia yrittäessään opettaa muita ja ovat niin olevinaan tietäviä.
jaksoi paasata syntisestä naisesta, ihmiset eivät lopulta jaksaneet kuunnella. Ei hän silti lakannut.
ja elää nyt Jeesuksen ruumiinjäsenenä, niin silloin ei ole mies, eikä nainen, vaan on yhtä Jeesuksen kanssa, mutta jos ei ole tehnyt parannusta, eikä usko Jeesukseen, niin silloin on mies ja nainen ja synti on samassa arvossa, sillä Eeva ei voi puolustella itseään, koska suostui syömään kiellettyä hedelmää, eikä Aadami voi puolustella itseään, koska suostui kielletyn asian hyväksymiseen ja näin yhtyi syntiin.
Kukaan ei voi puolustaa itseään sanomalla, että en tiennyt. Jos Jeesus ei olisi tullut ja opettanut, niin silloihan kenelläkään ei olisi synnistä tietoa, eikä ymmärrystä, mutta kun Jeesus on tullut, niin synti on julkiseksi tullut ja joka ei usko on synninorja.
Uskossa ei ole miestä, ei naista, ei juutalaista, ei kreikkalaista.....
Olen kanssasi osin eri mieltä. Herra loi miehen ja naisen eikä Jeesus tullut lakia poistamaan vaan täyttämään. Ei uskovaisuus poista sukupuolta. Seurakunta koostuu sisarista ja veljistä, ei joistain sukupuolettomista olennoista. Nykyään maallinen yhteiskunta korostaa sukupuolineutraalia eli sukupuoletonta kasvatusta ym., mutta mielestäni se on jumalatonta eikä kuulu uskovien keskuuteen. Sukupuolettomuus on luonnonvastaista. Olen Jeesukseen uskova Nainen - ja ylpeä siitä!!