Lahjoittako ateistit?

Maalari.

Paljonko ateistit ajattelitte lahjoittaa Kerimäen puukirkon maalaukseen?

34

333

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • MetaTenkka

      Varmaan vähemmän kuin valtio tai kunta tämän suosikkiuskontonsa tukemiseen.

    • KeljuKooKojootti

      Paljonko itse ajattelit lahjoittaa seuraavaan bussikampanjaan jossa tuodaan esille jumalan olemassaolon epätodennäköisyys?

      • Lahjoittaja.

        Onko bussikampanjaan poliisin keräyslupa? Jos ei, niin keräys on silloin laiton.
        Vai onko vaparit niin köyhiä ettei heillä ole varaa muutamaan tarraan?

      • big_banggggg
        Lahjoittaja. kirjoitti:

        Onko bussikampanjaan poliisin keräyslupa? Jos ei, niin keräys on silloin laiton.
        Vai onko vaparit niin köyhiä ettei heillä ole varaa muutamaan tarraan?

        Vaparit eivät ole keskiajasta lähtien pelon avulla kusettaneet ihmisiltä rahaa.

      • anna rahaa
        Lahjoittaja. kirjoitti:

        Onko bussikampanjaan poliisin keräyslupa? Jos ei, niin keräys on silloin laiton.
        Vai onko vaparit niin köyhiä ettei heillä ole varaa muutamaan tarraan?

        Vaparit ovat suht köyhiä, koska heillä ei ole tapana kierrellä sairaaloissa ja vanhainkodeissa painostamassa kuolevia vanhuksia testamenttaamaan koko omaisuutensa seurakunnalle, kuten korkeamoraaliset kristityt aina ja jatkuvasti kaikkialla tekevät. Vaanivat jokaisen vanhuksen vuoteen vierellä kuin korppikotkat haaskalla.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/3051391

      • Whitewash
        Lahjoittaja. kirjoitti:

        Onko bussikampanjaan poliisin keräyslupa? Jos ei, niin keräys on silloin laiton.
        Vai onko vaparit niin köyhiä ettei heillä ole varaa muutamaan tarraan?

        Tuossahan se:

        http://uskomaton.fi/kampanja/lahjoita.html

        Keräyslupa

        Keräykseen on antanut luvan Etelä-Suomen lääninhallitus 2.3.2009 päätöksellään OKH159A, joka on voimassa 2.3.2009 - 31.1.2010 asti koko maassa lukuunottamatta Ahvenanmaata.

    • ......

      Puuhevosen persereijän.

      • vetelet?

        Puuhevosella ja muumilla ei ole persereikää, katso vaikka.

      • Maalari.
        vetelet? kirjoitti:

        Puuhevosella ja muumilla ei ole persereikää, katso vaikka.

        Siitä puhe mistä puute, hyvä nimim : vetelet?

    • Whitewash

      Miksi ihmeessä kysyt?

    • Kössönöm

      Ei ole mitään syytä tukea taikauskoja. Maksakoon ne, jotka persettään kirkon penkkiin hinkkaavat.

      • Ottaa päähän.

        Sultakin rahaa repii!

        Kaikki mitä ostat sisältää veroa, siis yhteisöveroa josta osa menee noihin paskahuusien nikkarointiin.
        Siis maksat kirkolle veroa vaikka olet yksityinen kirkkoon kuulumaton henkilö.

        Aivan anaalista.

      • Kössönöm
        Ottaa päähän. kirjoitti:

        Sultakin rahaa repii!

        Kaikki mitä ostat sisältää veroa, siis yhteisöveroa josta osa menee noihin paskahuusien nikkarointiin.
        Siis maksat kirkolle veroa vaikka olet yksityinen kirkkoon kuulumaton henkilö.

        Aivan anaalista.

        että tuotteiden hinnassa on kirkollekin menevä yhteisövero-osuus, mutta sen lisäksi en suostu tuolle humpuukilahkolle maksamaan yhtään mitään.

    • tultaunille;)

      paljonko pannaan?

    • Attentaatti

      No olis mulla täällä yksi joutava suti eli pensseli, tulkaa hakeen
      se täältä vorssasta jos tarviitte. Ei tartte palauttaa.

    • m.i.

      Mää voin lahjottaa tulitikut ja bensaa...

      • Atte Ateisti

        "Vielä jokin aika sitten kirkon polttaminen oli oma rikosnimikkeensä ja siitä seurasi ankara rangaistus. Koska kirkon edustamia arvoja pidettiin pyhinä, seurakuntaan ja kirkkoon kohdistunut tuhotyö oli paitsi hävettävä, myös ankarimmin rangaistava. Taustalla vaikuttivat varmaan aiemman yhteiskunnan arvot ja ajattelutapa, jossa hengelliset olivat ennen maallista.
        Uudessa rikoslaissa kirkon polttamisella ei ole enää erillistä nimikettä. Rikos voidaan nyt tuomita esimerkiksi törkeänä vahingontekona, tuhotyönä tai kaikkein ankarimmin törkeänä tuhotyönä."

        http://www.vammalanseurakunta.fi/pyhaolavi/tuhopoltto.shtml


        Epäilenkin muuten, että myös Porvoon tuomiokirkon polttaja saikin edellisen perusteella myös "jumalanpilkkalisää" tuomioonsa.

      • Kössönöm
        Atte Ateisti kirjoitti:

        "Vielä jokin aika sitten kirkon polttaminen oli oma rikosnimikkeensä ja siitä seurasi ankara rangaistus. Koska kirkon edustamia arvoja pidettiin pyhinä, seurakuntaan ja kirkkoon kohdistunut tuhotyö oli paitsi hävettävä, myös ankarimmin rangaistava. Taustalla vaikuttivat varmaan aiemman yhteiskunnan arvot ja ajattelutapa, jossa hengelliset olivat ennen maallista.
        Uudessa rikoslaissa kirkon polttamisella ei ole enää erillistä nimikettä. Rikos voidaan nyt tuomita esimerkiksi törkeänä vahingontekona, tuhotyönä tai kaikkein ankarimmin törkeänä tuhotyönä."

        http://www.vammalanseurakunta.fi/pyhaolavi/tuhopoltto.shtml


        Epäilenkin muuten, että myös Porvoon tuomiokirkon polttaja saikin edellisen perusteella myös "jumalanpilkkalisää" tuomioonsa.

        "Epäilenkin muuten, että myös Porvoon tuomiokirkon polttaja saikin edellisen perusteella myös "jumalanpilkkalisää" tuomioonsa."

        - Ihan taatusti sai. Suomen oikeuslaitoksen tuomiot on ihan hulluja. Jonkun pikkulapsen raiskauksesta tai raiskauksesta ylipäätään voi saada ehdollisen "tuomion" ja sitten jonkun uskonnollisen tönön polttamisesta tuomitaan yli kuuden vuoden ehdottomaan, niin en millään tajua.

      • m.i.
        Atte Ateisti kirjoitti:

        "Vielä jokin aika sitten kirkon polttaminen oli oma rikosnimikkeensä ja siitä seurasi ankara rangaistus. Koska kirkon edustamia arvoja pidettiin pyhinä, seurakuntaan ja kirkkoon kohdistunut tuhotyö oli paitsi hävettävä, myös ankarimmin rangaistava. Taustalla vaikuttivat varmaan aiemman yhteiskunnan arvot ja ajattelutapa, jossa hengelliset olivat ennen maallista.
        Uudessa rikoslaissa kirkon polttamisella ei ole enää erillistä nimikettä. Rikos voidaan nyt tuomita esimerkiksi törkeänä vahingontekona, tuhotyönä tai kaikkein ankarimmin törkeänä tuhotyönä."

        http://www.vammalanseurakunta.fi/pyhaolavi/tuhopoltto.shtml


        Epäilenkin muuten, että myös Porvoon tuomiokirkon polttaja saikin edellisen perusteella myös "jumalanpilkkalisää" tuomioonsa.

        Varmasti saikin... Joku tapakristitty tuomari pöyristyneenä _hänen_ uskoaan pilkkaavasta rikoksesta laittanut pikku lisät.

        Siitäki huolimatta:

        http://www.youtube.com/watch?v=CZzh7hj9rbQ

      • Atte Ateisti
        Kössönöm kirjoitti:

        "Epäilenkin muuten, että myös Porvoon tuomiokirkon polttaja saikin edellisen perusteella myös "jumalanpilkkalisää" tuomioonsa."

        - Ihan taatusti sai. Suomen oikeuslaitoksen tuomiot on ihan hulluja. Jonkun pikkulapsen raiskauksesta tai raiskauksesta ylipäätään voi saada ehdollisen "tuomion" ja sitten jonkun uskonnollisen tönön polttamisesta tuomitaan yli kuuden vuoden ehdottomaan, niin en millään tajua.

        Meillä myös kauhistellaan Turkin lainsäädäntöä, joka tuntee rangaistuksen "Turkin kunnian" tai "Turkin armeijan" häpäisemisestä.

        Ei tuosta jälkimmäisestä näytä meidänkään tuomioistuimet ihan puhtaita olevan:

        http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Krapula toi vankeutta siviilipalvelusmiehelle/1135248033924

        Mainittakoon, että itse en ollut sivari, ja että varusmiehet olivat harva se ilta perseet olalla.

      • Kössönöm
        Atte Ateisti kirjoitti:

        Meillä myös kauhistellaan Turkin lainsäädäntöä, joka tuntee rangaistuksen "Turkin kunnian" tai "Turkin armeijan" häpäisemisestä.

        Ei tuosta jälkimmäisestä näytä meidänkään tuomioistuimet ihan puhtaita olevan:

        http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Krapula toi vankeutta siviilipalvelusmiehelle/1135248033924

        Mainittakoon, että itse en ollut sivari, ja että varusmiehet olivat harva se ilta perseet olalla.

        ja meinasi kahvit mennä väärään kurkkuun. Siis jumalauta sentään!

      • polttamista?
        Kössönöm kirjoitti:

        "Epäilenkin muuten, että myös Porvoon tuomiokirkon polttaja saikin edellisen perusteella myös "jumalanpilkkalisää" tuomioonsa."

        - Ihan taatusti sai. Suomen oikeuslaitoksen tuomiot on ihan hulluja. Jonkun pikkulapsen raiskauksesta tai raiskauksesta ylipäätään voi saada ehdollisen "tuomion" ja sitten jonkun uskonnollisen tönön polttamisesta tuomitaan yli kuuden vuoden ehdottomaan, niin en millään tajua.

        Ateistimoraalia parhaimmillaan (lue pahimmillaan). Ovatko kirkot ainoat joita mielestäsi tulee saada poltaa ilman rangaistusta?

      • Atte Ateisti
        polttamista? kirjoitti:

        Ateistimoraalia parhaimmillaan (lue pahimmillaan). Ovatko kirkot ainoat joita mielestäsi tulee saada poltaa ilman rangaistusta?

        "Ovatko kirkot ainoat joita mielestäsi tulee saada polttaa ilman rangaistusta?"

        Jos olisin jossain noin väittänyt, syyllistyisin rikokseen. Lue tekstini uudelleen: missä väitän noin?

        Mutta tuhopoltosta saatava rangaistus tulee olla kytköksissä aiheutettuun vaaraan, ei siihen oliko rakennuksen seinässä risti vai ei.

        Arkkitehtonisesti arvokkaan tai muuten tärkeän kohteen tuhoaminen on toki raskauttava asianhaara. Pari vuotta sitten pyromaani poltti kaksi näköalatornia Kangasalalla, Keisarinharjun ja Haralanharjun näkötornit. Näitä tekoja pidettiin tuomioistuimessa ilmeisesti vain "hurttina huumorina". Torneista jälkimmäinen tunnettiin "Mä oksalla ylimmällä" -runosta.

        Sanottakoon vielä, että esim. Porvoon tuomiokirkon polttamista en pitänyt kulttuuritekona, ja sitä paitsi siinä vaarannettiin koko puu-Porvoo ja satoja ihmishenkiä.


        Sen sijaan en näe järkeä siinä, että maallinen lainsäädäntö jakaa tuomioita uskonnon mukaan, niin että tuomion suuruus riippuu roikkuu siitä, uskooko johonkin henkiolentoon vai ei.

      • Kössönöm
        polttamista? kirjoitti:

        Ateistimoraalia parhaimmillaan (lue pahimmillaan). Ovatko kirkot ainoat joita mielestäsi tulee saada poltaa ilman rangaistusta?

        Sanoin: "- Ihan taatusti sai. Suomen oikeuslaitoksen tuomiot on ihan hulluja. Jonkun pikkulapsen raiskauksesta tai raiskauksesta ylipäätään voi saada ehdollisen "tuomion" ja sitten jonkun uskonnollisen tönön polttamisesta tuomitaan yli kuuden vuoden ehdottomaan, niin en millään tajua"

        - Missä kohtaa sinä tulkitset niin, että mielestäni kirkon saa polttaa? Vertasin rangaistuksia.

        Jos minulla olisi samanlainen logiikka kuin sinulla, niin voisin kysyä saako mielestäsi ihmisiä rauhassa raiskata ja onko ainoa rangaistava tuhopoltto kirkon polttaminen.

    • H3mmo

      Minä lahjoitan sen, että en vastusta kirkon maalaamista. Lisäksi aioin kiittää kirkon maalaamisesta pihalla nököttävää pihlajaa ja kunnioittaa niitä ahkeria prosessiteknikoita, jotka mahdollistivat maalaamiseen käytetyn maalin tuotannon tuomalla esille tässä kirjoituksessa, että sellainenkin ammatti on olemassa kuin prosessiteknikko.

      Ah, nyt tuli sellainen olo, että olen tosiaan kantanut korteni kekoon tässä asiassa. Turha siis tulla uskovaisten suunnalta mankumaan meikäläiseltä mitään vähään aikaan.

    • katsos kun

      Minä ajattelin lahjoittaa euron jokaista maailmalla ihan oikeasti tapahtunutta kristinuskon aikaansaamaa oikeaa ihmeparantumista tai yliluonnollista jumalallista ihmettä kohti.

      Tätä tarkoitusta varten olen varannut rahastoon nolla euroa.

    • mitä varten

      Teidän oman oppinne mukaisesti jumalanne ei ole kiinnostunut maallisesta materiasta eikä mitenkään kiinni sellaisessa, vaan on kaikkialla läsnäoleva aineeton henki. Jumalanne ei tarvitse kirkkoja eikä niiden maalauksia tai alttareita.

      Siksi en ymmärrä miksi minun pitäisi tukea tiettyyn fyysiseen paikkaa sidottua maallisen materian palvontaanne, vaikka itse omien harhaoppienne mukaisesti sellaista harrastaisittekin. Minä en harrasta eikä teidän jumalanne harrasta.

    • käypä hinta

      Minä ajattelin lahjoittaa ne Juudaksen saamat 30 hopearahaa.

      Heti kun joku selvittää minkä arvoiset ne olivat silloisessa Juudeassa, jossa ei tuohon aikaan käytetty hopearahoja.

    • Atte Ateisti
    • Maalari.

      Paljonko Jumala aiot laittaa, kun annoit kirkon rapistuakin?

      • uskis

        Jumala välitä alaisiensa tuskasta, Maalari hyvä

    • että...

      ateistilta on huomattavasti helpompi saada jokunen euro arvokkaan historiallisen ja kauniin rakennuksen kunnostustöihin, olkoonkin se kirkko kuin uskovalta esimerkiksi ateistien bussikampanjan tukemiseen :)

    • zippo100

      Syytä miksi pitäisi tuhlata rahojaan sellaiseen?

      Firmani pakotetaan jo muutenkin jotain ryöstäjä laitosta tukemaan.

    • Kirjaa pitävä

      Mitenkä kirkkon kirjanpidossa mahtaa olla metkattu korjaus joka suoritetaan lahjoitetulla varoilla.

      Ne kirjataan todenäköisesti kuluina joita vähennetään veronmaksajien maksamista varoista kirjanpidossa.

      Näkisin tässä ilmiössä selvän kirjanpito rikoksen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä

      SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,
      Maailman menoa
      182
      5087

    2. Eikö tunnukin kamalalta, kun en

      anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut
      Ikävä
      81
      3646

    3. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      22
      3057

    4. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      53
      2677

    5. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      41
      2306

    6. Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu

      Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä
      Suomalaiset julkkikset
      103
      2243

    7. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      29
      2107

    8. Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"

      Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan
      Maailman menoa
      75
      2095

    9. Mitä saa sanoa?

      Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja
      80 plus
      92
      2049

    10. Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.

      Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers
      Maailman menoa
      7
      1645
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt