http://www.taloussanomat.fi/liikenne/2009/07/29/aeroflot-luopuu-tupoleveista/200917241/139
Jo on ajat kun Aeroflotkin luopuu isoruokaisista ja vaarallisista Tupoleveistaan. Ja venäläiset kuluttajat ovat luopuneet suuriruokaisista ja vaarallisista Ladoistaan.
Alan pikkuhiljaa uskoa että kehitysmaanaapurimme noustee 2000-luvulle.
Jo on ajat kun Aeroflotkin luopuu isoruokaisista ja vaarallisista Tupoleveistaan. Ja venäläiset kuluttajat ovat luopuneet suuriruokaisista ja vaarallisista Ladoistaan.
Alan pikkuhiljaa uskoa että kehitysmaanaapurimme noustee 2000-luvulle.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sielläkin aletaan tajuta, ettei oman maan tuotteista ole kilpailemaan laatutavaralle.
kehittelevä Lapissa miehittämättömiä lentokoneita, ei taideta sieläkään oikein luottaa omiin lentokoneisiin kun ei aiota päästää matkustajia koneeseen. Ei edes kuskia, eikä perämiestä. Tupolevit ovat sentään täynä matkustajia.
Tokkopa se kulutus noissa huonointa on? Vaarallisiahan nuo ovat, sen takia niistä olisi hyvä päästä eroon.
Oma 20 vuotta vanha Samara kuluttaa 6.8 litraa sataselle näin kesällä.
Vastaavan kokoinen nykyauto menee samassa ajossa 1.5-2 l/100km pienemmällä mutta Ladalla ei paljoa viitsi ajaa eli tuon eron kestää kun ajaa vain vähän. Vaarallisuus se siis siinäkin suurempi syy olisi se vaihtaa kunnon autoon.
Ottaa huomioon huoltojen laiminlyönnit jne.Kone on ollut taloudellinen menestys.Nämä AirBus ja Boieng koneet ei ole turvallsia kun niilä ajetaan kehitysmaissa.Ei sielä pysty korjaamaan korkeusmittareirta eikä muutakaan.Tupolev ei tikitaali laitteilla vaan analokimittareilla.Ne on varmempia.Tietysti nyt kun yhtiöt menee nurin ja halvalla saa airbus ja poieng koneita.Itse uskallan vain matkustaa niilä koneilla joisa on analookimittarit.Minulla on vielä rannekello jossa vieterei vetoi ,ei tarvitse ostaa patteria
vieterivetoinen
on 20 v. vanha. Tekniikan Maalima oli testannut esim. yhtä Kia mallia sen kulutus oli siinä 15 l. paikkeilla .Eipä sillä Kialla viitsis kovin paljoa ajella.
siihen loppui ostohalut sen merkin kohdalta,äänieristys samaran tasoa.ja ei siinä ollut mitään,että olisin 12000 euroa antanut välirahaa kun samaran sinne olisin luovuttanut.sama ajella nuo köyhänajot samaralla näkyy tuohon vielä osia ssavan