Historiantutkijana Häikiö näkee kiihkosuomalaisuudessa yhtymäkohtia sekä 1930-luvun kansallissosialismiin että oman aikamme ääriliikkeisiin. Ruotsinkielinen vähemmistö on Suomalaisuuden liitolle nyt samanlainen syntipukki kuin juutalaiset Hitlerille.
- Nämä äärimmäisen lapselliset ihmiset uskovat, että ruotsinkielinen vähemmistö on jokin mafian kaltainen ryhmä, joka pitää otteessaan niin tiedotusvälineitä kuin muutakin yhteiskuntaa. Siis klassinen salaliittoteoria, Häikiö analysoi.
Suomen kieli ja isänmaa taas ovat saaneet puolestaan liitolle lähes uskonnollisia piirteitä, hän arvioi.
- Kaikki ääriliikkeet viittaavat johonkin niille pyhään. Toisille se on Jumala, toisille isänmaa ja kolmansille ekologinen maailman pelastuminen. Eihän se Jumalan tai isänmaan vika ole.
http://www.kolumbus.fi/martti.haikio/
- Nämä äärimmäisen lapselliset ihmiset uskovat, että ruotsinkielinen vähemmistö on jokin mafian kaltainen ryhmä, joka pitää otteessaan niin tiedotusvälineitä kuin muutakin yhteiskuntaa. Siis klassinen salaliittoteoria, Häikiö analysoi.
Suomen kieli ja isänmaa taas ovat saaneet puolestaan liitolle lähes uskonnollisia piirteitä, hän arvioi.
- Kaikki ääriliikkeet viittaavat johonkin niille pyhään. Toisille se on Jumala, toisille isänmaa ja kolmansille ekologinen maailman pelastuminen. Eihän se Jumalan tai isänmaan vika ole.
http://www.kolumbus.fi/martti.haikio/
Vastaukset 23
Vanhimmat
Heikki Talan pari teesiä:
"Suomalaisuutta ei tänään enää olisi ilman Suomalaisuuden liittoa, AKS:aa, IKL:ttä, suojeluskuntia ja lottia - Siperiassa olisi joitakin rippeitä"
”Jos Suomea halutaan nimittää jatkossa natsimaaksi tai fasistimaaksi, kun suomen kielestä tulee ainoa virallinen kieli, niin mitäpä tuosta.”
Jos pienet kansat eivät puolusta itseään, niin ne jäävät isompien jalkoihin.
Kuka se kissa hänte nosta, jos ei kissa itse?
asiaakin?
He jotka ymmärtävät eivät tarvitse sanaselityksiä.
Suomen kansalaisuudenkin. Se jos mikä osoittaa sitä, että ulkomaiset ihmiset ovat todella kiinnostuneita ja arvostavat Suomea. Jokin aika sitten ruotsalainen media raportoi näyttävästi pitkän aikaa, että kukaan ei halua asua Suomessa eikä olla suomalainen. Suomi kierrettäisiin kaukaa oli juttujen sanoma.
Suomi on kaikista puutteistaan huolimatta oikein hyvä maa asua. Monilla mittareilla mitattuna ihan yksi niistä parhaista. Suomalainen saa pätevää koulutusta ja syödä itsensä kylläiseksi vaikkakin ruotsinkielinen media yrittää levittää maailmalle kuvaa nälkää näkevästä Suomesta. Se näyttää olevan meidän ruotsinkielisten missio antaa Suomesta maailmalle niin negatiivinen kuva kuin mahdollista. Hyvin paljon Suomen ulkopuolella asuneena tiedän, että ei niiden muittenkaan maiden asukkailla elämä aina ruusuista ole.
ystävillämme se vahvin avu eikä yltänyt ihan samalle tasolle kuin suomenkielisillä kanssaeläjillään eräiden tutkimusten valossa. Oliko tässä yksi osoitus siitä, että ei ymmärtänyt lukemaansa?
mitään ymmärtänyt?
mutta ei sitä ennen eikä sen jälkeen ole näkynyt.
"Tekeillä on Helsingin kaupungin tilaama laaja teos Tiedon Helsinki. Tutkimuksen, opetuksen ja tiedonvälityksen Helsinki 1945-2005, jonka on määrä valmistua vuonna 2012."
Tottakai tilaaja haluaa tuloksen itseään miellyttäväksi.
tuohon säkenöivän älykkääseen analyysiisi:
"Tottakai tilaaja haluaa tuloksen itseään miellyttäväksi."
omaa etuaan, ei siinä sen kummallisemmasta ole kysymys.
"Kerrothan myös kaikille miten päädyit tuohon säkenöivän älykkääseen analyysiisi:"
Ensimmäinen tehtävä on ottaa selvää kuka on tutkimuksen tilaaja ja kuka maksumies vasta sen jälkeen voi syventyä itse sisältöön.
ei löydä tupakan käytöstä muuta kuin "hyvät" puolet. Älyä, älyä ja taas älyä!
vaikka se(kin) taitaa olla nettifennolle ylivoimaista.
perin vakuuttavaa.
missään olemaan vakuuttava.
Paljonkos se vanha höppänä ylijäämädosentti esittikään kaksikielisyyden kustannuksiksi?
Kirjoittanut: heikki_tala 11.9.2007 klo 09.10
Virallinen kaksikielisyys ja suomenruotsalaisten yletön paapominen ja ylläpito näyttää maksavan n. 20 % Suomen bruttokansantulosta, joka on noin 160 miljardia euroa.
.......................................
Tämä tarkoittaa, että kun vuonna 2007 Suomen BKT oli käypiin hintoihin 178,8 miljardia euroa ja valtion menobudjetti 40,5 miljardia, kahmaisi Talan mukaan kaksikielisyys peräti 88 % kaikista valtion menoista viime vuonna.
Että sellainen puheenjohtaja!
kaikista Talan jorinoista.
kaikista Talan jorinoista.
nähty.
Miksi kopioit noita ikivanhoja tekstejä?
Löytyyhän uudempiakin kirjoituksia ja vielä pääkirjoituksia.
Ai niin!
Niissähän kritisoidaan RKP:tä ja keinotekoista kaksikielisyyttä....
Olet aivan oikeassa, että RKP:n kielipolitiikkaa arvostelevia kirjoituksia löytyy - itse asiassa jopa suomenruotsalaisilta foorumeilta (voin linkittää, jos joku on aidosti kiinnostunut). Tätä Tala ja hänen kannattajansa nimenomaan eivät halua teidän tietävän, koska silloin heidän agitoinniltaan katoaa perusteet, mutta hyvin moni suomenruotsalainen on ilman muuta valmis myöntämään, että pakkoruotsi ja keinotekoisesti ylläpidetty kaksikielisyys on ollut suuri virhe. Talan ajatusmaailmassa RKP on aina yhtä kuin suomenruotsalaiset, mutta tosiasiassa suomenruotsalaiset itsekin arvostelevat yhä enenevässä määrin RKP:n ja "virallisten kielitahojen" kielipolitiikkaa. Hyvin moni on huolissaan siitä, että pakkoruotsi lisää ennakkoluuloja ja vihamielisyyttä suomenruotsalaisia kohtaan, eivätkä voi käsittää miksi suomenkielisillä seuduilla olisi väkisin opiskeltava ruotsia vaikka käytännössä tarvittaisiin esim. venäjää.
Pääkaupunkiseudulla ja Turun kaupunkialueilla ruotsinkieliset ovat käytännössä kaksikielisiä eivätkä koe välttämättä tarvitsevansa ruotsinkielisiä palveluja. He haluavat lähinnä oikeuden puhua omaa kieltään keskenään kohtaamatta vihamielisyyttä ja ennakkoluuloja. Ruotsinkielisillä seuduilla ollaan huolestuneita keskeisten ruotsinkielisten palvelujen säilymisestä, ja odotetaan RKP:n toimivan asian puolesta. Näiden alueiden asukkaita ei sinänsä kiinnosta pätkääkään osataanko vaikkapa Joensuussa tai Suomussalmella ruotsia - itse asiassa he olisivat hyvin yllättyneitä, jos joku Joensuulainen olisi innostunut ruotsinkielestä.
Kaksikielisyyttä ja pakkoruotsia "markkinoidaan" jatkuvasti suomenruotsalaisille ainoana keinona säilyttää keskeiset ruotsinkieliset palvelut ruotsinkielisillä seuduilla. Jotkut ovat sisäistäneet kyseiset opit mutta monet myös arvostelevat nykyistä linjaa ja ovat ryhtyneet vaatimaan avoimempaa keskustelua. Hyvin moni näkee pakkoruotsin ja virallisen "mukamas-kaksikielisyyden" uhkana ruotsinkielen säilymiselle edes ruotsinkielisillä alueilla.
"Historiantutkijana Häikiö näkee kiihkosuomalaisuudessa yhtymäkohtia sekä 1930-luvun kansallissosialismiin että oman aikamme ääriliikkeisiin. Ruotsinkielinen vähemmistö on Suomalaisuuden liitolle nyt samanlainen syntipukki kuin juutalaiset Hitlerille.
- Nämä äärimmäisen lapselliset ihmiset uskovat, että ruotsinkielinen vähemmistö on jokin mafian kaltainen ryhmä, joka pitää otteessaan niin tiedotusvälineitä kuin muutakin yhteiskuntaa. Siis klassinen salaliittoteoria, Häikiö analysoi."