Smithin oppi on monijumalaisuutta

Ja sillä sipuli.
13141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

niin sitten on Raamatunkin oppi monijumalisuutta.

Äänestä
  • on.

    Äänestä

  • heh, heh! kirjoitti:

    on.

    mukaan myös. Joten molemmat ovat oikeassa, koska sinä olet aina oikeassa, mielestäsi.

    Äänestä

  • tulkintasi kirjoitti:

    mukaan myös. Joten molemmat ovat oikeassa, koska sinä olet aina oikeassa, mielestäsi.

    Minun tulkintani mukaan Smithin oppi toki on monijumalaisuutta. Voit tutkia polyteismin määrittelyä netistä. Kyllä se Smithin ippi siihen sopii kuin nenä päähän.

    Äänestä

  • tulkintasi kirjoitti:

    mukaan myös. Joten molemmat ovat oikeassa, koska sinä olet aina oikeassa, mielestäsi.

    On vahva,uskon siihen että joku voi jakautua ja taas sulautua yhdeksi, uskon Transformertismiin ja Skelektoriin se on jännä. Muuten en uskon asioista paljon ymmärrä.

    Äänestä

  • heh,heh! kirjoitti:

    On vahva,uskon siihen että joku voi jakautua ja taas sulautua yhdeksi, uskon Transformertismiin ja Skelektoriin se on jännä. Muuten en uskon asioista paljon ymmärrä.

    Edes nimimerkkiäni et osannut kopioida oikein senkin transu.

    Äänestä

  • heh, heh! kirjoitti:

    Edes nimimerkkiäni et osannut kopioida oikein senkin transu.

    kaksi pelleä kirjoittelemassa? Nyt alkaa naurattaa itseäkin,Buah hah haa..
    No samanlaiset tyhjät jutut molemmilla, ihan sama kumpi kirjoittaa..haha hahaa..

    Äänestä

  • teitä on kirjoitti:

    kaksi pelleä kirjoittelemassa? Nyt alkaa naurattaa itseäkin,Buah hah haa..
    No samanlaiset tyhjät jutut molemmilla, ihan sama kumpi kirjoittaa..haha hahaa..

    Etkö pidä lupaustasi?

    Äänestä

  • heh, heh! kirjoitti:

    Etkö pidä lupaustasi?

    ollut? Sinun kaltaiselle pellelle rekistöröityminen nyt on yhdentekevää..

    Äänestä

  • on puhetta kirjoitti:

    ollut? Sinun kaltaiselle pellelle rekistöröityminen nyt on yhdentekevää..

    tietenkään tarvitse pitää lupaustasi.

    Äänestä

sitten?

Mitä väliä?

Mikä tässä nyt hiertää? Että piti ihan aloittaa uusi keskusteluketju?

Äänestä
  • kun Tapani aina yrittää vääristellä, että Smithin oppi muka olisi yksijumalainen.

    Äänestä

  • heh, heh! kirjoitti:

    kun Tapani aina yrittää vääristellä, että Smithin oppi muka olisi yksijumalainen.

    oppi monijumalaista!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


heh, heh! kirjoitti:

Ja sillä sipuli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu