Elintarvikkeiden arvonlisäveron on määrä pudota seitsemästätoista prosenttii kahteentoista prosentiin lokakuun alussa. Tätä lienee odottanut moni kuluttajakin. Nyt kokoomuksen pieni suuri mies Ben, on lausunut ilmoille ehdotuksen että alennusta lykättäisiin muutamalla vuodella työllisyyden parantamiseksi??? Miten nykyisellä arvonlisäverolla sitten ei työllisyys kohene, nythän ollaan tuossa hänen esittämässään tilanteessa vielä tovi.
Uskotko työllisyyden kohenevan jos alvia ei alenneta ja jos alennetaan niin uskotko sillä olevan vaikutusta tavalliseen kuluttajan ruokalaskuun ?
Millaisia kokemuksia ylipäätään ruuan hinnasta näinä aikoina?
Ruuan alvin alentamisen vaikutukset ?
TaikisN
42
571
Vastaukset
- pirpzuzeiccu
Mun mielestä olis nyt ihan hyvä keskittyä siihen alvin alennukseen, kun se on kerran jo sovittu. Onhan ne ruokien hinnat nimittäin sen verran kovat.
oudolta vähän tuntuu tuollainen ehdotus minkä Ben on tehnyt. Jää nähtäväksi onko ehdotuksella muutosvaikutusta.
lehdestä ku luin tuosta,nii meinas tipahtaa silmät pöydälle!!
Jumaliste ku se alennus on luvattu,nii sitä ei enää peruta!!
Tekosyitä nuo työttömyyden kohentamisjutut.Yritetään vain saada pois tuo lupaus...Ottakoot korkeista palkoistaan vähän pois,niin niilläkin rahoilla voitaisiin tuota työttömyysasiaa korjata. :/
Suututtaa muuteski,ku kaupassa huomaa melkeen joka kerta noita hinnannousuja.Ne alkaa menemään ihan mahdottomuuksiin.Mä jätän kyllä aina ostamatta jonkin tavaran.Mua ei enää kuseteta! :/Pekkarinen on sit fiksu mies. :) Röyhkeesti hintaa kyllä nostetaan.Pitäisi vain alkaa kapinoimaan..:/
tuli mieleen uutista lukiessa. Yritetään kepulikonstilla evätä tavallisilta kansalaisilta vähäinenkään hinnanalennus sikakalliissa ruuassa. Ostovoiman lisääminen toimisi työllisyyttä lisäävänä tekijänä, eli kaikkia hintoja pitäisi kiireesti laskea ?
TaikisN kirjoitti:
tuli mieleen uutista lukiessa. Yritetään kepulikonstilla evätä tavallisilta kansalaisilta vähäinenkään hinnanalennus sikakalliissa ruuassa. Ostovoiman lisääminen toimisi työllisyyttä lisäävänä tekijänä, eli kaikkia hintoja pitäisi kiireesti laskea ?
sen huomaa jo jonkin verran kaupoissa,että on alkanut tulemaan paljon punaisia alennushintoja.Ei ihmiset enää osta,kun hinnat alkaa olemaan liian korkeita.
Joku raja siinäkin,kuinka paljon voi maksaa jokin tuote..Aina tulee raja vastaan..minäkin olen ostanut.Samoin myös hollantilaista juustoa.Huomasin,että saa ison kimpaleen samalla hinnalla kuin mitä on suomalainen pieni palanen..:)
Pitäkööt juustonsa...:)mii-su kirjoitti:
sen huomaa jo jonkin verran kaupoissa,että on alkanut tulemaan paljon punaisia alennushintoja.Ei ihmiset enää osta,kun hinnat alkaa olemaan liian korkeita.
Joku raja siinäkin,kuinka paljon voi maksaa jokin tuote..Aina tulee raja vastaan..lienee ennakoitu tuleva alvin alennus joka pakottaa kaupat laksemaan hintoja. ei ne uskalla jättää laksematta. Hinnat on korotettu etukäteen jotta sitten voitaisiin tehdä suurieleiset alennukset.
Mutta ei kauppa yksin ole vastuussa hintojen noususta, teollisuus nostaa hintoja niin kaupankin on nostettava, muutoin katteet tippuvat? Teollisuus taas nostaa hintoja koska valmistuskustannukset nousevat jatkuvasti. Raaka-aineet, sähkön hinta, lämmityskustannukset, sekä kaikki yritysten lisävelvoitteet joita EU pukkaa jatkuvalla syötöllä, ne nostavat valmistushintoja suurten palkankorotusten lisäksi.TaikisN kirjoitti:
lienee ennakoitu tuleva alvin alennus joka pakottaa kaupat laksemaan hintoja. ei ne uskalla jättää laksematta. Hinnat on korotettu etukäteen jotta sitten voitaisiin tehdä suurieleiset alennukset.
Mutta ei kauppa yksin ole vastuussa hintojen noususta, teollisuus nostaa hintoja niin kaupankin on nostettava, muutoin katteet tippuvat? Teollisuus taas nostaa hintoja koska valmistuskustannukset nousevat jatkuvasti. Raaka-aineet, sähkön hinta, lämmityskustannukset, sekä kaikki yritysten lisävelvoitteet joita EU pukkaa jatkuvalla syötöllä, ne nostavat valmistushintoja suurten palkankorotusten lisäksi.tuntuuki typerältä toi,että pitää nostaa huimasti,että voi sitten mukamas saada halvemmalla..
normaalissa kaupassa on ulkolainen juusto halvempaa ku suomalainen.Jotenki se maistuu paremmallekkin..:)
- ruoan hinta
on erittäin korkea, eikä siihen syynä ole arvonlisävero vaan se että kaupassa ei ole mitään kilpailua, pari ketjua sanelee täysin millä hinnalla ruokaa saa ostaa. Samoihin taskuihin menevät varmaan myös veromuutoksen mahdollisesti tuomat alennusvarat.
parin jättiketjun pääpamput tehdä keskinäisiä sopimuksia hinnoista salaisissa kabineteissaan. Julkisestihan kuitenkin kilpaillaan keskenään.
Jos veromuutos ei näy ruuan hinnoissa,niin siinä vaiheessa kyllä pitäisi jo kansan nousta kapinaan.hinta on noussut pilviin. vielä vuosi sitten broilerin rintafileleike sai noin viiden euron hintaan (4kpl paketissa) ja tällä hetkellä hinta huitelee kahdeksassa eurossa. Ei sitä voi ostaa enää, ei kertakaikkiaan rahat riitä noin kalliisiin ruokiin. Kuluttaja pakotetaan ostamaan rasvaisinta ja epäterveellisintä lenkkimakkaraa koska se on halvinta, eikä sekään kuitenkaan halpaa.
- hintatietoisuutta
TaikisN kirjoitti:
hinta on noussut pilviin. vielä vuosi sitten broilerin rintafileleike sai noin viiden euron hintaan (4kpl paketissa) ja tällä hetkellä hinta huitelee kahdeksassa eurossa. Ei sitä voi ostaa enää, ei kertakaikkiaan rahat riitä noin kalliisiin ruokiin. Kuluttaja pakotetaan ostamaan rasvaisinta ja epäterveellisintä lenkkimakkaraa koska se on halvinta, eikä sekään kuitenkaan halpaa.
hämärretään tahallaan noilla bonus- yms vedätyssysteemeillä. Luvataan alennuksia joiden vastapainoksi hintoja on hissuteltu viitisen prosenttia korkeammaksi kuin ne muuten olisivat. Yhden tai kahden hengen talouksien kannattaa kiertää bonusputiikit kaukaa, nettotappiota tulee koko ajan jos et satu olemaan muutenkin sikarikas supertuhlari.
Kilpailua vain ei löydy, mutta sille löytyy syy siitä että jokainen piirikunnallisenkin sarjan poliitikko huipuista puhumattakaan on jonkun markkinajohtajaketjun edustajistossa asiat kohdalleen junailemassa tässä lahjomattomien maassa. hintatietoisuutta kirjoitti:
hämärretään tahallaan noilla bonus- yms vedätyssysteemeillä. Luvataan alennuksia joiden vastapainoksi hintoja on hissuteltu viitisen prosenttia korkeammaksi kuin ne muuten olisivat. Yhden tai kahden hengen talouksien kannattaa kiertää bonusputiikit kaukaa, nettotappiota tulee koko ajan jos et satu olemaan muutenkin sikarikas supertuhlari.
Kilpailua vain ei löydy, mutta sille löytyy syy siitä että jokainen piirikunnallisenkin sarjan poliitikko huipuista puhumattakaan on jonkun markkinajohtajaketjun edustajistossa asiat kohdalleen junailemassa tässä lahjomattomien maassa.samaa mieltä plussa- ja bonus-systeemeistä. Kyllä kauppa jostakin takaisin ottaa niihin menettämänsä eurot.
- mayanna
Valintatalossa Valion 200g jogurttipurkin hintaa. Se oli 39 centtiä, nousi 41een, siitä 45een (jonka verran maksaa City-marketissa). Ilmeisesti jengi lakas ostamasta ko. jogurttia (minäkin siirryin Ingmanin perinteiseen, pienempään, 32 centtiä maksavaan purkkiin), koska nyt se on suurin kyltein varustettuna laskettu takaisin tuohon 39 centtiin.
- Ilman muuta
Elintarvikkeen ALV:n poistaminen kasvattaisi Pekkariselle uuden tukan, ja poistamisen poistaminen veisi Ben Zetan migreenin. Mutta yhtä tyjän kanssa kuluttaja siitä hyötyy. Ei halvennu parturimaksu alvin pienenyksestä. Tietysti yrittäjänä väität, että kaik män toisten tekoloihion. Ja minä en ole uskovinani. Basccaa jauhatte koko kaarti.
näinikkään siinä tais käydä :)
Ehkäpä kampaajat(yrittäjät) vain tarkistivat palkkojaan jotka olivat jääneet kauaksi jälkeen palkansaajien palkoista. Yrittäjille palkankorotuksia ei olekaan herunut vuosiin, päinvastoin. Yritysten kiinteät ja muuttuvat kustannukset ovat kohonneet pilviin paitsi raaka-aineiden ja tarvikkeiden huimien hinnannousujen niin myös aina vain lisääntyvien velvotteiden ja säännösten myötä ja milläpä muulla ainakaan pienyrittäjät ovat yrittäneet kompensoida tuota kuin pienentämällä omaa palkkaansa.
wähempiosaisten ostowoima?
lisääntyy :=)
jos ei tjn
ei työllisyyskään parane?
ruoka on jo nyt kalliimpaa kuin sähkö tai pensa "PRKL"- Adria
Oikeastaan mitään elintarvikkeita ilmasto-olosuhteista johtuen. Lisäksi markkinat ovat meillä suhteellisen pienet nostaen yksikköhintaa tuotannosta kuluttajille, verrattuna suurempiin markkina-alueisiin jossa voidaan logistiikkaa hyödyntää tehokkaammin.
Kun kuitenkin haluamme pitää maaseudun elinkelpoisena on hyväksyttävä elintarvikkeiden joka portaan hinnoittelu johon kuuluu myös verotus, josta tosin palautuu erilaisina tukina suuri osa.
Mun mielestä verojen alentaminen samalla kun otetaan miljardilainaa ei ole viisasta. Luulen kuitenkin, että joku kosmeettinen alennus astuu voimaan.
Kiinnitin huomiota muutama viikko sitten Saksan, Itävallan, Italian, Ranskan ja Sveitsin elintarvikkeiden hintatasoon ja kaikissa noissa maissa, jopa Sveitsissä se oli selvästi meitä edullisempaa. Luulisi meillä olevan kauppapaikkojen keskittymisen myötä edullisempaa, mutta kun ei.
Oli muuten ilo silmälle havaita kuinka tuolla muualla oli vielä pikkuputiikkeja, Boulangereita ja Beckereitä asiakkaitaan palvelemassa. He varmaan kauhistuisivat meidän tapaamme pakata leipää muovipusseihin.mutta tuskin kyse on pelkästään siitä että haluttaisiin pitää maaseutu elinkelpoisena. Jos esmes kaikki elintarvikkeet, maidot, leivät, potut ja juurekset roudattaisiin Suomeen ulkomailta, se aiheuttaisi aikamoisen kuormituksen luonnollekin. Lentokone polttaa kohtuuttoman paljon polttoainetta liikkuessaan ja juna tai laivakuljetus on senverran hidasta että leivät ehtisivät kuivua korpuiksi jos niitä roudattaisiin paperipusseissa jostain keskieuroopasta noilla kulkuvälineillä.
- Adria
TaikisN kirjoitti:
mutta tuskin kyse on pelkästään siitä että haluttaisiin pitää maaseutu elinkelpoisena. Jos esmes kaikki elintarvikkeet, maidot, leivät, potut ja juurekset roudattaisiin Suomeen ulkomailta, se aiheuttaisi aikamoisen kuormituksen luonnollekin. Lentokone polttaa kohtuuttoman paljon polttoainetta liikkuessaan ja juna tai laivakuljetus on senverran hidasta että leivät ehtisivät kuivua korpuiksi jos niitä roudattaisiin paperipusseissa jostain keskieuroopasta noilla kulkuvälineillä.
Jos olisi, olisi kaikki mallillaan. Poliittisia päätöksiä nuo/nämä ovat ja perustuvat parlamentin terävän pään pohdintoihin. Mutta mun pienessä mielessä ajateltuna kaiken viljan voisi periaatteessa tuoda jos on tuotavissa ja niiltä vapautuva tuotantoala käyttää vaikka biopolttoaineiden ja yrttien kasvatukseen. En ole sitten aiheeseen yhtään perehtynyt, kuten huomaat, kunhan kommentoin.
Adria kirjoitti:
Jos olisi, olisi kaikki mallillaan. Poliittisia päätöksiä nuo/nämä ovat ja perustuvat parlamentin terävän pään pohdintoihin. Mutta mun pienessä mielessä ajateltuna kaiken viljan voisi periaatteessa tuoda jos on tuotavissa ja niiltä vapautuva tuotantoala käyttää vaikka biopolttoaineiden ja yrttien kasvatukseen. En ole sitten aiheeseen yhtään perehtynyt, kuten huomaat, kunhan kommentoin.
esimerkiksi viljan kohdalla, eteläeuroopassa vilja kasvaa parempilaatuiseksi koska kasvukausi ja muut olosuhteet ovat siellä paremmat kuin suomessa. Siinä voisiko olla ideaa ettei ihan kaiken alkutuotannon tarvitsisi olla kotimaista, vaan jatkojalostuksen voisi hoidella Suomessa. Tässä sitten kuitenkin törmätään moniin ennakkoluuloihin, "ulkolainen raaka-aine ei ole niin puhdasta", "siinä on käytetty paljon lannoitteita ja kemikaaleja" ynnä muuta ynnä muuta. Meille on toitotettu hamasta vauvaiästä saakka mantraa "Suosi suomalaista"
- Adria
TaikisN kirjoitti:
esimerkiksi viljan kohdalla, eteläeuroopassa vilja kasvaa parempilaatuiseksi koska kasvukausi ja muut olosuhteet ovat siellä paremmat kuin suomessa. Siinä voisiko olla ideaa ettei ihan kaiken alkutuotannon tarvitsisi olla kotimaista, vaan jatkojalostuksen voisi hoidella Suomessa. Tässä sitten kuitenkin törmätään moniin ennakkoluuloihin, "ulkolainen raaka-aine ei ole niin puhdasta", "siinä on käytetty paljon lannoitteita ja kemikaaleja" ynnä muuta ynnä muuta. Meille on toitotettu hamasta vauvaiästä saakka mantraa "Suosi suomalaista"
Karistamaan itse noita ennakkoluuloja teholannoittamalla ja -torjunnalla. Säästäminenkin ollut hyve, nyt se on paheksuttavaa. Kuluttaa pitäisi osata juuri oikein, eikä niin kuin barometrit ja pankit kehoittavat. Tavallisen tallaajan tulisi olla viisaampi ja kauaskatseisempi kuin pörssimeklareiden. Ainakin viisaampi kuin oman pankin johtaja.
Sitäpaitsi Suosi Suomalaista - sloganilla ei pitäisi periaatteessa saada olla mitään vaikutusta EU:ssa.
Mitenkä sitä työllisyyttä oikein tulee lisää, kun alv pysyy korkealla, eli kuluttajien rahat menevät ruokaan. Jos on kyse siitä, että tuolla osuudella sitten teetetään jokaisen kansanedustajan vaalipiiriin oma nimikkosiltarumpu?
Tai sitten Puolustusvoimilla on kehitteillä uusi pelote länsirajan pintaan : Hiilimonoksidimies.minäkin äimistelin, mielestäni hintojen alentaminen lisäisi työllisyyttä ostovoimaa lisäämällä.
TaikisN kirjoitti:
minäkin äimistelin, mielestäni hintojen alentaminen lisäisi työllisyyttä ostovoimaa lisäämällä.
jossain lehdessä selviteltiin, että mitä sitten pitäisi ostaa, jotta tukisi suomalaista teollisuutta.... ei paljon ollut vaihtoehtoja.
Aina puhutaan ostovoiman lisäyksestä. Mitä sitä sitten ostaa, kun kaikkea on? No tietysti voisi uusia Nokian kännykän puolen vuoden välein. Ja tukea samalla jenkkiläisiä eläkerahastoja, jotka ovat Nokian suurin omistaja.LaardiBee kirjoitti:
jossain lehdessä selviteltiin, että mitä sitten pitäisi ostaa, jotta tukisi suomalaista teollisuutta.... ei paljon ollut vaihtoehtoja.
Aina puhutaan ostovoiman lisäyksestä. Mitä sitä sitten ostaa, kun kaikkea on? No tietysti voisi uusia Nokian kännykän puolen vuoden välein. Ja tukea samalla jenkkiläisiä eläkerahastoja, jotka ovat Nokian suurin omistaja.ihmiset ei ole valmiita tinkimään esim palkoistaan, ollaan siinä kierteessä että koko ajan pitäisi kuluttaa enemmän ja enemmän jotta yrityksiin virtaisi enemmän rahaa jolla maksaa jatkuvasti suurenevia palkkoja. Ja sitäkautta suurempia palkan sivukustannuksia, eläkemaksuja, sotuja, työterveyshuollon ylläpitämistä yms yms yms.
Suomessa suurin kustannuserä hyvin monessa pienemmässä yrityksessä ovat työntekijäpalkat.TaikisN kirjoitti:
ihmiset ei ole valmiita tinkimään esim palkoistaan, ollaan siinä kierteessä että koko ajan pitäisi kuluttaa enemmän ja enemmän jotta yrityksiin virtaisi enemmän rahaa jolla maksaa jatkuvasti suurenevia palkkoja. Ja sitäkautta suurempia palkan sivukustannuksia, eläkemaksuja, sotuja, työterveyshuollon ylläpitämistä yms yms yms.
Suomessa suurin kustannuserä hyvin monessa pienemmässä yrityksessä ovat työntekijäpalkat.miten tässä maassa maksetaan niin hyviä palkkoja. Taitaa olla vaan pikkasen vääristyny toi eri töistä maksettava korvaus, kun ihmisten täytyy spekuloida, kannattaako tehdä työtä ollenkaan. Siellä haitarin yläpäässä ei tarvitse murehtia, korotukset tulevat ajallaan ja ovat kohdallaan.
LaardiBee kirjoitti:
miten tässä maassa maksetaan niin hyviä palkkoja. Taitaa olla vaan pikkasen vääristyny toi eri töistä maksettava korvaus, kun ihmisten täytyy spekuloida, kannattaako tehdä työtä ollenkaan. Siellä haitarin yläpäässä ei tarvitse murehtia, korotukset tulevat ajallaan ja ovat kohdallaan.
on aika räikeästi lisääntynyt viimeisten vuosikymmenten aikana. On pieni ökyrikkaiden joukko, suuri hyvin toimeentulevien joukko ja suuri pienipalkkaisten, työttömien yms joukko. Toisaalta sosiaaliturvamme on suhteellisen hyvällä tasolla moneen muuhun maahan verrattuna.
Mutyta, jos Suomalaisten miesten keskiansio on 3500 euroa kuukaudessa ja naisten 2700 euroa kuukaudessa kuten ihan hiljattain luin jostakin lehdestä, niin ei tuota kyllä kovin pienenäkään voi pitää.- Ja kovasti
TaikisN kirjoitti:
on aika räikeästi lisääntynyt viimeisten vuosikymmenten aikana. On pieni ökyrikkaiden joukko, suuri hyvin toimeentulevien joukko ja suuri pienipalkkaisten, työttömien yms joukko. Toisaalta sosiaaliturvamme on suhteellisen hyvällä tasolla moneen muuhun maahan verrattuna.
Mutyta, jos Suomalaisten miesten keskiansio on 3500 euroa kuukaudessa ja naisten 2700 euroa kuukaudessa kuten ihan hiljattain luin jostakin lehdestä, niin ei tuota kyllä kovin pienenäkään voi pitää.Huonon muistini mukaan viitisen vuotta sitten oli valtion keskipalkka parin eurotonnin luokkaa. En muista eroja miesten ja naisten välillä. Silloin kirjoiteltiin, että vain valtion johtotason palkat olivat suuremmin jäjessä ykityisistä dirikoista.
Jos viidessä vuodessa karkeasti laskeskellen keskipalka nouseen yli kolmeen tonniin, niin proosentit ovat kohtalaisen korkeita. Epäilen kuitenkin että: valhe, emävalhe, tilasto. - kauppaa katsotaan
TaikisN kirjoitti:
on aika räikeästi lisääntynyt viimeisten vuosikymmenten aikana. On pieni ökyrikkaiden joukko, suuri hyvin toimeentulevien joukko ja suuri pienipalkkaisten, työttömien yms joukko. Toisaalta sosiaaliturvamme on suhteellisen hyvällä tasolla moneen muuhun maahan verrattuna.
Mutyta, jos Suomalaisten miesten keskiansio on 3500 euroa kuukaudessa ja naisten 2700 euroa kuukaudessa kuten ihan hiljattain luin jostakin lehdestä, niin ei tuota kyllä kovin pienenäkään voi pitää.työväen palkat siellä ovat tuosta pienemmästä päästä, ja niitä pienentää lisäksi vielä se että työ on hyvin usein osa-aikaista. Kauppa ei nosta hintojaan ainakaan maksaaksen väelleen parempaa palkkaa, muualle ne rahat menevät.
- mayanna
TaikisN kirjoitti:
on aika räikeästi lisääntynyt viimeisten vuosikymmenten aikana. On pieni ökyrikkaiden joukko, suuri hyvin toimeentulevien joukko ja suuri pienipalkkaisten, työttömien yms joukko. Toisaalta sosiaaliturvamme on suhteellisen hyvällä tasolla moneen muuhun maahan verrattuna.
Mutyta, jos Suomalaisten miesten keskiansio on 3500 euroa kuukaudessa ja naisten 2700 euroa kuukaudessa kuten ihan hiljattain luin jostakin lehdestä, niin ei tuota kyllä kovin pienenäkään voi pitää.vai tuollaiset ovat keskiarvot :O Meillä tehtiin tänä kesänä pohjanoteeraus kesä-heinäkuun suhteen; perheen tulot 0 888e/kk. Sillä ei ole paljon mässäilty.
Olemme myös oppineet paljon lisää suomalaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta ja sen byrokratiasta sekä virallisten tahojen autamis- ja yhteisytöhalukkuudesta. (grrr) mayanna kirjoitti:
vai tuollaiset ovat keskiarvot :O Meillä tehtiin tänä kesänä pohjanoteeraus kesä-heinäkuun suhteen; perheen tulot 0 888e/kk. Sillä ei ole paljon mässäilty.
Olemme myös oppineet paljon lisää suomalaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta ja sen byrokratiasta sekä virallisten tahojen autamis- ja yhteisytöhalukkuudesta. (grrr)keskiarvot, eipä ole kummakaan jos työpaikat valuvat ulkomaille? Työvoiman palkkaaminen on suomessa aivan sairaan kallista noilla hinnoilla, ja tuotteille, ruuillekin, kyllä kertyy hintaa jos tuollaisia palkkoja elintarviketeollisuudessakin maksetaan. Palkan lisäksi kun on vielä iso nippu työntekijän sivukustannuksia. Palkka pitääkin kertoa 1,6:lla että saadaan esille todelliset, työnantajan maksamat työntekijäkustannukset. Pienyrittäjillä ainakaan ei ole mitään mahdollisuuksia palkata ketään vaikka töitä olisikin.
- mayanna
ei oikein aina tahdo ymmärtää tuota yhteyttä työllisyyden ja ruoka-alvin välillä. Sen sijaan uskon ja varsinkin Toivon, että sillä on vaikutusta ruokalaskuun.
Nykyään sikanautajauhelihaa saa kyllä ihan käypään hintaan, mutta syksyn koittaessa jälleen saa kiristellä hampaita he-vi-osastolla. Hmm.. no siinä mielessä tietysti vois aatella, että suomalaisia vihannes-, hedelmä- ja marjaviljelijöitä voitais tukea tuolla alv-erotuksella..
Itellä on menossa uusi opettelu syömisen ja kokkaamisen suhteen. Sain keliakiadiagnoosin pari viikkoa sitten. Tietysti ihan hyvä, että vatsavaivoille (ja ehkä muillekin) löytyi syy, mutta kyllä se ruokakaappien uuteen uskoon laittaminen vähä kukkaroa kirpaisi :(se on sitten loppuelämänsä seurattava tuoteselosteita suurennuslasin kanssa. Hyvä kuitenkin että selvisi vaivojen syyt, ja saahan keliaatikko kuitenkin aika monenlaista syödä, leipä- ja pullaosastolla ne suurimmat muutokset lienevät. En kyllä oo kovin tarkkaan seuraillut mihin kaikkialle lisätään, mutta ilmeisesti ainakin eineksiin jonkun verran. Joko oot tattaripuuroa keitellyt? :)
- mayanna
TaikisN kirjoitti:
se on sitten loppuelämänsä seurattava tuoteselosteita suurennuslasin kanssa. Hyvä kuitenkin että selvisi vaivojen syyt, ja saahan keliaatikko kuitenkin aika monenlaista syödä, leipä- ja pullaosastolla ne suurimmat muutokset lienevät. En kyllä oo kovin tarkkaan seuraillut mihin kaikkialle lisätään, mutta ilmeisesti ainakin eineksiin jonkun verran. Joko oot tattaripuuroa keitellyt? :)
se on joka eniten nyppii... Kauraa saa nykytietämyksen mukaan syödä - jos se sopii - mutta vehnä, ohra ja ruis on jätettävä. Vehnää on tungettu mitä merkillisempiin paikkoihin, sitä on joissain karamelleissa, salaatinkastikkeissa jne. Selkeät leivät, leivonnaiset, pastat, pitsat, kastikkeet, leivitettyt lihat jne on aika helppo kotioloissa välttää ja korvata ne gluteenittomalla. Kyläily tai ravintolasyöminen onkin sitten toinen juttu. Omat eväät pitää kannella mukana varmuuden vuoks. Heset, mäkkärit, pikaruokalat on melkein unohdettava. Onneks se ei tuota suurta ongelmaa, kunnei niissä muutenkaan paljon tule käytyä, ja salaatillahan selviää niissäkin paikoissa aika kivasti. Kunhan muistaa, ettei syö pastasalaattia :D
Tattaria on kaapissa, vielä en ole puuroa tehnyt. Tein suolaisen piirakan tattaripohjalle ja se oli kyllä aika shokki, oli se niin oudon makuinen. Eräs 20 vuotta keliakiaa sairastanut tuttavani sitten kertoikin käyttävänsä sitä vain pienenä lisänä jauhoseoksissaan, kun se on niin 'oman' makuisensa. Samoin ekat ostamani gluteenittomat leivät olivat järkytys - tosin niistäkin ystäväni sanoi, että älä vaan sitten niitä osta, vaan osta näitä... :D Häneltä sain muutenkin hyviä vinkkejä. Onkos se tattaripuuro namia?
Positiivinen yllätys oli se, miten paljon on kaikenlaista gluteenitonta suuremmissa tavarataloissa jo tarjolla. Että eiköhän se tästä. Ruhtinaallinen 21 euron ruokavaliokorvaus tulee kuukausittain Kelalta, tosin se ei kuulemma kyllä kata sitä summaa, jonka keliaakikko joutuu ekstrana pulittamaan. Leipäkone vissiin pitää hankkia, kun sitkoton taikina on erilaista käsitellä...
Mielenkiinnolla odotan ihmisten erilaisia reaktioita ja... Keliaakikon ruokavalio on ehdottoman tarkka, ja sitä vissiin eivät monet tajua. Noh, onneks en ole niitä tuppisuisimpia ihmisiä ;) - mayanna
ja pidähän itsekin masustasi huolta.
Mä olen sitä mieltä, ettei Minua pitäis verottaa ollenkaan :) mayanna kirjoitti:
se on joka eniten nyppii... Kauraa saa nykytietämyksen mukaan syödä - jos se sopii - mutta vehnä, ohra ja ruis on jätettävä. Vehnää on tungettu mitä merkillisempiin paikkoihin, sitä on joissain karamelleissa, salaatinkastikkeissa jne. Selkeät leivät, leivonnaiset, pastat, pitsat, kastikkeet, leivitettyt lihat jne on aika helppo kotioloissa välttää ja korvata ne gluteenittomalla. Kyläily tai ravintolasyöminen onkin sitten toinen juttu. Omat eväät pitää kannella mukana varmuuden vuoks. Heset, mäkkärit, pikaruokalat on melkein unohdettava. Onneks se ei tuota suurta ongelmaa, kunnei niissä muutenkaan paljon tule käytyä, ja salaatillahan selviää niissäkin paikoissa aika kivasti. Kunhan muistaa, ettei syö pastasalaattia :D
Tattaria on kaapissa, vielä en ole puuroa tehnyt. Tein suolaisen piirakan tattaripohjalle ja se oli kyllä aika shokki, oli se niin oudon makuinen. Eräs 20 vuotta keliakiaa sairastanut tuttavani sitten kertoikin käyttävänsä sitä vain pienenä lisänä jauhoseoksissaan, kun se on niin 'oman' makuisensa. Samoin ekat ostamani gluteenittomat leivät olivat järkytys - tosin niistäkin ystäväni sanoi, että älä vaan sitten niitä osta, vaan osta näitä... :D Häneltä sain muutenkin hyviä vinkkejä. Onkos se tattaripuuro namia?
Positiivinen yllätys oli se, miten paljon on kaikenlaista gluteenitonta suuremmissa tavarataloissa jo tarjolla. Että eiköhän se tästä. Ruhtinaallinen 21 euron ruokavaliokorvaus tulee kuukausittain Kelalta, tosin se ei kuulemma kyllä kata sitä summaa, jonka keliaakikko joutuu ekstrana pulittamaan. Leipäkone vissiin pitää hankkia, kun sitkoton taikina on erilaista käsitellä...
Mielenkiinnolla odotan ihmisten erilaisia reaktioita ja... Keliaakikon ruokavalio on ehdottoman tarkka, ja sitä vissiin eivät monet tajua. Noh, onneks en ole niitä tuppisuisimpia ihmisiä ;)21 euroa kuukaudessa kompensoimaan gluteenittoman ruokavalion kalleutta, mutta niinhän se mahtaa olla sairauden kuin sairauden kanssa, kyllä sitä joutuu oman kukkaron nyörejä avaamaan sairastuessaan. Eikäkait yhteiskunta kaikkea sairastamista pystyisikään maksamaan vaikka kohtuullisen hyvä sosiaaliturvamme onkin. Itse saan pulittaa eräästä lääkkeestä liki viisikymmentä euroa kuukaudessa, koska sairauteni ei kuulu erityiskorvattavuuden piiriin.:/ Mutta mieluummin maksan kun kärsin vaivoista.
En ole koskaan tehnyt tattaripuuroa, olen vain huomannut että siitä on usein reseptejä lehdissä ja muissa julkaisuissa. Tattarijauhoista tehtyjä karjalanpiirakoita olen joskus tehnyt tuttavalleni ja maistellutkin niitä, mutta aika väkevää tattari on ainakin minun makuuni.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?901757- 851242
- 1101123
- 71954
- 102884
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56828- 47741
- 36732
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis47681- 33663