Tänne ehdotuksia siitä, minne kuudes virhe, eli kuudes Suomeen tuleva ydinvoimala, sijoitetaan.
Oma ehdotukseni: eduskuntatalon kellariin. Saa sitten eduskunta ainakin hyötylämpöä, ja voi sitä lämpöä käyttää kaukolämpönäkin, ja Hesan katujen sulana pitämiseen.
Oma ehdotukseni: eduskuntatalon kellariin. Saa sitten eduskunta ainakin hyötylämpöä, ja voi sitä lämpöä käyttää kaukolämpönäkin, ja Hesan katujen sulana pitämiseen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuskin löytyy enään niin paljoa "voitelurahaa" millä päättäjät saisi lupahakemuksen taakse. Ei kukaan voi olla niin kovapäinen ettei ottaisi opikseen siitä miten heitä kusetettiin Olkiluoto III tapauksessa.
Olen eri mieltä, mutta voithan sä kertoa oman vaihtoehtosi sen tapauksen varalle, että olisit kuitenkin väärässä.
minäkin olisin ihan mielelläni väärässä, ja pistäisin nileet pystyyn heti, kun varmistuisi, että noista kolmesta tyrkyllä olijasta yksikään ei saisi perustaa uutta ydinjätetuotantolaitosta suomeen
"... Kirjoittanut: minnekään. / Tänään / klo 14:28"
vai kiusaako sivupersoona.
Rakensin ketjun alkeellisen puun siten kuin sen kuvittelin muotoutuvan:
"
Minne kuudes virhe sijoitetaan?
- Ei varmaan
. - olen eri mieltä
"
Viestini "olen eri mieltä" olisi siis pitänyt tulla viestin "Ei varmaan" alle kommentiksi, mutta epähuomiossa sijoitin sen avausviestin alle.
Laitetaan se Saimaan kanavan alkupäähän niin että sen lauhdevedet pitää kanavan sulana koko talven!
Eipä taitaisi kanavavarren asukkaat ihastua kanavassa vellovaan radioaktiiviseen lauhdeveteen. Turismikin kärsisi moisesta iljetyksestä.
Energiatehokkuuden kannalta ihan hyvä idea kylläkin.
vettä pääsisi niin että ylitetään sallitut päästörajat?
Minua niin k**pii länsimainen työ/vapaa-aika erottelu. Samoin ärsyttää kun koti on muka olevinaan tunteen asia ja tehdas on järjen asia.
Eli reaktori kuuluu olohuoneeseen.
"Atomisauna", valmistettu vain suomalaisia varten
Mutta tuo ei ole kuudes virhe.
Voi kun tietäisit niin et puhuis höpöjä.