Elliläjuttu paisuu

Olemme saaneet Hommasta lukea että Ellilän mustasukkaisuusdraamalla on heteroseksuaalinenkin ulottuvuus. Maria Lohela viihtyy paremmin Reinon seurassa ja kun Ellilältä näin törkeästi viedään sekä Mestari että Maria, se on uuden puollueen paikka!
25168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kyllä! Mikko on uuden ajan ihminen, hän kykenee nousemaan pettymyksistä ja osoittaa meille tien uuteen Suomeen, uuteen suomalaisuuteen, Uuden Viestin voimalla. Mikko 2011, sieg heil, heil, heil!

Äänestä
  • Kuvitelkaa, miltä näyttäisi ja kuulostaisi Mikko Ellilä Suomen eduskunnassa! Kirkasotsainen, tulisieluinen mies, joka ei pelkää mitään eikä ketään! Ellilä ei punastelisi eikä vaikenisi, vaan varmaankin julistaisi eduskunnan lehtereiltä julki kovia mielipiteitä rotujen välisistä älykkyyseroista ja niiden merkityksestä maahanmuuttopolitiikalle. Ellilä eduskunnassa olisi poliittinen pommi, jonka jälkeen mikään ei enää olisi niin kuin ennen. Kaikki vaietut puheenaiheet, joista ei ole ollut lupa sanoa sanaakaan, vähiten eduskunnassa, tulisivat armottoman tarkastelun alaisiksi. Vanhat tabut rikottaisiin, sovinnaisuussäännöt lyötäisiin murskaksi, hymistely loppuisi kerta kaikkiaan. Koska jos ei niin tehdä, edessä on yhteiskunnallinen katastrofi, kuten muiden Euroopan maiden esimerkki meille opettaa.

    Halla-ahosta ei ole keskustelun avaajaksi. Halla-ahon taso, Halla-ahon kyvyt ja luonne, taikka niiden puute, on jo paljastunut. Halla-aho on kupla, Halla-aho on olkikupo. Ääni Soinille tai Halla-aholle = ääni ei-millekään. Ääni Ellilälle = ääni järjelle ja edistykselle. Mikko, historia katsoo nyt suoraan sinuun: tuletko edustajaksemme, maahanmuuttokriittisen kansanliikkeen uudeksi johtohahmoksi? Tarvitsemme hyvää miestä, joka seisoo sataprosenttisesti sanojensa takana. Kriittisenä aikana äkkijyrkkä linja on ainoa oikea linja.

    Ellilän lisäksi on muitakin kovia maahanmuuttokriittisiä miehiä, joiden kyvyt eivät ole päässeet esille Halla-ahon varastettua kaiken huomion itselleen. Maahanmuuttokriittisyydessä on nyt uuden aallon aika murtautua esiin. Tähän asti on punastellen selitelty, että "vaikka ajattelemme näin, ei se tarkoita että...", tai "emme me oikeasti ole tätä mieltä, mutta...", tai "emme me ole edes sitä mitä olemme..." Nyt täytyy tulla toinen ääni kelloon - on lyötävä nyrkkiä pöytään ja huudahdettava miehekkäästi: "Tässä seisomme emmekä muuta voi! Järki, omatunto ja totuus on puolellamme! Tulee vielä päivä jolloin isänmaa kiittää rohkeita poikiaan!"

    Äänestä

  • ...jos ei heteropuolella pärjää. Eihän sitä tiedä vaikka olisi vaikka miten hyvä flaksi.

    Äänestä

  • v. 2011! kirjoitti:

    Kuvitelkaa, miltä näyttäisi ja kuulostaisi Mikko Ellilä Suomen eduskunnassa! Kirkasotsainen, tulisieluinen mies, joka ei pelkää mitään eikä ketään! Ellilä ei punastelisi eikä vaikenisi, vaan varmaankin julistaisi eduskunnan lehtereiltä julki kovia mielipiteitä rotujen välisistä älykkyyseroista ja niiden merkityksestä maahanmuuttopolitiikalle. Ellilä eduskunnassa olisi poliittinen pommi, jonka jälkeen mikään ei enää olisi niin kuin ennen. Kaikki vaietut puheenaiheet, joista ei ole ollut lupa sanoa sanaakaan, vähiten eduskunnassa, tulisivat armottoman tarkastelun alaisiksi. Vanhat tabut rikottaisiin, sovinnaisuussäännöt lyötäisiin murskaksi, hymistely loppuisi kerta kaikkiaan. Koska jos ei niin tehdä, edessä on yhteiskunnallinen katastrofi, kuten muiden Euroopan maiden esimerkki meille opettaa.

    Halla-ahosta ei ole keskustelun avaajaksi. Halla-ahon taso, Halla-ahon kyvyt ja luonne, taikka niiden puute, on jo paljastunut. Halla-aho on kupla, Halla-aho on olkikupo. Ääni Soinille tai Halla-aholle = ääni ei-millekään. Ääni Ellilälle = ääni järjelle ja edistykselle. Mikko, historia katsoo nyt suoraan sinuun: tuletko edustajaksemme, maahanmuuttokriittisen kansanliikkeen uudeksi johtohahmoksi? Tarvitsemme hyvää miestä, joka seisoo sataprosenttisesti sanojensa takana. Kriittisenä aikana äkkijyrkkä linja on ainoa oikea linja.

    Ellilän lisäksi on muitakin kovia maahanmuuttokriittisiä miehiä, joiden kyvyt eivät ole päässeet esille Halla-ahon varastettua kaiken huomion itselleen. Maahanmuuttokriittisyydessä on nyt uuden aallon aika murtautua esiin. Tähän asti on punastellen selitelty, että "vaikka ajattelemme näin, ei se tarkoita että...", tai "emme me oikeasti ole tätä mieltä, mutta...", tai "emme me ole edes sitä mitä olemme..." Nyt täytyy tulla toinen ääni kelloon - on lyötävä nyrkkiä pöytään ja huudahdettava miehekkäästi: "Tässä seisomme emmekä muuta voi! Järki, omatunto ja totuus on puolellamme! Tulee vielä päivä jolloin isänmaa kiittää rohkeita poikiaan!"

    Päällikkö kirjoitti tästä viime viikolla Hommafoorumilla

    Äänestä

  • v. 2011! kirjoitti:

    Kuvitelkaa, miltä näyttäisi ja kuulostaisi Mikko Ellilä Suomen eduskunnassa! Kirkasotsainen, tulisieluinen mies, joka ei pelkää mitään eikä ketään! Ellilä ei punastelisi eikä vaikenisi, vaan varmaankin julistaisi eduskunnan lehtereiltä julki kovia mielipiteitä rotujen välisistä älykkyyseroista ja niiden merkityksestä maahanmuuttopolitiikalle. Ellilä eduskunnassa olisi poliittinen pommi, jonka jälkeen mikään ei enää olisi niin kuin ennen. Kaikki vaietut puheenaiheet, joista ei ole ollut lupa sanoa sanaakaan, vähiten eduskunnassa, tulisivat armottoman tarkastelun alaisiksi. Vanhat tabut rikottaisiin, sovinnaisuussäännöt lyötäisiin murskaksi, hymistely loppuisi kerta kaikkiaan. Koska jos ei niin tehdä, edessä on yhteiskunnallinen katastrofi, kuten muiden Euroopan maiden esimerkki meille opettaa.

    Halla-ahosta ei ole keskustelun avaajaksi. Halla-ahon taso, Halla-ahon kyvyt ja luonne, taikka niiden puute, on jo paljastunut. Halla-aho on kupla, Halla-aho on olkikupo. Ääni Soinille tai Halla-aholle = ääni ei-millekään. Ääni Ellilälle = ääni järjelle ja edistykselle. Mikko, historia katsoo nyt suoraan sinuun: tuletko edustajaksemme, maahanmuuttokriittisen kansanliikkeen uudeksi johtohahmoksi? Tarvitsemme hyvää miestä, joka seisoo sataprosenttisesti sanojensa takana. Kriittisenä aikana äkkijyrkkä linja on ainoa oikea linja.

    Ellilän lisäksi on muitakin kovia maahanmuuttokriittisiä miehiä, joiden kyvyt eivät ole päässeet esille Halla-ahon varastettua kaiken huomion itselleen. Maahanmuuttokriittisyydessä on nyt uuden aallon aika murtautua esiin. Tähän asti on punastellen selitelty, että "vaikka ajattelemme näin, ei se tarkoita että...", tai "emme me oikeasti ole tätä mieltä, mutta...", tai "emme me ole edes sitä mitä olemme..." Nyt täytyy tulla toinen ääni kelloon - on lyötävä nyrkkiä pöytään ja huudahdettava miehekkäästi: "Tässä seisomme emmekä muuta voi! Järki, omatunto ja totuus on puolellamme! Tulee vielä päivä jolloin isänmaa kiittää rohkeita poikiaan!"

    O tempora, o mores, sanoivat jo muinaiset roomalaiset. Mikko Ellilässä on karismaa enemmän kuin koko maahanmuuttovastaisessa liikkeessä yhteensä. Siksi vain Ellilä kelpaa meille.

    Kun Ellilä analysoi terävästi rotumme rappiota, nojautuen tieteellisiin tosiseikkoihin, näemme hänen syvähenkisen oppineisuutensa. Ellilällä on kyky tarkastella ilmiöitä, asioita, sub specie aeternitatis.

    Miten isoisämme katsovatkaan meitä haudoistaan, juuri kun joutsenlaulu haikeana hiipii ilmoille. Heidän jykevällä kummullaan seisoo tuo hoikka hahmo, sielussaan suomenheimon synkkä tuli, virma väki. Mielessään mietteet, moitteet, mahti.

    Mikko Ellilä 2011.

    Äänestä

  • uudessa puolueessa kirjoitti:

    Päällikkö kirjoitti tästä viime viikolla Hommafoorumilla

    Vain Mikko voi viedä liikkeen varmaan voittoon. Mikon tyylitaju ja selkeä argumentaatio pesevät Höllä-hahlon luimistelut männen tullen.

    Äänestä

  • Rotulibertaari II kirjoitti:

    Vain Mikko voi viedä liikkeen varmaan voittoon. Mikon tyylitaju ja selkeä argumentaatio pesevät Höllä-hahlon luimistelut männen tullen.

    Jokainen liberaali ymmärtää, että kuluttajan velvollisuus on aina vaihtaa parempaan tuotteeseen, yhteisen edun nimissä. Näkymätön käsi toimii politiikassakin.

    Äänestä

  • alkaa homoksi! kirjoitti:

    ...jos ei heteropuolella pärjää. Eihän sitä tiedä vaikka olisi vaikka miten hyvä flaksi.

    Mikko on shoppailija, bi.

    Äänestä

  • Rotulibertaari II kirjoitti:

    Mikko on shoppailija, bi.

    Aina on vapaus valita...

    Äänestä

  • Rotulibertaari IV kirjoitti:

    O tempora, o mores, sanoivat jo muinaiset roomalaiset. Mikko Ellilässä on karismaa enemmän kuin koko maahanmuuttovastaisessa liikkeessä yhteensä. Siksi vain Ellilä kelpaa meille.

    Kun Ellilä analysoi terävästi rotumme rappiota, nojautuen tieteellisiin tosiseikkoihin, näemme hänen syvähenkisen oppineisuutensa. Ellilällä on kyky tarkastella ilmiöitä, asioita, sub specie aeternitatis.

    Miten isoisämme katsovatkaan meitä haudoistaan, juuri kun joutsenlaulu haikeana hiipii ilmoille. Heidän jykevällä kummullaan seisoo tuo hoikka hahmo, sielussaan suomenheimon synkkä tuli, virma väki. Mielessään mietteet, moitteet, mahti.

    Mikko Ellilä 2011.

    Jääkärimarssin sanoin: "Me nousemme kostona Kullervon, soma on sodan kohtalot koittaa, satu uusi nyt Suomessa syntyvä on, se kasvaa, se ryntää, se voittaa."

    Ellilä JYRÄÄ hyysärit TOTUUDEN voimalla.

    Äänestä

  • Ellilä 2011 kirjoitti:

    Jääkärimarssin sanoin: "Me nousemme kostona Kullervon, soma on sodan kohtalot koittaa, satu uusi nyt Suomessa syntyvä on, se kasvaa, se ryntää, se voittaa."

    Ellilä JYRÄÄ hyysärit TOTUUDEN voimalla.

    Mä tiedän, Mikolla on munaa. Oon meinaan nähny.

    Äänestä

tuppisuita?

Äänestä
  • Tuppikulleja?

    Äänestä

lailla vintage housuissa

Äänestä
  • Suvaitsevaisuus pitää sisällään myös rasismin suvaitsemisen. Varsinkin kun rasismi on tieteellinen fakta.

    Äänestä

  • Mikko presidentiksi! kirjoitti:

    Suvaitsevaisuus pitää sisällään myös rasismin suvaitsemisen. Varsinkin kun rasismi on tieteellinen fakta.

    Sosiobiologia on tiede, rotujen älykkyyseroja on tutkittu jo sata vuotta. Miksi Halla-aho punastelee, kun rotuopit tulevat puheeksi? Ellilällä on tarvittaessa esittää lähdeviite jokaiseen rotuopilliseen väitteeseensä - samaan pystyisi Halla-ahokin, jos tahtoisi käydä OIKEIDEN TABUJEN kimppuun. Mutta kun Eiran kellaribunkkerin reisitaskuinen mies ei uskalla...

    Äänestä

  • Ellilä 2011 kirjoitti:

    Sosiobiologia on tiede, rotujen älykkyyseroja on tutkittu jo sata vuotta. Miksi Halla-aho punastelee, kun rotuopit tulevat puheeksi? Ellilällä on tarvittaessa esittää lähdeviite jokaiseen rotuopilliseen väitteeseensä - samaan pystyisi Halla-ahokin, jos tahtoisi käydä OIKEIDEN TABUJEN kimppuun. Mutta kun Eiran kellaribunkkerin reisitaskuinen mies ei uskalla...

    Jussin rotuopillinen neuvonantaja on myös Ellilän oppi-isä. Jukka Aakula, Suomen Sisu. Sananvapauden ja sosiobiologian marttyyri. Sankari.

    Äänestä

  • Mikko on aina osannut valita asun sään ja tilaisuuden mukaan. Toisin kuin Halla-aho.

    Äänestä

  • Mikon ei tarvii kerätä hormooneilla mäskikroppaa, kun on tuota miehistä elinvoimaa ihan jo valmiiksi. Sekös Leinoa ja Halla-ahoa vituttaa.

    Äänestä

  • SRS-Sursotar kirjoitti:

    Jussin rotuopillinen neuvonantaja on myös Ellilän oppi-isä. Jukka Aakula, Suomen Sisu. Sananvapauden ja sosiobiologian marttyyri. Sankari.

    Aakula ja Ellilä olivat valmiit seisomaan mielipiteidensä takana katkeraan loppuun saakka, mutta Halla-aho on julkisuudessa jo kolmasti kieltänyt rotuopit niin kuin Pietari Jeesuksen.

    Äänestä

Me isänmaan puollustajat Mestari Jukan johdolla seisotamme Jussilla ja seisomme Jussin takana.

Äänestä
  • ...kun ei tohtori omin voimin pystyssä seiso. Tuhlaatte elämäänne. Halla-ahon tukeminen on hölmöläisten touhua, kuin keräisi tuulta säkkiin.

    Äänestä

  • Ellilä 2011 kirjoitti:

    ...kun ei tohtori omin voimin pystyssä seiso. Tuhlaatte elämäänne. Halla-ahon tukeminen on hölmöläisten touhua, kuin keräisi tuulta säkkiin.

    Taistelulaulumme pauhaavat elokuun lopussa. Kansa vapisee. Suomi voittaa.

    Äänestä

  • SRS-Sursotar kirjoitti:

    Taistelulaulumme pauhaavat elokuun lopussa. Kansa vapisee. Suomi voittaa.

    Sillä jätkällä taitaa olla pelko perseessä! Toisin oli, kun Mikko Ellilä joutui käräjille rotueroja koskevista väitteistään. Mikko puolusti niitä oikeudessakin kuin leijona! Se oli miehen työ.

    Äänestä

  • jälkeen! kirjoitti:

    Sillä jätkällä taitaa olla pelko perseessä! Toisin oli, kun Mikko Ellilä joutui käräjille rotueroja koskevista väitteistään. Mikko puolusti niitä oikeudessakin kuin leijona! Se oli miehen työ.

    Harkitsemme asiaa, Jukka sen päättää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rotulibertaari II kirjoitti:

Olemme saaneet Hommasta lukea että Ellilän mustasukkaisuusdraamalla on heteroseksuaalinenkin ulottuvuus. Maria Lohela viihtyy paremmin Reinon seurassa ja kun Ellilältä näin törkeästi viedään sekä Mestari että Maria, se on uuden puollueen paikka!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu