13-vuotiaalla tytöllä on yhteinen lapsi 20-vuotiaan miehen kanssa

Mies tuomittiin alaikäisen tyttöystävänsä hyväksikäytöstä

20-vuotias mies tuomittiin vankeuteen harrastettuaan seksiä alaikäisen tyttöystävänsä kanssa.


Helsingin hovioikeus katsoi miehen syyllistyneen lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Mies seurusteli seitsemän vuotta nuoremman tytön kanssa ja parille syntyi yhteinen lapsi.

Mies sai yli neljä kuukautta vankeutta. Tuomiossa on mukana liikennerikkomuksia. Hovioikeus piti voimassa Vantaan käräjäoikeuden aikaisemmin antaman tuomion.

Oikeudelle osoittamassaan valituksessa mies korostaa, ettei hänen ja tytön henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ollut suurta eroa. Miehen mukaan pariskunta oli yhdessä päättänyt seksin harrastamisesta ja heidän oli tarkoitus muuttaa yhteen, kun tyttö on täyttänyt 16 vuotta.

Oikeuden mukaan miehen ja tytön ikäero on ollut niin suuri, että heidän kypsyydessä on ollut suuri ero. Oikeus katsoi, että miehen olisi pitänyt huolehtia siitä, ettei parin seurustelu johda seksiin.

Käräjäoikeus otti kuitenkin tuomiota alentavina seikkoina huomioon, että pari seurusteli edelleen - ilman seksiä - ja heillä on yhteinen lapsi, josta he huolehtivat yhdessä.

http://www.nettipoliisi.eu/?p=3439
16251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

sitä itteään.:/
Mikähän se noilla tytöillä oikein on, kun viehättää se huomattavasti vanhempi jätkäkaveri?

Äänestä
  • mutta onko huuhaajuttu?kysynpähän vaan.hyväkinkö aloitus?

    Äänestä



  • Kun vanhemmilla "jätkäkavereilla" on autot sun muut pelit, tuntevat itsensä aikuisemmiksi?

    Äänestä

  • koululainen,, kirjoitti:

    koulunkäynti kesken ja lapsi vielä. minkälaiset vanhemmat sallivat tämän.

    kuinka helvetissä joku 20v ,periaatteessa aikuinen mies siis, VOI PANNA jotain 13v LASTA ???? hyi helvetti! siinä täytyy oikeesti olla jo p********* vikaa!

    Äänestä

Muksuja ei onneksi tullut mutta itselläni oli 14 vuotiaana parikymppinen poikakaveri. Henkisessä iässä ei ollut kovinkaan suurta eroa. Juttu nyt vaan on niin että monet tytöt kehittyvät henkisesti aiemmin kuin useimmat pojat.

Äänestä
  • Näin. 14-vuotias tyttö on henkiseltä iältään kehittynyt jo aika reilusti (vaikka se on tietysti tapauskohtaista), kun taas saman ikäinen poika on pahempi kuin pikkulapsi...

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Näin. 14-vuotias tyttö on henkiseltä iältään kehittynyt jo aika reilusti (vaikka se on tietysti tapauskohtaista), kun taas saman ikäinen poika on pahempi kuin pikkulapsi...

    ei siinä iässä olis tullut mieleenkään vilkuilla niitä räkänokkia joita oli samalla luokalla. Turhaa keuhkoamista tuollainen. Harmi vaan ettei likka osannut hoitaa ehkäisyä kondikseen.

    Äänestä

  • old_profile_19431 kirjoitti:

    ei siinä iässä olis tullut mieleenkään vilkuilla niitä räkänokkia joita oli samalla luokalla. Turhaa keuhkoamista tuollainen. Harmi vaan ettei likka osannut hoitaa ehkäisyä kondikseen.

    aivan pellejä! Mut samaa mieltä, et toi on liian nuori äidiksi.

    Äänestä

  • veera16 kirjoitti:

    aivan pellejä! Mut samaa mieltä, et toi on liian nuori äidiksi.

    Turha sitä on kauhistella jos alaikäiset sattuvat harrastamaan seksiä ellei sit kyse ole ihan todellisesta hyväksikäytöstä. Parempi huolehtia että nuoret oppivat huolehtimaan ehkäisystä ja pitämään itsensä terveinä ja jättää kauhistelut sikseen.

    Äänestä

  • old_profile_19431 kirjoitti:

    Turha sitä on kauhistella jos alaikäiset sattuvat harrastamaan seksiä ellei sit kyse ole ihan todellisesta hyväksikäytöstä. Parempi huolehtia että nuoret oppivat huolehtimaan ehkäisystä ja pitämään itsensä terveinä ja jättää kauhistelut sikseen.

    14-15 wee mitä sitten, ihan normaalia.

    Äänestä

  • veera16 kirjoitti:

    14-15 wee mitä sitten, ihan normaalia.

    Ei se muutu kukkahattutätien kauhistelusta miksikään. Nuorten sukupuolitaudit ja abortit ovat lisääntyneet hurjasti. Eiköhän se painopiste pitäisi laittaa asialliseen valistukseen eikä kauhisteluun. Minun nuoruudessani oli nuorisoneuvoloita joissa sai käydä keskustelemassa ehkäisystä yms. asioista. Siletä löytyi lääkärit ja terveydenhoitajat samasta paikasta. Sinne oli helppo mennä ja tiesi että siellä suhtaudutaan asiallisesti nuorisoon. Ymmärtääkseni niitä neuvoloita ei enää ole:(((

    Äänestä

  • old_profile_19431 kirjoitti:

    Ei se muutu kukkahattutätien kauhistelusta miksikään. Nuorten sukupuolitaudit ja abortit ovat lisääntyneet hurjasti. Eiköhän se painopiste pitäisi laittaa asialliseen valistukseen eikä kauhisteluun. Minun nuoruudessani oli nuorisoneuvoloita joissa sai käydä keskustelemassa ehkäisystä yms. asioista. Siletä löytyi lääkärit ja terveydenhoitajat samasta paikasta. Sinne oli helppo mennä ja tiesi että siellä suhtaudutaan asiallisesti nuorisoon. Ymmärtääkseni niitä neuvoloita ei enää ole:(((

    Koulussa on kuitenkin terkkareita. ja eihän toi ehkäisy nyt mikään ihmejuttu ole. kaikki sen tietää.

    Äänestä

  • veera16 kirjoitti:

    Koulussa on kuitenkin terkkareita. ja eihän toi ehkäisy nyt mikään ihmejuttu ole. kaikki sen tietää.

    mutta miksi ei käytä?

    Äänestä

  • old_profile_19431 kirjoitti:

    mutta miksi ei käytä?

    Kännissä on helppo sekoilla, epämääräisten tyyppien kaa :D Jokaisella on kuitenki oikeus pitää se vaikka vahingossa tullut lapsi :) Jos mä olisin jonku tuntemattoman kaa, niin aivan varmasti pakottaisin sen käyttämään kortsua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


????? kirjoitti:

Mies tuomittiin alaikäisen tyttöystävänsä hyväksikäytöstä

20-vuotias mies tuomittiin vankeuteen harrastettuaan seksiä alaikäisen tyttöystävänsä kanssa.


Helsingin hovioikeus katsoi miehen syyllistyneen lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Mies seurusteli seitsemän vuotta nuoremman tytön kanssa ja parille syntyi yhteinen lapsi.

Mies sai yli neljä kuukautta vankeutta. Tuomiossa on mukana liikennerikkomuksia. Hovioikeus piti voimassa Vantaan käräjäoikeuden aikaisemmin antaman tuomion.

Oikeudelle osoittamassaan valituksessa mies korostaa, ettei hänen ja tytön henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ollut suurta eroa. Miehen mukaan pariskunta oli yhdessä päättänyt seksin harrastamisesta ja heidän oli tarkoitus muuttaa yhteen, kun tyttö on täyttänyt 16 vuotta.

Oikeuden mukaan miehen ja tytön ikäero on ollut niin suuri, että heidän kypsyydessä on ollut suuri ero. Oikeus katsoi, että miehen olisi pitänyt huolehtia siitä, ettei parin seurustelu johda seksiin.

Käräjäoikeus otti kuitenkin tuomiota alentavina seikkoina huomioon, että pari seurusteli edelleen - ilman seksiä - ja heillä on yhteinen lapsi, josta he huolehtivat yhdessä.

http://www.nettipoliisi.eu/?p=3439

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu