Joko alatte uskoa rukouksen voimaan,ateistit
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009072910002485_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009072910002485_ul.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hiukan ymmärrystä uskovaisia kohtaan.
Uskonnollisuus on aivan yhtä paljon ominaisuus kuin vihreäsilmäisyys, empatia, homous tai perinnöllinen verenvuototauti. Sillä on varmaankin ollut tärkeä merkitys lajin kehityksen kannalta ja voi olla vielä tulevaisuudessakin.
Eikä uskonnollisuudesta voi "parantua" yhtään sen paremmin kuin homoudestakaan tai vihreäsilmäisyydestä. Jos joku uskoo yliluonnollisiin asioihin, niin hänen perusolettamustaan yliluonnollisten asioiden olemassaolosta ja esiintymisestä, ei mikään pysty poistamaan.
Usko yliluonnollisiin asioihin ei välttämättä "ilmitule" uskonnollisuutena vaan, vaikkapa uskona astrologiaan, näkymättömiin energiakenttiin tai puiden sieluihin.
toivottavasti nuo hihhulit laitetaan sähkötuoliin.
sähkötuoliin satoja ihmisiä, jotka oikein lääkärin- tai sairaanhoitaja kirjalla tappaavat tulevia ihmisiä. Miten määrittelet sikiön ja 12 vuotiaan eriarvoisiksi elämään nähden?
"Miten määrittelet sikiön ja 12 vuotiaan eriarvoisiksi elämään nähden?"
Sikiö on kasvain äitinsä sisällä 12 vuotias ei sitä enää ole.
Kasvain voi, ja on usein hyvänlaatuinen mutta on kuitenkin osa äidin kehoa kuiten sormi tai varvas ja koska kehostaan saa itse päättää (näin sivistyneissä maissa) niin saa myös päättää sikiön kohtalosta kuten sormestaan tai varpaastaan.
12 vuotias on jo omillaan, vaikka ehkä jotkut vielä riippuvaisia vanhemmistaan eli ei enää äidin ruumiin osa.
Mikäs tuossa nyt on sitten niin vaikeaa ymmärtää. Ero on joka suhteessa eittäin merkittävä.
aika voimakas on tuo rukous, mutta siitä ei ole mitään hyötyä kun se aiheuttaa vain kuolemaa. eli rukoilemalla saa vain tapettua jonkun.
toivotaan että nuo hihhulit teloitetaan rikoksistaan ihmisyyttä vastaan.
1. Kaikki mitä Jumala tekee on oikein. Jumala päätti ottaa tuon tytön luokseen. Siihen meidän on tyytyminen.
2. Tai sitten vanhemmat rukoilivat jotenkin väärin ja itsekkäästi. Jumala ei ole mikään supermarket, jolta voi rukouksilla ostaa kaikenlaista. Oikeanlainen rukoilu olisi voinut pelastaa tytön.
3. Tai sitten vanhemmat olivat harhaoppisia, Kristuksen opetusten vääristelijöitä. Ja sellaisiahan ei Jumala auta.
Aika kipeetä, elämme sentään jo 2000-lukua... Eikä muuten varmana ole mikään ensimmäinen tapaus laatuaan, mistä näitä hulluja oikein tulee?
Uskonnot ovat vaarallisia. Suomessakin lestadiolaisnaiset toisinaan synnyttävät henkensä kaupalla, koska ehkäisystä joutuu helvettiin.
Entäs sitten nämä sankarit jotka eivät suostu ottamaan lääkkeitään tai hyväksy hoitoa, koska siinä on joku ristiriita uskonasioiden kanssa.. No, jokaisella on varmastikin oikeus kieltäytyä hoidosta, mutta ihmetyttää se silti.