Rukous

1107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

sairastava lapsi olisi pitänyt viedä lääkäriin. Se, että ei viety, on sen verran harvinaista ja poikkeustapaus, että siitä kirjoitettiin varta vasten lehtiin. Tuskinpa Suomessa kukaan yrittäisi parantaa diabetesta noin, vaan veisi ilman muuta lapsensa lääkäriin.

"Perhe ei kuulunut mihinkään järjestäytyneeseen kirkkokuntaan, ja Neumann kertoi oikeudessa, että ei heillä ollut mitään lääkäreitä vastaan. Hän kuitenkin lisäsi uskovansa henkiparannukseen ja piti Madelinen sairautta "hengellisenä".

Olisi luullut, että perheellä olisi ollut edes ystäviä tai tuttavia, jotka olisivat kehottaneet viemään lapsen lääkäriin. Tai ehkä he elivät täysin eristäytyneinä muista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


auttaa? kirjoitti:

Tässä tapauksessa ei auttanut

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009072910002485_ul.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu