Käykää äänestämässä Hertta Kuusinen suurimmaksi Suomalaiseksi osoitteessa www.yle.fi/suuretsuomalaiset
Suurin Suomalainen!!!!!
-Lenin-
231625
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Äly hoi älä jätä.
Älkää nyt vaan äänestäkö tätä maanpetturin ja Terijoen hallituksen perustajan tytärtä kaikkien aikojen suurimaksi suomalaiseksi. Joku järki täytyy tälläisessäkin äänestyksessä olla.
Itse tulen äänestämään joko jalkaväenkenraali Ehrnroothia tai marsalkka Mannerheimia, jotka molemmat ovat olleet Suuria Suomalaisia.
/Kalle
Rautainen logiikka: isä maanpetturi -> tytär maanpetturi.
Sitä paitsi hyväähän se Otto Willekin Suomelle vain halusi.
...porvarin logiikkaa: ihminen on "paha" jos hänen isänsä on "paha". Samalla asenteella lahtasitte ja vainositte punaisten vapaustaistelijoiden jälkeläisiä aikanaan.
Jos Hertta Kuusinen olisi onnistunut tavoitteessaan, emme nyt äänestäisi "Suurin Suomalainen" äänestyksessä.
Suomi olisi liitetty Neuvostoliittoon, ja pieni Suomen kansa olisi tuhottu.
Joten, voisitko perustella, miksi meidän pitäisi äänestää Hertta Kuusista ?
Perustele itse omat väitteesi!
Koska Hertan isä, Otto Wille, perusti heti Talvisodan alettua Terijoen hallituksen Suomen ainoaksi ja lailliseksi hallitukseksi ja se hallitus antoi määräyksen antautua puna-armejalle ja Stalinille. Ei siis ole pienintäkään epäilystä siitä mitkä olivat kommunistien tavoitteet Suomen osalta 1930- ja 1940-luvuilla. Ja varmasti myös myöhemminkin.
Noin, ja nyt olisi sinun vuorosi perustella miksi Hertta Kuusinen on kaikkien aikojen suurin suomalainen.
/Kalle
eivät naiset vielä olleet niin paljoa esillä, joten kieltämättä Hertta Kuusinen oli yksi tienraivaajista. Oltiinpa hänestä sitten poliittisesti mitä mieltä tahansa.
Vahvat persoonat, etenkin naiset, ovat aina saaneet "takarivin Taavit" näkemään punaista:)
Kunnioitan ihmisiä, joilla on ihanteita ja jotka seisovat sanojensa takana, vaikka sitten kiven sisälle joutuisivat. Tätä valoa vasten ja monien uudistusten eteenpäinviejänä Hertta Kuusinen ei ole kyllä ollenkaan vähäpätöinen nainen. Mutta, mutta..hän on NAINEN ja sen vuoksi hänestä ei koskaan tule suurta suomalaista. Sen verran pajukkoa suomalaisen mielen seutu vielä on:)
Oli ihan pakko ottaa kantaa, vaikka pyysit perusteluja toiselta kirjoittajalta. Sori!
ps. tavoitteet olivat ainakin selkeämmät kuin tämä salakavala jenkkitauti, joka hivutetaan aivopesemällä ihmisiä niin, että kohta kukaan ei viitsi, ei jaksa, ei välitä mistään mitään. Kunhan saa sen paljon puhumani annoksen cokista ja halpaa väkivaltaviihdettä niin siinä koko elämä. Eivätkä tuon sopan nielleet edes tajua sitä. Sehän se on kaikkein surullisinta.
Tässä puhuttiinkin Hertasta eikä Otto Willestä.
Hertta ei mielestäni ole kaikkien aikojen suurin suomalainen, enkä halua ottaa kantaa siihen, kuka olisi soveliaampi, sillä minusta koko äänestys on harvinaisen typerä. En silti missään tapauksessa usko, että Hertan ja muiden suomalaisten kommunistien tavoitteena olisi sotien jälkeen ollut liittää Suomi Neuvostoliittoon.
Hertan lausunto : "Tshekkoslovakian tie on meidänkin tiemme." osoittaa riittävän selvästi mitkä olivat hänen todelliset tavoitteensa. Tämä lausunto riittää todistamaan myöskin että hän ei ollut oikea isänmaan ystävä vaan oikea ja läpipunainen kommunisti, jota ei koskaan tulla valitsemaan Suurimmaksi Suomalaiseksi, onneksi. Ei valittaisi vaikka hän olisikin ollut mies.
/Kalle
Osoitin vain että kommunistien tavoitteena 1930- ja 1940-luvuilla oli kommunistinen Suomi Stalinin alaisuudessa. Ja Hertta oli kiistatta yksi niistä aktiivisimmista kommunisteista joten en usko että hänen tavoitteensa poikkesivat suurestikkan Otto Willen ( joka sattumalta on Hertan isä ) tavoitteista.
Äänestys sinällänsä on typerä ja kansakuntaa hajoittava. Se olisi pitänyt estää ajoissa lapsellisena höpötyksenä.
/Kalle
Kuusinen protestoi puolueensa kanssa NL:n suorittamaa Tsekkoslovakian miehitystä vastaan 1968, ja oli samaa mieltä puolueen silloisen puheenjohtajan Aarne Saarisen kanssa siitä, että miehitys merkitsi NL:n aatteen heikentymistä kommunistisen puolueen sisällä.
Ja ei isänmaan ystävä? Kuusinen ajoi sosiaalis-sivistyksellisten uudistusten - samanpalkkaisuuden, työviikon lyhentämisen, äitiysloman sekä kansaneläke- ja lapsilisäuudistuksen - läpiviemistä.
Hertta kunniaan!
Itse en aio äänestää yhtään ketään, sillä tuollaiset äänestykset ovat harvinaisen typeriä ja idioottimaisia.
Niin 1960-luvulla kun maailmankuva alkoi selkeytymään ja kommunismin voittokulku ei enään ollut yhtä päivänselvää kuin heti sodan jälkeen.
Mutta osoitin vain että kommunistien tavoitteena 1930- ja 1940-luvuilla oli kommunistinen Suomi Stalinin alaisuudessa. Ja Hertta oli kiistatta yksi niistä aktiivisimmista kommunisteista siihen aikaan joten en usko että hänen tavoitteensa poikkesivat suurestikkan Otto Willen ( joka sattumalta on Hertan isä ) tavoitteista.
Että sellainen isänmaan ystävä hän oli 1930- ja 1940-luvuilla ja Hertalle, niinkuin kaikille muillekin, annetakoon ansaitsemansa kunnia.
/Kalle
sehän on jo sanoittakin selvää tietäen suomalaisen luonteenlaadun:)
Jospa me kaikki tietäisimmekin aina mikä tie mihinkin vie, niin olisimmepa rikkiviisaita. Minne tiemme mielestäsi tällä hetkellä vie?
Sano mitä sanot, mutta Hertta Kuusinen ansaitsee kunnioitusta, sillä hänen panoksensa oli suuri, kun puhutaan fasismin vastaisesta työstä ja sosiaalisten ja sivistyksellisten uudistusten läpiviennistä.
Mikä on mielestäsi isänmaanystävä tänä päivänä? Mielenkiinnolla odotan vastaustasi :)
Huomasin, väitteesi, että suomalaisten kommunistien tavoitteena olisi saada Stalinin alainen suomi. Tuohan ei pidä paikkaansa jo 30-luvun alussa Otto-Ville Kuusinen sanoi, että kommunistit ajavat suomessa itsenäistä sosialistista kansantasavaltaa.
Taisi kaveri muuttaa mielipiteensä myöhemmin ja perusti Terijoen hallituksen ja määräsi sen hallituksen pääministerinä Suomen armeijan antautumaan Stalinille.
Niin ne ajat muuttuu.
/Kalle
Komintern historiaa jolloin suurin osa maailman kommunististen puolueiden johdoista oli maanpaossa Neuvostoliittossa. Ja haluan huomauttaa suurin osa Stalinin tappamista oli Kommunisteja jopa Kominterin jäseniä.
Ja sinun mielestäsi siis Otto Wille sai perustaa Terijoen hallituksen koska Stalin oli niin tuhma ja tappoi kommunisteja?
Haloo, missä on logiikka?
Eiköhän olla yhtämieltä siitä että kaikkien aikojen suurin hirmutyö suomalaisuutta kohtaan oli Terijoen hallituksen perustaminen. Ja tämän hallituksen perustaja ja pääministeri oli otto wille kuusinen, kaikkien aikojen suurin suomalainen kommunistisika ja maanpetturi jolle mikään rangaistus ei olisi ollut liian ankara.
Vaikka oltaisiinkin maanpaossa niin ei sitä tarvitse maataan pettää siten kuin otto wille teki.
/Kalle
Lukea tätä kohtaa?: Poliittisesta vankeudesta vapautunut Kuusinen nousi eduskuntaan ensimmäisissä sodanjälkeisissä vaaleissa 1946. Hän toimi lyhyen aikaa myös ministerinä. Eduskuntaryhmänsä suvereenina puheenjohtajana Kuusinen ajoi tarmokkaasti sosiaalisten ja sivistyksellisten uudistusten - samanpalkkaisuuden, työviikon lyhentämisen, äitiysloman sekä kansaneläke- ja lapsilisäuudistuksen - läpiviemistä.
Kyllä Suomen itsenäisyys oli vaarassa, kun sotien jälkeen kommunistit saivat vallan käsiinsä.
Vuonna 1948 tapahtui:
-Tshekkoslovakia liittyy itäblokkiin.
-Berliini saarroksissa.
-YYA-sopimus Suomen kanssa 28.4.
-Hertta Kuusinen suosittelee Suomelle
Tshekkoslovakian tietä.
-Helsingin poliisi hälytystilaan kommunistien
vallankaappaushuhujen takia.
-Paasikivi erottaa kommunistisen sisäministeri
Leinon.
-Kommunistit kärsivät tappion eduskuntavaaleissa.
Kommunistinen VALPO vangitsi, ja piti pidätettynä laittomasti suomalaisia. Monet Suomen armeijaan kuuluneet henkilöt olivat pidätettynä, lisäksi syytettiin "asekätkennästä" ja liikekannallepanon laittomasta valmistelusta, eli armeijan asemaa oli erittäin paljon heikennetty - tämän seurauksena vieraan armeijan olisi ollut helpompi (helppo) miehittää suomi.
Suomen kansalaisia oli laittomasti luovutettu Neuvostoliittoon , vankileireille kuolemaan.
Hertta Kuusinen oli tällöin yksi kommunistien johtajista, hän on omalta osaltaan vastuussa em. tapahtumista, mitä Suomessa tapahtui.
Jos pitää julkisen puheen Suomen eduskunnassa, jossa mainitsee, että "Tsekkoslovakian tie on oleva Suomen tie", juuri kun Neuvostoliitto on miehittänyt Tsekkoslovakian, ja Suomi on vaivoin selviytynyt sodasta, ja maassa on erittäin epävakaa tilanne, niin eikö hänen puheensa tarkoitus ole ilmiselvä.
Hertta Kuusinen tuomittiin sodan aikana maanpetoksesta piiloteltuaan venäläistä desanttia. Ilmeisesti hän myös vakoili Neuvostoliiton hyväksi. Kaikki tämä samaan aikaan kun suomalaisia kaatui rintamalla.
Sellaisen henkilön arvostelukyky rakoileee pahasti joka kuvittelee että näillä "meriiteillä" on perusteltua valita Kuusinen Suureksi Suomalaiseksi.
Uskotko muuten tosiaan että Stalin joka jo 30-luvulla oli vastuussa miljoonien syyttömien kuljettamisesta epäinhimillisille vankileireille ja teloittamisesta olisi tuonut Suomen työläisille ja talonpojille hyvinvointia tai demokratiaa?
Ensinnäkin Hertta Kuusinen vangittiin aina hyvissä ajoin ennen kun sota edes ehti alkaa. Olen myös kertonut useasti mielipiteeni täällä Stalinista ja en hyväksy edelleenkään sitä mitä Stalin teki kommunismin nimissä. sillä kommunismi ei ole sitä mitä Stalin teki. Leninhän varoitti Stalinista ennen kuolemaansa mutta valitettavasti siihen ei ehditty tuolloin reagoida.
Hertta Kuusinen kannatti Stalinia.
Hän halusi, että Suomelle käy samalla tavalla kuin Tsekkoslovakialle. Tämän hän kertoi julkisesti, omassa puheessaan.
Ja tämä todistaa aivan puhtaasti, että Hertta oli erittäin typerä ihminen. Jälkiviisas voi aina olla, mutta tässä tapauksessa olisi sama asia kuin se, että jotkut luulivat maapallon olevan litteä ja väittivät näin kiven kovaa ja nyt väitettäisiin sellaisen henkilön olevan viisas, koska osoitti seisovan sanojensa takana, vaikka muut esittivät selvät todisteet maapallon olevan pyöreä. Mielestäni sellainen "sanojensa takana loppuun saakka seisova" on vain jääräpäinen idiootti, joka ei osaa avata silmiään koskaan. Tälläinen oli Hertta K, jolle lapseni varmaan hitsattiin punaiset Stalin -lasit päähän ja mitään muuta hän ei halunnut nähdä, kuin maailman lasiensa läpi. Ja nyt joktu idiootit väittävät Herttaa suureksi suomalaiseksi, koska seisoi jääräpäisesti typerien sanojensa takana. Vai oliko Suomen pitänyt olla sama kuin Tsekkoslovakian tien?