Vaikka suomalaisten Nato-yhteistyö onkin varsinkin nykyisen porvarihallituksen aikana ikävällä tavalla lisääntynyt, on kuitenkin ulkopolitiikan johto, joka yhä on presidentin käsissä, saanut estettyä Suomen liukumisen Naton jäseneksi, mitä suurin osa suomalaisista muutenkin vastustaa. Kuten Suomen kansan enemmistö, presidentti Halonenkin käsittää, että Suomen Nato-jäsenyys merkitsisi katastrofia Suomen ja Venäjän taloudellisille, poliittisille ja sotilaallisille suhteille.
Jo Naton laajeneminen Baltiaan on ollut tuhoisa virhe, kuten Mauno Koivisto aikoinaan varmasti pystyi ennustamaan Baltian maiden itsenäistyessä 1990-luvun alussa. USA pyrkii selvästi ympäröimään Venäjän valtioilla, jotka ovat joko Naton jäseniä tai riippuvaisuussuhteessa siihen, ja joiden hallituksia yhdistää venäläisvihamielisyys, joka yltää jopa suoranaisen rasismin asteelle saakka, kuten esim. Virossa. Russofobisen Viron politiikka on itsemurhapolitiikkaa. Sille tielle ei Suomi saa lähteä. Presidentti Halonen pitää kansan puolta suomalaista oikeistoa vastaan - länsimielistä klikkiä, jota CIA todennäköisesti tukee ja manipuloi.
Suomeen ei saa tulla "oranssivallankumousta", Suomen ja Venäjän hyvät suhteet eivät saa huonontua, Suomen ja Venäjän välinen luottamus vaarantua. Kaikki riippuu Suomesta itsestään. Ulkoministeri Stubb on kuin tämän päivän Eljas Erkko, jonka tunnus kuuluu: "unohda, että Venäjä on suurvalta". Se asenne johti aikoinaan talvisotaan. Onneksi Kataista ja Stubbia vastassa on - neuvottoman ja kyvyttömän pääministerin voimme jättää laskuista pois - rautarouva Halonen, viimeinen ulkopoliittisen järjen ääni Suomen hallituksessa. Snellmanin-Yrjö-Koskisen-Paasikiven-Kekkosen-Koiviston linja ei ole vielä täysin katkennut, Suomella on yhä toivoa säilyttää Venäjän ystävyys ja luottamus. Siitä on kiittäminen, paitsi Halosta, myöskin entistä ulkoministeriä Erkki Tuomiojaa, jonka perintö yhä Halosen kautta vaikuttaa Suomen ulkopolitiikkaan.
Venäjä on Suomen kohtalo, valtava mahdollisuus, jonka Suomi menettää, jos se kytkee itsensä Baltian maiden tavoin pitkään läntiseen liekanaruun, muuttuu yhdeksi Washingtonin sillanpääasemista, Venäjää vastaan suunnatuista ladatuista aseista. Halosen historiallinen velvollisuus on taistella tätä turmiollista kehityssuuntaa vastaan niin kauan kuin hän valtaansa pystyy käyttämään. Riittääkö presidentiltä siihen tahdonvoimaa, viisautta ja kärsivällisyyttä, sen näyttää seuraavien vuosien kehitys. Venäjä seuraa tilannetta Haloseen luottaen, mutta suomalaisen oikeiston länsimielisyydestä huolissaan. Myöskään Yhdysvaltain uuden presidentin Barack Obaman aloitteet eivät tyydytä venäläisiä. USA ei vieläkään pysty hyväksymään sitä, että Venäjällä on lähialueillaan legitiimejä turvallisuusintressejä, kuten jokaisella suurvallalla.
Jo Naton laajeneminen Baltiaan on ollut tuhoisa virhe, kuten Mauno Koivisto aikoinaan varmasti pystyi ennustamaan Baltian maiden itsenäistyessä 1990-luvun alussa. USA pyrkii selvästi ympäröimään Venäjän valtioilla, jotka ovat joko Naton jäseniä tai riippuvaisuussuhteessa siihen, ja joiden hallituksia yhdistää venäläisvihamielisyys, joka yltää jopa suoranaisen rasismin asteelle saakka, kuten esim. Virossa. Russofobisen Viron politiikka on itsemurhapolitiikkaa. Sille tielle ei Suomi saa lähteä. Presidentti Halonen pitää kansan puolta suomalaista oikeistoa vastaan - länsimielistä klikkiä, jota CIA todennäköisesti tukee ja manipuloi.
Suomeen ei saa tulla "oranssivallankumousta", Suomen ja Venäjän hyvät suhteet eivät saa huonontua, Suomen ja Venäjän välinen luottamus vaarantua. Kaikki riippuu Suomesta itsestään. Ulkoministeri Stubb on kuin tämän päivän Eljas Erkko, jonka tunnus kuuluu: "unohda, että Venäjä on suurvalta". Se asenne johti aikoinaan talvisotaan. Onneksi Kataista ja Stubbia vastassa on - neuvottoman ja kyvyttömän pääministerin voimme jättää laskuista pois - rautarouva Halonen, viimeinen ulkopoliittisen järjen ääni Suomen hallituksessa. Snellmanin-Yrjö-Koskisen-Paasikiven-Kekkosen-Koiviston linja ei ole vielä täysin katkennut, Suomella on yhä toivoa säilyttää Venäjän ystävyys ja luottamus. Siitä on kiittäminen, paitsi Halosta, myöskin entistä ulkoministeriä Erkki Tuomiojaa, jonka perintö yhä Halosen kautta vaikuttaa Suomen ulkopolitiikkaan.
Venäjä on Suomen kohtalo, valtava mahdollisuus, jonka Suomi menettää, jos se kytkee itsensä Baltian maiden tavoin pitkään läntiseen liekanaruun, muuttuu yhdeksi Washingtonin sillanpääasemista, Venäjää vastaan suunnatuista ladatuista aseista. Halosen historiallinen velvollisuus on taistella tätä turmiollista kehityssuuntaa vastaan niin kauan kuin hän valtaansa pystyy käyttämään. Riittääkö presidentiltä siihen tahdonvoimaa, viisautta ja kärsivällisyyttä, sen näyttää seuraavien vuosien kehitys. Venäjä seuraa tilannetta Haloseen luottaen, mutta suomalaisen oikeiston länsimielisyydestä huolissaan. Myöskään Yhdysvaltain uuden presidentin Barack Obaman aloitteet eivät tyydytä venäläisiä. USA ei vieläkään pysty hyväksymään sitä, että Venäjällä on lähialueillaan legitiimejä turvallisuusintressejä, kuten jokaisella suurvallalla.
Vastaukset 9
Vanhimmat
väyrynen, tuomioja, halonen , vanhanen ja lipponen on silloin sivussa.
Vieläköhän ketjun aloittanut puupää on samaa mieltä?
Moni muukin oli yhtä hyväuskoinen pölvästi noihin aikoihin, luotti venäjään lapsenuskoisella tavalla, sen takia roikumme nyt Naton eteisessä kriisin keskellä, kun ei ajoissa haettu jäsenyyttä.
Näitä vähän vanhempia ketjuja on kyllä äärimmäisen mielenkiintoista lukea tämänpäivän tapahtumien ja tiedon valossa.
No eipä ole Haloska vieläkään ehtinyt tuomitsemaan putinin hyökkäyssotaa Ukrainaan tai venäläisten tekemiä raakuuksia Ukrainassa.
Vuonna 2009 aloitettu ketju. No onhan tuo siinä mielessä totta että viimeiseen asti Halonen yrittää pitää Suomea NATO:n ulkopuolella koska tietää että toteutuessaan Suomen NATO-jäsenyys käytännössä vetää hänen koko poliittisen uransa ja perintönsä vessanpöntöstä alas.
Eihän toi mannertenvälinen nahjus Sauli ole saanut kymmenen vuoden aikana mitään aikaiseksi. Ai niin, onhan sillä ja Jennillä yhteinen lapsi, ja Jenni on saanut väitöskirjansa tehtyä.
Nyt jo yli 100K venäjän ”rauhanturvaajaa” nurin. Mahtaa ottaa päähän.
ukrainastakin on mennyt saman verran.
Totta että venäläiset ovat murhanneet tuhansia, ellei peräti kymmeniä tuhansia ukrainalaisia siviilejä. Enimmäkseen vielä äidinkielenään venäjää puhuvia maan itäosissa.