....tämän palstan aihe olekaan Raamattu?
Meinaan kun keskustelua käydään lähes kaikesta mahdollisesta, Saatanasta alkaen aina oikeassa olemisen ongelmaan (kuka on oikeass ja kuka väärässä), mutta ei Raamatusta.
Raamatusta kyllä keskustellaan, mutta tyyliin "minä tulkitsen Raamattua oikein ja muut väärin.
Tämä on linjanpalautus.
Passaako että kun ilmestyy muuta kuin Raamattua käsittelevä aloitus niin sille laitetaan poistoehdotus, samoin kaikki henkilöönmenevät loukkaukset ja asiattomat kirjoitukset?
Meinaan kun keskustelua käydään lähes kaikesta mahdollisesta, Saatanasta alkaen aina oikeassa olemisen ongelmaan (kuka on oikeass ja kuka väärässä), mutta ei Raamatusta.
Raamatusta kyllä keskustellaan, mutta tyyliin "minä tulkitsen Raamattua oikein ja muut väärin.
Tämä on linjanpalautus.
Passaako että kun ilmestyy muuta kuin Raamattua käsittelevä aloitus niin sille laitetaan poistoehdotus, samoin kaikki henkilöönmenevät loukkaukset ja asiattomat kirjoitukset?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tämäkö olisi sitten sellainen oikea linja oikeanlaiselle raamattu keskustelulle
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8330910
Mihin olisi hyvä vetää raja, että vielä ollaan raamattu keskustelun sisällä?
Voiko keskustella myös raamatun sisällöstä? Sen opeista? Sen henkilöistä? Historiasta? Raamatun ajan Argeologiasta? Raamatussa esitetystä ideologiasta? Raamatun uskottavuudesta? Ja monista muista raamattuun liittyvistä kysymyksistä.