Homo ja "ex-homo"

Kumpi tekee isomman synnin:
1) Homo, joka on homo ja elää vastuullisesti elämäänsä yhdessä puolisonsa kanssa, uskollisena, asiallisesti asiansa hoitaen.
2) "EX-homo", joka sanoo muuttuneensa heteroksi mutta joka sekstailee miesten kanssa puistoissa salaa vaimoltaan ja lapsiltaan ja kertoo kuitenkin uskiskavereilleen "eheytyneensä". Hän siis on vaikkapa helluntaiseurakunnan vanhimmiston jäsen.

Kumpi tekee mielestänne enemmän väärin?
9150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

koska synti ei ole yksittäinen teko, vaan sydämen tila.

Äänestä

ei halua edes tehdä parannusta omenoiden varastelemisestä (kohta ne ovat jo kypsiä) mutta tottapuhuen, kaikkein suurin synti on "ettei halua ottaa Jumalan tarjoamaa pelastusta vastaan Jeesuksessa Kristuksessa" ;)

Äänestä

rinnastustasi.

1) tasapainoisessa ihmissuhteessahan jossa kaksi ihmistä toisiaan rakastaa ei ole mitään rinnastettavaa vai onko?

kakkosesi on aivan eri aihetta, sitä voi spekuloida suuntaan tai toiseen, miksi nyt pyydät jonkun hänet tuomitsemaan? Senkö jotta hän on homo vai sen jotta hän on heikko? Tuomitsetko samalla tavoin vaikka alkoholistin yritykset?

Olen tutustumassa helluntailaisuuteen joten en tiedä vanhemmistosta enkä muustakaan joten suo minulle anteeksi tietämättömyyteni. Voitko tätä selventää minulle?

Minulle on vain jumalan tosi jotta ei tule tuomita häntä joka yrittää, sillä hän tekee paljon enemmän kuin hän joka ei edes yritä koskaan vaan tuomitsee toisten epäonnistumiset.

Äänestä
  • nimimerkki

    Äänestä

Yhdysvalloissa todistettiin, että eheytyä voi. Kyseessa oli helluntailais evankelista, joka oli kärynnyt useasti miesprotistoitujen "evankelioimisesta". Miestä eheytettiin kolme viikkoa ja kolmen evankelistan komitea totesi tämän "parantuneen". Tapaus herätti aikoinaan uutiskynnyksenkin.

Tämä eheytynyt saarnamies saarnasi tulisesti homoseksuaalisuutta vastaan, kuinkas muutenkaan. Eheytymisen jälkeen entistä tulenkivenkatkuisimmin sanankääntein.

Osa homovihaajista on varmastikin itsekin homoja. Homoja joille homo tai bi-seksuaalinen identiteetti on mahdoton ympäristön ja esimerkiksi juuri uskonnollisen näkemyksensä vuoksi.

Psykiatrit väittävät itseasiassa, että huomattava osa homouteen luonnottoman jyrkästi suhtautuvista kokee itsekin homoseksuaalisia tuntemuksia.

Äänestä
  • jokainen taitaa olla vähän bi

    Äänestä

  • Suorastaan syvältä. Samaa jauhaa koko homoliike."Ei ole mies eikä mikään, jos ei tule kaapista ulos ja ala homoksi"...
    Sekä tuo väittämä:"Jos joku ei pidä homoista ja homostelusta, sekä suhtautuu niihin negatiivisesti, se ikäänkuin on todiste, että henkilö koittaa kieltää omat "homoiluhalunsa"...
    On muuten erikoinen asia, että hengellisillä palstoilla jauhavat varsin paljon juuri homot tuota homoasiaansa, ikäänkuin se olisi oma uskontonsa...
    Kun on kyseessä asia, joka Uudessakin liitossa kuvataan sanalla :Kauhistus"...
    Herää kysymys, onko todella kyseessä "oma uskontonsa", jonka päämies on Raamatussa mainittu "lusteen kylväjä", itse perkele.

    Äänestä

  • Jaska Jokunen kirjoitti:

    Suorastaan syvältä. Samaa jauhaa koko homoliike."Ei ole mies eikä mikään, jos ei tule kaapista ulos ja ala homoksi"...
    Sekä tuo väittämä:"Jos joku ei pidä homoista ja homostelusta, sekä suhtautuu niihin negatiivisesti, se ikäänkuin on todiste, että henkilö koittaa kieltää omat "homoiluhalunsa"...
    On muuten erikoinen asia, että hengellisillä palstoilla jauhavat varsin paljon juuri homot tuota homoasiaansa, ikäänkuin se olisi oma uskontonsa...
    Kun on kyseessä asia, joka Uudessakin liitossa kuvataan sanalla :Kauhistus"...
    Herää kysymys, onko todella kyseessä "oma uskontonsa", jonka päämies on Raamatussa mainittu "lusteen kylväjä", itse perkele.

    Mikä ihmeen "homoliike" teillä nyt on uhkana? Helluntailiike jauhaa synti, synti, synti - juttua. Se ei kuitenkaan keskity muihin "synteihin" kuin homouteen. Jos samalla vimmalla tuomitsisitte avioerot, juopottelun, ahneuden, kieroilun, kaunaisuuden jne., voisitte saada aikaan jotain muutakin kuin vain pahaa mieltä.

    Onko sinusta vasenkätisyys uskonto, jos vasenkätinen aja avasenkätisille samoja oikeuksia kuin oikeakätisillä on? Olen vasenkätinen, muttei se ole liike eikä uskonto, vaikka mielestäni monissa asioissa meitä sorretaan.

    Äänestä

  • Jaska Jokunen kirjoitti:

    Suorastaan syvältä. Samaa jauhaa koko homoliike."Ei ole mies eikä mikään, jos ei tule kaapista ulos ja ala homoksi"...
    Sekä tuo väittämä:"Jos joku ei pidä homoista ja homostelusta, sekä suhtautuu niihin negatiivisesti, se ikäänkuin on todiste, että henkilö koittaa kieltää omat "homoiluhalunsa"...
    On muuten erikoinen asia, että hengellisillä palstoilla jauhavat varsin paljon juuri homot tuota homoasiaansa, ikäänkuin se olisi oma uskontonsa...
    Kun on kyseessä asia, joka Uudessakin liitossa kuvataan sanalla :Kauhistus"...
    Herää kysymys, onko todella kyseessä "oma uskontonsa", jonka päämies on Raamatussa mainittu "lusteen kylväjä", itse perkele.

    Kun uutisia seurailee niin esimerkiksi USAssa homoseksuaalisista suhteista on "kärähtänyt" politiikkoja ja hengenmiehiä, jotka ovat henkeen ja vereen julkisuudessa vastustaneet homoseksuaalisuutta.

    Ei näin tietenkään aina ole mutta hyvin yleinen psykologinen puolustautumiskeino ihmisellä on asian kieltäminen. Tämähän tulee ilmi monissa yhteyksissä. Miksi homoseksuaalisuus olisi poikkeus?

    En siis väitä, että tämä mikään sääntö olisi mutta hyvin on mahdollista, että jonkinlainen korrelaatio asioiden välillä saattaa olla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taavi Tosikko kirjoitti:

Kumpi tekee isomman synnin:
1) Homo, joka on homo ja elää vastuullisesti elämäänsä yhdessä puolisonsa kanssa, uskollisena, asiallisesti asiansa hoitaen.
2) "EX-homo", joka sanoo muuttuneensa heteroksi mutta joka sekstailee miesten kanssa puistoissa salaa vaimoltaan ja lapsiltaan ja kertoo kuitenkin uskiskavereilleen "eheytyneensä". Hän siis on vaikkapa helluntaiseurakunnan vanhimmiston jäsen.

Kumpi tekee mielestänne enemmän väärin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu