Uskotko seuraaviin??

Raamattu.
Holokausti.
Kuukäynti.

Jos noihin uskot olet selvästi hörhö.
Tuossa on kolme ihmiskunnan suurinta valetta,terveet ihmiset epäilevät ja jätttävät uskomatta satuihin.
6113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kai listaasi pitäisi lisätä myös:

Concorde - Ei kai kukaan enää usko, että 1970-luvulla liikemiehiä ja turisteja lennätettiin Atlantin yli kaksinkertaisella äänen nopeudella, kun nykyaikana mikään lentoyhtiö ei pysty tarjoamaan sellaista edes yksinkertaisella äänen nopeudella.

Avaruussukkula ja kansainvälinen avaruusasema ISS - Eihän niistäkään otetuissa valokuvissa näy tähtiä taivalla.

Talvisota - Pelkkää meille suomalaisille syötettyä mieltäkohottavaa satua. Eihän näin pieni valtio olisi mitenkään voinut torjua niin vahvan vihollisen invaasiota.

Keksikää lisää näitä.

Äänestä
  • Tuliase - Ei millään löyhkäävällä pulverilla pysty mitään paiskaamaan mihinkään suuntaan. Eihän se edes ammu tulta.

    Liekinheitin - Tulta ei voi heittää. Kun ottaa halon nuotiosta ei tuli lennä minnekään.

    Polttoneste - Heitin tulitikun veteen ja se sammui. Ei mikään neste voi palaa.

    Äänestä

  • No tietenkin

    911

    Eräs palstamme ääliöhörhelö uskoo vankkumattomasti "viralliseen totuuteen".

    Äänestä

  • Cheneyn operaatio 911 kirjoitti:

    No tietenkin

    911

    Eräs palstamme ääliöhörhelö uskoo vankkumattomasti "viralliseen totuuteen".

    Vain sinä olet ääliöhörhelö. Sinähän luulit puluja hävittäjiksi ja auringon heijastuksia lasinsirpaleissa räjähdyksiksi. Ei saatana minkälaisia räjähdepurku-hihhuleja täällä hörhöilee.

    Äänestä

  • Cheneyn operaatio 911 kirjoitti:

    No tietenkin

    911

    Eräs palstamme ääliöhörhelö uskoo vankkumattomasti "viralliseen totuuteen".

    "virallista totuutta"!

    Mikä vitun "virallinen totuus"?

    911 tapahtumia on tutkittu MONEN asiantuntijaryhmän toimesta! Tietävätkö nämä salaliittohörhöt, että on tehty kymmeniä yksityisiä tutkimuksia, joiden toimeksiantajia ovat uhrien omaiset, vakuutusyhtiöt ja eräät iskuissa omaisuuksia menettäneet yhtiöt?

    Useat muut valtiot ovat tehneet asiasta tutkimuksia. Jopa Venäjä, jonka asiantuntijoita on ollut paikan päällä todisteita keräämässä ja tutkimassa!

    Sitten on vielä joukko "harrastajia", joiden ENEMMISTÖ päätyy samaan lopputulokseen kuin hallituksen toimeksiannosta toimineet (huom. monikko) tutkijat ja yksityisellä rahoituksella toimineet tutkijat.

    Näitä tutkimuksia ja niiden tulokisa ovat tarkastelleet ja vertailleet useat USA:n ulkopuolella olevat ASIANTUNTIJAT (= ihmisiä, joilla on sekä koulutusta että kokemusta asioiden ja syy-yhteyksen ymmärtämiseksi). Myös suomalaiset.

    Perusasisoita EI VALLITSE ERIMIELISYYTTÄ. Pienemmissä, vain vähän tutkimusmateriaalia sisältävistä seikoista on joitain erilaisia olettamuksia, joista ei kuitenkaa edes kinata. Tuota edellä kuvattua, oikeiden ja riippumattomien asiantuntijoiden tekemiä selvityksiä sinäö kai tarkoitat "virallisella totuudella"?

    Kuules nyt, pösilö, siinä ei ole mitää "virallista" - ne vaan perustuvat faktoihin ja fysiikasta ymmärtävien ihmisten lsakelmiin ja päätelmiin.

    Jones EI OLE MINKÄÄN alan asiantuntija. Hänellä ei ole minkään laista kompetenssiä lausua asiasta yhtään mitään. Kuten ei täällä kirjoittelvilla "Jones hörhöilläkään".
    Ne MUUTAMAT, jonkinlaista asiantuntijastatusta nauttivat "Jonesilaiset" ovat pääsäänöisesti aivan toisen alan asiantuntijoita. Ja moni heistäkin jo omalla sektorillaan tiedeyhteisön lyuottamuksen menettäneitä. Täysin marginaalinen porukka, joiden lausunnot voidaan kumota suhteellisen vähäiselläkin varsinaisen alueen tietämyksellä. Jopa täällä.

    Kenties naurettavinta, jota olen koskaan kuullut, on täällä esiintyvien lausunnot tyyliin: "ei ole mahdollista; jokainenhan ymmärtää; jne." ja seuraavassa lauseessa kirjoittaja paljastaa täydellisen tietämättömyytensä fysiikan laeista. Juuri samanlaista epäjohdonmukaisuutta ja itseään kumoavaa tarinaa ovat jonesin (et al.) tarinatkin.


    Minä en sinun päätäsi pysty (enkä oikeastaan välitäkkään) kääntämään. SAnä olet liian tyhmä, että ymmärtäisit sinulle esitetyt argumentit. Mutta lopeta "virallisesta totuudesta" puhuminen. Se on vielä typerämpää kuin tämän palstan älyttömät "illuminati/Bush pamautti tornit" -jutut.

    Tuolla todista vain TÄYDELLISEN tietämättömyytsei sen sssuhteen, miten maailma toimii, mita tarkoittaa tutkimus, jne.

    Äänestä

> Tuossa on kolme ihmiskunnan suurinta valetta,terveet ihmiset epäilevät ja
> jätttävät uskomatta satuihin.

Eipäs nyt satuihin noita rinnasteta. Saduissa voi olla hyvinkin perää.
Luonnonhengissä, henkiolennoissa jne, joilta meidän silmät vaan on käpyrauhasen surkastuttamisen myötä suljettu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hörhötutkimus? kirjoitti:

Raamattu.
Holokausti.
Kuukäynti.

Jos noihin uskot olet selvästi hörhö.
Tuossa on kolme ihmiskunnan suurinta valetta,terveet ihmiset epäilevät ja jätttävät uskomatta satuihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu