HOMOJA. Pitääkö paikkansa?
Luopiot
melkein kaikki...
59889
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
valtaosa tuntemistani luopioista on lähtenyt oppikysymysten vuoksi tms. harva kuitenkaan seksuaalisen suuntaumuksen vuoksi..
Sinänsä jos on homo niin paljoa vaihtoehtoja ei jää kuin lähteä, ellei aijo koko elämäänsä tukahduttaa halujansa.
Miksi muuten homoutta esiintyy luonnossa jos jumala ei sitä hyväksy?
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2007/01/elainten_homoseksuaalisuus_yleista_226443.html
noista eläimistä:
"Böckmanin mukaan homoseksuaalista käytöstä on havaittu ainakin 1 500 lajilla ja 500 lajilla asiaa on dokumentoitu tieteellisen tarkasti.
Tarkasti dokumentoituja lajeja ovat mm. leijona, norsu, seepra, gorilla, simpanssi, amerikkalainen biisoni, myskihärkä, susi, näätä, delfiini, harmaavalas ja miekkavalas. Nämä lajit ovat kookkaita ja niitä on helppo havainnoida, mutta listaan alkaa kertyä pienempiäkin lajeja, kuten eräät sudenkorennot ja suolistossa elävät loismadot."
aiempi linkki..
Syntiinlankeemuksen seurauksena myös koko luomakunta järkkyi.
Kyllä se on yksinkertaisesti vain synnin seuraus ,että eläinkunnassa on myös
homoutta.
oma-aloitteesti lähteneet ovat tehneet jotakin typerää ja tietävät, että seurakunnan oikeuskomitea tulee asian käsittelemään.
Ylpeys estää häntä reilusti selvittämästä asiaa, ja niinpä hän sanoo "oppikysymysten" vuoksi eroavansa seurakunnasta.
Tuskin sellaisia todella oppikysymysten vuoksi eroavia on juuri olemassa.
Hillitön nautinnonhalu, josta ei päästä eroon on useimmiten syynä lähtemiseen.
Tämä on faktaa. Selittivät luopiot asiaansa miten tahansa.
>>Syntiinlankeemuksen
Edellyttää, että ko. tapahtuma osoitetaan todelliseksi ja tapahtuneeksi.
>>Kyllä se on yksinkertaisesti vain synnin seuraus ,että eläinkunnassa on myös
homoutta.
Voisi tällä palstalla tietysti harmitella ettei Vartiotorniseura kykene monottamaan syntisiä eläimiä.
>>Tämä on faktaa. Selittivät luopiot asiaansa miten tahansa.
Tottahan toki, kyllä jehofiili tietää muidenkin asiat paremmin kuin kyseiset muut omansa.
Haluaisin kuulla herra Meilo.
Nyt kuulet:
Jos henkilö syntyy vasenkätisenä, niin mikä minä olen sitä miettimään.
Jos henkilö syntyy homoseksuaalisesti suuntautuneena, niin mikä minä olen sitä miettimään.
Jos henkilö syntyy punatukkaisena, niin mikä minä olen sitä miettimään.
Haloo!
>Jos henkilö syntyyy homoseksuaalisesti suuntautuneena,niin mikä minä olen sitä miettimään<
Vahinko vaan ettei Meilo voi sitä millään materiaalilla todistaa.
Minulle riittää alan ammattilaisten mielipiteet. Mm. viimeisin silmiini sattunut kirjoitus aiheesta oli ruotsalaisten tutkijoiden havainto, että homoseksuaalisesti suuntautuneen aivoissa on eroavaisuutta heteroseksuaalisesti suuntautuneiden aivoihin verrattuna.
No ,ei kai muualta tämän laatuisia havaintoja tulekkaan kuin Ruotsista
sut erotettiin et sulla on kai 5 vihreää varvasta,kynsistä en tiä.liian vähä hiuksia ja pakko olla olla 3 pallia,kai selvisit tai voimatorni ku menit pitkin asvalvalttiiin,kamalaan....ehkä suojuksia,hiuksista en tiiä
Jos henkilö syntyy laisenasi, niin mikä minä olen sitä miettimään.
Oletko muuten koskaan miettinyt, miksi kukaan ei sikiä perseestä? Onhan iso J luonut senkin värkin...
Miksi kaikki eivät sikiä halutessaankaan jos kerran ison Jiin luominen on jotenkin määräävässä asemassa?
http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/homoseksuaalisten-aivot-poikkeavat-heteroseksuaalisista
ihan mielenkiintoista..
Taisit saada Meilon hiljaseks..... tai sitte et,jottain se kuitenki keksii sulle
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8351467/39323389
Luit varmaan tuon, mitä tuli mieleen?
Useimmat luopioista ovat erotettuja moraalittomuutensa vuoksi.
Siitä sitten ovat katkeroituneet, kun eivät olet nirppanokkaisuutensa vuoksi voineet myöntää itselleen syntisyyttään, ja näin ollen eivät ole tunteneet tarvetta osoittaa katumusta ja kääntymystä pahoista teoistaan, vaan ovat valitsemallaan tiellä lähteneet syyttämään seurakunnan vanhimpia, jotka taasen pitävät seurakuntaa hengellisesti puhtaana.
Osa on katkeroitunut siitä, kun ovat tuominneet itsensä suuremmalla tuomiolla, kuin mitä Jumala olisi koskaan tuominnut. Sydän on petollinen, tälläisissäkin tapauksissa.
Löysit kaksi lajia. Uskoisin ajan kanssa löytyvän muitakin.
Kaikki entiset jehovantodistajat ovat aikaisemmin olleet jehovantodistajia.
Jos siis melkein kaikki entiset jehovantodistajat olisivat homoseksuaalisesti suuntautuneita, niin se merkitsisi loogisesti ajatellen sitä, että melkein kaikki nykyisetkin jehovantodistajat olisivat homoseksuaalisesti suuntautuneita.
Pitääkö paikkansa, että todellisuudessa ajattelet näin loogisesti?
Ehkä ketjun aloittaja yritti ilmaista/tai kysyä että Jehovan Todistajista erotetut/eronneet olisivat mukamas sittemmin valtaosin homoja. Eli siirtää tavallaan vastuuta Jehovan Todistajuuden jälkeiseen aikaan.
Tämä sopisi mainiosti Seuran sekä vilpittömien Jehovan Todistajien ajatusmalliin.
1. Jehovan Todistajien vilpittömässä seurakunnassa voi vilpitön Jehovan Todistaja olla homo, kunhan pitää seksuaalisuuteensa liittyvät ajatuksensa, ilmaisunsa ja toimintansa kurissa. Seuran vilpittömien ohjeiden mukaisesti.
2. Seura sekä vilpittömät Jehovan Todistajat mielellään myös kertovat käsittääkseni ns kuulemma-asioita luopioista.
- Eräs veli kertoi että sekin luopio kuulemma...
- Eräs veli kuuli toiselta veljeltä että...
- Sekin on kuulemma nykyään ihan...
- Sisar kertoi että sekin...
- Sekin kuulemma kaveeraa ihan ihmeellisissä porukoissa
-> Erikoista joskus on se, että jos vilpittömältä Jehovan Todistajalta perää tarkemmin kuulemma-huhun lähdettä, jos sen sattuisi saamaan ja sen jälkeen perää tarkemmin kuulemma-huhun lähteeltä...saattaa olla että jotenkin vain jäljet katoavat. Eräs veli, joku veli, en nyt muista mutta kuulin siitä...
Entiset Jehovan Todistajat eivät ole mikään lahko, kuten käsittääkseni Seuran muodostama ylikansallinen kokonaisuus on.
Entiset Jehovan Todistajat voivat kukin toimia, olla, ajatella ihan oman ajatuksensa mukaan. Seura ei enää ohjeista eikä ns määrää tai vaikuta entisen lahkolaisen ajatuksia. (sitten kun niistä ylitse on onnellisesti päässyt)
Ps. Maksimaalinen valtaosa tuntemistani/tietämistäni entisistä Jehovan Todistajista eivät ole lesboja tai homoja.
>>Ehkä ketjun aloittaja yritti ilmaista/tai kysyä että Jehovan Todistajista erotetut/eronneet olisivat mukamas sittemmin valtaosin homoja. Eli siirtää tavallaan vastuuta Jehovan Todistajuuden jälkeiseen aikaan.
Tuo näyttää minusta aivan selvältä. Kun henkilö törttöilee jehovantodistajana, niin erottamisen jälkeen tuo henkilö ikäänkuin ei ole ollut jehovantodistaja ten tehdessään.
Tämän avaaja tuntuu ulkoistaneen ajattelunsa, koska logiikka on Vt-seuran opettamaa retoriikkaa. Aivan sama kuin väittäisi, että entisistä jehovantodistajista suurin osa on kirjaimellisesti vasenkätisiä, mutta nykyisistä jehovantodistajista kirjaimellisesti oikeakätisiä.
>>Ps. Maksimaalinen valtaosa tuntemistani/tietämistäni entisistä Jehovan Todistajista eivät ole lesboja tai homoja.
Valtaosa Vt-moraalisääntöjen perusteella monotetuista on ollut heterosuhteessa, asia jonka voisi olettaa avaajan tietävänkin.
Miespari kävi ovellani ja toi Herätkää ja Vartiotorni lehdet.
Niin, mitä siitä ?
Kunhan ovelleni tulisi edes yksi jehovantodistaja, silti meillä riittäisi puhetta monesta muustakin aiheesta.
Muistaakseni joku vilpitön Jehovan Todistaja lupasi tulla käymään uudestaan sinun luonasi. Jäin siihen ymmärrykseen että uudelleenkäyntiä ei ole tapahtunut.
Tästä tuli mieleen eräs vilpitön Jehovan Todistaja joka lupasi tulla takaisin kirjallisuus-selityksien kera. Ei ole näkynyt.
>>Muistaakseni joku vilpitön Jehovan Todistaja lupasi tulla käymään uudestaan sinun luonasi.
Vilpitön ei ehkä kuvaa jehovantodistajaa, joka vaikeissa paikoissa valehtelee niin, että 'korvat heiluvat'.
>>Jäin siihen ymmärrykseen että uudelleenkäyntiä ei ole tapahtunut.
Onneksi en jäänyt odottamaan UK:ta hengitystäni pidättäen.
>>Tästä tuli mieleen eräs vilpitön Jehovan Todistaja joka lupasi tulla takaisin kirjallisuus-selityksien kera. Ei ole näkynyt.
Asteikollani on kertaluokkaa rehellisempää poistua hankalalta paikalta paluulupauksella kuin valehdella paikan päällä. Ainahan lemmikkiponi on voinut sairastua vakavasti tai kumminkaiman mehiläisten syyskynnössä meni odotettua enemmän aikaa.
Toisaalta tuollainen kertoo ajattelevalle ihmiselle omaa kieltään. Jos tiettyjen aiheiden kysymykset jäävät säännöllisesti vastausta vaille, niin levitetyn sanoman ymmärryksessä on puutteita tai sitten levitetään tarkoituksellisesti valhetta.
luona veljet käy vähintään kerran vuodessa (se on sääntö) jos erikseen et ole kieltänyt.
En ole koskaan kieltänyt jehovantodistajia käymästä luonani, männä joulukuussa lähetin paikallisseurakuntaan kirjeen, jonka osoitin karviankaverilleni Kaj Wecmannille:
"Vuosien varrella olen netissä saanut olettamieni jehovantodistajien taholta toistuvasti ohjeen kääntyä jehovantodistajien puoleen tai mennä valtakunnansalille esittämään yksityiskohtaisimmat kysymykseni.
Nettikysymykseni ovat jääneet säännönmukaisesti vaille asiallista vastausta, niinpä ajattelin noudattaa tuota usein toistettua ohjetta.
Kiinnostukseni on kohdistunut pääasiassa vuoden 1799-1914 lopun aikaan, Jeesuksen vuonna 1874 tapahtuneeseen paluuseen, vuoden 1914 nykyiseen profeetallisuuteen ja sen osoittamiseen Raamatun avulla.
Toivottavasti tämä saamani ohjeistus johtaa vastauksien äärelle.
Markku Meilo"
Tässä alla on kaikki Korson seurakunnan lähettämä palaute:
>>veljet käy vähintään kerran vuodessa (se on sääntö) jos erikseen et ole kieltänyt>>
Se kun vaan on niin, että lahkot pelkäävät kaikkea kriittistä tietoa, joka saattaisi paljastaa heidän opilliset valheensa. Tästä syystä organisaation harjoittamaan "teokraattiseen sodankäyntiin" kuuluu aseistuksena myös vanhimpien varoittaminen meistä "luopioista", joten tuo kerran vuodessa -sääntö (Jumalan armo?) ei aivan ulotu meihin, jotka tuomme järjestön kieroilut päivänvaloon. Kas tällä tavalla:
"Vanhintenkaan ei olisi sopivaa ottaa aloitetta tiettyjen erotettujen, esimerkiksi luopioiden, tapauksessa, jotka ”puhuvat vääristeltyjä asioita vetääkseen opetuslapset mukaansa”. Nämä ovat ’vääriä opettajia, jotka yrittävät tuoda tuhoisia lahkoja ja kiskoa seurakunnasta hyötyä väärennetyin sanoin’." (Vartiotorni 15. huhtikuuta 1991).
tosiasiat ovat kaksi eri asiaa....
Erään exän luona ei ole käyty yli 10 vuoteen ja omalla kohdallani ei koskaan kukaan ottanut yhteyttä.
-voi pyhä jyssäys...jos ennen tietämystään ihminen tehköö syntiä ja tulee tuntemaan totuuten ja lopettoo niin sillonhan sen saap anteeks!
-jos meikämanne vaikka joskus on suuvellu naisen kanssa? oonko lepakko? oon mää monenkin naisen kanssa pussaillu (mutta aina kännis että...) ihmettelen itsekkin selvänä moista hulluutusta nuolla nyt sitäki lumppuu yäk.. yäk ja yäk
eli en takuulla oo edes piilo sellainen jos ja kerran selvinpäin ihan kammoon moista käytöstä ja niin kun ittestäni tiiän oon miesten perrään mutta en oo uskossa että saan varmasti vapaasti hillua ukkojen perässä (liekkö lumppu??)tiiä siitä!
Olet sinä
Nyt tuli kyllä jt niin hienostunutta tekstiä että. Siis kyllä te todellakin olette häikäisevän upeasti oivaltaneet ja sisäistäneet Raamatun hienoimmat helmet. Ei voi kun ihailla. Täytyy todella vakaasti harkita, josko alkaisi käymään salilla, ja siten pääsisi osalliseksi Todellisesta Totuudesta ja sivistyneestä käytöksestä. Tuskin ihan näin runsasta henkistymistä uskallan odottaa kuin ketjun aloittaja, mutta saisi edes pikku, pikku murusen Oikeaa Jeh-ou-ve-voh sedän ihanaa henkistä ruokaa.
on tyypillinen ilmaisu henkilön ulkoistamiseen jota myös nuoriso käyttää. Joskus se voi olla ronskia huumoria kavereiden kesken. Jt keskuudessa se on kuitenkin puhdasta mustamaalausta entisiä jt kohtaan.....säälittävää
Sinua salilla henkevyytesi vuoksi! Olet joskus hieman vaikeaselkoinen,mutta käsitämme että viljelet huumoria josta nautit itse eniten!
Henkevyyttäsi tällä palstalla nauttineena,näen sinut jo kristallipallosta,hyväpuheisena,innostuneena ja hymyilevänä kenttätyössä,kalenteri täyteen buukattuna!
kirjoittamani on osunut ja uponnut. On suuri nautinto, että olen onnistunut aiheuttamaan sinulle ajateltavaa. Näen jo kuinka uskosi vt seuraan alkaa rapistumaan ja siitä esimerkkinä on kun rikot jt lupaustasi pysyä pois näiltä keskustelupalstoilta. Olet antanut pikkusormesi jo oikealle totuudelle ja toivotankin sinut tervetulleeksi.
>Kristallipallosi voit jättää veljillesi, siinä ei ole viritykset kohdallaan. Se näyttää menneisyyttä. Taitaa olla parinvuosikymmenen takaisia asioita mitä se näyttää.
" näen sinut jo kristallipallosta,"
>>>>>>>>>>>>>>>Hullulta noita-akalta olet vaikuttanutkin. Nyt se sitten varmistui.
Alkuperäinenhän tarkoitti ettei luopiolla tarkoiteta erotettua tai eronnutta ainoastaan homoja.
Vain luopioita tarvisee kartta, joten erotettujen kanssa voi olla taas ystävä.
Kyllähän noin suurella viisaudella vähintään peetteliin päädytään tai edetään nopeasti vanhemmistoon.
Riittää kun näkemystään riittävän monta kertaa toistaa vanhemistolle, kokouksessa tai vaikka kierrosvalvojalle. Tulee kirjoittajasta suosittu.
Mahtaa varsinkin isä olla ylpeä, tälläisen lapsen minä olen onnistunnut opeillani kasvattamaan, katsokaa käytöstapoja ja opillisestikin tietää mitä luopio tarkoittaa... isähän opettaa ne uskon asiat kotona.... Mitä opetuksen tasoa.
Tairat olla Turust, siel tois puol jokkee.....
Noita-akkoja on vain saduissa joita kirjoitat! Kristallipallon kirjoitin vain kun joka kommentissasi puhut Jessulisedästä satuolentona. Sinähän elät satumaailmassa pappa!
Mutta osaat myös kirjoittaa oikeaa asiaa, vaikka useimmiten huumorintajusi saa vallan ja taas pappaa naurattaa!
Kunpa olisitkin satuolento. Kirjoitit kuitenkin nähneesi kristallipallostasi jotain, ja tietääkseni ainoastaan noita-akoilla on kristallipallo, vai valehtelitko tapasi mukaan?
sinä vanha äkäinen mies! Tahdoin vain, visioida elämääsi kultahippuja,satuilemalla innostuttuani kommenteistasi joissa aina korostat satuolennoiksi jessuli,yhwh, muitakin.
Anteeksi papparainen! En muistanutkaan kuinka ärhäkkäitä te vanhukset olette!Minulla ei ole tapana valehdella, saatan vain kujeilla joskus väärässä paikassa,ja nyt kävi juuri näin. halauksia!
Sekopäinen susiruma syyläklyyvari on näköjään hyvässä haukkumis- ja valehteluvauhdissa. Sekoita lepakonsiivistä ja käytetyistä tampaxeistasi seuraavan kerran vähän laimeampi taikavelli, niin et vaivu ihan noin syvälle hulluuteesi. Täysikuukin vielä.
Vartiotorni ja Herätkää- lehdet ovat peloitelleet sinut lähes psykoosiin!Nou hätä! Elämä kantaa myös sinua, fobioistasi huolimatta.
Älä lue enempää Anderssonin satuja! Lue suojeleva iltarukous,ja nuku hyvin!
Koo koo on entinen Jt nukkui aina kun piti olla hereillä.Lukee tällä hetkellä
mieluiten Musta Naamiota ja Aku Ankkaa.Moni henkilö on oppinut käyttämään
suojatietä ja jalkakäytäviä sen jälkeen kun Kookoo osti käytetyn Ladan
osamaksulla.
" Koo koo on entinen Jt nukkui aina kun piti olla hereillä... "
Koo koo saattoi ollakkin vaikka mitä, mutta koo.koo ei. Paina se visusti tyhjään, umpiluiseen pannuusi.
Kerran näin unta, että olin valveilla. Kun heräsin, huomasin nukkuvani.
Nyt meni juttu jt:tä yli hilseen. Mutta pohtikaa seuraavassa uskisparvenne kokoontumisessa jessulin kanssa mitä tuo merkkaa. Joukossahan tyhmyyys tiivistyy. Ja etenkin uskis sellaisessa, ja vielä: etenkin jt-laumassa. HOHOHOHO.
kun hankkii vanhan ladan. Ainoastaan murhetta ja kiukuttelua.
oli Karvian aikaan Tiedottajan lemppri lukemista.....
Olemme pohtineet Jt komiteassa ja todenneet saman asian kuin mihin olet itsekkin
päätynyt oletko koo koo aina unessa vai unissakäveliä. Tulimme seuraavaan tulokseen jätä Aku Ankat lukematta koo koo ja siirry lukemaan HERÄTKÄÄ lehteämme.
Sittenhän ne erotetut jotka eivät ole homoja eivät myöskään sinun mukaasi ole luopioita.
Toivottavasti sanot sen ääneen vaikka seuraavassa konventissa tai vaikka vain salissa kun on sinun vuorosi pitää puhe tai esitelmä. Saat siihen varmaan vastuksen vanhemmistolta.
PS muista painottaa vain homot on luopioita ei muut....
Sinä siis uudistit opin luopioista uusiksi, toivottavasti luemme sen vartiotornista sinun omana tutkielmana.... Kannattaa lähettää ihan peetteliin omalla nimellä ja seurakunnan sijainnilla mielipide.
Loistavasti olet tutkinnut raamattua, isäsi on varmaan ylpeä, onhan hän sinun opettajasi hengellisissä asiossa.
Elä, ja anna toistenkin elää!
Jotkut vaan väittä ettei jhw setä tykkäis semmosesta mut mun miälest se on ton jhw ongelma.
kaikki vain elämäs eksyneet ja eivät tiiä tarkotusta ja lämpöä vailla,tavallisia jannuja,vaik ikää on,osa nuorempia,yksinäisyyttä,hakee paikkaa.Se mun mielipide
Enkä minä oo täällä itteäni kehumassa tiedoks vaan et mulla on meloonit ja mä oon nätti. Takamus mul on kun seittemän leivän uuni Siitäs sait Meilo itte kerjäsit.En mä oo aina treffejä pyytämäs ja jos mä en oo jonkun mielestä fiksu niin mulla on ylioppilas poika ja se on tosi fiksu. Mä oon käynyt Sirolaopiston liimannuut postimerkkejä kirjeisiin, kiilottanut monet täysistuntosalin posliinipytyt ja saanut postikortin Roomasta.
itsestäsi.... Minä en tunne elämästäni sinun heittämiä "faktoja"... Nyt on jopa helppo olla ilkee..." Sun mielipide on ihan perseestä...kohdallani.
Siis mun mielipide....joka perustuu sinun ja monen muun jt myönteisen ajattelukantaan...älä ala syyttelemään ...minähän vain päättelen!
>>kaikki vain elämäs eksyneet...Se mun mielipide
Koskeeko sun arvaus muitakin kaikkia kuin suomalaisia?