Mänttärin mielestä ministerit toimivat väärin, jos he tukevat omaa puoluettaan vaaleissa. Tämä muka syrjii muita ehdokkaita ja vaarantaa vapaat vaalit. Tämän takia vaalitulos olisi kumottava.
Voi herran pieksut, kuinka tyhmä ihminen voi olla.
Voi herran pieksut, kuinka tyhmä ihminen voi olla.
Vastaukset 7
Vanhimmat
saanuit aiheen aloitukseensa
"Vaalit eivät olleet vapaat
Kirjoittanut: Aune Mänttäri / Tänään / klo 15:20 Suomalaiset tarkkailevat vaaleien laillisuutta ulkomailla .
Mm. kansanedustaja Kimmo Kiljunen SDP menetti ainakin minun luottamuksen Suomen asettamana vaalitarkkailijana ulkomaoilla, sillä hänen osoittama solidäärisyytensä, demokratian ja kansanvallan toteuttamisen häirintänä oli poyristyttävää.
Kiljunen halveksi erilaisten mielipiteiden esittäjiä, ja käyttäytyi uhkaavasti toisinsajattelijoita kohtaa.
Minulla on hänen vapaita vaaleja häiritsevästä käyttäytymisestä omakohtainen kokemus.
Hän sanoi jopa vaalitilaisuudessa " taidan olla väärässä paikassda" ja panetteli kaikki muut, kuin kokoomus ja demarit olisivat ainoat jotka voisivat Suomen kansaa edustaa. Hän ei hyväksynyt mielipiteenvapautta joka on vielä perustuslakiin kuuluva oikeutemme,
Kuinka tällainen persoona voi oikeutta ja demokratiaa tarkkailla ja valvoa ulkomailla.
Hallituksen ministerit Väyrynen, Stubb ja Katainen ministerin valantehneinä, ministerin virkakautena , myös virkatehtävien aikana asettuivat vaaleissa mainostamaan puolueita ja ehdokkaita.
Ministeri on asettunut virkaan ja hän on luvannut olla koko kansan palvelija ja hoitaa maan asioita ministerinä parhaan kykynsa mukaan lakieja noudattaen.
Ministerin asetuttua joinkun ehdokkan tueksi hän syyllistyy toisten ehsokkaiden syrjintää,
ministeri puuttuu mielestäni vaaleissa kansalaisten vapaaseen valintaan.
Kokoomuksen ministerit J.Katainen ja A.Stubb olivat kokoomuksen vaalimainoksessa jossa sanottiin mm.
" Sinä äänestät kuka lähtee edustajaklsesi e u r o o p p a a n"
Tätä voisi sanoa huijaukseksi, sillä vaalit olivat Euroopan Unionin Parlamentti edustajien vaalit jossa valittiin Suomelle kuuluvaan kiintiöön 13 edustajaa.
Siis kysymyksessä ei ollut mitkään Eurooppaan edustajien valitseminen.
Suomi on Euroopan mantereella siaitseva maa (ent, Suomen Valtio)
Kokoomuksen mainos oli harhaanjohtava, sen tarkoitus nähdäkseni olikin rajoittaa oikeaa tietoa Suomen ja unionin suhteista.
YLE- Tv ja rario ovat Suomen kansan omistamat (ainakin enne oli niin)
Julkinen tiedoitus palveli ainoastaan eduskuntapuolueita.
Vaaleihin oasllistuneiden eduskunnan ulkokuolisten puolueiden syrjintä oli niin totaalista että vaalit eivät olleet vapaat vaalit.
Demokratian ja yhdenvertaisuuden loukkaaminen esti vapaiden vaalien pitämiseksi tarpeelliset kansalais keskustelut, vapaan mielipiteen muodostumisen.
Lisäksi YLE- järjesti "vaalitalkoot" Unionin Suomen Toimiston kanssa joka oli yksipuolisesti unionin mainontaa jättäen Suomen kansan oikeuksista keskustelemisen sivuseikaksi.
Tiedoitus esitteli uniomin hyviä puolia, mutta ei lainkaan koko Suomen kansan kokemia unionin jäsenyydestä muodostuneita haittoja.
Käsitelty ei myöskään vaihtoehtoisia mahdollisuuksia tulevaisuuden näkymistä.
Kansalaiset kokovat laajasti vaalit ylivaltavaaleikai kuten Puuttinin Venäjällä vaalit pidetään.
Meillä tuon" Puuttinin puolueen" muodostivat eduskuntapuolueet, toimintatavat ovat lähes samat kuin naapurissa.
Vaalit eivät olleet vapaat vaalit.
Olen vaatinut vaalien laittomuuden johdosta vaalituloksen kumoamista
ja uusien vapaiden vaalie järjestämistä.
Aune Mänttäri"
Suomen veronmaksajat maksavat Suomen hallituksen ja asioita valmistelevien tahojen ja ministeriöiden kulut.
Veronmaksajat maksavat EU-n aiheuttamat kulut.
Suomen kansalaisilla,veronmaksajilla ei ole kokoomuksen eikä kepun hallitusta vaan Suomen eduskunnan nimeämä hallitus.
Hallituksen tulee palvella tasapuolisesti Suomen kansaa lakeja kunnioittaen.
Se ,että puoluelakien mukaan jota eduskunnan ei välttämättä tarvitseis noudattaa ovat hallitukset syntyneet, on luhistanut kansanvallan, sillä puolueiden rahoittajat vaaleissa käytettävän rahan määrällä ratkaisevat vaalituloksen ja näin ollen vaalitulos ei ole kansanvaltainen lähtien maan asioiden demokraattisesta hoitamiskeskustelusta vaan se on V.V.n sanonnataa käyttäen "pelin politiikkaa"
Kansanedustajat ovat vain napinpainajia toiset lähes äänettöminä ,jaa- persoonia, ja oppositio räksyttää ja sanoo ei, farssi on kuvottavaa katseltavaa.
Kun puolueet vaaleissa vaihtuvat hallitukseen , peli kääntyy vain päinvastaisejsi episoodiksi ei muutu miksikään jos kansanvaltaa ei palauteta ihmisille joille se lainmukaan kuuluisi.
Eduskuntavaalien aikana 2007ehdotin ,että kansanedustajaehdokkaat seuraisivat toistensa mielipiteitä ja muodostaisivat hallitusohjelman yli puoluerajojen siitä mitä kansalaiset esittävät ja mitä vaaleissa luvataan ja pyrkisivät saamaan siitä HALLITUSOHJELMAN.
KANSANEDUSTAJIEN HALLITUKSELLA ON KÄYTETTÄVISSÄÄN VIRKAMISKONEISTO KUTEN MAAN HALLITUKSELLA AINA.
Uusille urille on syytä ohjata maan asioiden hoito ja ottaa hallintotehtäviin osaamia erityisasiantuntijoita kaikista ammateista ja kansankerroksista.
Tulee lakkauttaa turhantoimittajien virat ja kouluutaa heidät muihin tehtäviin kuten muutkin tuotannosta vapautuvat ihmiset koulutetaan.
Tällä menettelytavalla päättäjät ovat muualla KUIN HALLITUKSESSA JA EDUSKUNTA ,
korkein maan päättävä elin eduskunta on estetty osallistumasta sille lainmukaiseen riippumattomaan päätöksentekoon.
Vuoden 2010 budjettineuvottelussa Kataisen esittämä "teos"on näytelmä jonka käsikirjoituksen ovat tehneet taloidellisia etuja hamuavat piirit ministeriöissä valtaakäyttävien juoksupoikiensa toimeksiantajina jotka nähdäkseni ovat budjetin koonneet.
Suomen kansa on laitettu maksamaan kallis hallinto järjestelmä.
Elättämään palkaksi luetulla "sosialituella" eli verovaroin turhia porukoita, elintasossa johon maksajilla ei olisi varaa.
Kansa voisi jo nyt nousta kysymään jajsammeko maksaa, VAI MUUTAMMEKO SYSTEEMIÄ JA LUOMUMME IKEESTÄ JOTA EMME JAKSA EMMEKÄ TAHDO MAKSAA.
Eduskunta päättää hallituksesta.
Ministerien palkan-.työhön- ja toimintaan tarvittavat rahat maksetaan kansalaisten verorahoista,edustuksellisesti lakien mukaan.
Kulloinkin toimiva hallitus on maanhallitus ei puolueiden jotka sen ovat muodostaneet.
Ministerivastuu on henkilökohtainen, ei puolueen.
Eduskuntaryhmiin kuuluvat kansanedustajat saavat eduskunnalta mandaatin muodostaa hallituksen.
Kansanedustajat eduskunnan enemmistön turvin muodostavat, hyväksyvät maan hallituksen.
Puoluelakiin nojaten puolueet ovat kaapanneet vallan epädemokraattisesti kansalta.
SUOMEN KANSALLE
Tulee uudistaa unionin muuttamat perustus-ja hallintolait itsenäisen valtion. oikeusvaltion lainsäädännöksi.
Valtiollinen hallinto on nyt kohtuuttoman raskas ja kohtuuttoman kallis suhteessa kansalaisten maksukykyyn.
Kaikki yhteiset asiamme tulevat hoidetuksi kevyemmällä, karsitulla hallinto-kokoonpanolla.
Polittiset turhat virat tulee lakkauttaa.
Puolueiden peitejärjestöjen ja yritysten omistamat verovaroin perustetut ja verovapaita tuloja tuottavista yrityksistä on tehtävä selvitys .
On selvitettävä yhteiskunnallisten varojen käyttö verovapaita tuloja tuottavien säätiöiden toiminnassa ja ne on saatettava samaan asemaan kuin muutkin palveluja tai tuotteita tuottavat yritykset ovat.
Rahaautomaattiyhdistyksten, Veikkauksen ja asiakkaita maksavan Kansaneläkelaitoksenkautta ( KELA) osuus puolueiden piilo-yritys toiminnassa on paljastettava.
Asiakkuus ja hoito-oikeus suhde tulee saattaa julkisuuteen jossa selvitetään myös missä laajuudessa asiakkaat ovat etuoikeutetusti ay- liikkeen ja puolueiden jäseniä ja missälaajuudessa polittinen suosikkijärjestelmä on toiminut.
Yhteiskunnallisten varojen ohjaaminen puolueita lähellä oleville toimijoille on katsottava kansalaisten yhdenvertaisuutta loukkaavaksi korruptiolsi joka estää todellisen kansanvallan ja yhdenvertaisuuden toteutumisren ja on niin lainvastaisena rikollisuuteen verrattavaa syrjivää toimintaa.
Likainen puolueiden suosima liiketoiminta näkyy ihmisille. Se on laajasti vaikuttanut ihmisten mielenterveyteen, sairauksiin ja uupumukseen.
Eriarvoisuus ja syrjintä on koulumaailmasta tehdyistä tutkimuksista ja tilastoista luettavissa oleva tosiasia. Asiasta ei puhuta, mutta siitä nähdäkseni johtuu etteivät opettajat näe ja puutu mm. tukiopetuksen järjestämiseen ja kertovat etteivät tunne koulukiusaamista.
Syrjivä kohtelu johtaa moniin onjelmiin, henkilökohtaisiin ja perhe-ongelmiin.
Säädetään lait jotka palauttavat sellaisen elämisen ja osallistumisen oikeuden joka luo yhteisöstämme yhtenäisen onnellisen kansan, siihen meillä on varaa tahtotilan muutokselle.
Inhimillisyyden käyttöönotto ei maksa mitään se vaatii vsain henkisen ihmisen heräämistä jokaisen yksilön puseron sisässä.
Tarvitsemme yhtäläiset raamit yritystoiminnalle,
valtio ei tule olla pääasiallinen työllistäjä ja toimija. Valtio luo yhtäläiset edellytyset kansalaisten yrittämiselle ja työlle ottaen huomioon elämänikäisen yksilön ihmisarvon.
Meillä on oikeus turvattuun lapsuuteen, nuoruuteen koulutukseen kuin myös tästä velvollisuus aikanamme vastata työstä ja tuotannosta jonka jälkeen olemme oikeutetut arvostettuun turvalliseen vanhuuteen.
Meidän itse tulee huolehia kansakuntamme elämänikäisstä hyvälle elämälle.
Se ei tarkoita kerskakulutusta, vaan normaalia turvallista elämää.
Mutta meidän ei tarvitse myöskään sallia lainsäädäntöä joka säätää veronkierron, keinottelun, ja kerskakulutuksen joka nyt on mahdollista..
Emme tarvitse sallia myöskään suunnattoman suuriksi revähtäneet tuloerot , ja toisaalle kurjuuden jakamisen pienituloisten kesken keskenään johon hyvätuloiset eivät sanottavasti osallistu mutta virkavaltana tienaavat kansankurjuuden kustannuksella.
Valtion tulee luopua pvapaudet kaikille ihmisille.
Kansalaisten itsemääräämieoikeutta tulee tukea ja kunnioittaa.
Yhteiskunnallisten päätösten tekoon on otettava mallia Sveitsistä päättämällä asioista laajemmin kansanäänestyksellä demokraattisesti .
Pyrokratiasta vapautuvat ihmiset ohjataan, koulutetaan tuottavaan työhön jnka tuloksilla hoidetaan yhteisesti päättämämme velvoitteet uusitut, toimivat nykyistä paremmat perusoikeudet.
Itsenäisyysvaatimuksemme on laaja uudistu ohjelma , paljon muutakin kuin erotaan Euroopan Unionista.
Se merkitsee perinpohjaista suunnanmuutosta joka perustuu ihmisoikeuksien ja koko luomakunnan kunnioittamiseen.
aune Mänttäri
Kukahan tämä ääliökirjoittasja on? Jatkanut vuosikaudet kaunaista ajojahtiaan ipulaisia kohtaan. Kaikki ovat saaneet osansa.
Lurjus valehtelee ja herjaa estottomasti välittämättä seurauksista. Luuleeko se että selviää tästä seurauksitta? Kun talous nyt romuttuu pikavauhtia,niin valta vaihtuu ja IPU joutuu valtion hoitajaksi,niin asiat tutkitaan perin pohjin. Valtionpetturit joutavat risusavottaan pakkotyöhön.
nimimerkin rehellinen mies, viimepäivien aikana myös nimimerkillä rivijäsen ja pari muuta jee jee, jes jes ja muitakin nimimerkkejä käyttävä on mies, jolla ei ole muuta myönteistä kuin se ettei häneltä voi periä mitään, kertomansa mukaan hänet on "virkamies julistanut jo parivuota sitten varattomaksi " niin hän sanoo voivansa nyt oikein hyvin
ja että hänellä on puolueen johdossa hyvä tukija.