että Charles Plogman sai iskelmä-finlandian? Plogmanin valitsi otto donner. hurri valitsi hurrin. mitä mieltä olet siitäkin, kun olet kanssa tota porukkaa.
oliko setukka oikein
tärkee kysmys
17257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kun en tunne Plogmanin musiikkia sitten oikeastaan yhtään. Kerran oltiin kyllä vaimon kanssa tansseissa, joissa Plogman esiintyi bändinsä kanssa, mutta en muista oikein kappaleita, ihmiset kuitenkin vihtyivät. Ja tiedän Otto Donnerin vastuunsa tuntevaksi herrasmieheksi, jotta saattoihan se palkinto oikealle artistille mennä. Itse olen jazz-miehiä enemmän. Ja "hurrittelut" kannattaa jättää omaan lapselliseen arvoonsa.
Millä tasolla liikkuivat neuvostojen maan pääomasijoitukset tuotantoon.
Koska ei tiedä riiston määrittelyäkään.
Toistaa tivolimestarin kanssa sanoja "tieteellisesti ohjattu" mutta
tieteet ovat avaamatta.
"Koska ei tiedä riiston määrittelyäkään."
Älä urpiainen valehtele! Se on rumaa ja tyhmää! Et kai halua olla kuin patologinen valehtelija Antipunikki? Et tietenkään! Mutta tässä sinulle riistosta kapitalismissa jälleen ja uudestaan kovapäisyytesi takia lyhyesti ja ytimekkäästi! Niin, ja tieteellisesti! Siis tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6933570/thread
"...kapitalistisen riistotuotannon taloudellisen peruslain, lisäarvolain idea on tässä: kun palkkatyöläinen tuottaa työllään suuremman arvon kuin hänen työvoimansa uusintamiseen tarvitaan, työpäivä voidaan jakaa välttämättömään työhön, jonka aikana työläinen luo oman työvoimansa uusiintumiseen tarvittavan arvon, siis palkkansa, työvoiman arvo ja hinta ilmenevät todennäköisesti Urpollakin työpalkan muodossa, ja lisätyöhön, jossa luo kapitalistille lisäarvon. Lisäarvoa kapitalisti ei henkilökohtaisesti pidä kokonaan itsellään, vaan osalla hän maksaa mm. veroja valtiolle sekä myös erilaisia maksuja toisille kapitalisteille, kuten kauppavoittoja, lainakorkoja ja vuokrakuluja yms.
Jos vältetään nyt esittämästä kaavoja, niin lisäarvolaki voidaan sanallisesti esittää tiivistetysti mm. näin: kasvava tuotanto ja lisäarvon anastaminen eli pääoman arvonlisäys tapahtuu palkkatyöläisten kasvavan riiston kautta yhdessä tuotannon ja työn tuottavuuden kehityksen kautta.
Ja pääomalla tarkoitetaan marxismi-leninismissä yhteiskunnallista suhdetta, kapitalistista riistosuhdetta, jossa ilmenevät kaikki kapitalismin perusristiriidat. Pääomaa ei voi täten samaistaa sen johonkin tiettyyn olomuotoon, kuten rahaan tai kiinteään pääomaan tai luonnonvaroihin, koska työvälineet, koneet ja laitteet eivät itsessään tuota lisää arvoa. Siksi kapitalistisen riistosuhteen selvittämiseksi pääomasta erotetaan kaksi osaa, pysyvä ja vaihteleva pääoma. Pysyvä pääoma käytetään tuotantovälineisiin eli tarvittaviin rakennuksiin, koneisiin, erilaisiin raaka-aineisiin ja työssä käytettäviin välineisiin. Se siirtyy kerralla tai vähitellen tuotettaviin tuotteisiin, eikä sen arvo muutu tämän muodonmuutosprosessin aikana. Vaihteleva pääoma sijoitetaan työvoimaan, ja tämän pääomanosan arvo siis kasvaa, kuten edellä mainitsin, työprosessin aikana tuottaen omistajalleen lisäarvoa.
On olemassa kaksi mahdollisuutta pidentää lisätyöaikaa ja siten kohottaa lisäarvoa. Lisätyön osuutta voidaan kasvattaa joko pidentämällä työpäivää tai lyhentämällä välttämätöntä työaikaa. Marx toteaa tästä näin: ”Työpäivän pidentämisellä tuotettua lisäarvoa minä nimitän absoluuttiseksi lisäarvoksi, jota vastoin sitä lisäarvoa, joka johtuu välttämättömän työajan lyhentämisestä ja sitä vastaavasta muutoksesta työpäivien molempien osien suurussuhteessa nimitän suhteelliseksi lisäarvoksi.” Ja kannattaa huomioida, että työn tuottavuus on nykyisin jo niin korkealla tasolla, että esimerkiksi useimmissa teollisuuden pörssiyhtiöissä työläisen palkan tuottamiseen tarvitaan enää melko lyhyt työaika, tunti tai pari.
Lisäarvon paljous riippuu kahdesta tekijästä: a. yksittäisen palkkatyöläisen riistoasteen, lisäarvon suhdeluvun suuruudesta ja b. sijoitetun pääoman volyymistä tai riiston kohteena olevien palkkatyöläisten lukumäärästä ja työajasta. Marxin mukaan ”Tuotetun lisäarvon paljous on yhtä kuin sijoitetun vaihtelevan pääoman suurus kerrottuna lisäarvon suhdeluvulla, eli sen määrää moninainen suhde saman kapitalistin yhtä aikaa riistämien työläisten lukumäärän ja kunkin yksityisen työvoiman riistoasteen välillä.”
Riiston aste määritellään sillä, kuinka kauan palkkatyöläinen työskentelee itseään ja kuinka kauan kapitalistia varten, eli mikä on lisätyöajan suhde välttämättömään työaikaan. Koska lisätyön tai lisätyöajan suhde välttämättömään työhön tai välttämättömään työaikaan on sama kuin lisäarvon suhde vaihtelevaan pääomaan, voidaan tästä lisäarvon suhteesta vaihtelevaan pääomaan mitata tarkasti riiston aste. Tätä suhdetta Marx nimitti lisäarvon suhdeluvuksi (m’). Lisäarvon suhdeluvun kaava on: m’ = m/v
Välttämätön työaika ja lisätyöaika eivät kulje ajallisesti peräkkäin. Marxin mukaan työpäivän jokaiseen aika yksikköön kuuluu välttämätöntä työaikaa ja lisätyöaikaa. Näin ollen kapitalistista riistoa tapahtuu jokaisena aikayksikkönä."
Otsikossa!
Meillä on edelleen kesken keskustelu suomalaisjoukkojen ryhmittymisestä syksyllä 1939.
Sinä lupasit kumota väitteen, jonka mukaan kysymyksessä olisi olut puolustusryhmittymä.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8333689/39036708
"Yhteydet taas pelaa... mikähän lienee ollut syynä? Mutta luin läpi ja kyseinen selvitys on tyypillistä porvarillista "talvisotahistoriaa", jolla pönkitetään ns. valkoista valhetta, siis historian väärentämistä, mutta palaan illalla paremmalla ajalla asiaan, nyt aikaa vain pari minsaa, ja kyseisen selvityksen kumoamiseen menee ainakin 10 heheee..."
Meidän Änkyrä OmaanPesäänPaskoja ei ole pystynyt vastaamaan huutoonsa monista muistutuksista huolimatta.
Änkyrä OmaanPesäänPaskoja on kunnon kommunisti, joka ei historiallisesta faktasta välitä vaan hänelle historia kirjoitetaan niinkuin se kommunistille sopii.
Ilta tuli, yö ja aamukin mutta et palannut lupauksistaan huolimatta asiaan - et ole pystynyt vastaamaan huutoosi
Muistatko vielä tämän:
"Miksi sitten tulet tänne jaloissa pyörimään, jos et pysty vastaamaan huutoosi. Huomaatko pahvi, olit yhden viestin tyyppi, ja sitten jo nokillas."
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8347115/39118249
Sinun omaa periaatettasi käyttäen voidaankin nyt kysyä:
Joko vihdoinkin ymmärrät pysyä poissa jaloista?
Vai etkö taaskaan pysty vastaamaan omaan huutoosi?
Ajasta irti.
Tästä ajasta.
Totuus kun on että sosialistinen työläinen elää minimitaloudessa, josta
valtaa pitävät päättävät demokratian ulkopuolella, kuten neukkulassa
stalinistit ja jälkistalinistit nkp:n prinsiippien vastaisesti, kuten meille
kerroit.
Kapitalistinen työläinen on vapaa käyttämään vapaasti vaihdettavassa
valuutassa saamaansa korkeampaa palkkaa.
Elintasonsa on moninkertainen käytännön sosialistiseen vastaavaan.
Valehtelit taas vanhasta muistista.
Lupasit vastata jo 2/8.
Mikä maksaa?
Lähetin kyselyni nikille setäkertoojaselostaakuva myös sähköpostissa, koska kyselin muutakin. Vastauksiin olen tyytyväinen.
Sinä ehkä olet saanut vastauksen mutta Kalle ei.
Palstalla luvattu vastaus on tietenkin lupaus kaikille palstalaisille.
Kun olisi joutunut kehumaan persaukisuutta rikkaudeksi!
Tämäkin erä toveri Urpolle ja vapaille työläisille.
itelles. mutta mistä erästä oli kysymys
" Totta kai, tarkistan vain pari lukua ja palaan asiaan illemmalla!
Kirjoittanut: setäkertoojaselostaakuva / 2.8.09 / klo 11:51
Otsikossa! "
Josta setukka pakeni takavasemmalle.
Joko istuit potille?
nii että viisaammatkin tajuu!