-19%, -3%

Vuoden 2009 kirkosta eroamiset ovat eroakirkosta-sivuston kautta vähentyneet 18,58% vuoteen 2008 verrattuna heinäkuun loppuun mennessä. Laskentaan olen käyttänyt Openoffice.org Calc -taulukkolaskentaohjelmaa ja eroakirkosta-sivuston epävirallista päivittäistä erotilastoa:
http://eroakirkosta.fi/static/tilastot/paivittaiset_erot.txt.

Heinäkuussa 2009 kirkosta erottiin kyseisen sivuston kautta 3,48% vähemmän kuin heinäkuussa 2008.

Kesäkuussa vastaava lukema oli -3,99%.
11212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

kun viimeinenkin vajakki heittää lusikan nurkkaan.

Mitäs siihen sanot, tuttisluppis?

Äänestä
  • Askartelin tässä aamupäivän kuluksi vähän tilastoa menneiden vuosien kirkon jäsenmäärästä: http://personal.inet.fi/private/bucket/evl/

    Pitkällä aikajänteellä muutos näyttäisi tapahtuvan hitaasti, mutta vakaasti. Pitkän ajan trendinä näyttäisi olevan , että kirkon jäsenmäärä laskee vuosi vuodelta enemmän ja enemmän. Välillä se on nopeaa, kuten 1990-1995, ja vaikka se hetkittäin hidastuisikin, kuten näyttäisi käyneen 1995-2000, niin se on taas lähtenyt jyrkkään laskuun 2000-2005, ja tällä hetkellä lasku on todella jyrkkää. Yhden kuukauden prosenttimäärät voi tunkea vaikka hanuriin*, sillä todellinen merkitys on sillä, mitä ehtii tapahtua viidessä, tai kymmenessä vuodessa. Vaikka tänä vuonna eroaisi vähemmän kuin viime vuonna, ja niin tullee käymään, niin kirkon jäsenmäärä vähenee siitä huolimatta jatkossakin, ja sitä päivää kun se lähtisi nousuun saa todella odottaa.

    * Voi vaikeuttaa haitarin soittoa, ei kannata oikeasti kokeilla.

    Äänestä

  • UPDATE_8653165 kirjoitti:

    Askartelin tässä aamupäivän kuluksi vähän tilastoa menneiden vuosien kirkon jäsenmäärästä: http://personal.inet.fi/private/bucket/evl/

    Pitkällä aikajänteellä muutos näyttäisi tapahtuvan hitaasti, mutta vakaasti. Pitkän ajan trendinä näyttäisi olevan , että kirkon jäsenmäärä laskee vuosi vuodelta enemmän ja enemmän. Välillä se on nopeaa, kuten 1990-1995, ja vaikka se hetkittäin hidastuisikin, kuten näyttäisi käyneen 1995-2000, niin se on taas lähtenyt jyrkkään laskuun 2000-2005, ja tällä hetkellä lasku on todella jyrkkää. Yhden kuukauden prosenttimäärät voi tunkea vaikka hanuriin*, sillä todellinen merkitys on sillä, mitä ehtii tapahtua viidessä, tai kymmenessä vuodessa. Vaikka tänä vuonna eroaisi vähemmän kuin viime vuonna, ja niin tullee käymään, niin kirkon jäsenmäärä vähenee siitä huolimatta jatkossakin, ja sitä päivää kun se lähtisi nousuun saa todella odottaa.

    * Voi vaikeuttaa haitarin soittoa, ei kannata oikeasti kokeilla.

    kirkollisvero kokonaan valtionbudjetista maksettavaksi. Koskahan kirkko hoksaa tämän ? Uskon, että hallitus on tähän myötämielinen, koska muulla tavalla se ei pysty estämään kirkon katoamista pois nykyeroluvuilla. Tosin kirkon jumalanpalveluksien osallistujamäärä tulee silloinkin vähenemään ym. kirkon palveluiden käyttö, niihin valtio ei pysty nykyään enää ketään pakottamaan osallistumaan ehkä sotilaita ja koululaisia lukuunottamatta.

    Äänestä

  • on siirtää kirjoitti:

    kirkollisvero kokonaan valtionbudjetista maksettavaksi. Koskahan kirkko hoksaa tämän ? Uskon, että hallitus on tähän myötämielinen, koska muulla tavalla se ei pysty estämään kirkon katoamista pois nykyeroluvuilla. Tosin kirkon jumalanpalveluksien osallistujamäärä tulee silloinkin vähenemään ym. kirkon palveluiden käyttö, niihin valtio ei pysty nykyään enää ketään pakottamaan osallistumaan ehkä sotilaita ja koululaisia lukuunottamatta.

    Ja perustelu tuohon olisi kiva kuulla.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Ja perustelu tuohon olisi kiva kuulla.

    yleishyödyllistä työtä köyhien, vähäosaisten ja vanhusten parissa, mikä vaarantuu suurien erolukujen takia. "Luterilaisuudessa on suomalaisuuden perusta". "Kirkkoon kuulumattomien yhteiskunta on kova". Poliitikkoja voi pelotella sanomalla: Jos Suomessa on suuri määrä uskonnottomia ihmisiä se voi olla arvaamaton kasvualusta ääriuskovaiselle ainekselle, jonka kanssa valtion on vaikea tulla toimeen, poliitikkojen on helpompi keskustella luterilaisen valtiokirkon kanssa, joka pystyy vaimentamaan ääriainekset. Syitähän löytyy ja Suomessa on tunnetusti heikkoja poliitiikkoja, jotka helposti taipuvat kirkon tahtoon.

    Äänestä

  • UPDATE_8653165 kirjoitti:

    Askartelin tässä aamupäivän kuluksi vähän tilastoa menneiden vuosien kirkon jäsenmäärästä: http://personal.inet.fi/private/bucket/evl/

    Pitkällä aikajänteellä muutos näyttäisi tapahtuvan hitaasti, mutta vakaasti. Pitkän ajan trendinä näyttäisi olevan , että kirkon jäsenmäärä laskee vuosi vuodelta enemmän ja enemmän. Välillä se on nopeaa, kuten 1990-1995, ja vaikka se hetkittäin hidastuisikin, kuten näyttäisi käyneen 1995-2000, niin se on taas lähtenyt jyrkkään laskuun 2000-2005, ja tällä hetkellä lasku on todella jyrkkää. Yhden kuukauden prosenttimäärät voi tunkea vaikka hanuriin*, sillä todellinen merkitys on sillä, mitä ehtii tapahtua viidessä, tai kymmenessä vuodessa. Vaikka tänä vuonna eroaisi vähemmän kuin viime vuonna, ja niin tullee käymään, niin kirkon jäsenmäärä vähenee siitä huolimatta jatkossakin, ja sitä päivää kun se lähtisi nousuun saa todella odottaa.

    * Voi vaikeuttaa haitarin soittoa, ei kannata oikeasti kokeilla.

    siinä että käyrä on exponentiaalinen. Käytännössä se tarkoittaa että 2025 on lahkolla jäseniksi listattuna vajakkeja hyvin vähän nykyhetkeen verrattuna.

    Äänestä

  • yhteiskunnallisesti kirjoitti:

    yleishyödyllistä työtä köyhien, vähäosaisten ja vanhusten parissa, mikä vaarantuu suurien erolukujen takia. "Luterilaisuudessa on suomalaisuuden perusta". "Kirkkoon kuulumattomien yhteiskunta on kova". Poliitikkoja voi pelotella sanomalla: Jos Suomessa on suuri määrä uskonnottomia ihmisiä se voi olla arvaamaton kasvualusta ääriuskovaiselle ainekselle, jonka kanssa valtion on vaikea tulla toimeen, poliitikkojen on helpompi keskustella luterilaisen valtiokirkon kanssa, joka pystyy vaimentamaan ääriainekset. Syitähän löytyy ja Suomessa on tunnetusti heikkoja poliitiikkoja, jotka helposti taipuvat kirkon tahtoon.

    "Jos Suomessa on suuri määrä uskonnottomia ihmisiä se voi olla arvaamaton kasvualusta ääriuskovaiselle ainekselle, jonka kanssa valtion on vaikea tulla toimeen, poliitikkojen on helpompi keskustella luterilaisen valtiokirkon kanssa, joka pystyy vaimentamaan ääriainekset."

    Näitä päiviräsästen ja sariessajahvejen blogikirjoituksia lukiessa en olisi noin toiveikas. Toisekseen hell-und-die lahko sekä lessut jyräävät aika lujasti nekin - niin lujasti että pieneen lapseen sattuu.

    Äänestä

  • yhteiskunnallisesti kirjoitti:

    yleishyödyllistä työtä köyhien, vähäosaisten ja vanhusten parissa, mikä vaarantuu suurien erolukujen takia. "Luterilaisuudessa on suomalaisuuden perusta". "Kirkkoon kuulumattomien yhteiskunta on kova". Poliitikkoja voi pelotella sanomalla: Jos Suomessa on suuri määrä uskonnottomia ihmisiä se voi olla arvaamaton kasvualusta ääriuskovaiselle ainekselle, jonka kanssa valtion on vaikea tulla toimeen, poliitikkojen on helpompi keskustella luterilaisen valtiokirkon kanssa, joka pystyy vaimentamaan ääriainekset. Syitähän löytyy ja Suomessa on tunnetusti heikkoja poliitiikkoja, jotka helposti taipuvat kirkon tahtoon.

    mutta nuo väitteet eivät kestä päivänvaloa.

    "yleishyödyllistä työtä köyhien, vähäosaisten ja vanhusten parissa, mikä vaarantuu suurien erolukujen takia."

    - Se on kuin kärpäsen kusi valtameressä. Bisneksiin kirkollisverot menevät ja tietysti kirkon raskaan byrokratian pyörittämiseen.

    ""Luterilaisuudessa on suomalaisuuden perusta". "Kirkkoon kuulumattomien yhteiskunta on kova"."

    - Luterilaisuuden perusta luotiin muinoin lähi-idässä. Sieltä se uskomus on lähtöisin ja sitten monen mutkan kautta tuotiin tänne pohjolaan.

    "Poliitikkoja voi pelotella sanomalla: Jos Suomessa on suuri määrä uskonnottomia ihmisiä se voi olla arvaamaton kasvualusta ääriuskovaiselle ainekselle, jonka kanssa valtion on vaikea tulla toimeen, poliitikkojen on helpompi keskustella luterilaisen valtiokirkon kanssa, joka pystyy vaimentamaan ääriainekset."

    - Jos ihminen on uskonnoton, niin ei hän mihinkään ääriuskovaisuuteen lähde mukaan.

    "Syitähän löytyy ja Suomessa on tunnetusti heikkoja poliitiikkoja, jotka helposti taipuvat kirkon tahtoon."

    - Joo, kirkko lobbaa antaumuksella. Tiedetään, mutta kun yhteiskunta muuttuu, niin kai poliitikotkin pikkuhiljaa tajuavat missä mennään.

    Äänestä

  • yhteiskunnallisesti kirjoitti:

    yleishyödyllistä työtä köyhien, vähäosaisten ja vanhusten parissa, mikä vaarantuu suurien erolukujen takia. "Luterilaisuudessa on suomalaisuuden perusta". "Kirkkoon kuulumattomien yhteiskunta on kova". Poliitikkoja voi pelotella sanomalla: Jos Suomessa on suuri määrä uskonnottomia ihmisiä se voi olla arvaamaton kasvualusta ääriuskovaiselle ainekselle, jonka kanssa valtion on vaikea tulla toimeen, poliitikkojen on helpompi keskustella luterilaisen valtiokirkon kanssa, joka pystyy vaimentamaan ääriainekset. Syitähän löytyy ja Suomessa on tunnetusti heikkoja poliitiikkoja, jotka helposti taipuvat kirkon tahtoon.

    "Kirkkoon kuulumattomien yhteiskunta on kova"

    Miten niin?

    Äänestä

Samansuuntaiset luvut saan myös tarkemmin laskien (ortodoksit pois, 90% Hgin ja Hämeenlinnan mtien eroilmoituksista lähetetään). Tarkemmat arvot ovat -1,6% heinäkuulta ja -17,5% tammi-heinäkuulta.

Oletettavasti eroakirkosta.fi -palvelun osuus on vähän kasvanut vieläkin. Tällöin -2% tarkoittaa kokonaiseroissa -3% tai -4%.

Todella merkittäviä lukuja saadaan vasta syyskuussa. Viime vuonna silloin lähti eroaminen kasvuun talouskriisin myötä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kiitos tarkemmista lukemista. Tällä hetkellä olettaisin, että kuukausittain verrattuna käyttämäni lukemat ovat "ennustekelpoisia", siis nyt esittämäsi korjaustiedot eivät suuresti vaihtele eri kuukausien välillä. Aiemminhan minulla oli pienehkö oma virheenikin alkuvuoden lukemissa.

    JM:[Todella merkittäviä lukuja saadaan vasta syyskuussa...]

    Tämä on sikäli totta, että vaikkapa 3% 2529:sta (heinä08) on ihan eri luku kuin 6305:sta (loka08). Puhumattakaan, jos vielä prosenttiero on itseisarvoltaan suurempi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Vuoden 2009 kirkosta eroamiset ovat eroakirkosta-sivuston kautta vähentyneet 18,58% vuoteen 2008 verrattuna heinäkuun loppuun mennessä. Laskentaan olen käyttänyt Openoffice.org Calc -taulukkolaskentaohjelmaa ja eroakirkosta-sivuston epävirallista päivittäistä erotilastoa:
http://eroakirkosta.fi/static/tilastot/paivittaiset_erot.txt.

Heinäkuussa 2009 kirkosta erottiin kyseisen sivuston kautta 3,48% vähemmän kuin heinäkuussa 2008.

Kesäkuussa vastaava lukema oli -3,99%.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu