Vaasaan sairastamaan

Lepo vaan. Nou hätä. Demarien ei pidä hermostua. Niukkarinen täällä vaan kirjoittelee.

Tällä hetkellä Ikaalisten kuntaliitosta Kankaanpään ym kuntien kanssa selvitetään ainoana vaihtoehtona.

Kuuntelin radiosta Kankaanpään kaupunginhallituksen puheenjohtajan Kauko Juhantalon haastattelua. Hän kertoi ponnistelevansa kovasti sen eteen, että Satakunnan sairaanhoitopiiri ryhtyy yhteistyöhön Vaasan sairaanhoitopiirin kanssa ja ne mahdollisesti yhdistetään.

Näin kuntaliitoksia suunniteltaessa pitäisin parempana, että Kankaanpää kehittelisi yhteistyötä Pirkanmaan sairaanhoitopiirin kannsa.

Ei tässä tiedä, mistä piiristä itsemme vielä löydämme.
23492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Velihyvää ohjaa ja opastaa. Toivottavasti kumpikaan ei duunaa oivalluksensa eteen niin intensiivisesti, että Sorin piiri odottaa.

Äänestä
  • yhdistää koplaustaito joten neuvotteluissa tulee tulosta. se edellinen
    talouspäällikkö sh piiristä taisi saada kolme vuotta

    Äänestä

Etkö ole huomannut, vai etkö halua ymmärtää, että kirjoituksiisi ei vakavasti suhtaudu muut kuin sinä itse. Värillä ei ole väliä.

Äänestä
  • Minähän nimenomaan korostin, että demarien ei pidä hermostua. Siksi sinun olisi kannattanut jättää tuo demarimielipide kirjoittamatta.

    Kysyn vaan, kuka tätä Kankaanpää-liitosta haluaa?

    Alkaa tuntua siltä, että Ikaalinen on kuntaliitosasiassa pelkkä AJOPUU. Oma määrätietoisuus ja asioiden haltuunotto puuttuu. Tässä käy vielä kylmät.

    Äänestä

  • Niukkarinen vielä kirjoitti:

    Minähän nimenomaan korostin, että demarien ei pidä hermostua. Siksi sinun olisi kannattanut jättää tuo demarimielipide kirjoittamatta.

    Kysyn vaan, kuka tätä Kankaanpää-liitosta haluaa?

    Alkaa tuntua siltä, että Ikaalinen on kuntaliitosasiassa pelkkä AJOPUU. Oma määrätietoisuus ja asioiden haltuunotto puuttuu. Tässä käy vielä kylmät.

    että Niukkarinen on ajanu päin puuta ja kolhaissut puupäänsä sen verran lujasti, että on lahovika alkanut vaivata.

    Äänestä

  • lisää usvaa putkeen kirjoitti:

    että Niukkarinen on ajanu päin puuta ja kolhaissut puupäänsä sen verran lujasti, että on lahovika alkanut vaivata.

    olet itse asiasta?

    Äänestä

  • lisää usvaa putkeen kirjoitti:

    että Niukkarinen on ajanu päin puuta ja kolhaissut puupäänsä sen verran lujasti, että on lahovika alkanut vaivata.

    Ikaalista viedään nyt kuin litran mittaa.

    Äänestä

  • Etkö ole huomannut, vai etkö halua ymmärtää, että Niukkis on yleensä oikeassa? Värillä ei ole väliä.

    Äänestä

  • Niukkarinen vielä kirjoitti:

    Minähän nimenomaan korostin, että demarien ei pidä hermostua. Siksi sinun olisi kannattanut jättää tuo demarimielipide kirjoittamatta.

    Kysyn vaan, kuka tätä Kankaanpää-liitosta haluaa?

    Alkaa tuntua siltä, että Ikaalinen on kuntaliitosasiassa pelkkä AJOPUU. Oma määrätietoisuus ja asioiden haltuunotto puuttuu. Tässä käy vielä kylmät.

    Ikaalinen on ajopuu, mutta syy on erityisesti kokoomuksen ja pieneltäosin keskustan. Eli omista kavereistasi syypäät löytyy.

    Äänestä

  • lisää usvaa putkeen kirjoitti:

    että Niukkarinen on ajanu päin puuta ja kolhaissut puupäänsä sen verran lujasti, että on lahovika alkanut vaivata.

    omaa mielipidettä. He vaan haukkuvat muita. Anna Palaa Niukkarinen

    Äänestä

  • ole ainuttakaan kirjoitti:

    omaa mielipidettä. He vaan haukkuvat muita. Anna Palaa Niukkarinen

    yks kerjäläinen palaa Niukkikselta pummaamassa

    Äänestä

  • mee sossuun kirjoitti:

    yks kerjäläinen palaa Niukkikselta pummaamassa

    äänessä, selvästi. Aina jos joku on eri mieltä niin on sossun asiakas. Hieno juttu, on varmaan mahtava elämä kun kaikki pyörii rahan ympärillä. Sinua käy sääliksi.

    Äänestä

vai kuntaliitos kankaanpään kanssa,täytyy olla kyllä hyvät perustelut,eiköhän suunta ole hieman väärä.
mennäänkö sitten poriin tai vaasaan sairalaan?HUH HUH MITÄ AJATUKSIA.

Äänestä

Kuule niukkarinen, miksi pilaat kaikki hyvätkin juttusi täällä jollain piikillä demareista, sen vuoksi sinua ei oteta vakavasti. Ikaalisten politiikassa on mokanneet ja asioita jättäneet hoitamatta niin demarit kuin kaikki muutkin puolueet, toisaalta jokainen puolue on saanut niin paikallisesti kuin valtakunnallisesti hyvääkin aikaan, jos vain haluat tasapuolisesti asioista ajatella. Kuntaliitos asiassa olemme todellakin nyt varsin vaikeassa tilanteessa, siihen suurelta osin on valitettavasti kyllä kokoomus syyllinen ja osa keskustaa, uskon että ainakin sisimmässäsi pystyt sen jopa itsellesi myöntämään. Vaihtoehdot alkavat olemaan vähissä, ehkä kuitenkin olisi aikanaan pitänyt lähteä kuntaliitokseen Parkanon kanssa, jolloin myös Jämijärvi olisi tullut mukaan. Nyt olisimme yli kahdeksan miljoonaa euroa rikkaampia ja huomattavasti paremmassa asemassa.
Demarit ja osa keskustaa oli liitoksen kannalla, ja luulempa että joudumme aikanaan toteamaan että liitos olisi kannattanut tehdä silloin. Nyt on todellakin olemassa kauhuskenaario, että jäämme lehdelle soittelemaan,mitäs sitten. Valtiovalta on tekemässä lain, jossa tullaan tekemään pakkoliitoksia kunnille jotka eivät täytä paras-hankkeen kriteerejä. Aikaisemmin ei tällaista lakia ole ollut. Tuleeko meistä sitten Nokialaisia vai Ylöjäveläisiä, kumpikin kuulostaa pahalta, sitten olemme onneton sivukylä kaukana keskustaajamasta jossa ei ole mitään palveluja. Tulevaisuutemme olisi vastaava kuin vaikkapa Riitiala Ikaalisten kaupungissa, koulu olisi vielä toistaiseksi, vaan ei tiedä kuinka kauan, kauppa lopettanut ja posti ja pankki, mitä ne ovat, kyltti taitaa vielä löytyä mutta ei palvelua. Kolmostie onneksi lähellä ja eikun ajat 60 kilometriä niin pääset asioitasi hoitamaan virastoihin, upea tulevaisuuden näkymä vai mitä. Siinä tulee äitiä ikävä pian niukkarisellakin.
Minä olen demari, ja olen siitä ylpeä, olen tutkinut nettiä ja joutunut toteamaan että ilman meitä jokaisella meistä olisi todennäköisesti asiat paljon huonommin. Katsoppa vaikka mitä on SAK saanut vuosikymmenien saatossa aikaan, siellä on paljon asioita, joista jopa sinä niukkarinen nautit päivittäin.
Mukavaa viikonloppua sinulle niukkarinen, kaikesta huolimatta sinulta tulee välillä hyviäkin ehdotuksia ja toteamuksia. Muista että jokaisessa ryhmässä on hyviä ja huonoja asioita, niin puolueissa kuin missä tahansa ryhmässä.
Lainaten sanoja, jokainen meistä on laulun arvoinen.

Äänestä
  • Joo, demareita on mukava tölviä, kun he ottavat kaiken niin kovasti tosissaan. Mutta tuleeko tästä palstasta tylsä, jos ei saa enää edes kaveria ystävällisesti tölväistä?

    Tuosta kaatuneesta yhdistymishankkeesta Parkanon kanssa ei kannata muistutella. Parkanolla on kahdeksan miljoonaa enemmän velkaa kuin Ikaalisilla ja yhdistysmisrahat olisivat menneet heidän velkojensa maksuun. Ikaalilaisille niistä ei olisi ollut hyötyä. Lisäksi Parkano vaati kunnan keskushallinnon sijaintipaikaksi Parkanoa vedoten siihen, että heillä on valmis kaupungintalo. Ei tuo hanke näin jälkiviisaastikaan tunnu houkuttelevalta.

    Olen vankasti Hämeenkyrö-yhteistyön kannalla. Nyt olisi luottamusmiehillä näytön paikka. Valitettavasti hymistelevä paikallislehtemme on totuttanut silmäätekevät pääsemään helpolla. Meni asiat hyvin tai huonosti, aina kehutaan. Nyt on tiukka paikka edessä, mutta hyvällä asioiden hoidolla siitä selvitään.

    Äänestä

  • Mikä autuus Parkano liitoksesta tulis. Minun mielestäni ei mitään. Liitoksella saavutettaisiin vain kokoa pinta-alassa. 14 000 asukkaan väkimäärälle palveluiden järjestäminen (5,3 asukasta/km2) ei mitenkään helpottuisi. Kyllä parempia kokoonpanoja on keksittävä. Niitäkin kyllä on.

    Äänestä

  • Niukkarinen kirjoitti:

    Joo, demareita on mukava tölviä, kun he ottavat kaiken niin kovasti tosissaan. Mutta tuleeko tästä palstasta tylsä, jos ei saa enää edes kaveria ystävällisesti tölväistä?

    Tuosta kaatuneesta yhdistymishankkeesta Parkanon kanssa ei kannata muistutella. Parkanolla on kahdeksan miljoonaa enemmän velkaa kuin Ikaalisilla ja yhdistysmisrahat olisivat menneet heidän velkojensa maksuun. Ikaalilaisille niistä ei olisi ollut hyötyä. Lisäksi Parkano vaati kunnan keskushallinnon sijaintipaikaksi Parkanoa vedoten siihen, että heillä on valmis kaupungintalo. Ei tuo hanke näin jälkiviisaastikaan tunnu houkuttelevalta.

    Olen vankasti Hämeenkyrö-yhteistyön kannalla. Nyt olisi luottamusmiehillä näytön paikka. Valitettavasti hymistelevä paikallislehtemme on totuttanut silmäätekevät pääsemään helpolla. Meni asiat hyvin tai huonosti, aina kehutaan. Nyt on tiukka paikka edessä, mutta hyvällä asioiden hoidolla siitä selvitään.

    Koita Niukkis ymmärtää se tosiasia, että Hämeenkyrö ei halua lisätä hteistyötä Ikaalisten kanssa. Yhteistyöhön tarvitaan molempien halu ja suostumus.

    Äänestä

  • Kipa.Renttunen kirjoitti:

    Mikä autuus Parkano liitoksesta tulis. Minun mielestäni ei mitään. Liitoksella saavutettaisiin vain kokoa pinta-alassa. 14 000 asukkaan väkimäärälle palveluiden järjestäminen (5,3 asukasta/km2) ei mitenkään helpottuisi. Kyllä parempia kokoonpanoja on keksittävä. Niitäkin kyllä on.

    Ei niitä ole. Kuntaliitoksia sitoo yksinkertaiset lait.
    Kuntien täytyy olla rajanaapureita, ja niiden välillä täytyy olla tieverkosto. Tuosta ei ole koskaan aiemmin joustettu, eikä jousteta ainakaan tälläiseten pikkukuntienkaan kohdalla.

    Ikaalisten naapurikunnat ovat Hämeenkyrö, Jämijärvi, Kankaanpää, Parkano, Sastamala ja Ylöjärvi.

    Kankaanpää ei täytä kriteerejä. Hämeenkyröä, Ylöjärveä, Sastamalaa ja Jämijärveä ei yhteistyö kiinnosta.
    Mitä siis jää jäljelle? Yksinkertaista. Parkano velkoineen, vaihtoehtoja ei ole ellei joku lahjo Hämeenkyrön kunnanhallituksen...

    Äänestä

  • Kipa.Renttunen kirjoitti:

    Mikä autuus Parkano liitoksesta tulis. Minun mielestäni ei mitään. Liitoksella saavutettaisiin vain kokoa pinta-alassa. 14 000 asukkaan väkimäärälle palveluiden järjestäminen (5,3 asukasta/km2) ei mitenkään helpottuisi. Kyllä parempia kokoonpanoja on keksittävä. Niitäkin kyllä on.

    Hienoa,,,,,kerrohan niitä parempia kokoonpanoja.

    Äänestä

  • Malachias kirjoitti:

    Ei niitä ole. Kuntaliitoksia sitoo yksinkertaiset lait.
    Kuntien täytyy olla rajanaapureita, ja niiden välillä täytyy olla tieverkosto. Tuosta ei ole koskaan aiemmin joustettu, eikä jousteta ainakaan tälläiseten pikkukuntienkaan kohdalla.

    Ikaalisten naapurikunnat ovat Hämeenkyrö, Jämijärvi, Kankaanpää, Parkano, Sastamala ja Ylöjärvi.

    Kankaanpää ei täytä kriteerejä. Hämeenkyröä, Ylöjärveä, Sastamalaa ja Jämijärveä ei yhteistyö kiinnosta.
    Mitä siis jää jäljelle? Yksinkertaista. Parkano velkoineen, vaihtoehtoja ei ole ellei joku lahjo Hämeenkyrön kunnanhallituksen...

    Kankaanpää täyttää liittymisvaatimukset, kun Jämijärvi tulee mukaan PARKANO - IKAALINEN liittoon. Ja TAAS meitä viedään.

    Äänestä

  • Penan sisko kirjoitti:

    Kankaanpää täyttää liittymisvaatimukset, kun Jämijärvi tulee mukaan PARKANO - IKAALINEN liittoon. Ja TAAS meitä viedään.

    PARKANO - IKAALINEN - JÄMIJÄRVI - KANKAANPÄÄ - HONKAJOKI - LAVIA - KARVIA - KIIKOINEN - POMARKKU - SIIKAINEN

    Mahtava idea. Kunnan uudeksi nimeksi vielä Pohjois-Satakunta niin hyvä tulee.

    Äänestä

  • Malachias kirjoitti:

    Ei niitä ole. Kuntaliitoksia sitoo yksinkertaiset lait.
    Kuntien täytyy olla rajanaapureita, ja niiden välillä täytyy olla tieverkosto. Tuosta ei ole koskaan aiemmin joustettu, eikä jousteta ainakaan tälläiseten pikkukuntienkaan kohdalla.

    Ikaalisten naapurikunnat ovat Hämeenkyrö, Jämijärvi, Kankaanpää, Parkano, Sastamala ja Ylöjärvi.

    Kankaanpää ei täytä kriteerejä. Hämeenkyröä, Ylöjärveä, Sastamalaa ja Jämijärveä ei yhteistyö kiinnosta.
    Mitä siis jää jäljelle? Yksinkertaista. Parkano velkoineen, vaihtoehtoja ei ole ellei joku lahjo Hämeenkyrön kunnanhallituksen...

    Parkanolla ei ole sen enempää velkaa kuin ikaalisillakaan, ja hämeenkyröllä on kohta enemmän kuin näillä kahdella yhteensä.

    Äänestä

  • repa kinttunen kirjoitti:

    Hienoa,,,,,kerrohan niitä parempia kokoonpanoja.

    "Hienoa,,,,,kerrohan niitä parempia kokoonpanoja. "

    Kunta palasiksi. Itäpuoli Ylöjärveen, loput dumbataan väkisin jollekulle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niukkarinen kirjoitti:

Lepo vaan. Nou hätä. Demarien ei pidä hermostua. Niukkarinen täällä vaan kirjoittelee.

Tällä hetkellä Ikaalisten kuntaliitosta Kankaanpään ym kuntien kanssa selvitetään ainoana vaihtoehtona.

Kuuntelin radiosta Kankaanpään kaupunginhallituksen puheenjohtajan Kauko Juhantalon haastattelua. Hän kertoi ponnistelevansa kovasti sen eteen, että Satakunnan sairaanhoitopiiri ryhtyy yhteistyöhön Vaasan sairaanhoitopiirin kanssa ja ne mahdollisesti yhdistetään.

Näin kuntaliitoksia suunniteltaessa pitäisin parempana, että Kankaanpää kehittelisi yhteistyötä Pirkanmaan sairaanhoitopiirin kannsa.

Ei tässä tiedä, mistä piiristä itsemme vielä löydämme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu