Rukoileminen auttaa!

kerrottu täällä useammankin kerran. Ja tuskinpa tämäkään viimeiseksi jää, on niin hyvä esimerkki siitä, mihin taikauskot pahimmillaan johtavat.

Huhahhhei kirjoitti:

kerrottu täällä useammankin kerran. Ja tuskinpa tämäkään viimeiseksi jää, on niin hyvä esimerkki siitä, mihin taikauskot pahimmillaan johtavat.

mielestä tuo on täysin käsittämätöntä, että diabetesta sairastavaa lasta ei viety lääkäriin. Ei kysymys ole uskosta eikä taikauskosta, vaan lapsen laiminlyönnistä. Voidaanhan sitä laiminlyöntiä päivitellä täällä moneen kertaan, mutta tuskinpa tänne kirjoittaa tai tätä palstaa lukee kukaan semmoinen, joka noin tekisi. No, kirjoitetaan huomenna aiheesta taas uusi aloitus, kun ei keksitä mitään muuta.

Rukouksiin uskovia hihhuli vanhempia on pilvinpimein. Uskonnot oli tämänkin lapsen kuoleman syy. Uskonnot pitäisi kriminalisoida niiden järjettömyyden ja vaarallisuuden takia.

Afrikassa on meneillään täysi sota ja vain uskontojen takia. SAIRASTA

Buli niin kuin iso kirjoitti:

Rukouksiin uskovia hihhuli vanhempia on pilvinpimein. Uskonnot oli tämänkin lapsen kuoleman syy. Uskonnot pitäisi kriminalisoida niiden järjettömyyden ja vaarallisuuden takia.

Afrikassa on meneillään täysi sota ja vain uskontojen takia. SAIRASTA

Lue lisää

vanhempia on kovinkaan paljon, jotka eivät veisi lastaan lääkäriin. Tuo, että ei viety lasta lääkäriin, on poikkeustapaus, ja siksi siitä kirjoitetaan ja sitä ihmetellään. Rukoileminen ja lääkärisä käyminen eivät ole mitään toisensa poissulkevia vaihtoehtoja. Tuskinpa kukaan sellainen, joka hyväksyy netin käytön ja myös käyttää nettiä, torjuisi lääkäriin menon. Turha vaahdota täällä.

"Afrikassa on meneillään täysi sota ja vain uskontojen takia."

Missäpäin Afrikkaa ja minkä uskontojen takia?

Sana "hihhuli" on halventavaa kieltä ja tarkoittaa uskonnollista, poliittista tms. kiihkoilijaa. Jos haluaa olla asiallinen, ei käytä sitä.

Vaikka hokisit täällä joka päivä aamusta iltaan, että "uskonnot pitäisi kriminalisoida", niin tuskinpa sillä on muuta vaikutusta kuin tuohon hokemiseesi kyllästyminen. Uskontoja tuskin ruvetaan kriminalisoimaan. Ei niitä kriminalisoitu edes entisissä Itä-Euroopn kommunistimaissa ateistisen kommunismin aikaan. Yritä vain kestää uskontoja ja uskovia, sillä et eroonkaan pääse. Helpointa sinulle varmaankin olisi, jos pysyisit kaukana kaikista uskontoaiheisista palstoista. Täysin uskonnotonta maata ei ole missään maapallolla.

suomalaisen kirjoitti:

mielestä tuo on täysin käsittämätöntä, että diabetesta sairastavaa lasta ei viety lääkäriin. Ei kysymys ole uskosta eikä taikauskosta, vaan lapsen laiminlyönnistä. Voidaanhan sitä laiminlyöntiä päivitellä täällä moneen kertaan, mutta tuskinpa tänne kirjoittaa tai tätä palstaa lukee kukaan semmoinen, joka noin tekisi. No, kirjoitetaan huomenna aiheesta taas uusi aloitus, kun ei keksitä mitään muuta.

Lue lisää

lääkäriin on merkki uskon puutteesta, siitä että uskovainen ei tosissaan usko lapsen terveyden ja sairauden olevan Jumalan hallussa, ja Jumalan voivan parantaa hänet mistä tahansa sairaudesta ilman lääkärin apuakin.
Tuskin niin vähäuskoinen krisitty uskoo siihenkään, että Jumala aikanaan herättää kuolleet uuteen elämään, sillä täytyyhän sen olla Jumalalle paljon vaikeampi urakka kuin sairastuneen lapsen parantaminen.

suomalaisen kirjoitti:

mielestä tuo on täysin käsittämätöntä, että diabetesta sairastavaa lasta ei viety lääkäriin. Ei kysymys ole uskosta eikä taikauskosta, vaan lapsen laiminlyönnistä. Voidaanhan sitä laiminlyöntiä päivitellä täällä moneen kertaan, mutta tuskinpa tänne kirjoittaa tai tätä palstaa lukee kukaan semmoinen, joka noin tekisi. No, kirjoitetaan huomenna aiheesta taas uusi aloitus, kun ei keksitä mitään muuta.

Lue lisää

vänkäämällä kummene. Kyse on ihmisistä (vanhemmat), jotka ovat ottaneet raamattunsa erittäin vakavasti. Näinhän aidon ja oikean uskovaisen kuuluukin tehdä.

vieminen kirjoitti:

lääkäriin on merkki uskon puutteesta, siitä että uskovainen ei tosissaan usko lapsen terveyden ja sairauden olevan Jumalan hallussa, ja Jumalan voivan parantaa hänet mistä tahansa sairaudesta ilman lääkärin apuakin.
Tuskin niin vähäuskoinen krisitty uskoo siihenkään, että Jumala aikanaan herättää kuolleet uuteen elämään, sillä täytyyhän sen olla Jumalalle paljon vaikeampi urakka kuin sairastuneen lapsen parantaminen.

Lue lisää

ja terveyskeskukset. Tuskinpa kukaan suomalainen äiti kieltäytyy neuvolan tai yleensä terveyskeskuksen palveluista. Jätitkö tai jättäisitkö sinä viemättä omat lapsesi lääkäriin, jos he ovat sairaita? En ymmärrä, mitä ajat takaa.

Huhahhhei kirjoitti:

vänkäämällä kummene. Kyse on ihmisistä (vanhemmat), jotka ovat ottaneet raamattunsa erittäin vakavasti. Näinhän aidon ja oikean uskovaisen kuuluukin tehdä.

sillä se on lapsen laiminlyöntiä, jos ei vie lastaan lääkäriin. Ei Raamatussa kehoteta olemaan viemättä sairasta lasta lääkäriin. Yksi apostoleistakin oli lääkäri, nimittäin Luukas. Niin että pieleen menee vänkäämisesi.

kenenkään tehdä, kirjoitti:

sillä se on lapsen laiminlyöntiä, jos ei vie lastaan lääkäriin. Ei Raamatussa kehoteta olemaan viemättä sairasta lasta lääkäriin. Yksi apostoleistakin oli lääkäri, nimittäin Luukas. Niin että pieleen menee vänkäämisesi.

Lue lisää

Jeesus on paras lääkäri, ja häneen uskovat saavat Pyhältä Hengeltä voiman parantaa sairauksia.

Raamattusi kirjoitti:

Jeesus on paras lääkäri, ja häneen uskovat saavat Pyhältä Hengeltä voiman parantaa sairauksia.

koulutuksen saaneista ja lääkäreinä toimivista henkilöistä.

lääkärin kirjoitti:

koulutuksen saaneista ja lääkäreinä toimivista henkilöistä.

Pystyykö Jumala parantamaan minkä tahansa sairauden?
Pystyykö Jumala herättämään kuolleet?

Kyllä tai ei riittää vastaukseksi. Ei pitäisi olla vaikeata muille kuin rähinöijille.

on neuvolat kirjoitti:

ja terveyskeskukset. Tuskinpa kukaan suomalainen äiti kieltäytyy neuvolan tai yleensä terveyskeskuksen palveluista. Jätitkö tai jättäisitkö sinä viemättä omat lapsesi lääkäriin, jos he ovat sairaita? En ymmärrä, mitä ajat takaa.

Lue lisää

Suomessa on aika vähän oikeita uskovaisia.

Mutta kyllä täältäkin löytyy niitä jotka ei anna rokottaa lapsiansa tai kieltää veren siirrot.

Tiede pelastaa joka sekuntti enemmän ihmishenkiä mitä kaikki rukoukset yhteensä viimeisen 2000 vuoden aikana.

että sellaisia kirjoitti:

vanhempia on kovinkaan paljon, jotka eivät veisi lastaan lääkäriin. Tuo, että ei viety lasta lääkäriin, on poikkeustapaus, ja siksi siitä kirjoitetaan ja sitä ihmetellään. Rukoileminen ja lääkärisä käyminen eivät ole mitään toisensa poissulkevia vaihtoehtoja. Tuskinpa kukaan sellainen, joka hyväksyy netin käytön ja myös käyttää nettiä, torjuisi lääkäriin menon. Turha vaahdota täällä.

"Afrikassa on meneillään täysi sota ja vain uskontojen takia."

Missäpäin Afrikkaa ja minkä uskontojen takia?

Sana "hihhuli" on halventavaa kieltä ja tarkoittaa uskonnollista, poliittista tms. kiihkoilijaa. Jos haluaa olla asiallinen, ei käytä sitä.

Vaikka hokisit täällä joka päivä aamusta iltaan, että "uskonnot pitäisi kriminalisoida", niin tuskinpa sillä on muuta vaikutusta kuin tuohon hokemiseesi kyllästyminen. Uskontoja tuskin ruvetaan kriminalisoimaan. Ei niitä kriminalisoitu edes entisissä Itä-Euroopn kommunistimaissa ateistisen kommunismin aikaan. Yritä vain kestää uskontoja ja uskovia, sillä et eroonkaan pääse. Helpointa sinulle varmaankin olisi, jos pysyisit kaukana kaikista uskontoaiheisista palstoista. Täysin uskonnotonta maata ei ole missään maapallolla.

Lue lisää

KUKA HOKEE ETTÄ RUKOUKSET TOIMII?

Mitään todisteita ei ole rukousten toimivuudesta.

Unelma ... kirjoitti:

Suomessa on aika vähän oikeita uskovaisia.

Mutta kyllä täältäkin löytyy niitä jotka ei anna rokottaa lapsiansa tai kieltää veren siirrot.

Tiede pelastaa joka sekuntti enemmän ihmishenkiä mitä kaikki rukoukset yhteensä viimeisen 2000 vuoden aikana.

Lue lisää

"oikeilla uskovaisilla". Kiihkoilijoitako? Itse en koskaan ole tavannut sellaisia ihmisiä, jotka eivät ole antaneet rokottaa lapsiansa tai kieltävät verensiirrot. Kukaan tuntemani henkilö ei ole koskaan puhunut mitään lääkärissäkäyntiä vastaan. Turha meuhkata täällä joidenkin harvojen poikkeustapausten vuoksi.

Tieteet, taiteet ja uskonnot ovat eri asioita. Turha niitä on sotkea keskenään. On itsestään selvä asia, että sairaustapauksissa käännytään lääkärien puoleen. Miten muuten voisi ollakaan!

pariin kysymykseen kirjoitti:

Pystyykö Jumala parantamaan minkä tahansa sairauden?
Pystyykö Jumala herättämään kuolleet?

Kyllä tai ei riittää vastaukseksi. Ei pitäisi olla vaikeata muille kuin rähinöijille.

Lue lisää

ilman muuta kyllä, käytännössä en tiedä, paitsi jos hyväksytään se vastaus, että Jumala parantaa lääkärien kautta tai että ihmeitä tapahtuu. Mikä on sinun vastauksesi? Oletko sinä tai joku tuntemasi henkilö kokenut ihmeparantumisen?

jgpgfpiwgfpiWGUIPWGV kirjoitti:

KUKA HOKEE ETTÄ RUKOUKSET TOIMII?

Mitään todisteita ei ole rukousten toimivuudesta.

mitäkin, mutta minä en ole se, joka hokee koko ajan täällä sitä, että "rukoukset eivät toimi". Tässä toimia-verbin merkityksiä: 1) tehdä jotakin, olla aktiivinen, esim. Ei ole aikaa odottaa, nyt on toimittava ( = oltava aktiivinen) . 2 ) työskennellä jotenkin, olla jnakin jssakin, esim. Divisioona toimi silloin itärintamalla. Koulu ehti toimia 40 vuotta. 3 ) olla kunnossa, tehdä tehtävänsä esim. Mioottori lakkasi toimimasta. - Toimia-verbin merkityksistä ei oikein mikään sovi rukousten yhteyteen. Verbi "toimia" sopii paremmin puhuttaessa konkreettisista asioista. Esim. Jarrut eivät toimi. Moottori lakkasi toimimasta. Hälytyslaitteet eivät toimineetkaan. jne. Niin että on turha käyttää verbiä "toimia" tässä yhteydessä, kun puhutaan rukouksista.

vastaus on kirjoitti:

ilman muuta kyllä, käytännössä en tiedä, paitsi jos hyväksytään se vastaus, että Jumala parantaa lääkärien kautta tai että ihmeitä tapahtuu. Mikä on sinun vastauksesi? Oletko sinä tai joku tuntemasi henkilö kokenut ihmeparantumisen?

Lue lisää

suunnilleen jokaisessa helluntailaisten yms. telttakokouksessa. Ihan jokapäiväistä, voisi sanoa. Vai puhuvatko ihan lööperiä?

mitä tarkoitat kirjoitti:

"oikeilla uskovaisilla". Kiihkoilijoitako? Itse en koskaan ole tavannut sellaisia ihmisiä, jotka eivät ole antaneet rokottaa lapsiansa tai kieltävät verensiirrot. Kukaan tuntemani henkilö ei ole koskaan puhunut mitään lääkärissäkäyntiä vastaan. Turha meuhkata täällä joidenkin harvojen poikkeustapausten vuoksi.

Tieteet, taiteet ja uskonnot ovat eri asioita. Turha niitä on sotkea keskenään. On itsestään selvä asia, että sairaustapauksissa käännytään lääkärien puoleen. Miten muuten voisi ollakaan!

Lue lisää

JOO SELLAINEN LAHKO SE

Raamattusi kirjoitti:

Jeesus on paras lääkäri, ja häneen uskovat saavat Pyhältä Hengeltä voiman parantaa sairauksia.

Toivon että kaikki uskovaiset uskoisi tähän, ja jättäisi lääkärissä käynnit.

No. Se helpo taa olo olet varo väinen että ei tuli
Päijät ruoka

Anonyymi kirjoitti:

No. Se helpo taa olo olet varo väinen että ei tuli
Päijät ruoka

Niin sääli että tällä palstalla on tää häirikkö.
Ei oo sillä immeisellä muuta virkaa kuin vain sählätä täällä jankkaamassa samaa asiaa, päivästä päivään.