Suurin syy on tietysti se, että sairastuneet eivät pääse yhteisymmärrykseen siitä, mikä sairaus heillä on. Tietysti on ymmärrettävää että jos TTL tai esim. Matti Paananen ovat kirjoittaneet diagnoosin "kosteusvauriomikrobien aiheuttama astma", niin he pitävät kynsin hampain kiinni tuosta diagnoosistaan, vaikka tietävät sen olevan päin honkia.
Tämän palstan vanhoista kirjoituksista voimme oppia paljon, esim. tästä "Homeherkän" 16.11.2005 kirjoittamasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/2229126/11559612
Ensinnäkin tämä:
PÄÄSTYÄNI vaatimuksestani ammattitautilain mukaisenn "hometutkimusputkeen" minulle vakuutti kymmenen lääkäriä kahdestatoista, että homeista ei tiedetä mitään, niitä vain tutkitaan.
Tämänkaltainen väittämä lääkäreiden taholta on valehtelua.
LAINAUS PÄÄTTYY
KOMMENTTI: Lääkärit vain vinoilivat, koska tiesivät, että homeet (=itiöt) eivät sairastuta ketään ainakaan suomalaisessa kosteusvauriossa. Kyllä lääkärit ovat tienneet alusta alkaen, että sairastumiset johtuvat lähinnä bakteeritoksiinien joutumisesta keuhkorakkuloihin, jossa ne tuhoavat suurimman osan keuhkoja puolustavista valkosoluista.
No entäs sitten tämä?:
Kysynpä sinulta miksi kohdallani maamme lääketieteen edustajat kieltäytyvät allergisen keuhkoputkitulehduksen ja allergisen alveoliitin toteennäyttämisestä, jotka allergiset reaktiot pystyn aikaansaamaan homeitiöiden avulla riippuen "homemällin suuruudesta" joko kertaheitolla (TTL:n´altistus) tai kertyttämällä vuorokauden parin-kolmen aikana milloin haluan?
Kysymyksessä ei ole propaganda tai herjaus.
Kohdallani kaikki löytyy kirjallisena faktana kuin myös nauhoitettuna puhelinkeskusteluina.
LAINAUS PÄÄTTYY
KOMMENTTI: "Homeherkkä" tekee aivan oikein kun nauhoittaa viranomaisten kanssa käymänsä puhelinkeskustelut. Hän pystyy aivan varmasti aikaansaamaan kuvantunlaisen tulehduksen, mutta tuossa vaiheessa (loppuvuodesta 2005) kukaan ei tiennyt syytä moiseen tulehdukseen. Nyt me tiedämme sen K. Sirolan tekemästä pro gradusta, jossa todetaan, että itiön kuorikerroksen beta-glukaani monikymmenkertaistaa esim. Streptomyces-sädesienibakteerin myrkyn vaikutuksen. Muistakaa, että meillä on kehossamme noita myrrkyjä.
Tämä on mielenkiintoista:
Kun TTL maaliskuussa 2002 tulehdutti aspergillus fumigatus altistuksellaan nisuiisun keuhkot toistamiseen kolmen viikon sisällä, niin mihin lääketieteellisiin faktoihin mielestäsi tulevana lääketiedeguruna, perustuu patologin lausunto: KROONINEN KEUHKOPUTKITULEHDUS, JOS ENNEN ALTISTUSTA keskussairaalatason tutkimuksissa hänellä ei ole ko. sairautta edes todettu?
Kysymyksessähän on altistuksen aiheuttama AKUUTTI (ei krooninen) allerginen keuhkoputkitulehdus, jota tulehdusreaktion vaimenemista TTL seurasi hänen kohdallaan typpioksidimittauksin kuukausia. Näistä lääketieteellisistä typpiokdsidimittauksita vain harva maamme homeallergikko pääsee osalliseksi.
Miksi näin?
LAINAUS PÄÄTTYY
KOMMENTTI: Niin "Homeherkkä" ei tiedä sellaista asiaa, että jos on lymfosytoosia, niin silloin on kyseessä KROONINEN tulehdus. Patologi Henrik Wolff diagnosoi keuhkoputkeni lymfosytoosin perusteella sairauteni krooniseksi. AKUUTIN tulehduksen mittatikkuna käytetään makrofageja ja neutrofiilejä. On syytä muistaa, että akuutti tulehdus muuttuu krooniseksi, jos se pitkittyy. Riippuu tietysti, missä vaiheessa tuota tulehdusta näyte otetaan: jos se otetaan tulehduksen alussa, niin se on akuutti, mutta jos se otetaan jo pitkään päällä olleena, niin tulokseksi saadaan krooninen tulehdus. Kuten "Homeherkän" kommentista pystyy päättelemään, niin minun sekä krooninen bronkkiittini ja hoempölykeuhkoni syntyivät TTL:n huijausaltistuskokeiden johdosta. Näin on käynyt myös sadoille muille, myös "Homeherkälle".
Juuri näiden sisäilmapolin BAL-näytteiden perusteella Henrik Wolff ja Helena Mussalo-Rauhamaa sanoivat kyseessä olevan allerginen alveoliitti, koska vakavammin sairastuneilla oli selkeä lymfosytoosi verrattuna vartailuryhmään. Tätä heidän löytämäänsä allergista alveoliittia ei saa sotkea ns. perinteiseen allergiseen alveoliittiin, koska sen aiheuttavat keuhkohin menneet ITIÖT. Kosteusvauriosta johtuvan allergisen alveoliitin aiheuttavat TOKSIINIT, ei siis ITIÖT.
Tässäkö on muuten syy, miksi Tari Haahtela ei halunnut Helena Mussalo-Rauhamaan jatkavan sisäilmapoliklinikan johdossa:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/2229126/11287130
Tuo linkki ei enää muuten sitten toimi. H M-R:n kielen on täytynyt olla keskellä suuta, ettei vain olisi lipsauttanut hänen jo tuolloin tietämää syytä, miksi kosteusvauriossa sairastutaan. On syytä pitää mielessä, että nuo BAL-näytteet tutkittiin jo vuosina 1995-97, mutta tuloksista eli valtavasta valkosoluvajeesta ei saanut kertoa Tari Haahtelan käskystä.
MUISTAKAA:
"Siis HOMEISTA (=itiöistä) viis, ongelmarakennuksessa sairastuttaa TOKSIINEISTA ainakin viis'".
Vastaan mielelläni asiallisiin kysymyksiin.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
Tämän palstan vanhoista kirjoituksista voimme oppia paljon, esim. tästä "Homeherkän" 16.11.2005 kirjoittamasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/2229126/11559612
Ensinnäkin tämä:
PÄÄSTYÄNI vaatimuksestani ammattitautilain mukaisenn "hometutkimusputkeen" minulle vakuutti kymmenen lääkäriä kahdestatoista, että homeista ei tiedetä mitään, niitä vain tutkitaan.
Tämänkaltainen väittämä lääkäreiden taholta on valehtelua.
LAINAUS PÄÄTTYY
KOMMENTTI: Lääkärit vain vinoilivat, koska tiesivät, että homeet (=itiöt) eivät sairastuta ketään ainakaan suomalaisessa kosteusvauriossa. Kyllä lääkärit ovat tienneet alusta alkaen, että sairastumiset johtuvat lähinnä bakteeritoksiinien joutumisesta keuhkorakkuloihin, jossa ne tuhoavat suurimman osan keuhkoja puolustavista valkosoluista.
No entäs sitten tämä?:
Kysynpä sinulta miksi kohdallani maamme lääketieteen edustajat kieltäytyvät allergisen keuhkoputkitulehduksen ja allergisen alveoliitin toteennäyttämisestä, jotka allergiset reaktiot pystyn aikaansaamaan homeitiöiden avulla riippuen "homemällin suuruudesta" joko kertaheitolla (TTL:n´altistus) tai kertyttämällä vuorokauden parin-kolmen aikana milloin haluan?
Kysymyksessä ei ole propaganda tai herjaus.
Kohdallani kaikki löytyy kirjallisena faktana kuin myös nauhoitettuna puhelinkeskusteluina.
LAINAUS PÄÄTTYY
KOMMENTTI: "Homeherkkä" tekee aivan oikein kun nauhoittaa viranomaisten kanssa käymänsä puhelinkeskustelut. Hän pystyy aivan varmasti aikaansaamaan kuvantunlaisen tulehduksen, mutta tuossa vaiheessa (loppuvuodesta 2005) kukaan ei tiennyt syytä moiseen tulehdukseen. Nyt me tiedämme sen K. Sirolan tekemästä pro gradusta, jossa todetaan, että itiön kuorikerroksen beta-glukaani monikymmenkertaistaa esim. Streptomyces-sädesienibakteerin myrkyn vaikutuksen. Muistakaa, että meillä on kehossamme noita myrrkyjä.
Tämä on mielenkiintoista:
Kun TTL maaliskuussa 2002 tulehdutti aspergillus fumigatus altistuksellaan nisuiisun keuhkot toistamiseen kolmen viikon sisällä, niin mihin lääketieteellisiin faktoihin mielestäsi tulevana lääketiedeguruna, perustuu patologin lausunto: KROONINEN KEUHKOPUTKITULEHDUS, JOS ENNEN ALTISTUSTA keskussairaalatason tutkimuksissa hänellä ei ole ko. sairautta edes todettu?
Kysymyksessähän on altistuksen aiheuttama AKUUTTI (ei krooninen) allerginen keuhkoputkitulehdus, jota tulehdusreaktion vaimenemista TTL seurasi hänen kohdallaan typpioksidimittauksin kuukausia. Näistä lääketieteellisistä typpiokdsidimittauksita vain harva maamme homeallergikko pääsee osalliseksi.
Miksi näin?
LAINAUS PÄÄTTYY
KOMMENTTI: Niin "Homeherkkä" ei tiedä sellaista asiaa, että jos on lymfosytoosia, niin silloin on kyseessä KROONINEN tulehdus. Patologi Henrik Wolff diagnosoi keuhkoputkeni lymfosytoosin perusteella sairauteni krooniseksi. AKUUTIN tulehduksen mittatikkuna käytetään makrofageja ja neutrofiilejä. On syytä muistaa, että akuutti tulehdus muuttuu krooniseksi, jos se pitkittyy. Riippuu tietysti, missä vaiheessa tuota tulehdusta näyte otetaan: jos se otetaan tulehduksen alussa, niin se on akuutti, mutta jos se otetaan jo pitkään päällä olleena, niin tulokseksi saadaan krooninen tulehdus. Kuten "Homeherkän" kommentista pystyy päättelemään, niin minun sekä krooninen bronkkiittini ja hoempölykeuhkoni syntyivät TTL:n huijausaltistuskokeiden johdosta. Näin on käynyt myös sadoille muille, myös "Homeherkälle".
Juuri näiden sisäilmapolin BAL-näytteiden perusteella Henrik Wolff ja Helena Mussalo-Rauhamaa sanoivat kyseessä olevan allerginen alveoliitti, koska vakavammin sairastuneilla oli selkeä lymfosytoosi verrattuna vartailuryhmään. Tätä heidän löytämäänsä allergista alveoliittia ei saa sotkea ns. perinteiseen allergiseen alveoliittiin, koska sen aiheuttavat keuhkohin menneet ITIÖT. Kosteusvauriosta johtuvan allergisen alveoliitin aiheuttavat TOKSIINIT, ei siis ITIÖT.
Tässäkö on muuten syy, miksi Tari Haahtela ei halunnut Helena Mussalo-Rauhamaan jatkavan sisäilmapoliklinikan johdossa:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/2229126/11287130
Tuo linkki ei enää muuten sitten toimi. H M-R:n kielen on täytynyt olla keskellä suuta, ettei vain olisi lipsauttanut hänen jo tuolloin tietämää syytä, miksi kosteusvauriossa sairastutaan. On syytä pitää mielessä, että nuo BAL-näytteet tutkittiin jo vuosina 1995-97, mutta tuloksista eli valtavasta valkosoluvajeesta ei saanut kertoa Tari Haahtelan käskystä.
MUISTAKAA:
"Siis HOMEISTA (=itiöistä) viis, ongelmarakennuksessa sairastuttaa TOKSIINEISTA ainakin viis'".
Vastaan mielelläni asiallisiin kysymyksiin.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Vastaan mielelläni asiallisiin kysymyksiin."
HANKI ITSELLESI JO VIHDOINKIN APUA KUVITELMIISI ETTÄ SINÄ OLET
VIISAAMPI KUIN YKSIKÄÄN TUTKIJA ja kuvitelmiisi että KAIKKI MUUT
OVAT VÄÄRÄSSÄ MUTTA VAIN SINÄ OIKEASSA.
Olet haukkunut täällä kaikki mahdolliset tutkijat vuoronperään, väität että toimittajat kirjoittavat virheellisesti (jo mainitsevat jotain joka ei sovi sen hetkiseen mielentilaasi), jopa WHO on mielestäsi väärässä.
Kyllä noin PAHOILLA OIREILLA PITÄISI SAADA JO PAKKOHOITOA!!!
Maassamme on pilvin pimein kosteusvauriorakennuksia, joissa oleskelevat sairastuvat kaiken aikaa yleisimpiin kosteusvauriorakennusaltistussairauksiin,eli nuhaan ja astmaan.
Sinä olet ollut kosteusvauriorakennusaltistuksesta pois sitten maaliskuun 2001, joka altistus kesti kohdallasi seitsemisen kuukautta päätyen korkeaan verenpaineeseesi.
Kuitenkin sinä väität kaiken aikaa tällä palstalla sairastuneesi tuosta n. seitsemän kuukautta kestäneestä altistuksesta immuunikatoon ja mini-AIDS:iin.
Lääketieteen mukaan KOSTEUSVAURIO EI OLE AIHEUTTANUT KENELLEKÄÄN IMMUUNIKATOA EIKÄ mini-AIDS:sia. EI SINULLEKAAN.
Sinä vain olet alkanut hokemaan moisia sairauksia kosteusvaurioaltistuksen aiheuttamiksi, joka huhu on levinnyt ympäri maata, koska professori Tuula Putuskin on siihen tarttunut.
Jos sinä sait TTL:llä kolmen viikon sisällä suoritetun TOISEN A.fumigatusaltistuken AIHEUTTAMAN, homepolykeuhko- ja krooninen keukoputkitulehdusdiagnoosin, niin mikä ihme tuo on, koska allergisoituminen A.fumigatukselle on tulehduttanut niin keuhkorakkuloita kuin keuhkoputkiakin ihmisillä jo vuosituhansien ajan, joten siinä et ole ainutlaatuinen.
Ainutlaatuisuutta osoitat hokemalla tällä palstalla immuunikatoasi ja mini-AIDSsiasi, joita kumpaakaan YKSIKÄÄN LÄÄKÄRI SINULLA EI OLE TODENNUT siksi, koska moisia sairauksia kosteusvauriorakenusaltistu ei aiheuta.
ja fakta, mihin homeherkkä perustat tämän "tietosi" taas kerran?
katoha nisupekka
meikät jotk oomme sairastuneet
homeduunist astmaa ja nuhaa
nii ollaa sairauvestamme täysin yksimielisiä
ja viidakkorumpu kumisee
et meittii on ympär suomee
sust ei oikein tiiä
oot sää sairastunnu hyppykyppaa vai mihi
sun homeduunist
sanon mää
kultainen kuu
Harvinaisen selvää tekstiä sinulta kultainen kuu.
Yleisimmät kosteusvauriorakennussairaudet ovat nuha ja astma.
Pitäkää vain yhteyttä keskenänne.
Kerroit tällä palstalla, että astmapiipusta pääsit eroon ja Duactistakin muutamassa kuukaudessa siirryttyäsi evakkorakennukseen.
Toivottavasti rakennuksen korjaus onnistuu.
Pitäisitkö meidät palstalaiset ajan tasalla kun pääsette takaisin peruskorjattuun rakennukseen. Toivottavasti astmasi ja nuhasi ei puhkea uudelleen.
tuo nisuiisun tutkijakaverin eli pappa-smurffin viesti, silloin kun nämä tutkijaveljekset olivat jättämässä tämän foorumin Hilkkaliisan astman takia:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/3341791/17484560
Onko sulla tosiaan tarkoitus tuhota kaikki ne tutkimustyön tulokset mitä me nisuiisun kanssa olemme keksineet näiden kuuden vuoden aikana, kun sulla on tuo käsitys meidän tutkimustuloksista että ne ois mustatuntuu mielipiteitä???!
Tokko todella näin yksinkertaiset asiat eivät mene jakeluun että kun on tehty uusi keksintö, niin ei siitä jumalauta voi löytyä ennakolta "virallisia" tutkimustuloksia! Albert Ainstain`kin suhteellisuusteoria "ymmärrettiin" todeksi vasta kymmenen vuoden päästä keksinnöstä!
Ja olet jo vuosia mollannut Pekkaa että sulla on vain astma ja sen aiheuttaja on kosteusvauriomikrobit. Toki vaikka lääkäri olisi diaknosoinut sulle intialaisen hyppykupan, se ei tarkoita sitä että sulla on intialainen hyppykuppa, vaan todellisuudessa kun olet sairastunut kosteusvauriomikrobeista sinulla ON AIVAN VARMASTI ALLERGINEN ALVEOLIITTI!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/3341791
Jatketaan Pekka (nisuiisu) tuolla:
Kirjoittanut: Pappa-Smurffi / 31.8.06 / klo 11:22
http://www.oikeusturva.info
Täällä ei näemmä meitä kaivata ja eräs on siirtynyt perseiden nuolijoihin ja aikoo vissiin tuhota meidän kuuden vuoden työt!
kuten sinä teet täällä?
Eihän se ole sairastuneiden tehtävä tehdä itsestään diagnoosia ja kiikuttaa sitä vakuutusyhtiöön, jos ei aina edes lääkärien tekemä diagnoosi heille kelpaa.
Vaikka sinä teet täällä niitä päätelmiä, mitä kukin sairastaa, yhteiskuntamme ei toimi niin nyt eikä tulevaisuudessa, sitä varten meillä on ne rakkaat erikoislääkärit,Kela yms jotka määrittävät mikä sairaus on ja mistä sairaudesta korvataan.
Lääkäreiden tehtävä ei ole selvittää kosteusvaurio ongelmia eikä ongelmarakennusten syntyä tai korjausta.
Nämä mainitsemani asiat ovat yhteiskunnassa sovittuja sääntöjä, joiden mukaan
me toimimme, sopii se sinulle tai ei. Joten on turha SYYLLISTÄÄ homesairaita, jota
sinä palstalla teetkin tosi tehokkaasti.
Kannattaisiko sinun selkeyttää omaa ajatusvirtaasi, sillä on jo jonkin aikaa näyttänyt siltä ettei ajatusmaailmasi ja päättelykykysi ole kunnossa?
salli mun nauraa. Ne tarttuu ensimmäiseen hatusta vedettyyn diagnoosiin minkä keksivät ja potilas ulos ja äkkiä.
Minulle ainakin erikoislääkäri teki todella kattavat tutkimukset. Tutkimuksia tehtiin useaan eri otteeseen. Lääkärini oli (ja on) homesairauksiin perehtynyt asiantuntijalääkäri.
eivät ole samanlaisia.