Älkää pilkatko

Olen kyllästynyt teihin, jotka palstalla ilkeästi ja ivaten jehovantodistajista kirjoitatte. Minun luonani on käynyt vain ja ainoastaan mukavia ja ystävällisiä todistajia. Eivätkä he koko aikaa puhu opistaan, vaan kyselevät ihan arkisia asioita, kuten kuulumisiani. He ovat aidosti kiinnostuneita minusta ja varmaan sinustakin, jos kuuntelisit mitä heillä on asiaa. Ja auttavaisia he ovat, sydämellisiä ja ihmisiä isolla I:llä. Huumorintajuisia ja iloisia. Vaikka olen sanonut että en ole niin kiinnostunut heidän opistaan, että alkaisin jehovantodistajaksi, niin se on ollut ok. Ei ole heille varmaankaan helppoa mennä tuntemattomain ovien taa, kun koskaan ei tiedä mitä on vastassa. Kunnioitan heitä. Älkää hyvät ihmiset pilkatko ja haukkuko toisten vakaumusta, onhan j:n todistajillakin tunteet. Ei muuta.
14322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

>>Olen kyllästynyt teihin, jotka palstalla ilkeästi ja ivaten jehovantodistajista kirjoitatte.

Sellaista saisi olla vähemmän.

>>Minun luonani on käynyt vain ja ainoastaan mukavia ja ystävällisiä todistajia.

Onko lähtökohtasi, että uskot kaiken mitä sinulle kerrotaan? Onko sinusta väärin kysyä asioista tai osoittaa jehovantodistajille asioita, joista he eivät edes ole tietoisia?

>>Eivätkä he koko aikaa puhu opistaan, vaan kyselevät ihan arkisia asioita, kuten kuulumisiani. He ovat aidosti kiinnostuneita minusta...

Tätä kultteihin liittyvää vaihetta kutsutaan rakkauspommitukseksi.

>> ja varmaan sinustakin, jos kuuntelisit mitä heillä on asiaa.

No minusta eivät ole kiinnostuneita, tiedän aivan liikaa Vt-seuran epärehellisyydestä. Ja mitä asiaan tulee, niin ovellani käynyt jehovantodistaja oikoi mutkia suoraksi valehtelemalla.

>>Ja auttavaisia he ovat, sydämellisiä ja ihmisiä isolla I:llä. Huumorintajuisia ja iloisia.

Tunne pari vanhoillislestadiolaista, heihin soveltuu nuo samat määreet.

>>Ei ole heille varmaankaan helppoa mennä tuntemattomain ovien taa, kun koskaan ei tiedä mitä on vastassa.

Ei se ole helppoa, mutta pakollista pelastumisen kannalta.

>> Älkää hyvät ihmiset pilkatko ja haukkuko toisten vakaumusta, onhan j:n todistajillakin tunteet.

Olen samaa mieltä, arvostelun kärki tulisikin suunnata valheen lähteelle, eli Vartiotorniseuraan.

Äänestä

Nimikkeitä on varmasti muitakin mitä jt käyttävät X jt. Eikö se ole mielestäsi pilkkaa...Itse arvostelen jt oppeja ja niitä sokeasti puolustavia jäseniä. Toivottavasti kuitenkin, niin etten mene henkilökohtaisuuksiin..

Äänestä
  • >>Nimikkeitä on varmasti muitakin mitä jt käyttävät X jt. Eikö se ole mielestäsi pilkkaa

    Ihme juttu, että itse Weikko Suurikin sortui tuollaiseen lapselliseen nimittelyyn. Tällaista parjausta Weikon suusta pääsi lipsahtamaan erään konventin puheessa:

    http://koti.mbnet.fi/jpoika/dokumentit/veikko.mp3

    Äänestä

  • Johanneksen_poika kirjoitti:

    >>Nimikkeitä on varmasti muitakin mitä jt käyttävät X jt. Eikö se ole mielestäsi pilkkaa

    Ihme juttu, että itse Weikko Suurikin sortui tuollaiseen lapselliseen nimittelyyn. Tällaista parjausta Weikon suusta pääsi lipsahtamaan erään konventin puheessa:

    http://koti.mbnet.fi/jpoika/dokumentit/veikko.mp3

    Tuota nimittelyä on ollut jo Russelin ajoista lähtien. Hän nimitteli "vastustajiaan" koiriksi. Tässä kunnioitettu lähetystyöntekijä Kuokkanen kertoo, kuinka on sopivaa nimitellä niitä, jotka eivät ole samaa mieltä asioista:

    http://koti.mbnet.fi/jpoika/dokumentit/kuokka_haukku.mp3

    Mitä Isokenkäiset Betelissä edellä, sitä rivijulistajat perässä... säälittävää...

    Äänestä

>>Olen kyllästynyt teihin, jotka palstalla ilkeästi ja ivaten jehovantodistajista kirjoitatte.>Minun luonani on käynyt vain ja ainoastaan mukavia ja ystävällisiä todistajia.>Eivätkä he koko aikaa puhu opistaan, vaan kyselevät ihan arkisia asioita, kuten kuulumisiani. He ovat aidosti kiinnostuneita minusta ja varmaan sinustakin, jos kuuntelisit mitä heillä on asiaa. Ja auttavaisia he ovat, sydämellisiä ja ihmisiä isolla I:llä. Huumorintajuisia ja iloisia.Siitäkin huolimatta että käsiteltäisiin vain Seuran kirjallisuutta. Voi myös käydä niin että seuraavaa kertaa ei tule.

>>Vaikka olen sanonut että en ole niin kiinnostunut heidän opistaan, että alkaisin jehovantodistajaksi, niin se on ollut ok. Jos joku ei tiennyt niin vilpittömien Jehovan Todistajien kesken saatetaan omissa piireissä myös keskustella siitä minkäläistä pöytäkulttuuri-vieraanvaraisuutta harjoitetaan ja missäkin.
- mutta ne helpot minuutit , ne helpot minuutit rappariin.
- Ja ihan tosissaan, vaikka kiinnostunut sanoisi että ole kiinnostunut eikä ikinä ala Jehovan Todistajaksi. Jos kiinnostunut ei kiellä käymistä niin vilpittömät Jehovan Todistajat mielellään käyvät (ne helpot minsat mm.) ja jos yllättäen pitkäaikainen kiinnostunut lähtee salille /ja ehkä myöhemmin kasteelle. Kieltämättä Seurakunnan sisällä ko aktiiviset vilpittömät Jehovan Todistajat saattavat saada sulkaa hattuun jo salille saamisesta.

>>Ei ole heille varmaankaan helppoa mennä tuntemattomain ovien taa, kun koskaan ei tiedä mitä on vastassa.>Kunnioitan heitä.>Älkää hyvät ihmiset pilkatko ja haukkuko toisten vakaumusta, onhan j:n todistajillakin tunteet.

Äänestä
  • Ilman nettiä ja "totuudenpuhujia" olisin jo suossa kauloja myöten, nyt selvisin kuiville, mutta kostunein jaloin. Ihmetellä täytyy miten manipuloitavissa on tervejärkiseksi todetunkin ihmisen mieli!

    Palstan aloittajan tavoin ajattelin itsekin todistajista.Sanotaan että totuus tekee vapaaksi,ja Jt.historian luettuani tältä palstalta vapautti se mieleni lopullisesti!

    Psykologisesti on mielenkiintoista pohtia näin jälkeenpäin, mikä oli se "tekijä" todistajissa/ itsessäni, että suostuin jopa kolme kertaa viikossa kokoontumaan heidän kanssaan ja omaksumaan itselleni täysin vierastakin ajattelua tulevaisuuden visioista!

    Äänestä

  • Yxi höynäytetty kirjoitti:

    Ilman nettiä ja "totuudenpuhujia" olisin jo suossa kauloja myöten, nyt selvisin kuiville, mutta kostunein jaloin. Ihmetellä täytyy miten manipuloitavissa on tervejärkiseksi todetunkin ihmisen mieli!

    Palstan aloittajan tavoin ajattelin itsekin todistajista.Sanotaan että totuus tekee vapaaksi,ja Jt.historian luettuani tältä palstalta vapautti se mieleni lopullisesti!

    Psykologisesti on mielenkiintoista pohtia näin jälkeenpäin, mikä oli se "tekijä" todistajissa/ itsessäni, että suostuin jopa kolme kertaa viikossa kokoontumaan heidän kanssaan ja omaksumaan itselleni täysin vierastakin ajattelua tulevaisuuden visioista!

    >>Psykologisesti on mielenkiintoista pohtia näin jälkeenpäin, mikä oli se "tekijä" todistajissa/ itsessäni, että suostuin jopa kolme kertaa viikossa kokoontumaan heidän kanssaan ja omaksumaan itselleni täysin vierastakin ajattelua tulevaisuuden visioista!

    Minkälaisia pohdinnan tuloksia on tullut?

    Äänestä

se kuuluu koulutukseen. Puhelinmyyjätkin puhelevat niitä näitä ja ovat "aidosti" kiinnostuneita minusta. Mitä aidompi sen paremmin kauppa käy.

Äänestä

Niin. Tämä on keskustelupalsta. Ei jt hyssyttelypalsta. Wc-seuran vaarallisuudesta ja valehtelusta pitää puhua. Sitä suuremmalla syyllä, koska jt ovat ulkoistaneet ajattelunsa seuralle, niin kuin MM muistaakseni osuvasti toteaa.

Jos joku uskoo minusta satuolentoihin tai suoranaisiin valheisiin, niin kerron sen kyllä. Minusta sellainen hyssyttely ei palvele ketään. Vai ovatko jt niin lapsia/vajaaälyisiä/herkkähipiäisiä, etteivät kestä arvostelua. Eli heille ei voi sanoa suoraan suomeksi tiettyjä asioita, vaan ovatten ikäänkuin syyntakeettomia. Lähes kuin joitain koti/lemmikkieläimiä, jotka saavat vatsanpuruja, jos koo.koo kirjoittaa jessulin olevan mielikuvitusolento.

Äänestä

Sehän se juuri on maireasti puhuvia uskonkauppiaita, sillä puheella on "moni" saatu pikkusormen ympärille, eri asia on taas sitten kun liittyy lahkoon, niin ääni kellossa muuttuu, parempi kun pysyy erillään uskosta ja voi olla kavereita tai tuttuja, itsellä myös jehovalaisia tuttuja, ja tunnen useita, ovat mukavia ihmisenä, mutta sisäiset lahkon tiukat ym.. säännöt ovat taas aivan eri asia. Eli annetaan vaan rauhassa heidän harrastaa uskoaan eikä häiritä sen koommin. Se vaan valheena häiritsee, että maapallo olis vain 6000 vuotta vanha? Kun pohjoismaassa on vanhempia puita olemassa, ja maailmalla kymmeniätuhansia vuotta vanhoja puita.

Äänestä
  • >> Se vaan valheena häiritsee, että maapallo olis vain 6000 vuotta vanha?

    Sen verran voin hepottaa häiritsevyyttä, että ei Jehovan todistajat usko, että maapallo on 6000 vuotta vanha. Maapallon ikä voi olla miljardeja vuosia, siihen ei VT-seuran mukaan Raamattu anna vastausta, mikäli olen oikein käsittänyt aikoinaan, kun tavasin VT-kirjallisuutta.

    Ihmiskunnan ikä VT-seuran mukaan on kaiketi about 6000 vuotta, laskettuna sukupuista, jotka Raamatusta on kaivettavissa jotenkin esille. Joku voi tarkentaa, jos tietää asian paremmin.

    Oma lukunsa on sitten tämä ihmiskunnan ikä, kuinka kauan ihminen on täällä häärinyt todellisesti, sitä en tiedä, mutta toivottavasti Jehovan todistaja kaverisi eivät tunnu ihan niin ääliöiltä tämän "valaisun" perusteella, joka koskee maapallon ikää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jehovan totistajija, nii kirjoitti:

Olen kyllästynyt teihin, jotka palstalla ilkeästi ja ivaten jehovantodistajista kirjoitatte. Minun luonani on käynyt vain ja ainoastaan mukavia ja ystävällisiä todistajia. Eivätkä he koko aikaa puhu opistaan, vaan kyselevät ihan arkisia asioita, kuten kuulumisiani. He ovat aidosti kiinnostuneita minusta ja varmaan sinustakin, jos kuuntelisit mitä heillä on asiaa. Ja auttavaisia he ovat, sydämellisiä ja ihmisiä isolla I:llä. Huumorintajuisia ja iloisia. Vaikka olen sanonut että en ole niin kiinnostunut heidän opistaan, että alkaisin jehovantodistajaksi, niin se on ollut ok. Ei ole heille varmaankaan helppoa mennä tuntemattomain ovien taa, kun koskaan ei tiedä mitä on vastassa. Kunnioitan heitä. Älkää hyvät ihmiset pilkatko ja haukkuko toisten vakaumusta, onhan j:n todistajillakin tunteet. Ei muuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu