Mitä englannin sanoja ja sanontoja käytät?

Juttelimme kaveriporukassa englannin käytöstä Suomessa. Kanadalainen ystäväni totesi, että ainakin ne suomalaisten käyttämät sanonnat, joita meille tuli mieleen, olivat jotenkin vanhentuneita, kuten "piece of cake" ja "no shit, Sherlock". Päättelimme, että meidän kolkyt ja risat -sukupolvemme on oppinut ne vanhoista tv-sarjoista. Onkohan nuorempi sukupolvi paremmin kiinni nykyenglannissa? Millaista englantia viljelet omassa puheessasi?
191391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tarkoitan siis lähinnä suomenkielisen puheen lomaan heitettyjä englannin fraaseja, junou.

Äänestä
  • En käytä koskaan vieraskielisiä fraaseja äidinkieltäni puhuessani. Aina löytyy riittävän ilmeikäs suomenkielinen sanonta ajatusteni ilmaisuun.

    En suosittele muillekaan.

    Äänestä

  • Takametsien mies kirjoitti:

    En käytä koskaan vieraskielisiä fraaseja äidinkieltäni puhuessani. Aina löytyy riittävän ilmeikäs suomenkielinen sanonta ajatusteni ilmaisuun.

    En suosittele muillekaan.

    Minusta monikieliselle ihmiselle on luonnollista käyttää puhuessaan koko kielellistä repertoaariaan. Rajoittavana tekijänä on lähinnä keskustelukumppanien kielitaito.

    Äänestä

  • tanja.s kirjoitti:

    Minusta monikieliselle ihmiselle on luonnollista käyttää puhuessaan koko kielellistä repertoaariaan. Rajoittavana tekijänä on lähinnä keskustelukumppanien kielitaito.

    Onhan se niinkin. Itse puhun tai ymmärrän 8...10 eri kieltä. Suomalaisten kanssa keskustellessani repertuaariini kuuluu kyllä vain suomi.

    Äänestä

  • Takametsien mies kirjoitti:

    Onhan se niinkin. Itse puhun tai ymmärrän 8...10 eri kieltä. Suomalaisten kanssa keskustellessani repertuaariini kuuluu kyllä vain suomi.

    Ainakin tietotekniikka-asioista puhuessa on aika vaikea olla käyttämättä englannista lainattuja sanoja. Ainakin silloin kun suomenkieliset vastineet ovat huonoa suomea.

    Äänestä

  • Keksilaatikon henki kirjoitti:

    Ainakin tietotekniikka-asioista puhuessa on aika vaikea olla käyttämättä englannista lainattuja sanoja. Ainakin silloin kun suomenkieliset vastineet ovat huonoa suomea.

    Jarg...ei vaan ammattislangi on eri juttu kuin jokapäiväisissä tilanteissa käytettäväksi sopiva kieli.

    Tietotekniikan kieli on täynnään suoria ja epäsuoria lainoja, mutta sepä onkin tarkoituksenmukaista: ala on kehittynyt niin rivakasti viimeiset kymmenet vuodet, että on ollut yksinkertaisinta ja ulkomaanelävien kanssa kommunikoinnin kannalta helpointa alusta alkaen käyttää samanmuotoisia termejä.

    Veikkaanpa, että ikivanhoilla teollisuudenaloilla käytetään yhä enimmäkseen vanhaa kunnon suomea. Meikäläisiä ärräpäitä kuulee talonrakennustyömailla ihan solkenaan, mutta harvassa ovat uudissanat edes piirustuksissa.

    Äänestä

  • Takametsien mies kirjoitti:

    Onhan se niinkin. Itse puhun tai ymmärrän 8...10 eri kieltä. Suomalaisten kanssa keskustellessani repertuaariini kuuluu kyllä vain suomi.

    Suomalaisten kanssa kekusteltaessa repertuaariin pitäisi kuulua myös ruotsi.

    Äänestä

  • repertuaaria kirjoitti:

    Suomalaisten kanssa kekusteltaessa repertuaariin pitäisi kuulua myös ruotsi.

    Puhun ja kuuntelen ruotsia lähes yhtä sujuvasti kuin äidinkieltäni.

    Suomea puhuessani en kuitenkaan sekoita joukkoon ruotsia, ellei se ole ehdottoman tarpeellista. Vanhastaan kyllä  murteissa ja puhekielessämme vilisee ruotsalaislainoja ja ne ovat asia erikseen – en suorastaan suosi enkä viljele niitä, mutta eivät ne pannassakaan ole.

    Äänestä

En käytä vieraskielisiä ilmauksia ollenkaan puhuessani suomea. Niiden käyttäminen osoittaa mielestäni sen, että puhujan sanavarasto ja taidot eivät riitä kokonaisten ajatusten ilmaisemiseen omalla äidinkielellä.

Sama koskee kömpelöitä lainasanoja - esimerkiksi "konventionaalinen", "kollaboraatio" ja se kirottu "proaktiiivinen" - joita ripotellaan puheeseen, vaikka niiden merkitys olisi lähinnä arvailun varassa. Sekä sanojen että sanontojen käyttäminen edes hiukan väärin on hirmuisen noloa.

Pahin muistamani esimerkki on työhaastatteluun saapunut nuorehko mies, joka yritti tehdä haastattelijaan vaikutusta käyttämällä runsain mitoin ilmeisesti jollakin koulun takapihalla oppimansa puhekielen osasilla. Haastattelu loppui siihen, kun hän kuvaili entistä pomoaan ilmauksella "f****** a******". Ilmaus selvästi kuului hänen normaaliin rekisteriinsä, koska kuulin sen kaikuvan käytävässä vielä monta kertaa.

Äänestä

Englannin about-sanaa käytetään aika usein suomessa, enemmän tai vähemmän suomalaisittain ääntäen. Hauskin kuulemani versio lienee palttiarallaa - ainakin luulen sen tulevan aboutista, vai onko jollakulla parempaa tietoa? Opin sen ensin pauttiarallaa-muodossa, jonka yhdistin muotonsa ja merkityksensä perusteella aboutiin, mutta sittemmin törmäsin tuohon l-muotoon (ilmeisesti joku on kuullut u:n ällänä tai huvikseen vääntänyt sanan vielä hassumpaan muotoon).

Äänestä
  • Enpä ollut aikaisemmin ajatellut palttiarallaan alkuperää tuollaiseksi. Taidat olla oikeassa sen suhteen.

    Joskus kyllä ottaa päähän, kun ihmiset enabloivat (tai paremminkin enaploivat), typettävät, loudaavat up ja daun. Toisaalta jotkut englannin kielen sanat ovat lyhyempiä kuin suomalaiset vastineensa. Kuitenkin liika on liikaa. Usein vaikuttaa myös siltä, että kirjoittaja ei edes tiedä käyttämänsä sanan merkitystä millään kielellä.

    Äänestä

  • ettei tollei kirjoitti:

    Enpä ollut aikaisemmin ajatellut palttiarallaan alkuperää tuollaiseksi. Taidat olla oikeassa sen suhteen.

    Joskus kyllä ottaa päähän, kun ihmiset enabloivat (tai paremminkin enaploivat), typettävät, loudaavat up ja daun. Toisaalta jotkut englannin kielen sanat ovat lyhyempiä kuin suomalaiset vastineensa. Kuitenkin liika on liikaa. Usein vaikuttaa myös siltä, että kirjoittaja ei edes tiedä käyttämänsä sanan merkitystä millään kielellä.

    Olen myös huomannut, että joskus käytetään sekä englannin että suomen noin-sanoja peräkkäin:
    "about noin kymmenisen senttiä"
    "about siinä aamuyhdeksältä"
    ja paras netistä löytämäni:
    "ehkä suurinpiirtein varmaan about noin 7000 kuvaa"
    Etenkin "about siinä" kuulostaa korvaani suhteellisen luonnolliselta, about jotenkin tekee ilmauksesta rennomman - vai miten vaikutusta voisi kuvailla?

    Atk-jargonissa minua häiritsee suomen "ladata", koska se ei kerro mitään suunnasta (toki voi sanoa "lataa se sinne" tai "lataa se sieltä", mutta kuitenkin), joten käytän uploadaamisesta teininä oppimaani sanaa "uppia", joskin vain niitten kanssa joitten voi olettaa ymmärtävän sen. Monia näistä sanoista käytetään vain samanhenkisen ryhmän sisällä, osittain vahvistamaan ryhmähenkeä. Esimerkiksi "typottaa" tavallisesta tietokoneella kirjoittamisesta tuntuu tuttavalliselta ja leikkimieliseltä tavalta sanoa asia. Normaalimpi merkitys typottamisellehan on kirjoitusvirheen tekeminen koneella (englannin sanasta typo, typographical error).

    Äänestä

Meidän bussikatokseen oli kirjoitettu "FUK".

Äänestä

En tunge vieraskielisiä sanoja suomen sekaan aivan kuten en käytä suomenkielisiä sanojakaan englantia puhuessani.

Hupaisimpia "kielitaitoaan" esitteleviä on Eurosportin tenniksen selostaja Jari Hedman, joka ei taida osata mitään kieltä hyvin. Hän saattaa tokaista esimerkiksi: "When the going gets tough, the tough gets going."

Hedmanin suomen kielen taito näkyy hänen lempilausahduksessaan: "Ottelu lähestyy sen loppuaan."

Äänestä
  • Useimmat lainasanat ovat tulleet suomeen siten, että jotkut ovat tunkeneet niitä puhuessaan suomen sekaan. Esimerkiksi "äiti", joka on germaaninen lainasana.

    Äänestä

Tuota OK:ta tulee käytettyä usein, lausuen joko "ookoo" tai "okei".
Englanninlainaa tuokin taitaa olla?

Äänestä
  • Kuten myös jep. Molemmat alkavat kai olla aika hyväksyttyjä puhekielessä.

    Äänestä

  • tanja.s kirjoitti:

    Kuten myös jep. Molemmat alkavat kai olla aika hyväksyttyjä puhekielessä.

    Typerin sanonta mitä kuvitella saattaa, mitä tuokin on olevinaan "EI HYVÄÄ PÄIVÄÄ"

    Äänestä

  • työtön tuntematon kirjoitti:

    Typerin sanonta mitä kuvitella saattaa, mitä tuokin on olevinaan "EI HYVÄÄ PÄIVÄÄ"

    Minulla on sellainen tuntuma, että tuota sanontaa käytettäisiin armeijassa. En tiedä sen alkuperää, mutta ei kai se englantiin liity?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tanja.s kirjoitti:

Juttelimme kaveriporukassa englannin käytöstä Suomessa. Kanadalainen ystäväni totesi, että ainakin ne suomalaisten käyttämät sanonnat, joita meille tuli mieleen, olivat jotenkin vanhentuneita, kuten "piece of cake" ja "no shit, Sherlock". Päättelimme, että meidän kolkyt ja risat -sukupolvemme on oppinut ne vanhoista tv-sarjoista. Onkohan nuorempi sukupolvi paremmin kiinni nykyenglannissa? Millaista englantia viljelet omassa puheessasi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu