Kuulin erittäin suurta kansainvälistä arvostusta nauttivalta pastorilta, että Saatana on aina yrittänyt eksyttää ihmiskuntaa ja otti tätä tarkoitusta varten haltuunsa tiedeyhteisön jo 1500-luvun paikkeilla. Väite on helposti osoitettavissa todeksi. Ajatelkaa nuorta tutkijaa, joka julkaisee varteenotettavaa, osuvaa evoluutiokritiikkiä. Hänet syöstään heti ulos tutkijapiireistä, ja evoluutioteorian kritisoiminen on hänen uransa loppu.
Britanniassa itse asiassa uutisoitiin jo tapaus, jossa biologi joutui erotetuksi työstään yliopistolla, kun oli sanonut, ettei älykkään suunnittelijan ideaa voida vielä täysin pois sulkea.
Eikö pidä paikkansa, että vain valheita täytyy suojella ja peitellä? Totuuden ihmiset löytävät muutenkin.
Britanniassa itse asiassa uutisoitiin jo tapaus, jossa biologi joutui erotetuksi työstään yliopistolla, kun oli sanonut, ettei älykkään suunnittelijan ideaa voida vielä täysin pois sulkea.
Eikö pidä paikkansa, että vain valheita täytyy suojella ja peitellä? Totuuden ihmiset löytävät muutenkin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jumala on tuo saatana, vaikka Hihut hirnuisi Hillereissää mitään:
Eikö pidä paikkansa, että vain Jumalan pelastusvalheita täytyy suojella ja peitellä? Totuuden ihmiset löytävät muutenkin. Tässä on totuus, Jumala EI auta >>>>
Kuulin erittäin suurta kansainvälistä arvostusta nauttivalta Wikipedialta
"Johnston, kuten Lee, ei ikinä unohtanut sen miehen suurutta, jolle oli antautunut eikä ikinä sallinut läsnäollessaan puhuttavan pahaa sanaa Shermanista. Kun Sherman kuoli, Johnston oli arkunkantajana hänen hautajaisissaan. Toimituksen aikana New York Cityssä 19. helmikuuta 1891 hän piti hattuaan kädessään huolimatta sateista ja säästä. Jollakin oli huoli vanhan kenraalin terveydestä ja häntä pyydettiin laittamaan hattu päähänsä, johon Johnston vastasi "Jos minä olisin tuossa hänen sijassaan ja hän tässä, hän ei laittaisi hattua päähänsä." Hän sai keuhkokuumeen ja kuoli muutamaa viikkoa myöhemmin. Hänet on haudattu Green Mountin hautausmaahan Baltimoreen, Marylandiin."
Jumala ei pidä ihmisistä, Jumala: mikä mulkku ja koiran rakastaja.
asiallisen vastineen, mutta tarkemmin ajatellen länkytyksesi ei sellaista ansaitse. Turhaa paskanjauhamista.
"Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto."
Galileo Galilei, tuo Saatanan riivaama sen aloitti!
Nimittäin ruuvi avaajan päässä, tuntuisi olevan huomattavan löysällä. Saatana pani jo uuden ajan alussa hassuja ajatuksia tieteilijöiden päähän, mm. aurinkokunnan heliosentrisyyden...
Kuten hyvin tiedämme, niin maa on avaruuden keskus ja litteä kiekko jonka ympärillä aurinko ja kaikki muut taivaankappaleet kiertävät. Tämä on totuus ja kaikki muut väittteet ovat Saatanan valheita ja eksytystä ihmiskunnalle!
Ja toisaalta mikään ei ole koskaan estänyt esittämästä tieteellisiä faktatodisteita älykkäästä suunnittelijasta. Niitä saa ihan vapaasti koska tahansa esittää. Ainoa kysymys kuuluukin, miksei kukaan ole koskaan esittänyt? Mitään.
Tuota noin, kuka oli tämä biologi joka joutui eroamaan työstään yliopistolla? Kerrotko nimen ja yliopiston.
Googlettamalla löysin kyllä uutisen Michael Reissista, joka ei suinkaan joutunut erotetuksi työstään vaan Royal Societyn jäsenyydestä. Reiss ei suinkaan esittänyt että kreationismia/ID.tä ei voitaisi sulkea pois, vaan että ID olisi "maailmankatsomus", mutta ei tiedettä. Tämä kannannotto tulkittiin joissain lehdissä ID:n puolustamiseksi, joten Royal Society ja Michael Reiss itse (huom!) päätyivät lopputulokseen, että hänen olisi parasta erota Royal Societystä. Reiss itse on siis sitä mieltä että ID:tä ei tule opettaa tieteenä, koska se ei sitä ole.
Suurta kansainvälistä arvostusta nauttiva pastori?????????????? HÄH?
Saatana on mielikuvitusolento, joten koko kirjoitus menee tuon faktan mukana vatukkoon.
Tiedehän on juuri se väline, jolla totuus voidaan määritellä puolueettomasti. Jos kerta Saatana osaa tehdä todellista tiedettä, mutta Jumala ei, niin silloin Jumala on kyllä tuomittu häviämään. Jumalan kannalta on sääli, että hänen hyvään sanomaansa uskominen vaatii järjellisen ajattelun hylkäämistä. Tämän perusteella ateisteilla on äärimmäisen hyvät perustelut tuonpuoleisessa sille, miksi he eivät uskoneet. Jos tästä vankasta perustelusta huolimatta Jumala "tuomitsee" ihmiset Helvettiin, niin silloin hän on syyllistynyt omienkin periaatteidensa mukaan oikeusmurhaan eikä näin ollen ole oikeutettu kutsumaan itseään "oikeudenmukaiseksi" ja "rakastavaiseksi". Tällä perusteella voidaan todeta, että ateisteilla on itseasiassa uskovaisia KORKEAMPI MORAALI.