Onko se nyt niin, että kaikki ajattelee Skinit terroristeina, pahoina ihmisinä ja väärän liikkeen kannattajina? En ole suuresti skineihin tutustunut, mutta pääpiirtein tiedän, mikä koko liikkeessä on ideana. Itselleni on tullut ristiriitaisia ajatuksia kyseisestä aiheesta, ja niin hassua kuin se onkin, en ole aivan erimieltä skinien kanssa siitä, että suomi pitäisi pitää suomalaisten maana, ei pakolaisten turvapaikkana. Mutta, pakkohan pakolaistenkin on johonkin mennä, mutta ne jotka tulevat suomeen vain elintason perässä...
Kenenkään hakkaaminen ja laiminlyönti ihonvärin, tai syntyperän mukaan on ehdottomasti väärin, mutta jos aatetta itsessään alkaa miettimään, niin onko se niin paha asia?
Kenenkään hakkaaminen ja laiminlyönti ihonvärin, tai syntyperän mukaan on ehdottomasti väärin, mutta jos aatetta itsessään alkaa miettimään, niin onko se niin paha asia?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Valkoisena heteromiehenä voin todeta, että skinit ovat väkivaltaista roskasakkia. Kouluttamattomia, rikollisia, työttömiä, väkivaltaisia, rumia ja inhottavia. Itse en haluaisi rikosrekisterin omavaa ja alkoholisoitunutta skiniä naapuriini enkä työpaikalleni.
Siinä mielessä, siinä on taas paljon, ennen kaikkea tätä vanhempaa sukupolvea, jotka jollain tavalla aina käsittänyt tällaisen liikkeen aina Hitleriksi ja muuksi negatiiviseksi. Jos nyt saataisiin kerrankin tämä asia sillä tavalla että, kaikki käsittäisi että puhuttaisiin isänmaasta. Suomesta.
Ruskean talon seksiorjat! HÖHÖHÖHÖHÖHÖHÖHÖHÖHÖÖÖ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
ainakin kaikkein aktiivisimmat skinhead-uusnatsit pieksevät ja tappavat myös muiden alakulttuurien edustajia, pitkätukkaisia miehiä, homoseksuaaleja, vammaisia/kehitysvammaisia, eli onko tässä vain kyse isänmaallisuudesta ja toive maahanmuuton rajoittamisesta vai ainoastaan juntteja, joiden maailmankuva on juurtunut 1800-luvulle?
Skinit ovat vain liberaalien argumentatiivisia olkiukkoja, joilla pyritään kompromettoimaan maahanmuuttokriittisyys.
Mitä tulee 1800-lukulaisuuteen minä olen sitten varmaan 1500-lukulainen kun uskon empirismiin, jonka ensimmäisiä perustajia oli 1500-luvulla elänyt Francis Bacon tai samalla vuosisadalla elänyt Nikolaus Kopernikus, jonka mukaan maa kiertää aurinkoa. Vanhoja käsityksiä ja varmaan sinun mielestäsi siksi vääriä. Tällä logiikalla myös myös sinä olet ajastaan jälkeen jäänyt, kun symppaat 1600-luvun lopulla syntynyttä liberalismia ja 1800-lukulaista sosialismia.
Evoluutioteoriakin on varmaan väärin, koska se syntyi 1800-luvun puolivälissä. Vai olisiko niin, että asian tai teorian totuusarvo ei ole sittenkään kiinni siitä milloin se on sanottu ja kuka sen on sanonut. Kun viittaat skinien "1800-lukulaisiin" käsityksiin tarkoitat varmaan rotuteorioita. Käsitys rotujen erilaisuudesta tunnettiin jo muinaisen Egyptin aikaan. Ensimmäiset 1800-luvulla muotoillut tieteelliset rotuteoriat perustuivat pitkälti morfologiaan ja empirismiin. Natsismin taakka ja maxilainen tieteenfilosofia eivät ole kuitenkaan pystyneet tekemään tyhjäksi sitä tieteellistä tosiasiaa, että populaatioiden välillä on geneettisiä eroja, jotka vaikuttavat myös mitatattaviin kognitiivisiin kykyihin. Tämä on 2000-luvun tieteen näkemys, kannattamasi geneettinen egalitarismi puolestana kuuluu tunkkaiselle 1800-luvulle. Uskoakseni vähäiset ja merkityksettömät Suomen skinit kannattavat modernimpaa ja uskottavampaa ihmiskäsitystä kuin sinä menneisyyteen jämähtänyt puolimarxilainen liberaali.
pitkästä aikaa. Besserwisserimpänä kuin herran aikoihin.
Mutta itse asiaan: skinejä on paljon Joensuussa ja Mikkelissä.
se mitä sanotaan, vaan se kuka sanoo" -> ad hominem
Kysyin kännykällä ja nauroi kieltäen. Sanoi käsittelevänsä asiaa seuraavalla luennolla.
Varo vaan Jussi, saat kotonas vielä kaulimesta, kun Suolen juoksuhaudassa konttaat kuraturville luennoimassa. Älä ota tavaks.
Haista sinä kurahousu PITKÄ VITTU
30-luvun natsit kävivät kouluja, harrastivat urheilua ja ulkoilua, olivat alkoholin kohtuukäyttäjiä jne.
Nykyskinit ryyppäävät joka päivä, haisevat paskalle likaisissa pilottirotseissaan ja hakkaavat ihmisiä snagareilla. Urheilu merkitsee heille lähinnä bodausta (steroidien avulla) sekä vapaaottelun töllöttämistä telkkarista.
miksi väen vängällä koetat närkästyä heistä? Eivät skinit ole mikään kansallissosialistinen liike kuten eivät sossu-sorbus-punkitkaan ole valtion vallasta riippumattomuutta haluavia anarkosyndikalisteja. Mikset närkästyt vain skineistä muttet muista teini-ilmiöistä? Kertoo jotain ihmisestä joka jaksaa kauhistella kakaroiden touhuja, ja vielä typerämpää on pitää näitä kakaroita muka osana aikuisten poliittista maailmaa.
Terve, me ollaan kaks 16v. jäppistä täältä Torniosta ja kiinnostunut teidän toiminnastanne. Onks teillä toimintaa näin nuorille.
Joo terve tuloa vaan mukaan toimintaan! Meidän osastossa tarvitaankin nuoria arjalaisia jotka haluavat puollustaa isän maata rotu sekoitukselta!!!!
Aika väsynyttä?
jos väsyttää.
plöysöydestä.
https://youtu.be/DK0sX_6BD50
Isänmaa kutsuu sinut mukaan taisteluun!
Terveiset täältä Joensuusta! Hyvä ja asia video.
Skinit on mitä isänmaallisempaa porukkaa ollut kautta aikojen. Hyvä video puheineen sekä kirje.
https://youtu.be/DK0sX_6BD50
Suomen puolustajat ja nationalistit!
https://youtu.be/HVD8EknAjgA
Uutta viestiä tuoreeltaan Pohjois-Karjalasta.